Original von Weinbeisser
Habe daher die Threads zusammengehängt!
gute idee - danke!
Beiträge von titus flavius - chuckw
-
-
Zitat
Original von hoferjack
Dieser Artikel von der Site newsday.com (kA wie seriös) ist für mich sehr beunruhigend, was den Einsatz von TP betrifft! was meint ihr? habt ihr andere berichterstattungen gesehen! Eishockey.at schrieb ähnliches!
dieses thema wurde bereits in anderen threads ausführlich behandelt.
in anderen worten: pöck raus, rachunek rein!
-
Zitat
Original von flame
He played 30min, then he was replaced by Divis.brückler > divis
-
Zitat
Original von JimPanse86
echt jetzt. ich freue mich wahnsinnig darüber. klasse aktion vom orf.der aussage schließe ich mich voll an!
-
Zitat
Original von Perseus
Stimmt nun Mittwoch oder der 26ste?war ein tippfehler von mir, habs bereits ausgebessert!
-
Alle Beiträge über die Serie, natürlich mit Ausnahme der Spielthreads, bitte hier rein!
Fixer Spielplan:
[Blockierte Grafik: http://media.buffalonews.com/smedia/2007/04…ffiliate.50.jpg]
[SIZE=7]http://www.buffalonews.com[/SIZE]Stand in der Serie (best of seven): 1:0
Spiel 1: Sabres vs. Rangers 5:2 (0:0, 3:0, 2:2) -
der internationale eishockeyverband traut unserem team "viel" zu (es schmerz schon, uns hinter den italienern zu sehen):
-
@ TsaTsa und Weinbeisser
DANKE für die Infos!
-
Zitat
Original von flame
Hier was zum einstimmen für die Sabresfans. Starkes Video.
http://www.youtube.com/watch?v=Iv0JRva5Kv4wow - da kommt man richtig in stimmung!
-
Zitat
Original von Tigersfan
wann erfahren wir die Spieltermine? Auf NHL.com konnte ich noch nichts finden
noch ist nichts außer das datum von spiel 2 offiziell, aber wenn ich mich nicht irre, spielt buffalo das erste spiel am kommenden donnerstag den 26.4., spiel 2 dann am samstag den 28.4. (bereits fixiert) spiel 3 am 30. und spiel 4 am 2. oder 3. mai.
-
warum auf pöck bzw. vanek gewartet wird, weiß ich nicht wirklich. spiel 4 der serie ist entweder am 2. oder 3. mai. bis der spieler dann in moskau ist vergeht auch nochmal ein tag...und ich bezweifle, dass die serie in 4 spielen entschieden wird, sehe eher 6-7.
die relegation beginnt am 4. mai.
(die zwischenrunde am 3., aber von der will ich noch nicht träumen)auf grabner wird sicher nicht gewartet...denn dann hättens ihm gleich einen fixplatz geben können....
-
kraxner also nicht dabei....wunderbar, am samstag hat er mir sehr gut gefallen - er war einer der besten. boni und die jugend, was für ein witz.
-
nun, nach einigen stunden habe ich mich von meinem, in der schulz aufgrund des spiels zugezogenen, kopfschütteltrauma wieder erholen können ...
zum spiel:
einzelkritik...
gruber hat in einem nachtionaltem genau NICHTS verloren, sein manndeckungskonzept erinnert eher an ein fußballspiel, mit eishockey hat das aber nichts zu tun. schon einmal das wort körperspiel gehört?
unterluggauer war heute katastrophal bis unendlich katastrophal schwach. den scheibenführenden zu attakieren und damit den raum für den gegnerischen stürmer zu öffnen sollte er bzw. unser team generell in zukunft eher unterlassen. ich würde sagen für die nr. 4 ein tag zum vergessen...
schuller, bringt zwar den körper ins spiel, mehr aber nicht....
pfeffer, es lebe das mittelmaß. stellt sich nur die frage, ob im nationalteam für mittelmaß platz sein darf..
ich verstehe nicht, warum divis jeden, aber wirklich jeden schuss zentral nach vorne abwehrt, irgendwann geht das ins auge....ansonsten aber eine solide leistung von divis.
mein mann des abends war mit großem vorsprung patrick harand. der junge gefällt mir. frech, eisläuferisch und stocktechnisch auf einem angemessenen niveau, immer den zug zum tor. steckt die nase in jeden zweikampf usw.....ähnliches gilt für kraxner. die 4. linie war mmn lange zeit unsere beste.
trattnig hat eine gute partie gespielt. wir brächten mehr solche typen wir ihn.
setzinger hatt in der heutigen partie, zumindest 200% vergeben. wenn der anspruch nhl lautet, sollte er an seiner chancenauswertung arbeiten....
um unsere offensive mache ich mir zwar sorgen, aber sollte der puck einmal den weg ins tor finden geht da vielen der knopf auf. im moment will er halt nicht rein (bestes bsp welsers chance). lieber jetzt als nächste woche sage ich da...trotzdem, insbesondere der ausfall von brandner schwerzt sehr....zumindest mit ihm hätte ich gerechnet.
meine größte sorge...
unsere verteidung ist in vielen belangen nicht wm-reif; zu langsam, zu fehleranfälllig (auch wegen technischer mängel), und viel zu unkonzentriert. zumindest an den letzten beiden problembereichen sollte in den nächsten tagen noch gearbeitet werden...(bitte!)
fazit: die a-wm kommt und wir spielen mit einer b-verteidigung um den klassenerhalt, wenn das nicht ein grund zur freude ist...
-
pöck sitzt in der nächsten partie:
-
eben, unsere diskussion ist eh hinfällig.
ich sehe in der tatsache, dass grabner im playoff-team der moose steht sehr viel positives. als rookie und ohne jede ahl-erfahrung kann er im moment nur LERNEN, zu glauben, dass der klassenunterschied juniors vs. ahl ohne eine phase der umstellung und anpassung von statten geht wäre in vielerlei hinsicht vermessen.
ich schließe mich der meinung dieses canucks-fans an:
Grabby has only played what, 2 Pro AHL games and is only 19 years old. At this point the fact that Arniel has the confidence to even put him in as a very raw rookie, who does lack defensive skills is kind of surprising.
-
Zitat
Original von RexKramer
Aber aus seiner play-off Performance (sowohl mit Spokane als auch mit den Moose) lässt sich auch nicht zwingend ableiten, dass er für Moskau ein Fixleiberl bekommen hätte müssen, oder?
Er ist jetzt in der 4. Linie eines AHL Teams - reicht das aus, um zu sagen, dass er in der Nati fix dabei sein sollte.
Vielleichtt tun wir Boni unrecht, nur weil er sich nicht zwigen lassen wollte.stimmt schon, aber wenn ich mir anschaue, welche "kapazunder" im wm-kader stehen, da könnens den grabner auch mitspielen lassen.
-
Zitat
Original von miguele
die AHL- ist aber keine Juniorenliga"ironie-alarm"
-
Zitat
Original von sicsche
Die freigabe hat sich boni und der oehv selber verbockt weil man den canucks keine garantie geben wollte das er ein fixleiberl bekomme und somit praxis sammeln kann.
soviel dazu
ich versteh den oehv, schließlich spielt grabner nur in einer juniorenliga.
-
Zitat
Original von NJDevilZ
... Moose gewinnen das erste Spiel 1-0
Grabner am Roster, aber ohne stats ... gibt´s auch irgendwo eine Quelle mit Eiszeit?
grabner hat in der 4. linie gespielt und wenig eiszeit bekommen.
viel mehr als das gamesheet von der ahl gibts meines wissens nicht. -
Zitat
Original von mig_69
setzinger hat eine verdammt gute leistung am eis abgeliefert, er konnte sich technisch, eisläuferisch und körperlich immer gegen die slowaken behaupten, ein breakaway zu vergeben ist gegen diesen goalie durchaus keine schande. die schwachsinnige aktion, die zur sd führte, zeigte natürlich seine unreife sehr deutlich. eine zwischenstation bei zach wird ihm am unvermeidbaren weg in die nhl gut tun. denn solch eine aktion machst du in der nhl genau 1x. ich hoffe er hat sich in moskau im griff, dann kann er sicher eine tolle wm spielen.deinen optimismus möchte ich haben...denn es haben schon wesentlich talentiertere spieler nie ein nhl-spiel bestritten.
--> talent + fleiss + kopf = nhl
fehlt auch nur eine komponente, geht der nhl-traum baden....
ps: meiner meinung nach war der breakaway einzig von der sorte "lässig probiert", mehr nicht. mit seinen tools hätte setzinger den goalie zumindest mehr fordern können.
und ad del: fragt sich nur, wie er damit umgeht, wenn er nicht als star behandelt wird sondern zach ihm nach solchen aktionen ordentlich dampf unterm hintern macht. -
Zitat
Original von Maru
...mehr als vom klassenerhalt,braucht man gar nicht sprechen....so sehe ich es auch - ich hoffe, das ist allen beteiligten klar!
-
brückler der beste ösi am eis, aber mit abstand. ohne ihn hätten mir zumindest 2 tore mehr bekommen.
unser abschluss entspricht nicht einmal b-niveau, in anderen worten, das heute gezeigte war blamabelst.
setzinger hat das potential zur nhl und will dort anscheinend auch hin. dann muss er aber u.a. zumindest den break besser abschließen und sich im griff haben.... -
Zitat
Original von flame
Die RAV Linie wra ja beim ersten Tor der Islanders gar nicht auf dem Eis. Ihr meint warscheinlich das 2. . Mair mit eine genialen Hit vor seinem Tor.ja hast recht, sorry - war ein tippfehler.
-
schönes tor von vanek!
die geringe eizeit der dritten linie erklärt sich durch den kollektiven schlafzustand beim ersten isles-tor.....ruff hat wohl im dritten abschnitt die konsequenzen gezogen.
-
video vom letzten mosse spiel (inkl. grabners assist und tor):