Beiträge von titus flavius - chuckw

sehr gutes spiel der tschechen!

4:1

wer sich den kader der usa angesehen hat, für den kam die niederlage nicht überraschend. man darf in diesem zusammenhang nicht vergessen, dass die spieler selbst (inkl. trainer) ja ständig von einer möglichen oder besser gesagt einer wahrscheinlichen überraschung gegen die usa geredet und somit die erwartungshaltung unötig hoch gesteckt haben.

unsere abwehr hat einfach kein a-niveau und war großteils völlig überfordert. zur goalieproblematik brauch ich nichts mehr zu sagen, meine meinung kennt jeder. an einer niederlage hätte auch der einsatz von brückler nichts geändert, aber vl. an der anzahl der gegentore.

@ Bateman

gut auf den punkt gebracht.

Zitat

Original von waluliso1972
HEARST - I BIN A WEANA - SEIT 34 JAHREN!!!!!!!!

sorry, war ein irrtum. da bist du mir dann 27 jahre voraus.

Zitat

Original von waluliso1972

Schön, dass alle hier soviel mehr Ahnung vom Eishockey haben wie der Coach, der immerhin hautnah mit dem Team (auch mit den Goalies) zusammenarbeitet - hole mir beizeiten Autogramme von Euch!

Walu

divis kann brückler nicht (mehr) das wasser reichen.

das ist meine persönliche meinung. deswegen maße ich mir noch lange nicht an, dass ich soviel ahnung vom eishockey habe wie der coach - das wird mir hier nur von einigen postern ins wort gelegt; euer problem. aber, dass du dich als nicht-salzburger da persönlich angegriffen fühlst war wohl klar

rozsival ist day-to-day gelistet, dh die etscheidung ob pöck heute spielt wird erst kurz vor spielbeginn fallen.

Zitat

Original von marksoft
Dieses und die nächsten Jahre wirds wie so oft nur um das EINE spiel gehen und um nix mehr ... nicht so wie das Team Austria im vorfeld präsentiert hat ...

erinnere mich bitte nicht an das spiel gegen die weißrussen....

setzinger ist heute der beste österreicher.

Zitat

Original von Scott#13
Trattnig bestes Beispiel, was die Österreichische Liga mit einem Spieler, der es körperlich und von der Schnelligkeit eigentlich inzternational drauf hätte, anrichtet.

guter punkt. welser kommt auch noch zurück.
unsere besten spieler werden in österreich zu maximal durchschnittlichen eishockeyspielern, das resultat sieht man (koch...). dem geld sei dank. langfristig werden wir uns so (insbesondere in kombination mit den anderen problemen wie fast kein international tauglicher nachwuchs im abwehrbereich...) nicht in der a-gruppe halten können.

beide goalies sind gleich gut..

edit: nehme alles zurück, der puck wurde abgefälscht.

ich muss nochmal darauf hinweisen, dass wir eine a-wm ohne a-taugliche abwehr bestreiten...

Zitat

Original von jaegermeister666

Also das im Vorheinein schon als "unerklärliche Fehlentscheidung" abzutun finde ich unangebracht, auch wenn ich die Entscheidung genauso wenig verstehe und gutheiße.

Nicht falsch verstehen, ich verteidige die Entscheidung nicht, nur nehme ich einmal fast an, dass sich Boni etwas gedacht hat bei dieser (und anderer nicht mit jeden Eishockeyfan im Lande übereinstimmende) Entscheidung

...ich bleibe dabei, meiner ansicht nach, ist dies eine fehlentscheidung.

es handelt sich ganz einfach um meine persönliche meinung. sie kann falsch sein, was ich, wie geschrieben, auch hoffe. aber ich persönlich finde, dass brückler der bessere goalie ist, und mit ihm im tor unsere chancen besser stehen. andere sehen das wiederum anders (was ihr gutes recht ist).

Zitat

Original von jaegermeister666
Aber ist schon klar, man selbst als Teamchef würde natürlich alles besser und richtiger machen

schon interessant wie man sofort in eine ecke gedrängt wird nur weil man seine meinung (die ich im übrigen schon lange vertrete) kund tut.

Zitat

Original von goldengopher
divis wird heute im tor der österreicher stehen,

fesch, wenn sie sich - wie boni angekündigt hat abwechseln sollten - steht brückler also in der gruppenphase nur in spiel 2 gegen die tschechen im tor. divis spielt also auch gegen weißrussland.

was für eine unerklärliche fehlentscheidung vom boni. die wird uns (was ich nicht hoffe) möglicherweise sehr viel kosten.

Zitat

Original von marksoft

Sie brauchen ja noch einen tauschkandidaten wenn der vanek die Rangers in 4 Spielen vom eis wischt ... für pöck ... Damit wäre pöck ein Thema für die Zwischenrunde und das Viertelfinale !

Nein ich "saufe" nicht aber anders kann ich mirs nicht erklären ...

ok, markus. mit der erklärung kann ich leben, aber auch nur mit dieser.

guter artikel auf espn über vanek:

Hardships? That's so last year for Sabres' Vanek

http://sports.espn.go.com/nhl/playoffs2007/columns/story?columnist=burnside_scott&id=2849624

mattie im team......kann mir das bitte wer erklären?

manitoba gewinnt gestern abend mit 4:1 und gleicht in der serie auf 2:2 aus. grabner stand leider erneut nicht im kader.

ein paar gedanken zur partie....

connolys stickhandling ist per definitionem eine freichheit.
drury ist sowas wie der österr. trattnig. überall am eis zu finden, sein spiel ist sowas von komplett.
miller ist im positioning ein hammer und gleichzeitig ungemein schnell auf den kufen.
mit stafford haben die sabres den nächsten 30 tore-stürmer.

afi und roy spielen derzeit weit unter ihren möglichkeiten. ähnliches gilt für pominville. dh ist vaneks leistung nicht genug zu loben.

vanek => superstar

mein fazit: spielen die sabres "ihr" hockey, haben die rangers wenig chancen die serie für sich zu entscheiden.

Zitat

Original von PAUL
.. und zweitens hat Erich Weiß es nicht so schlecht gemacht.

naja, erich weiß ist in gewisser weise eine institution, ich sehe ihn eigentlich mehr als eishockey-kabarettisten denn als kommentator.
man darf nicht vergessen, dass er normalerweise um 22 uhr mit 5 duden in der hand ins bett geht. so gesehen stellt so ein nhl-spiel für ihn sicher eine riesen herausforderung dar.

er bringt einen immer wieder zum lachen....
weiß hat gestern insgesamt 4-5 vanek-tore und 8-10 vanek-chancen gesehen, es hat immer eine zeit gedauert, bis er gemerkt hat, dass es sich um eine wiederholung handelt. auch sein "zeitgefühl" hat ihm immer wieder einen strich durch die rechnung gemacht: "noch 10 minuten zu spielen" (tatsächlich warens noch mehr als 16), das pp ist bald zuende (tatsächlich noch über 1 min zeit). darüber hinaus hat er den treffer von pominville zu einem überirdischen mysterium erklärt; gleichzeitig hoch in der luft UND vom schlittschuh abprallend.

...ich hoffe für die russen, dass sie noch einen anderen goalie fürs turnier bekommen.

RexKramer

schließe mich deiner skepsis an. ohne zweifel ein super tor, aber c.harand war das nicht.

interessant finde ich auch, dass beim 3:3 ein aut-verteidiger divis völlig die sicht nimmt. unter schuss-blocken versteh ich etwas anderes. und der siegtreffer war unnötig und etwas unglücklich zugleich. verteidiger und goalie reagieren zu spät/ langsam.

Pöcks Chancen für morgen stehen gut:

Rangers defenceman Michal Rozsival sustained a leg injury late in the first period and didn't return. (Quelle)

Thomas Pock, who played well enough in the first round but was benched in favor of the returning Karel Rachunek for Game 1, likely will be pressed into action. (Quelle)

Bzw. http://rangers.lohudblogs.com/

Zitat

Original von marksoft

hf.at wird das verfolgen und vergleichen ... Spiel 1 58.000 bei 26% Marktanteil

hier gibts den link dazu.

noch 9 stunden!!!
in buffalo würd ich schon kreislauftabletten brauchen.

Zitat

Original von score
aber gegen einen avery würd i sicherheitshalber mal einen peters aufstellen.

avery ist ist weder groß noch schwer, da brauchts keinen peters um ihn kalt zu stellen. die #16 der rangers wird zwar medial enorm gepuscht und sein mögliches verhalten hochstilisiert, der (arme) junge bereitet mir persönlich aber wenig sorgen. ich glaub nicht, dass die sabres auf seine hasstiraden negativ (was das spiel betrifft) reagieren werden....im gegenteil!

also wenn ich mir den kader der usa ansehe dann glaube ich an vieles, aber sicher nicht an einen sieg unserer mannschaft.

also, wie mann im selben sub-forum den bereits bestehenden und ganz oben stehenden thread sabres vs. rangers übersehen kann, ist mir rätselhaft.

siehe hier: https://www.eishockeyforum.com/thread.php?threadid=17858

--> closed

Zitat

Original von Weinbeisser
Habe daher die Threads zusammengehängt!

gute idee - danke!