1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. titus flavius - chuckw

Beiträge von titus flavius - chuckw

  • Bartholomäus gefeuert!

    • titus flavius - chuckw
    • 17. November 2006 um 00:05

    new mexico verliert gestern auswärts gegen larade mit 1:4.

    bartholomäus steht zum fünften mal im tor und kassiert mit 4 gegentreffern bei 27 schüssen die vierte niederlage. seine fangquote ist auf wenig ermutigende 85% gefallen..... :evil: der ex-cap ist mit 4.36 gegentoren pro partie bei den insgesamt 37 goalies auf der erschütternden 34. stelle der chl....na bravo... 8o

    zum vergleich: sein partner smith hält bei 89,5%, 3,67 gegentoren und 2 siegen aus 4 spielen.

    die scorpions sind mit 6 punkten aus 9 spielen am ende der der division und der gesamten chl zu finden.

  • Draft 2007

    • titus flavius - chuckw
    • 16. November 2006 um 23:43

    maybe, aber eher unwahrscheinlich, rotter.

  • Johannes Reichel @ Rögle BK

    • titus flavius - chuckw
    • 15. November 2006 um 21:20

    im 17. spiel die ersten punkte für johannes reichel!

    er durfte heute bei rögle bk in der ersten linie auflaufen, das resultat: er assistierte beim tor zur 2:1 führung und trifft selbst zum 7:1 endstand!!!

    bravo, sag ich!!!

    rögle ist nach 17 runden tabellenführer der hockeyallsvenskan-liga.

  • vs Ottawa Senators 15.11.2006

    • titus flavius - chuckw
    • 15. November 2006 um 21:15
    Zitat

    Original von MacStasy
    Ich finde, TV hätte nachm Ausfall von Afinogenov in eine andere Linie wechseln müssen. Mit Stafford und Mair gehts natürlich nicht so leicht und mittlerweile hätt er sich schon eine bessere Linie mit mehr Eiszeit verdient...

    warum soll ruff die anderen, lange eingespielten, linien umstellen?
    ausserdem ist max in einigen tagen wieder zurück...und wie man gesehen hat, sind die leistungen vom thomas seit der verletzung von afi und den neuen linienkombis sogar eher noch besser geworden.

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    • titus flavius - chuckw
    • 15. November 2006 um 19:50
    Zitat

    Original von ella
    Die All Star Fan Wahl ist seit heute freigeschalten: http://www2.nhl.com/allstarballot/

    Einfach runter scrollen und auf international klicken. Vanek ist zwar nicht in der Startaufstellung, man kann ihn aber unter "player not in the ballot" im unteren Teil des Fensters hinzufügen. Die Wahl geht bis zum 2. Jänner und man kann mehrmals abstimmen ;)

    für die all-star-wahl gibts extra einen thread: Vote for Thomas!

  • Lukas Alberer - MCHA Defensive Player of the Week- Week 2

    • titus flavius - chuckw
    • 15. November 2006 um 13:19
    Zitat

    Original von Michaela


    Schreib bitte auch gleich rein wer dies sein soll - danke.


    Players of the Week:
    -Lawrence University Vikings junior defenseman Josh Peterson (Duluth, MN) and Finlandia University Lions junior goaltender Lukas Alberer (Poertschach, Austria) are named co-MCHA Defensive Players-of-the-Week. Peterson, a biology major and team captain, recorded two assists each night versus Northland and led a defense that held the 'Jacks to a 2-for-22 showing on the power play and yielded just 11 shots in Saturday's 5-0 victory. Alberer helped the Lions to the split, as he was was the winning goalie in Sunday's 2-1 victory. He stopped 26 of 27 shots and blanked Marian on five power play opportunities.
    Other nominees: Jason Woll (MSOE), Ryan Tucker (Crookston), Justin Klinkhammer (Crookston)

  • NHL Fanartikel

    • titus flavius - chuckw
    • 15. November 2006 um 11:22
    Zitat

    Original von Spezza19
    also das mit den 150$ hab ich überhaupt noch nie gehört und ich hab schon 2 mal um die 1000$ bestellt (nicht nur für mich *g*)

    mir war das auch neu, zumindest wurde das bei meiner letzten bestellung vor einigen wochen von mir verlangt.... ?(

  • Afinogenov out "for a while"

    • titus flavius - chuckw
    • 15. November 2006 um 11:01
    Zitat

    Original von Ovechkin
    Hat einer Neuigkeiten von Afinogenov?


    NEWS: November 15 - Vanek's linemate Maxim Afinogenov (slightly separated shoulder) practiced on Tuesday. He could return this weekend, but a Monday return is more likely, according to Buffalo's WGR Radio.

    espn.com

  • Wartungsarbeiten Heute Vormittag !!!!!!

    • titus flavius - chuckw
    • 15. November 2006 um 10:58
    Zitat

    Original von marksoft
    Aufgrund eines Update werden unsere Serve heute vormittag einige Zeit (im besten Fall ein paar min.) nicht erreichbar sein !


    mfg markus

    skandal

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    • titus flavius - chuckw
    • 15. November 2006 um 10:50

    vanek #4 im player ranking overall - wow

    http://www.tsn.ca/fantasy_news/feature/?fid=10467

  • NHL Fanartikel

    • titus flavius - chuckw
    • 15. November 2006 um 09:52

    die versandkosten für österreich belaufen sich zwischen 80 und 120 dollar, je nachdem wieviel du bestellst. der grund für die hohen kosten ist einfach: der nhl-shop versendet seine sachen nach österreich bzw. europa nur per ups express, dh 2-3 tage später (außer man bestellt jerseys oder die sachen sind nicht auf lager) steht doug heffernan vor der tür und du hast dein zeugs.

    hierzu ein paar infos zum zoll (warensendungen unter, ich glaub, 24 euros sind zollfrei):

    zoll für t-shirts: 12,5%
    zoll für caps: 2,7%
    zoll für software: 3,5%

    der zoll wird auf basis der warenkosten inkl. der versandkosten berechnet.
    also, (warenwert + versand) + zoll.

    zum schluss kommt die umsatzsteuer von 20%, also (warenwert + versand + zoll) + umsatzsteuer = gesamtbetrag.

    bei bestellungen von über 150 dollar musst du dich zusätzlich authentifizieren...d.h. bis 3 tage nach der bestellung dort anrufen oder zusätzlich eine mail an die da drüben senden.....ansonsten wird die bestellung gecancelled.

  • vs Buffalo Sabres 13.11.2006

    • titus flavius - chuckw
    • 14. November 2006 um 20:07
    Zitat

    Original von KeppLa
    Naja kein richtiger hockeyfan sein...nur weil man nit weiß das die +/- Statistik bei PP toren nicht zählt ist ein Blödsinn

    man muss und kann gar nicht alles wissen...jedoch wenn man sich für hockey interresiert lernt man täglich neue sachn...

    Moral aus der Geschicht: Man muss nicht alles wissen um ein guter hockeyfan zu sein

    :rolleyes:

    diese schüler werden immer frecher...

    1.) der passus "richtiger hockeyfan" entstammt deiner feder.

    2.) "alles wissen", "nur weil man nit weiß das die +/- Statistik bei PP toren nicht zählt".....also bitte, die +/- statistik gehört zu den grundregeln des hockeysports, wir reden hier ja nicht über die quantentheorie.

    3.) mir ist egal wer ein "guter" oder "schlechter" eishockeyfan ist, achja, was ist das überhaupt?

    4.) eines steht aber unbestritten fest, ein WAHRER eishockeyfan weiß über seinen sport und das umfeld bescheid.

    gloryhunter gibts zu hauf...

  • vs Florida Panthers 10.11.2006

    • titus flavius - chuckw
    • 14. November 2006 um 19:51
    Zitat

    Original von hiasus
    Zum Abschluss eine Frage, die mich schon laenger beschaeftigt: Warum wurde Vanek eigentlich erst 2003 gedraftet und nicht im ersten moeglichen Jahr 2002

    danke für die interessanten fotos!

    ad vanek: weil er sich erst 2003 zum draft angemeldet hat ("to opt-in").

  • vs Buffalo Sabres 13.11.2006

    • titus flavius - chuckw
    • 14. November 2006 um 19:30
    Zitat

    Original von hoferjack
    Ich habe mir jetzt gerade die play by play stats durchgesehen und ganz genau geschaut bei welchen toren TV am eis war! und laut meinen recherchen muss vanek +4 haben da er bei keinem einzigen gegentor auf dem eis stand! und bei 4 toren der sabres am eis war!
    Auch in den highlights auf nhl.com hab ich vanek bei zumindest drei toren ins bild kommen sehen beim jubeln!

    Kann mir bitte jemand sagen was da die statistiker falsch gemacht haben bzw. was ich falsch gesehen/gelesen habe!


    lesen = wissen. :rolleyes:

    die +/- regelung wurde hier im forum von verschiedenen usern, u.a. auch mir, schon zig-mal erklärt. wie kann man eishockeyfans sein, und oftmals nicht eimal die wichtigsten grundregeln des sports kennen....was hier teilweise für ein absoluter stuss geschrieben und gefragt wird, da bleiben einem die worte weg.

  • 3-Nationen-Turnier 8.-12.11.06

    • titus flavius - chuckw
    • 14. November 2006 um 10:30
    Zitat

    Original von jayjay
    ein bisschen was gibt's ja doch:

    http://www.eishockey.at/4380.html

    tore, assists...statistiken??? - ein amateurverband für einen amateursport, und nichts anderes ist hockey in österreich.

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    • titus flavius - chuckw
    • 11. November 2006 um 23:08
    Zitat

    Original von kariya
    und die aussage: wenn vanek so weiter macht wird er einmal einer der besten spieler allerzeiten ist komplett falsch! er ist bereits einer der besten allerzeiten ;)

    ich hoffe, da ist ein schuss ironie dabei...

    auch wenn er das zeug dazu hat einmal ein ganz großer zu werden, sollte man die kirche im dorf lassen. bis dato hat er in 15 partien sehr gut gespielt, aber mehr nicht.

    wenn vanek so weiterspielt, was ich sehr hoffe, wird der hype erst so richtig losgehen, und das kann dann noch lustig werden :rolleyes:, denn ... everybudy want's to jump on the vanek-bandwagon!!!

  • Thomas Pöck 2006/2007

    • titus flavius - chuckw
    • 7. November 2006 um 20:10

    ein kurzes interview mit pöck gibts auf http://rangers.lohudblogs.com/:


    In other news, I spent some time today talking to the Rangers’ forgotten man, Thomas Pock, the defenseman who hasn’t seen the ice in nine games; and who, if you read between the lines of what Tom Renney says, might not be playing anytime soon, either.

    I expected a tirade from Pock, a drawn-out diatribe on how he’s getting the shaft so far this season, and how the Rangers, to quote Slapshot, should “trade me right (expletive) now!”

    OK, I never expected any of that. And true to form, Pock was mostly philosophical about his lack of ice time thus far.

    I won’t give you all the details since I plan on writing about it for tomorrow’s paper, but the basic message from Pock was this: yes, it’s frustrating to not play for such an extended period of time, and no, he didn’t feel like he played all that poorly in the five games he did play (one goal and one assist, minus-2). But he also said he doesn’t think Rangers would be keeping him around if they didn’t need him, and his plan for now is to just stay ready (damn these hockey players with their good manners!).

    As for Renney, the coach talked again about how Pock needs to process the game better, and needs to just work hard, etc., etc. Those of you who haven’t figured it out already should know I think Renney is a good coach and a good man. But when it comes to his handling of Pock and Nigel Dawes, another young player whose ice time has been severely limited, I’m not sure I get it.

    [Blockierte Grafik: http://rangers.lohudblogs.com/files/2006/11/topstory_pock04.jpg]

  • happy birthday Waluliso

    • titus flavius - chuckw
    • 6. November 2006 um 10:16

    alles gute! :D

  • vs Buffalo Sabres 05.11.2006

    • titus flavius - chuckw
    • 6. November 2006 um 01:54

    fesch, fesch...sabres ohne max, tallinder, connolly...bekommen viele penaltys und gewinnen trotzdem.

    go vanek

  • vs Buffalo Sabres 05.11.2006

    • titus flavius - chuckw
    • 6. November 2006 um 01:42
    Zitat

    Original von iceman
    ge na ... overtime und wieder der inder ?!?!? des darf aber jetzt ned wahr sein ...

    es handelt sich hierbei um einen arabischen hindu aus indien!!

  • vs Buffalo Sabres 05.11.2006

    • titus flavius - chuckw
    • 6. November 2006 um 00:33

    lydman spiel die ganze saison schon eher dürftig......wenn das so weitergeht werden wir den thomas so bald nicht wieder sehen....

  • vs Buffalo Sabres 05.11.2006

    • titus flavius - chuckw
    • 6. November 2006 um 00:29

    das spiel kannst vergessen.....momentan läuft alles gegen die sabres.....

  • vs Buffalo Sabres 05.11.2006

    • titus flavius - chuckw
    • 6. November 2006 um 00:26

    wer schiesst die meisten verteidiger?

    ab 3 getroffenen d's gibts eine kiste bier!

  • vs Buffalo Sabres 05.11.2006

    • titus flavius - chuckw
    • 6. November 2006 um 00:02

    :D :D :D :D

    spam?

  • vs Buffalo Sabres 05.11.2006

    • titus flavius - chuckw
    • 5. November 2006 um 23:56

    also, ich bin noch nicht überzeugt, dass wir jetzt dann das sabres-spiel sehen....nach werbung schaut das nicht wirklich aus....was ich sehe, ist ein verrücktes kind, mehr nicht ?(

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™