Ist halt erst Spiel Nr.2, aber Steigerungspotential ist da schon ordentlich da.
Beiträge von DerPaule
-
-
So der ALPS Truppe haben wir mal gezeigt wo der Bartl den Most herholt!
-
Komm runter Brudi, alles gut.
Du verwechselst was Kleiner, Dein Brudi ist der zweite Zauberer. Aber keine Sorge, er wird dir gleich zu Hilfe eilen, sobald er den „richtigen“ Smiley gefunden hat.
-
Da haben sich jetzt auch zwei absolute Bereicherungen fürs Forum gefunden....
Nein, Du und der zweite Zauberer und Busenfreund von Dir, ihr seid mit Deppen Smileys und gelebter Überheblichkeit die Allwissenden des Forums, die dadurch glauben jede andere Sichtweise oder Meinung wäre mal von Grund auf falsch.
Nur müssts euch da eine Diktatur suchen, oder lernen eine Demokratie und Meinungsfreiheit zu verkraften.
Deine dümmlichen und primitiven Anfeindungen und das Behandeln von oben herab kannst halt anscheinend hier im Forum fein ausleben, live wirds schiach.
Aber…ich akzeptiere andere Meinungen und versuche mit Fakten dagegenzuhalten, sofern Dies Sinn ergibt und das wird auch weiterhin so passieren, werdets damit leben müssen liebe Online Rambos.
-
sind fans vor Ort?
Wenns mit Spiel 1 gegen Kassel vergleichst, is fast ausverkauft!
-
Dachte Spielbeginn 19:05? Doch nix
But we have Kommentatoren! Bin begeistert.
-
Input: 80std/Woche
Output: Der VSV der letzten Jahre(Kampfmannschaft, Nachwuchs, Gastro, Öffentlichkeitsarbeit)
Pssst…du darfst den Output nicht beurteilen, weil du keine Internas kennst!!!
-
...und warum fehlen die?
Rauche kann noch nicht
Cramarossa Zeh gebrochen
Wieltschnig geschont wegen Hüftproblemen
Rebernig ist noch krank
Sproul und Wall keine Ahnung
-
Und das LineUp für heute:
-
Du schreibst da halt, ohne Details zu kennen, so viel Blödsinn, dass es echt mühsam ist, darauf einzugehen, weil dann sofort der nächste Blödsinn, getarnt als Argument daher kommt.
Hut ab, dass sich das jemand antut. Ich einmal nicht. .So viel Blödsinn und trotzdem reicht’s für kein einziges konkretes Gegenargument?
Zitier bitte einen Punkt und widerleg ihn. Sollte bei der Menge ja nicht schwer sein.
Und wenn das nicht schaffst, spar dir dein Posting.
-
Nein gar nicht, ich hab ja auch schon gesagt, dass bspw. dass mit Hutch sicherlich ein Fehler war. Auch die Präsenz nach außen und die Kommunikation hat sich sichtlich verschlechtert, detto wohl auch die Abonenten (was aber sicherlich mehrere Gründe hat) aber ich kann halt nix über irgendein Sponsoringvolumen während seiner Zeit sagen.
Dann sind wir eh näher beieinander als die Diskussion vermuten lässt. 😉
Genau diese Dinge meine ich mit Output. Internes Sponsoringvolumen kann ich genauso wenig beurteilen wie du, deshalb würde ich Winkler dafür weder kritisieren noch feiern.
Bei den Dingen, die von außen sichtbar sind, kann man aber sehr wohl eine Entwicklung beurteilen.Und jetzt hoffe ich auf einen Kantersieg gegen unsere „B-Mannschaft“ 😬
-
A geh Mist! Wir spielen ja schon!🙈
Sorry, Blödsinn, 19:05
-
Naja ein GF eines Vereins, der die oben genannten Positionen ja teilweise verpflichtet, sollte per se schon auch eine gewisse Anerkennung dafür haben oder etwa nicht?
Klar sind da wirtschaftliche Kennzahlen enorm wichtig, aber die werden wir beide nicht kennen oder, also wie sollen wir das bewerten? Im Endeffekt wirst das nur über den sportiochen Erfolg machen können, sprich wir scheinen unser Budget und damit unsere Platzierung einigermaßen zu halten unser Hauptsponsor hat verlängert, es kamen wieder ein paar neue dazu, viel mehr werden wir von außen nicht beurteilen können.
Natürlich hat der GF über Personalentscheidungen und Rahmenbedingungen auch Anteil am sportlichen Erfolg. Dann aber bitte in beide Richtungen. 😉
Hauptsponsor verlängert, neue Sponsoren und Playoffs schreiben wir ihm gut, bei Problemen und Fehlentwicklungen können wir plötzlich nichts beurteilen, weil uns die internen Kennzahlen fehlen?
Das wäre mir dann doch etwas zu selektiv und einfach! Entweder wir beurteilen das von außen Sichtbare, positiv und negativ, oder wir können seine Arbeit mangels Einblick insgesamt nicht seriös bewerten.Da musst Dich schon entscheiden.
-
Kann ich (leider) aus eigener Erfahrung selber nur bestätigen und finde die Belustigung der zwei User unangebracht.
Danke! Und die Reaktion auf deinen Beitrag liefert die Pointe eigentlich gleich mit.
Bei den Deppen Smileys gehts in meinen Augen sehr häufig ums Provozieren, Geringschätzung ausdrücken, Gruppenzugehörigkeit signalisieren und eine Gegenposition lächerlich zu machen, ohne sich inhaltlich damit auseinandersetzen zu müssen.
Ist halt so schön einfach.
-
Alles gut, der Output ist 3 Jahre lang POs (2 mal ohne Quali und einmal PrePOs) mit VSV Teilnahme und ich hoffe es folgt ein 4.
Wenn dein Maßstab für den Output eines GF die Playoff-Teilnahme ist, dann schreibst du ihm gerade eher den Output von Trainer, Mannschaft und sportlicher Leitung gut. 😉
Mich würde beim GF vielmehr der wirtschaftliche und organisatorische Output interessieren, genau darüber reden wir ja, hoffe ich zumindest.
-
Sagen wir mal so, Winkler darf jetzt eher die Suppen auslöfeln, die uns andere eingebrockt haben, aber das ist eh schon bekannt und in dieser Situation sind wir eigentlich seit bald 10 Jahren, das sollte dir doch wohl hoffentlich klar sein oder?
Dass Winkler Altlasten übernommen hat, bestreite ich gar nicht und rechne ich ihm auch nicht negativ an.
Nur war die Übernahme der GF im Dezember 2022 und irgendwann muss man trotzdem beurteilen dürfen, welche Entwicklung unter seiner Verantwortung stattfindet. Die Frage ist für mich daher eher wie lange können die Probleme noch hauptsächlich mit den Vorgängern erklärt werden?Bitte Dies nicht als persönlichen Angriff zu verstehen, der steht mir gar nicht zu. Nur wird ein Geschäftsführer nach bald 4 Jahren nach dem Output beurteilt werden, dass ist in allen Bereichen so.
-
Das hat ja auch keiner gesagt oder? Eisprinz hat nur impliziert, dass der Winkler sein Herzblut da reinsteckt, das glaub ich ihm auch und wird dir jeder bestätigen, der den Martin kennt. So ehrlich muss man schon sein, es ist derzeit sicherlich auch nicht die leichteste Zeit beim VSV Geschäftsführer zu sein um die gewünschten Ergebnisse und Entwicklung zu erreichen. Derzeit gehts in erster Linie darum, die nächsten Saisonen einigermaßen konkurrenzfähig für die Liga zu bleiben, große Entwicklungen werden da nicht drinnen sein und jeder der sich das erwartet, wird enttäuscht werden.
Herzblut spreche ich ihm überhaupt nicht ab, und dass die Situation schwierig ist, sehe ich genauso.
Nur bewerte ich einen GF nicht nach Herzblut oder Arbeitsstunden (da würden mir 80 Stunden Wochen wirklich Sorgen machen und das meine ich ehrlich), sondern nach Ergebnissen und Entwicklung.Und wenn das Ziel mittlerweile nur noch lautet, die nächsten Jahre „einigermaßen konkurrenzfähig“ zu bleiben, darf man schon die Frage stellen, wie man überhaupt in diese Situation gekommen ist. Genau darum geht’s mir.
-
DerPaule keine ahnung mit was für GFs du es zu tun hast aber sobald es um Millionen geht kenne ich keinen der eine 38,5h Woche hat
+/- 60h/Wochen würd ich da mal als recht normal nehmen und wenn der Herr Winkler 80h Spitze macht dann gehe ich in einer Position in der Branche sehr sehr Stark davon aus dass das ist weil halt dort und da ein Mittagessen mit einem Sponsor etc, dort und da auch mal Spät Nachts calls und Termine mit Agenten und Spielern aus der ganzen Welt usw usw., mal früh Morgens ein Training beobachten, mal spät Abends und dann noch die Reisezeiten weil er ja doch oft bei den AW Spielen auch vor Ort ist
der sitzt sicher keine 80h vor dem Bildschirm und arbeitet 0815 Mails ab
Ich kenne im Gegenteil sehr viele erfahrene Geschäftsführer mit Millionenverantwortung, die sich ihre Zeit hervorragend einteilen, delegieren und keine 60–80 Stunden brauchen.
Arbeitszeit ist kein Qualitätsmerkmal für einen GF, entscheidend ist rein der Output. Und genau bei dem sehe ich beim VSV angesichts der Dauerprobleme wenig Grund, 80 Stunden als Argument für gute Arbeit anzuführen.
-
An wen soll man den Großartig was delegieren? Was glaubst denn wieviele Mitarbeiter der VSV hat?
80 Stunden ist natürlich nicht optimal und sollte auf Dauer nicht passieren, denke aber erstens, dass das vielleicht leicht übertrieben ist und 2. sicherlich eher in der Stressigsten Zeit des Jahres ist. 70 Stunden aufwärts sind aber in dem Alter auch in anderen Positionen nicht gerade unüblich, grad in der Unternehmensberatung musste ich da auch schon öfters mal ein Monat die 70 Stunden in der Woche machen.
Dass es in stressigen Phasen 70 oder auch 80 Stunden sein können, bestreite ich überhaupt nicht. Und ob es tatsächlich 80 sind, weiß ich genauso wenig wie du. Nur ist die Anzahl der Arbeitsstunden für mich absolut kein Qualitätskriterium für einen Geschäftsführer.
Wenn du jetzt sagst, es gibt beim VSV kaum jemanden, an den man delegieren kann, dann erklärt das vielleicht einen Teil der Arbeitszeit, es ändert aber nichts an meiner Aussage. Am Ende muss ich die Geschäftsführung an Ergebnissen und an der Entwicklung der Organisation messen und nicht daran, wie lange jemand im Büro sitzt.
Genau deshalb irritiert mich das 80 Stunde Argument. Bei den seit Jahren wiederkehrenden Problemen des VSV sehe ich schlicht nicht den entsprechenden messbaren Output. Viel arbeiten und gut führen sind zwei verschiedene Dinge.
-
Zur Erklärung für den abgegebenen Deppen Smiley, der immer selben zwei Prinzen:
Wenn Du arbeiten 80 Stunden als GF, dann Du arbeiten brutal falsch.
Du nix setzten Prioritäten, Du nix delegieren Aufgaben.
Nix gut sein so.
-
Der ist wirklich auf Zack und arbeitet aktuell min 80 Std die Woche.Sollte das auch nur im Ansatz stimmen, würde ich mir um seine Person Sorgen machen und wäre zusätzlich der Meinung, dass er die Thematik Geschäftsführer umgehend nochmals überdenken sollte.
Wenn er als GF so agiert, dass ER mehr arbeitet als das restliche Team, dann läuft etwas gewaltig schief. Ich kenne leider persönlich einige, die sich so vollkommen fertiggefahren haben und einfach für den Job nicht geeignet sind, oder Diesen eben vollkommen falsch angehen.
Sachen nach Wichtigkeit zu ordnen, Dinge zu delegieren und selbst nur für die essentiell wichtigen Entscheidungen und Tätigkeiten da zu sein, dass Bedarf sicherlich Zeit um es zu verstehen, ist jedoch für einen GF unabdingbar.
-
Wenn man als Unbeteiligter die Spielanalysen hier liest, kennst dich echt nimma aus.
Ich denke das macht rein die Sichtweise aus, wenn man sagt es ist sowieso „nur“ Vorbereitung, man probiert Dinge aus und das Ergebnis ist wurscht, dann brauch ma eh nix schreiben.
Wenn man hingegen so wie ich, eine Mindesterwartung hat, siehts wieder anders aus.
Swette heute ein komplette Vorgabe, dann den Shorthander vom Feinsten zugelassen und einige einfach klar ersichtlich zu langsam auf den Kufen und eisläuferisch nicht Ligatauglich.
Klar, man versucht es mal, passt schon.
Hoffe mit voller Besetzung sieht das Ganze dann deutlich anders aus.
-
Letzte Saison hat man in der Vorbereitung auch gegen Landshut und Kassel verloren und da waren unsere Kader vollständig und nicht der 2er Goalie im Tor.
Ich bezog mich jetzt weniger auf das Ergebnis…sondern auf das Auftreten einiger Spieler. Mit denen würde es schwierig werden ein Ligaspiel zu bestreiten.
Mir ist schon klar, Vorbereitung, nicht voll besetzt.
Vielleicht ist meine Erwartungshaltung für heute falsch, durch unsere stark besetzte Defense hätte ich gedacht wir werden hinten stabiler auftreten.
-
Übertreiben brauchst auch nicht. Da haben wir in den letzten Jahren teilweise schon viel schlechter ausgesehen gegen DEL2 Teams.
Glaube leider nicht das ich übertreibe.
-
Pippifein…unserer prallt vom Kassel Spieler regelrecht ab und im Gegenzug…2:3
Klar kannst da heute noch nix sagen, außer das da natürlich einige absolut nicht Ligatauglich sind.
Das könnte eine sehr harte Saison werden.
