Beiträge von bierfraesn

[QUOTE]Zitat (christian 91 @ Feb. 21 2003,11:40)
der sieg geht auch okay,wenngleich mit zwei glücklichen toren von linz!![/QUOTE]
ja, irgendwie komisch, die klaren torchancen versiebt, und zwei tore "reingenudlt".

aber aufgrund der anzahl an hochkarätigen chancen auf unsere seite, war der sieg verdient und hätte klarer ausfallen sollen/können/müssen.


der hager war gestern echt der liebling des tages ;-) aber das gehört dazu, sonst wärs ja fad und wir hätten niemand zum beschimpfen.

die aktion vom viveiros zum schluß war schon super, da hat wohl einer ziemlich einen frust gehabt....

[QUOTE]Zitat (Grenier 11 @ Feb. 20 2003,12:56)
ist mir schon klar das die Blackwings nicht über die Nacht geboren wurden, ich denke eigentlich an die 1. Liga, nicht an irgendwelche Kreisklassen (dort hab ich selber schon gespielt).[/QUOTE]
naja, die zweithöchste österr. liga würd ich dann auch nicht als kreisklasse bezeichnen.

aber eins ist klar, weniger erfolg, weniger zuschauer.

na, war eh nicht wirklich ernst gemeint.

in ein viertelfinale sollten wir doch noch als favorit gehen... ;-)

aber: oft gehts bled her, ausgschieden ist man schnell, die anderen san a kane schneebrunzer....

[QUOTE]Zitat (Thomas @ Feb. 20 2003,11:29)
Zusätzliche Einnahmen durch Setzinger, nur weil er in den Play Offs die Blackwings verstärkt???[/QUOTE]
natürlich!!!
mit ihm haben wir eventuell die chance das viertelfinale zu überstehn. ohne ihn -> keine chance

[QUOTE]Zitat (Grenier 11 @ Feb. 20 2003,09:31)
[QUOTE]Zitat (Crisp @ Feb. 19 2003,23:45)
hehe, also ich hab schon mehrere mehr oder weniger erfolgslose Saisonen erlebt![/QUOTE]
Dann musst Du mir mal erklären wann denn die erfolglosen Saisonen in Linz waren, zur Info – eine Saison mit dem Vizemeistertitel bezeichne ich nicht als erfolglos, aber die wirst Du ja hoffentlich nicht gemeint haben.

Und meines Wissens hat Linz erst seit 3 Jahren das Privileg erstklassiges Eishockey zu sehn, also so viele Krisen kann das Linzer Hockey noch gar nicht erlebt haben!![/QUOTE]
die blackwings (ab 1993) bzw. das linzer eishockey hat es auch schon lange vor den 3 bundesliga saisonen gegeben.

also der crisp hat genug chancen gehabt, erfolgloses zu sehn ;-)

@kac glen
yep, glaub ich dir dass dir das auf den sender geht. ehrlich.

genauso gehts auch uns auf den sender (oder besser gesagt ist es uns früher auf den sender gegangen, mittlerweile ist mans ja schon gewohnt), dass egal was unser verein macht, wir immer die "bösen" sind, die liga zerstören, alles aufkaufen, pleite gehn usw.

das ist genausoviel blödsinn, wie wenn man den kärntnern alle missstände in verband und liga in die schuhe schiebt.

1. john miner und ein finne haben nix mit einem gentlemen agreement zutun, oder darf man jetzt seine transferkarten auch nicht mehr nützen?

2. die legionäre verursachen ja nicht wirklich mehrkosten, schließlich wird ja ein anderer legionär von der gehaltsliste gestrichen, also mit pleitegehn hat das ganze auch nichts zu tun.

3. bei uns hat das ganze nichts mit verstärkung zu tun. zur erinnerung: kuchyna verletzt, krulis gegangen. oder glaubt ihr wir werden jetzt stärkere als die zwei finden? ich bezweifle es.

[QUOTE]Zitat (christian @ Feb. 17 2003,16:00)
@ bierfraesn:

knapp mehr als 10    
sind ganz viele sitzer, die dann immer bei den falschen Toren klatschen *grins*[/QUOTE]
hui, da hab ich sie ja glatt unterschätzt.

die machen sicher eine bombenstimmung!!!

[QUOTE]Zitat (christian @ Feb. 17 2003,15:43)
mußt mal schauen, wie viele Villacher sich immer nach Klagenfurt trauen...[/QUOTE]
mehr oder weniger als 10?

[QUOTE]Zitat (kac glen @ Feb. 17 2003,14:40)
mir stellt sich die frage, warum immer die linzer in der klagenfurter halle theater machen. woran liegt das? an den kac-fans, dass die immer zipfen?

mit anderen fangruppen kommt es in der messehalle nie zu zusammenstössen. weder mit polizei noch mit fans.

hm, seltsam.

sg

kg[/QUOTE]
ich denke das ist deshalb so, weil von den anderen nie mehr als 10 kommen.....

MINER

[QUOTE]Zitat (iceman @ Feb. 13 2003,22:46)
[echt ne tolle wandlung vom "Heut-hast-ned-mal-so-viele-fehler-gemacht" Sven. gelle bierfräsn

und zum pfeffer. der hat gesagt, sollte Zell wieder aufsteigen würde er sofort wieder zurück gehen, weil er da ja daheim ist. in linz ists zwar super, aber in zell ists halt noch schöner. naja.[/QUOTE]

und wenn auch gerne über denn barda geschimpft wird: er bringt den "halbfertigen" spielern wahnsinning viel bei.
wenn ich mir z.b. ansehe wie sich unsere jungen verteidiger r. lukas (auch wenn er derzeit eine schwächephase (gehabt) hat) und klimbacher unter ihm entwickelt haben! für die beiden war der wechsel zu barda das beste was passieren konnte, ich bin mir sicher dass sie nicht so stark wären, wenn sie beim vsv geblieben wären. bei barda haben sie "spielen" gelernt (auch wenns der gute bobby manchmal übertreibt). und pfeffer ist schon sehr gut aber er wird noch besser werden.

[QUOTE]Zitat (LINZAAAA @ Feb. 13 2003,16:43)
laut interview mit pfeffer gibt es für ihn in österreich sowieso nur einen verein[/QUOTE]
zell am see???

[QUOTE]Zitat (Inju @ Feb. 13 2003,15:43)
geh bierfraesn - das passt schon . die haben halt alle schüße gezählt und nicht nur die auf's tor [/QUOTE]
tja, das könnt dann hinkommen.
oder vielleicht hat er ja beim aufwärmen auch schon ein bisserl mitgezählt.
die wahrheit wird wohl nie ans tageslicht kommen....

p.s.: ich glaube die nächste vertragsverlängerung wird wohl meinen special-friend sven "ich-hau-jetzt-in-jedem-spiel-einen-rein" klimbacher betreffen, hoffentlich.... und sein "traumpartner" pfeffer wird gleichzeitig unterschreiben....

[QUOTE]Zitat (kac glen @ Feb. 13 2003,09:17)
denn die positive schussstatistik gegen linz[/QUOTE]
die hats aber nur nach der hammer'schen zählmethode gegeben...

auch wenns etwas verspätet ist, muss ich noch etwas anmerken:

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!


damit ist praktisch die transfergerüchteküche im sommer schon ziemlich uninteressant, die wichtigste vertragsverlängerung hats ja schon gegeben.

naja, der 21er sollt schon auch noch bleiben... ;-)

[QUOTE]Zitat (kac glen @ Feb. 11 2003,10:05)
und für linz: die krone weiss auch, dass setzinger die linzer im play-off verstärken wird.[/QUOTE]
laut iceman hat er selbst hat zu den in villach anwesenden linzern gesagt, dass er für uns spielen wird.

so ich klink mich mal aus der diskussion aus, ich hoffe ihr kommt noch zu einem "ergebnis" wer die guten und wer die bösen sind.

hab jetzt bis dienstag eishockeyfreie zeit, werde mich mal dem fußball zuwenden.
bin neugierig ob wir linzer und wiener am dienstag beim match gegeneinander immer noch so freunde sind!

pfiat eich

P.S.: ist alles nicht so schlimm, alles wird gut, metallica geht auf tour

[QUOTE]Zitat (downing @ Feb. 06 2003,16:17)
Aber eins ist leider fix,
Wenn das Wettrüsten der finanzstarken Vereine so weiter geht gehen die "kleinen" vor die Hunde. Dann ist es wieder so weit das jede Krücke astronomische Summen verlangt und somit eine Mannschaft nicht finanzierbar ist.

Dann haben wir wieder eine 6'er Liga dann eine 4'er Liga.

Am Schluss bleiben dann nur Wien und Linz übrig.
Naja dann wird endlich einer von beiden Meister!!  :wink:[/QUOTE]
ich kann deine sorge ja verstehen, und es will auch keine sau eine miniliga.

aber ich wehre mich nur einfach dagegen, dass daran der ehc black wings linz und der ev vienna capitals  schuld sein sollen. das ist nämlich schon etwas lächerlich.

im sommer wurde von z.b. vsv'lern gespottet, ob uns leicht das geld ausgegangen ist, weil wir soviele abgänge haben und diese nur durch schlechtere ersetzen.
jetzt wo wir mit der "wapplermannschaft" wieder an der spitze sind und eventuell noch 'nen spieler holen, sind wir wieder die bösen, die alles aufkaufen. also den alles-aufkauf-titel haben sich in der saison eher ganz andere mannschaften verdient.

[QUOTE]Zitat (kac glen @ Feb. 06 2003,14:10)
doch worum ins dieser diskussion jetzt geht, ist es eine handschlagvereinbarung einzuhalten.[/QUOTE]
ja, aber gibt es diese vereinbarung überhaupt?? das ist die frage!!!!

die einen behaupten, die galt für letzte saison, die anderen behaupten die letzte saison getroffene vereinbarung gilt für diese saison auch.

da stell ich mir aber die gleiche frage wie crisp: wieso steht es dann nicht in den durchführungsbestimmungen???? da steht ein zeitfenster von 48h für die transfers drinnen???? das zeitfenster nach dem grunddurchgang hat doch nichts mit eu-recht zu tun, man hätte es genauso weglassen können.

also irgendwie hab ich schon das gefühl, dass das damals bewusst aufgenommen wurde um wechsel zu erlauben, und man sich jetzt wegen bestimmter anlässe auf eine vereinbarung der letzten saison bezieht.

naja, ist halt wieder alles mal sehr sehr professionell eingefädelt worden. ich hoffe nächste jahr schaffen es die lustigen verbands- und vereinsheinis das mal ordentlich zu regeln.

[QUOTE]Zitat (iceman @ Feb. 06 2003,13:27)
[QUOTE]Zitat (Wolfgang @ Feb. 06 2003,11:47)
Es wird immer die Vereine geben die sicher Erfolg erarbeiten werden und die anderen die denken sie können sich alles erkaufen.

Was schlussendlich dabei rauskommt kennen wir alle. Eine Schrumpfliga die darum bettelt das die arbeitenden Vereine wieder zurückkommen.

Was mich wundert das es fast immer die gleichen Vereine sind die daraus nie etwas lernen.
Wenn sie ein bischen Intelligenz hätten würden sie das übrige Geld in die Jugend stecken statt aus dem Fenster zu werfen.[/QUOTE]
sowas aus vorarlberg zu hören finde ich besonders witzig. :D[/QUOTE]
naja der wolfgang darf das schon sagen. ist ja soweit ich weiß ein lustenauer und kein feldkircher. bei einem felkircher hätte es mich ein gröberes grinsen gekostet :-)))

[QUOTE]Zitat (christian @ Feb. 06 2003,13:17)
@ bierfraesn:
Sagt ja keiner, dass allzugroße Leistungsunterschiede da sind, Wien und Linz geben nur mehr für die gleiche Leistung aus  ;)[/QUOTE]
naja, ich glaube ja eher das feldkirch hier der spitzenreiter ist. aber egal, ich glaube die budgets der angesprochenen vereine sind nicht allzu unterschiedlich.

ein problem ist auf jeden fall, dass die spieler sicher um einiges mehr verdienen wie in der 1. saison der neugegründeten liga.
da sind aber nicht nur die schlimmen linzowiener beteiligt, sondern zumindest im gleichen maß feldkirch, innsbruck und der vsv.

@teuferl

hehe, jetzt wirds lustig...

villach spielt ja natürlich nur mit einer mannschaft bestehend aus schülern und postlern. und sogar die spielen gratis, verlangen nur ein stückchen brot am tag. tja und der foster-ryan-bua ist sogar noch weiter gegangen, er hat sich nebenher einen job als bauarbeiter gesucht und konnte sich somit auch das brot selber finanzieren....

und wenn das ganze in die manche-vereine-haben-zuviel-geld-sind-zu-stark-und-andere-haben-nicht-so-viel-geld-und-sin
d-zu-schwach-darum-schrumpft-die-liga-diskussion abgleitet:
(die diskussion ist legitim, aber um das gehts in dem thread nicht)

da sucht dann bitte nicht nur 2 böse!
da müssten schon 6 vereine zurückstecken: feldkirch,vsv,innsbruck,linz,kac,wien
oder findet ihr, dass zwischen den vereinen allzu große leistungsunterschiede bestehen?

und noch was ist mir eingefallen:
eigentlich ist es ja das theater gar nicht wert!!!

glaubt irgendwer, das ein ph. lakos oder ein setzinger einen verein wirklich entscheidend weiterbringen können? ich glaub es überhaupt nicht!

meiner meinung nach brauchen wir setzinger nicht, wenn er kommt ists gut, würd ihn gern spielen sehen, wenn nicht ists auch gut. eher leid tuts mir dann für den setzinger, der schon voll drauf eingestellt ist (und die ganze saison war), dass er wieder für uns spielen kann.