aus welchem grund bieten die canucks hughes am markt an? hat er nach einem wechsel angefragt?
welche franchise ist so blöd und ist bereit einen 26jährigen, im schnitt 80 punkte defender zu traden, der noch nicht mal in seiner prime angekommen ist wenn der gegenwert nicht gerade mcdavid oder makar heißt?
Und slowakei ist jetzt im Fußball bitte wer?
Wir Europäer meinen schon seit je her wir sind das Maß der Dinge. Warum hat es Slowakei jetzt mehr verdient als Jordanien? Schweden hat es nicht einmal gegen den Kosovo geschafft, war Gruppen letzter, darf dennoch Quali Play Offs spielen, also passt doch eh, es kommen noch 4 weitere Europäische "verlierer" zur WM, ist doch ganz toll dann oder? Oder willst du noch mehr?
Kap Verde hast du ja vorhin genannt, die waren auch Gruppenerster in ihrer Gruppe, daher verdient dabei, vor Kamerun Platziert btw., Kamerun ist doch noch ok für dich oder? Also auch Kap Verde hätte sich nach alter Qualifikation durchgesetzt.
europa ist im fussball das maß der dinge. ich glaub darüber brauchen wir nicht diskutieren. oder welcher kontinent ist es für dich?
ich habe nicht behauptet dass es jordanien nicht verdient hätte. es ist eben nur ein unterschied ob sich eine nation unter dem asiatischen fussballverband qualifiziert oder unter der uefa. die dichte und das niveau ist in der uefa um ein vielfaches höher gegenüber dem ozeanischen, südamerkanischen oder afrikanischen fussballverband, ergo auch um einiges schwerer sich in den jeweiligen qualigruppen durchzusetzen. italien würde sich von 10 spielen 9mal gegen haiti klar durchsetzen. entschuldige dass ich der meinung bin die besten nationen sollten an einer endrunde teilnehmen, sei es em oder wm. das ist zumindest bei der kommenden wm nicht gegeben. natürlich muss man eine gewisse anzahl an starterplätze an schwächere fussballverbände vergeben. ich finde eben nur dass hier die relation zum europäischen verband nicht stimmt.
kann natürlich nur für mich sprechen. ich hab lieber italien bei einer wm dabei als kap verde oder curacao, allein schon aufgrund des medialen interesse und der geschichte...das fussballerische niveau mal außen vor gelassen
Ach gäbe es nur irgendeinen Wettbewerb, in dem sich die europäischen Teams messen könnten. Was weiß ich, Europameisterschaft oder so könnte man das ja nennen.
besser noch...gäbe es eine qualigruppe gespickt mit den topnationen san marino, liechtenstein, gibraltar, andorra und den färöer inseln dann wär zumindest ein zuschauermagnet bei solch einer endrunde save dabei
meinst du die türkei die zuhause gegen spanien 0:6 verloren hat und die italiener die sich seit zwei turnieren nimmer für die wm qualifiziert und gegen israel letztens in budapest gerade noch mit 5:4 gewonnen haben?
genau die mein ich.
witzig dass du ausgerechnet spanien erwähnst gegen die deutschland auch mal hoch verloren hat. deiner logik nach sind also die deutschen jetzt weniger für eine wm geeignet?! ein höher verlorenes spiel als maßstab zu nehmen, wie dein beispiel mit der türkei, find ich bisschen dünn, eher haltlos
Jordanien , nur weil du keine Spieler kennst , hätten sich auch in alten Modi für die WM qualifiziert. Bei der Asien Meisterschaft Süd Korea 2: 0 geschlagen und im Finale gestanden, ganz so verkehrt werden die nicht sein.
ok mag sein, fussballerisch sagt mir jordanien eben nichts. das interesse mir ihre nationalelf anzuschauen hält sich in grenzen. ich hab mehrere aufgezählt, und es kommen ja noch ein paar exoten dazu wenn ich nicht ganz verkehrt liege, nicht nur aus europa. in der summe ist das turnier unnötig aufgebläht. von den mir erwähnten schafft vielleicht ein team mit glück den sprung unter die letzten 32 (?) bzw ins achtelfinale, wenn überhaupt. es ist mal ein highlight, ein sommerfest für nationen wie curacao oder haiti, mehr aber auch nicht.
ich für meinen teil hab lieber die türkei, italien und/oder die slowakei dabei. die können an guten tagen jeden schlagen und das niveau ist dann auch dementsprechend...kann ich von haiti und co nicht behaupten, auch wenn ich die bisher nicht hab spielen sehen. da gehts eigentlich nur darum nicht zweistellig auf den a**** zu bekommen. da leg ich mich gern mal etwas aus dem fenster und behaupte dass einfach mal
ich kann dieser weltmeisterschaft nichts abgewinnen. curacao, kap verde, haiti, jordanien um nur einige zu nennen...wtf?! ja sie haben sich für die endrunde qualifiziert. aber qualitativ ist es wohl um ein vielfaches leichter sich beim ozeanischen fussballverband zu qualifizieren als in europa beispielsweise. braucht man wirklich solche nationen bei einer fussball weltmeisterschaft?! meiner meinung nach müsste es mehr starterplätze für nationen aus europa geben
die pest für jeden gegenspieler, ein segen für jeden mannschaftkollegen.
ich mag ihn trotzdem nicht, spielt dreckig und provoziert gerne.
