Beiträge von WinterOf99

Zitat von #Erfolgsfan_99

Brunner, Roy und Currie sind noch die offenen Spieler. Was meint ihr, wer aus dem Trio bleibt? Ich denke Brunner und Roy werden wir wieder im 99ers Dress sehen, Currie nicht mehr.

Ich hoffe auf alle drei, tippe aber auch auf Brunner und Roy. Wenn man die Medienberichte und die Zitate zur damaligen Verpflichtung von Currie liest, könnte man interpretieren das der vermutlich kein Schnäppchen ist. Und wenn ich zwischen Currie und Roy entscheiden müsste, würde ich ob der Leistungen im PO Roy halten.

Wäre das ganze ein Wunschkonzert und man verlängert Roy/Currie würd ich folgende Konstellation top finden (vorausgesetzt Schiechl/Ganahl können da anschließen wo sie aufgehört haben und Collins kann sich wider steigern).

Roy - Currie - Conley

Huber - Haudum - Swaney

Ganahl - Schiechl - Collins

Feldner - Vela - Harnisch

Legio neu - Hora

Legio neu - Maier

Zündel - Stapelfeldt

Brunner

Ich finde das wir in den Spielen wo Vela den Center für Linie 4 gespielt hat einfach immens ausgeglichen waren. Hat mir dort definitiv besser gefallen als C1.

Der hat meines Wissens nach noch einen Vertrag für 2026/27

Ich würde es sowohl bei Roy, als auch bei Currie schade finden, sollten sie ligaintern wechseln. Roy in den Playoffs ja mit einem wahnsinnigen Scoring-Output. Auch Currie mehr als ok. Ich meine das Lacroix den auch im Podcast vom Pfanner bezüglich seiner Einstellung im Training und co. hervorgehoben hat.

Ich finde es auch sehr schade, dass uns, wie du schreibst, doch einige Kaderveränderungen blühen werden. Vor allem defensiv bin ich auf die potentiellen Neuzugänge gespannt.

Bailen (in seiner jetzigen Form), aber vor allem Kotkansalo werden definitiv fehlen. Holzer am Eis mMn ersetzbar, aber die Frage ist halt wie wichtig so ein Typ in der Kabine ist. Bei Koch und Brunner bin ich (neutral) gespannt.

Zitat aus der heutigen kleinen Zeitung:

„Bei Conley besteht eine Option auf eine Verlängerung des Engagements. „Wir haben noch nichts Konkretes besprochen, aber ich wüsste keinen Grund, warum er nicht bleiben sollte“, sagt Pinter.“

Hab mir das gestrige Spiel gegen Bozen angesehen. Wird sicher nicht einfach werden und in Summe einiges an defensiver Disziplin erfordern. In Summe hat Bozen aus meiner Sicht das Spiel gemacht, Ljubljana aber einfach jeden defensiven Fehler eiskalt ausgenutzt.

Zitat von #Erfolgsfan_99

Vielleicht mein Gedankengang zu der ganzen Thematik (falls es jemanden interessiert ).

Als Conley verpflichtet wurde dachte ich mir: für den schnellen Moment absolut passend, da doch immer wieder Verletzungen aufgetreten sind. Nachdem aber kommuniziert wurde, dass bis zum PO alle fit sein sollten, war dann doch der Punkt da wo ich gedacht habe, hätte es das jetzt überhaupt gebraucht. Immerhin muss dann nicht nur einer zusehen, sondern sogar zwei Imports (einer vorne, einer hinten). Wobei immer Verletzungen passieren können, da ist es immer gut Spieler in der Hinterhand zu haben.

Wie würde es bei der Mannschaft ankommen, wenn Spieler wie Roy oder auch Currie plötzlich zusehen müssten, obwohl die die gesamte Saison über mitgeholfen haben, dass wir den GD gewinnen? Während ein Conley halt nur sechs Spiele machen konnte. Dafür kann er natürlich nichts. Sehe da Kotkansalo auch anders, der hat immerhin 17 Partien gemacht und war dabei, als das Line-Up wirklich sehr dünn war. Zurück zu Conley. In den sechs Spielen hat er mich dann am Ende gegen den KAC und auch in Wien überzeugt. Gegen den VSV wieder eher nicht so. Er hat sich zumindest in meinen Augen nicht von den anderen so abgehoben, dass ich sagen würde, der spielt jemanden sofort hinaus.

Ich glaube, dass Lacroix nun einen ähnlichen Aspekt verfolgt wie ich oben angeschnitten habe. Wir haben mit Roy, Currie, Vela, Swaney und Collins fünf wirklich starke Imports im Sturm, denke, die würden andere Vereine sofort nehmen. Und er möchte jetzt einfach genau jenem „Stammpersonal“ die Chance geben. Und daher sitzt Conley.

Laut meiner Logik müsste dann eigentlich Kotkansalo hinten zusehen, der ist aber defensiv in meinen Augen deutlich sattelfester als ein Koch und daher würde ich den leicht darüber stellen beispielsweise.

So Gedankenspiel Ende. Eventuell spielt ja heute plötzlich Conley, dann habts euch mein Geschwafel umsonst durchlesen müssen

Deine Gedanken zu Conley finde ich gut. Von dieser Seite aus betrachtet ist das total nachvollziehbar.

Zitat von KingNik15

Bin auch bei Koch. Finde ihn im Aufbau und an der Scheibe gut - was ich von Holzer leider nicht behaupten kann. Allerdings wird's für die Moral vom ganzen Team kaum was bringen, wenn du deinen einsatzstärksten (und physisch präsentesten) Spieler und Captain als Healthy Scratch angibst. Und das Duo Bailen - Holzer kann sich wiederum gut sehen lassen, da wird dann eh eher Bailen die Aufbauarbeit übernehmen, dann kann sich Holzer auf die Arbeit vor dem Tor konzentrieren ...

Vorne würde ich auch den Namen Swaney (neben den für mich obvious pick Roy) in die Runde werfen. Schließe mich aber an, solange kein Spiel verloren geht, wird vorne kaum wer anderes rausmüssen.

Bei Swaney könnte ich es nicht nachvollziehen, vor allem auch mit Blick auf die nächste Saison und weil es da mMn definitiv andere Kandidaten gäbe. Aber vielleicht bin ich da auch zu überzeugt davon, dass der noch so richtig einschlagen wird. Potential wäre glaube ich reichlich vorhanden.

Was glaubt ihr wer von den Legionären in den nächsten Spielen auf der Tribüne platz nehmen wird? Hat sich an euren Meinungen in den letzten Spielen was geändert? „Mr. Overtime“ Josh Currie wirds wohl kaum treffen. Ich würde basierend auf den letzten Leistungen Roy sitzen lassen und Conley nochmal eine Chance geben. Wenn Bailen zurück kommt wirds aber definitiv spannend.

Zitat von #Erfolgsfan_99

Ist so der Fall gewesen. Nur das nun beide Healthy Sractch sind.

Bin gespannt ob das heute ein mögliches Szenario bei einer Rückkehr von Bailen vor den POs sein soll..

Zitat von #Erfolgsfan_99

Currie, Roy und Swaney sind für morgen "Gameday Decision". Denke, dass damit wohl zwischen den 3en vorerst einmal die Entscheidung fallen wird.

Glaubst du das man Currie/Roy deswegen ebenfalls unter „Gameday Decision“ angeführt hat?

Bin auch sehr gespannt und stimme dir mittlerweile vollkommen zu. Collins wirds nach den letzten Spielen nach wohl eher nicht sein. Vielleicht gönnt man morgen ja auch mal wieder Nico Wieser ein Spiel und nimmt Grascher als Backup, um sich so noch mal von allen Offensiven Legios ein Bild machen zu können.

Ich tippe auf Swaney statt Roy in Linie 1. Conley hat gestern wieder zwei Punkte gemacht und wird mMn zunehmend stärker. Außerdem sollte man zügig testen ob Swaney wirklich fit genug ist um alles zu geben.

Zitat von moate29

Da gab doch Roy vor dem Tor den Querpass auf Harper? Dieser hat dann versemmelt

Nein, ich glaub das war kurz vor Spielende, wo Roy einen Querpass (aufs fast leere Tor) versemmelt hat.

Meiner Meinung nach kann es fast nur einen der beiden offensiven Kevin's oder (als Schuss vor den Bug) Chris Collins treffen, da letztgenannter seinen viel zitierten Speed mMn nicht immer so richtig ausnutzt. Sollte sich Conley entsprechend steigern können würde ich auf Roy tippen, da Collins ja trotzdem nicht so schlecht scort. Vorausgesetzt natürlich es werden bzw. bleiben wirklich alle fit und Swaney kann trotz scheinbar zäher Schulterverletzung dort anschließen wo er aufgehört hat.

Defensiv würde ich auf keinen verzichten wollen. Koch finde ich für unseren Spielaufbau wichtig. Hat mir in letzter Zeit eig. gut gefallen. Kotkansalo für mich defensiv sehr solide. Holzer im PK und vermutlich auch als C trotztem wichtig und bei Bailen reicht ein Blick auf die Statistik.

Weiß jemand an welcher Art von Verletzung Swaney laboriert? Bei den Anderen ist es ja größtenteils mehr oder weniger bekannt, aber bei ihm steht (wie ein anderer User bereits erwähnt hat) seit dem Auswärtsspiel in Bozen Anfang November immer noch “Day to day“.

Ich bin auch sehr gespannt und hoffe auf ein gutes Spiel. Hab mir das letzte Drittel gegen Salzburg angesehen. Das war schon sehr stark vom HC Pustertal, vor allem im Konter. Wichtig wird sein die Scheibenverluste an der Blauen gering zu halten.

Zitat von #Erfolgsfan_99

Ich habe ja geschrieben, dass es ohne Dreier morgen für Lange ungemütlich werden könnte. Nicht, weil ich ihn gerne weg hätte, aber wir haben gegen die Teams hinten drinnen eher gepatzt bisher. Noch einmal sollte das nicht passieren.

5 Punkte gegen Innsbruck, Pioneers, Ferencvaros und Linz (die nicht nach unten gehören, dennoch vor der Partie Letzter waren) sind einfach nicht gut. Im Gegenzug haben wir in den restlichen acht Spielen 17/24 Punkten geholt. Also wir können es ja.

Auch mit Blick auf die Tabelle stehen wir gut da. Sind die anderen Teams also gleich schlecht wie wir und schöpfen ihr Potential nicht aus? Oder spielen wir eigentlich eh ganz gut und wir erwarten uns einfach zu viel?

Da geb ich dir vollkommen recht und die Fragen sind total berechtigt. Das wir auch Spiele gegen am Papier deutlich schwächere Gegner verlieren werden, war klar. Was zumindest mir aktuell etwas schmerzt ist wie wir diese Spiele verlieren. Aber in Summe hoffe ich einfach das wir uns gegen „kampfbetontere“ Mannschaften stabilisieren werden und künftig auch den ein oder anderen „Pflichtsieg“ einfahren.

Ich finde die Truppe hat heuer schon ein paar mal zeigen können wie viel Potential wirklich in ihr steckt (z.B auswärts beim VSV oder zum Saisonstart in Pustertal). Für mich wirkt es aber so, als würde man es bis dato einfach nicht schaffen die „PS“ konstant auf den Boden zu bringen. Ob es wirklich am Trainer liegt, traue ich mich nicht zu bewerten. Aber effektiv wird (sofern man nicht zeitnahe etwas mehr Konstanz und vor allem Kampfgeist reinbringt) das der einzige realistische Stellhebel sein..