Ja klar, du ned?
Und wie geschrieben, habe ich die Info das er nicht gespielt hat weil der Headcoach die Routine gewählt hat gegenüber der Jugend.
Jo aber glaubst wirklich, dass das Team es da Not hat, mit einer erfundenen Krankheit zu argumentieren?
QF:
Graz in 6
KAC in 5
Salzburg in 5
Bozen in 7
Kann dann Herr Lukas tun und lassen was er will, oder gibt es für nächste Saison klare Ziele die mit seiner Personalie verbunden sind, würde mich schon interessieren.
Ich denke einfach dass ein Professor aka Rob Daum damals besser Coachen kann als ein Ex Spieler wie Lukas, ist aber nur meine Meinung anscheinend.
Ich würde die nächste Saison schon ein bisserl als Do-or-Die für den Staff sehen und ja, ich hoffe, dass es da klare Zielvorgaben gibt. Bzgl. der Fähigkeiten von Phil Lukas, man muss schon so fair sein und festhalten, dass es mit ihm die ersten drei Saisonen steil bergauf gegangen ist (gut, weiter bergab hätte es eh nicht gehen können). Und nur Glück kann das auch nicht gewesen sein, also irgendwas muss er schon richtig gemacht haben.
Abgesehen von der ganzen Polemik hat Leblhuber in einer Sache schon recht, in jedem anderen ambitionierten ICE Team wäre der Trainer bzw. das Trainer-Team spätestens am Ende der Saison wohl gefeuert worden. Das kann man nun gut finden oder auch nicht. Ich schwanke, je nach Tagesverfassung.
Den öffentlichen Schulterschluss vom Präsi find ich kommunikativ grundsätzlich mal gut und richtig. Dazu dient sicher auch die Info zur Verlängerung Lebler. Mal nach außen eine Mauer machen, dann hat man intern Zeit, das alles zu evaluieren und auszupaldovern. In der Sache würde ich die Aussagen vom Präsi nicht zu einbetoniert sehen, das kann in ein paar Wochen ganz anders ausschauen.
Eine potentielle Verlängerung von Gaffal würde natürlich zeigen, dass man am Österreicher-Sektor eigentlich recht verzweifelt ist. Dazu kommt auch noch, dass man die Local Heros braucht und to be fair, wenn ich einen Spieler am Freitag gegen die Schlümpfe hab wirklich kämpfen sehen, dann war das der Stefan!
Ich find die nackten Oberkörper nicht ästhetisch aber letztlich ist mir das eher wurscht. Was ich unnötige finde ist minutenlange "Auf Wiedersehen" Rufe in so einer Situation, wo die Heimmannschaft und das Heimpublikum eh schon am Boden ist. Im Augenblick des Triumphs ein wenig mehr Respekt würde ich mich da persönlich schon wünschen.
Prio 1: Goalie-Position, dort allein kann man schon sehr viel richten. D. h. Top-3 Goalie in Bezug auf ICE (Legio) + Top-3 Backup in Bezug auf ICE (Österreicher)
Prio 2: Defense (Moro, Kragl und Söllinger haben Vertrag), Würschl halten (wer am Österreicher-Markt sollte ihn ersetzen?), Roe ersetzen (Problem Alter, leichter zu ersetzen als Würschl), MacKinnon ersetzen (Upgrade zu Scheid, aber vielleicht doch zu wenig), Tialler halten, Eder einbauen, bei Lindner und Auvitu bin ich unschlüssig
Prio 3: Schnelligkeit in den Angriff bringen (Romig, St-Amant haben Vertrag), Knott, Barron und Lebler verlängern; Linie 1: neuer Flügel + Knott + Monti, Linie 2: neuer Flügel + Barron + Romig, Linie 3: Lebler - neuer schneller Center + Neubauer, Linie 4: ? - Pusnik - ? (da kommst halt darauf an, ob bzw. wie man sich österreichisch verstärken kann.
Prio 0 (< 1): Glaubt ihr nicht auch, dass wir heuer ein massives körperliches Fitness-Problem hatten? Wenn ich dran denk, wie k.o. die Mannschaft tw. schon in frühen Phasen der Saison wirkte, gegipfelt in der OT letzten Mittwoch oder auch im Spiel gestern?
So einen Persilschein nach so einer Saison und v. a. nach dem letzten Spielen find ich problematisch. Vielleicht spiegelt das aber auch einfach nur die kaufmännische Realität wieder, weil wir uns es ev. nicht leisten können, das Trainer-Team zu schicken? Zunächst wäre wohl mal internes Wundenlecken angesagt!
Für mich als neutraler eher irregulär..Problem dabei: im Normalfall darfst mWn den Handschuh nit zumachen..nachdem er aber die Scheibe fängt,antäuscht u sie dann nach links legt wär ich da eher für Handpass gewesen..
Kann sein,dass die Regel aber mittlerweile anders is
Ich seh das als Zuschauer auch so, er will sich den Puck runterfangen, sieht Knott kommen und entscheidet sich dann den Puck links an Knott vorbei zu "passen". Und er hat den Puck schon relativ lang im Handschuh ... wie auch immer ... viel bitterer sind die 19:1 Torschüsse gegen uns Linzer in OT, das krieg ich auch heute noch kaum in mein Hirn rein wie man das so untergehen kann!
für mich beide Tore good goals
Beim Ausgleich, gibt es ein Regulativ wie viel Richtung man einem Puck per Hand geben darf? Weil es schon eindeutig so ist, dass der Villacher den Puck mit der Hand links an Knott "vorbeispielt".
Manchmal denk ich mir, dass wir Fans uns mehr Gedanken bzgl. des Pickens machen, als die Teams. Die einzig logische Vorgehensweise ist, den aus den verbleibenden Mannschaften Schwächsten nach dem GD zu nehmen. It is as simple as that!
Ich brauch was Depressives, ich zieh mir Sarah MacLachlan rein:
2 od. 3 Sekunden später berührt Gaffals Schläger Canattas Fanghandschuh.
Der Blickwinkel täuscht, aus der Perspektive der Kamera hinter dem Tor, sieht man, dass der Goalie den Puck nicht gscheit fangen kann, weil sein eigener Mitspieler seine Fanghand berührt, Gaffals Schläger berührt ihn aber nicht.
Zum Ausgleich, in den Highlights würde ich sagen, der Villacher erkennt dass Knott daherkommt und legt sich den Puck aus seinem Handschuh nach links rüber an Knott vorbei. Ob das jetzt ein Handpass ist, wenn er sich den selbst so hinlegt, keine Ahnung!
Sry, aber was das DOPS/Seitz sagen, interessiert mich schon seit Ewigkeiten nicht mehr. Gaffals Schläger geht klar gg Canattas Fanghand.
Nein tut er nicht, es ist der Schläger des Villachers! Schau das Video doch einfach mal wirklich an!
Gerade auf Insta das DOPS-Video zum 1:0 für Linz gesehen. Klare Goalie Interference, sah man leider nicht im Stream. 2x schlug Gaffal auf Canattas Fanghand. Beim 1. Schlag zog er seine Fanghand mit dem Schläger sogar mit.
Da müssen wir nicht mehr über Scherbacks Hand beim 1:1 reden.
Äh hast du dir den Text dazu gelesen? Nach Review gültiges Tor, der Kontakt entstand, weil der VSV Verteidiger Gaffal in den Tormann geschoben hat! Und Schläge von Gaffal kann ich da in keiner Weise erkennen!
EDIT: Es ist der Schläger des Villachers, der die Hand vom Goalie berührt!!!
So ein Elendshockey macht einfach keinen Spaß mehr. Nach 24 Jahren Saisonkarten sind wir nahe dran, damit aufzuhören.
Dass es für den Showdown am Freitag noch Sitzer zu kaufen gibt (und nicht zu wenige), sagt IMHO eh alles über die Stimmungslage bei den Fans. Hingehen tu ich schon, darauf freuen momentan nicht, aber morgen schauts vielleicht wieder anders aus ...
Ah haben wir jetzt die nächste Sau gefunden die wir durchs Dorf treiben können?
Ich denk, diese OT heute, die sagt eigentlich alles, weitere Dinge brauchts ned. Und alles ausserhalb der Halle hat hier mal eher nix verloren, da stimme ich zu!
Jo, wurscht, was solls, die ganze Saison dann halt in eine Spielsituation gepresst. 
Grats an Villach, 19:1 Torschüsse in OT, kein Ahnung was da die Idee der unsrigen ist. Versteh ned, warum man in so einer Situation ned mal ein Timeout nimmt, einfach um diesen Lauf der Ereignisse zu unterbrechen, durchzuschnaufen, zu kommunizieren.
Scherbak hat die Scheibe für sich selber runtergeholt, musste einem Linzer ausweichen, hatte sie als schon am Boden, danach kam der Pass.
Also reguläres Tor? Weil hier die Aussage kam, er hätte die Scheibe (zu lange?) gehalten (s. oberhalb)?
Was ist die allgemeine Meinung zum Ausgleich, reguläres Tor ja/nein? Nicht dass es etwas ändern würd ... würd der Schei..-Saison nur die Krone aufsetzen ...
Also mir is de Lust sowas von vergangen 🫠🤣
Mir auch! Werden auch nie und nimma 4000 Zuschauer werden, sind ja noch nicht mal alle Sitzer weg ...
Das war fürs Linz und zwar sowas von verdient! Was für eine kaputte Mannschaft! Sorry to say!
Was genau versucht Linz in dem Drittel? Wir mauern uns 20 Minuten zu und machens dann 3vs3?????
'Äh es gibt kein 3g3 oder? 5g5 endlos OT bis Sudden Death?
Ob sich die alte Lebensweisheit bewahrheit: The goals you don't shoot you get?
15:1 Torschüsse, I packs nimma!
Unser stehend k.o.?
