Eigentlich hätte Petan schon nach dem Crosscheck gegen Frycklund unter die Dusche gehört. Das was er dann gegen Bowlby veranstaltet hat, hatte null mit Eishockey zu tun, sondern war pure Körperverletzung. Hätte man Bowlby vom Eis tragen müssen - gewundert hätte das niemanden. Und für diese Schweinerei gibt es lächerliche 2 Spiele Sperre?? Dann hätte man ihn auch gleich freisprechen können und die Sache morgen vom HCP regeln lassen können. Da hätte sich sicher mehr als ein Freiwillliger gefunden. Wenn man bedenkt, dass ein Lewington für einen vergleichsweise harmlosen Stinkefinger 5 Spiele aufgebrummt bekam, dann sollte man von Seiten des DOPS dringenst über die "Sperr-Kriterien" nachdenken!!
Beiträge von Oulun Northstar
-
-
Dass die vorzeitige Vertragsverlängerung nicht bei allen nur positiv ankam, ist kein Wunder, weil:
- die Notwendigkeit zum jetzigen Zeitpunkt nicht unbedingt verständlich war.
- Jespers sicherlich gute Arbeit in Bruneck geleistet hat, aber es nicht eine unmögliche Aufgabe wäre ihn zu ersetzen.
- Warum gleich so lange und nicht erst mal für eine weitere Saison? Wir wissen alle genau wie schnelllebig das Hockey Geschäft ist
- die negativen Erfahrungen mit der langfristigen Planung am Trainerposten (schöne Grüße von Stefan Mair).
- Knoll hat in einem Interview gesagt, dass er oft genug bei langfristigen Bindungen draufgezahlt hat und das kann man ihm auch glauben. Er hat auch schon mehrfach am Trainerposten interveniert, wenn es nicht gelaufen ist
- gerade in den letzten Jahren war ein Trainerwechsel unter der Saison oft ein günstiges/schnelles Mittel um neue Akzente zu setzen und frischen Wind in die Mannschaft zu bringen (achtung, damit sage ich nicht, dass es immer gut und richtig war). Diese Möglichkeit hat man sich genommen. Oder besser gesagt würde das ordentlich teurer werden, ohne jetzt die Vertragsdetails zu kennen
Ich glaube dass man diese Zweifel schon äußern darf.
Ich hoffe das Team findet wieder zusammen und zurück auf den richtigen Weg. Dafür ist nicht alleine der Trainer verantwortlich, aber er hat eine entscheidende Verantwortung und muss und kann in den richtigen Momentan richtig eingreifen.
Das ist genau das, was ich mit meinem ersten post gemeint habe.
-
Dünnhäutig reagierst gerade du Lever.
Fakt ist, dass seit die Vertragsverlängerung von Jaspers bekanntgegeben wurde, einige User nicht müde werden, gegen Jaspers zu schiessen, sei es hier oder auf sonice. Warum wissen wohll nur die Götter. Aber in Bruneck könnte man auch einen Scottie Bowman hinter die Bande stellen - gut genug wäre der auch nicht....
Und um auf deine Feststellung "der Trainer steht in der Verantwortung" einzugehen: das tut er die ganze Saison!!!
-
Dass die letzten Spiele/Wochen nicht gerade das Gelbe vom Ei waren, hätte auch ein Blinder erkannt... aber: warum haben eigentlich die üblichen Verdächtigen nichts über unser Trainerproblem (??) geschrieben, als man Tabellenführer war???
Aber nachdem Bona oder wahlweise Glira-bashing gerade nicht so in Mode ist und euch Osmanski auch nicht den Gefallen tut, muss hald einer herhalten. Offensichtlich ruft ja das Wort "Vertragsverlängerung" bei einigen allergische Reaktionen hervor. (Gute Besserung) Hauptsache immer feste druf - wird schon geil machen.