Dass die vorzeitige Vertragsverlängerung nicht bei allen nur positiv ankam, ist kein Wunder, weil:
- die Notwendigkeit zum jetzigen Zeitpunkt nicht unbedingt verständlich war.
- Jespers sicherlich gute Arbeit in Bruneck geleistet hat, aber es nicht eine unmögliche Aufgabe wäre ihn zu ersetzen.
- Warum gleich so lange und nicht erst mal für eine weitere Saison? Wir wissen alle genau wie schnelllebig das Hockey Geschäft ist
- die negativen Erfahrungen mit der langfristigen Planung am Trainerposten (schöne Grüße von Stefan Mair).
- Knoll hat in einem Interview gesagt, dass er oft genug bei langfristigen Bindungen draufgezahlt hat und das kann man ihm auch glauben. Er hat auch schon mehrfach am Trainerposten interveniert, wenn es nicht gelaufen ist
- gerade in den letzten Jahren war ein Trainerwechsel unter der Saison oft ein günstiges/schnelles Mittel um neue Akzente zu setzen und frischen Wind in die Mannschaft zu bringen (achtung, damit sage ich nicht, dass es immer gut und richtig war). Diese Möglichkeit hat man sich genommen. Oder besser gesagt würde das ordentlich teurer werden, ohne jetzt die Vertragsdetails zu kennen
Ich glaube dass man diese Zweifel schon äußern darf.
Ich hoffe das Team findet wieder zusammen und zurück auf den richtigen Weg. Dafür ist nicht alleine der Trainer verantwortlich, aber er hat eine entscheidende Verantwortung und muss und kann in den richtigen Momentan richtig eingreifen.
Das ist genau das, was ich mit meinem ersten post gemeint habe.