Beiträge von Dimitri

Kurze Frage in die Runde: Wie hat euch das abgelaufene HUT Jahr gefallen?

Ich bin etwas zwiegespalten. Die Idee mit dem Salary Cap, EP Punkten und Bonuspunkten auf GES Stärke war nicht so schlecht, meiner Meinung nach aber ziemlich schlecht umgesetzt. Um ein gutes Team zu haben wurdest halt "gezwungen" immer die Karten zu grinden, auf denen ein aktueller Boost war. Zur Zeit gibt es auch recht wenig Combos, somit sitzen bei mir sehr viele Spieler auf der Bank mit denen ich eigentlich spielen möchte bzw letzte Saison gespielt habe. Bei den Combos hätte man sicher viel kreativer sein können, spezielle Vereins bzw Ländercombos gibt es aktuell keine.

Als reiner offline Spieler wirst für den Aufwand für eine Cup Chase Saison auch nicht wirklich "belohnt". Die ganzen Belohnungen wandern in Sets. Manche Moments Aufgaben sind ein absoluter Wahnsinn, da merkst in den ersten Sekunden schon dass du die Aufgabe nicht schaffen wirst, weil deine Spieler irgendwie herum irren.

Der Content war/ist auch eher mau. Gefühlt immer die gleichen Topkarten, speziell bei den Icon Karten. Europa findet bis auf wenige Ausnahmen (FIN, SWE) nicht statt. Österreich ist komplett verschwunden. Erinnere mich gerne an NHL19 und NHL20 zurück. Hatte durch Zufall in dieser Zeit Kontakt mit einen von EA (Username Shadow auf HUT Reddit) der für den Content zuständig war. Hat immer wieder mal nachgefragt wer eine "gute" Woche in der Liga hatte bzw wer die größten Talente usw sind. Werde nie die 97er Karte von Brandner vergessen um die ich Wochen "gebettelt" habe. Bin mir gar nicht mehr sicher ob beim aktuellen Content noch Menschen federführend sind.

Habe bis 24 relativ viel gespielt, 25 erst im Mai gekauft und heuer wieder viel. Das NHL27 wird wahrscheinlich wieder ohne mich (zumindest HUT) stattfinden, außer die Entwicklung geht durch die neuen Eigentümer in eine andere Richtung, was ich aber eher bezweifle. Glaube wird noch mehr ums reine Geld verdienen gehen. Packs verkaufen ist Ziel Nr.1. Bin leider heuer auch zu oft in diese Falle getappt. In jeder NHL Serie gab es immer neue Sachen die cool waren und welche die man sich sparen hätte können. Für meinen Geschmack wurden sehr oft die falschen Sachen in das neue Spiel übernommen und die lässigen "Dinge" sind verschwunden.....

Hatte als Coach immer eine imaginäre Liste die du "abarbeiten" musst wenn du eher als Außenseiter in ein Spiel gehst. Je mehr Häkchen du dann bei den Punkten machen kannst desto höher wird die Wahrscheinlichkeit dass du gewinnst. Das Team hat heute definitiv bei den wichtigsten Punkten ein Check gehabt. Top Goalie Leistung, Top Chancenauswertung, dem Gegner keine Geschenke machen, diszipliniert und Smart spielen, gute Schiris und in der ein oder anderen Situationen ein wenig Glück. Der wichtigste Punkt wurde auch erfüllt: Herz und Wille müssen 60 Minuten spürbar sein, kein hängenlassen, die Situationen Aktion für Aktion "abarbeiten", Druckphasen des Gegners ohne Gegentor überstehen. Also in Summe kann man dann auch von verdienten 3 Punkten sprechen.

Geil auch die Reaktionen von den 3 Coaches nach dem empty netter - Brandy und Bader mit einen schmunzeln, und Kirk "rastet" aus

Zitat von Klaro

Warum spielt Mr. Tkachuk nicht?

Seima froh

Kommt erst am Dienstag zur WM ist Papa geworden...

Zitat von kac-poge

lässig wäre wenn Burns seinen verdienten Stanley Cup holen würd.

Genau deshalb schlägt mein ein wenig für COL. Persönlicher Favorit bleibt aber MTL, wobei ich aber auch mit CAR gut leben könnte

Also in Summe stehen die Chancen nicht so schlecht dass ich mich mit irgendeiner Mannschaft heuer mitfreuen werde.

Zitat von Scott#13

Natürlich, From ist ein begnadeter “Schönwetter Spieler”, der natürlich hervorragend ins Profil des begeisternden GD Hockeys passt,- ohne aber auf tatsächlichen impact hoffen zu können, wenn es um etwas geht. Schwer in einer Linie zu integrieren, mental fragil (zumindest dem Anschein nach) und keiner, der line mates neben sich auch “zu Glanz” verhilft. In Summe ein guter Unterhalter, mit exzellenten Offensivskills wenn es der Charakter des Spiels und der Gegner zulässt,- aber auch einer, der in den Phasen der Saison oft klargestellt wird, wenn’s wirklich um was geht. Seine Tore wird man in etwa auffangen müssen, und dann bleibt zu hoffen, dass man sich vom Spielerprofil her auch danach richtet, dass jemand alle Facetten des Spiels relativ gut abdecken kann, in jeder Phase der Meisterschaft. Eventuell wird da der ein oder andere Zungenschnalzermoment im GD ausbleiben, aber die Mannschaft insgesamt für die entscheidenden Phasen besser machen,- gehts am Ende doch auch um erfolgreiche Playoffs und Chance auf Titel, und weniger ums Abfeiern von Alleingängen in Spielen, wo dies der Gegner auch zulässt.

Schätze deine Kommentare immer sehr aber da möchte ich dir ein wenig wiedersprechen. Das Profil was du da beschrieben hast trifft aber so ziemlich auf alle aktuellen TK Spieler zu mit dem Unterschied das From Ausreißer nach oben hatte und zwar in jeder Phase der Saison.

Vergleiche From mit Fraser. Also alles das was du From "absprichst" erfüllt Fraser auch nicht. Deshalb wurde hier der falsche verlängert, ganz einfach. Petersen zu verlängern ist für mich nach wie vor in Ordnung, der macht alle paar Spiele mal was außergewöhnliches, aber wann war das letzte mal wo wir bei einer Partie über Fraser gestaunt haben, also im positiven und nicht negativen. Hier wurde sicher der einfache und billige Weg gegangen.

Ziel sollte immer sein den Kader besser zu machen im Blick auf eine neue Saison. Letztes Jahr wurde das meiner Meinung nach gut umgesetz. Kempe war sicher ein Upgrade zu Pastujov, und mit Murray verpflichtete man den Defender den man brauchte. Sehe da für die kommende Saison eher schwarz. Maier kannst und wirst am Österreicher Markt nicht ersetzen können. Sollte Nickl auch noch gehen dann brauchst wahrscheinlich eh schon mindestens 2 besser 3 TK Spieler hinten. Wer Kempe/From als Duo ersetzen wird da bin ich schon gespannt. OP hat bei den Neuverpflichtungen die letzten Jahre sehr viel richtig gemacht. Bei den Verlängerungen einiger Spieler aber leider auch viel "falsch" gemacht.

Zitat von MacReady

Naja, From hat nicht nur ein Spiel im Alleingang entschieden. Bereits in seinem ersten Spiel hat er uns gegen Salzburg den Sieg geholt, wenn ich mich recht erinnere. Dann gegen den VSV in einem Spiel, in dem gar nichts ging, mit einem Hattrick den Sieg quasi im Alleingang geholt. Noch einige andere wichtige Tore mit Einzelleistungen geschossen, als wir unbedingt ein Tor gebraucht haben.

Versteh nicht, dass manche sagen, er wäre kein Difference-Maker gewesen, er war der einzige Difference-Maker, den wir gehabt haben. Weil er oft eben wirklich den Unterschied ausgemacht hat.

Komplett war er nicht, aber wenn er das gewesen wäre, wäre er auch nie in unsere Liga gewechselt. Find das irgendwie befremdlich, ihm seine Qualitäten abzusprechen, nur weil er nicht komplett ist. Welcher offensiv ausgerichtete Stürmer ist denn auf beiden Seiten des Eises komplett? Und es war mMn auch nicht so, dass er defensiv komplett von der Rolle war, sodass das wirklich ins Gewicht fallen und seine Stärken übertreffen könnte.

Also ja, so einen Spieler mit solchen Skills musst erst einmal finden. Und ich glaub auch nicht, dass wir so einen finden werden.

Danke

Eigentlich alles gut aufgezählt. Meiner Meinung nach ist er der einzige dem man nachweinen muss von den TK Spielern vorne. Bei Petersen hätte ich "geweint", aber eher schon aus sentimentalen Gründen. Bei Fraser hätte ich geweint vor Freude, leider wurde er ja verlängert.

Also ich hoffe dass die neuen vorne ähnliche Skills haben wie From und dem Spiel ihren Stempel durch Einzelaktionen aufdrücken können. "Systemspieler" ala Pastujov und Moyle braucht es da dann nicht.

Zitat von Spezz93

6 U20er dieses Jahr im Finale, sind jetzt auch nicht gerade wenige würde ich meinen

Aber nur Einer aus Österreich, darum geht es mir

Zitat von darkforest

Was man schon sagen muss, ist dass bei der Besetzung der vier offenen Spots im Sturm (Fraser, Mursak, Kempe & From) schon alles passen muss (will man nur irgendwie in den Top 4 mitmischen) und von den drei übrigen eigentlich nur einer bleiben dürfte, wenn er will.
Vor allem brauchst einen Spieler, der für ~30 Tore gut ist

Ich rechne eigentlich maximal mit 2 neue TK Spieler im Sturm, wird wahrscheinlich eh nur ein Ersatz für From kommen. Fraser bleibt ja, demnächst wird wahrscheinlich auch die Verlängerung von Mursak und Kempe bekannt gemacht werden.

Der Murray Ersatz fehlt auch noch. Frage wird sein ob wir hinten wieder nur mit 2 TK starten werden, was in Summe meiner Meinung nach zu wenig sein wird. Sollte Nickl auch noch gehen hast nur 4 Verteidiger aktuell im Kader (JJA, Unterweger, Sablatnig und Preiml). Simovic und Böhs sollten eher in der AHL spielen und nur bei Verletzungen hochgezogen werden. Die U20 wird heuer vor allem in der Defensive viel Arbeit bekommen, da brauchst die 2 schon.

Zitat von Spezz93

Wobei "gespielt" ist da schon auch eher relativ zu sehen.

Bitte nicht das Alter von Biber vergessen . Wieviel 19jährige haben im SHL Finale Eiszeit gehabt. Also für mich ist das schon ziemlich positiv, also seine Entwicklung im Allgemeinen. Aber das ist leider typisch Österreich, anstatt das positive zu sehen wird immer erst das negative (geringe Eiszeit) genannt.

Zitat von Omo

Es sollte eine Regel geben: mindestens 1.500 Zuschauer im Stadion.

Hast du da das vergessen?

Wenn nicht wäre das die erste Liga weltweit wo du nur mitspielen darfst wenn du eine gewisse Anzahl an Zuschauern hast.

Van Ee hätte ich gerne gesehen bei der WM. Ein paar Spieler wurde eh schon aufgezählt die statt Finn zur WM fahren. Da ich gestern in der Halle war habe ich vermehrt auf Rebernig geschaut und war ziemlich enttäuscht. Hat Gardemaße setzt den Körper aber nicht ein. Eisläuferisch war das auch nicht das gelbe vom Ei. Backcheck war auch nicht auf seiner Agenda. Eine Chance hat er schön aufgelegt aber in Summe war ich ziemlich enttäuscht von seiner Leistung. Deshalb die Frage an die Villacher: ist das Usus beim Rebse oder hatte er gestern nur einen schlechten Tag.

Zitat von weile19

Wenn man den Kader der Amis ansieht, merkt man das heuer Olympia war. Bis auf die Bride sind da ja nur no names dabei.

Ziemlich jung das Team, vielleicht überraschen ja mit Tempohockey vom Feinsten

Zitat von darkforest

Wird auf jeden Fall spannend, wie man From ersetzen wird. So einen ähnlichen Spielertypen bekommt man vermutlich nur schwer

Glaube auch dass der Abgang weh tun wird. From hat mehrmals gezeigt dass er Spiele durch Einzelaktionen in eine positive Richtung lenken hat können. Sehr oft hatte er einen Energieanfall gekoppelt mit perfekten Abschluss. Dieses Tool wird man nächstes Jahr wahrscheinlich nicht mehr sehen in der Mannschaft. Glaube (befürchte) fast es werden wieder 2 (hoffentlich) "Systemspieler" vorne neu kommen.

Zitat von Tine

Wo da gerade jetzt plötzlich die Kohle her kommt, frag ich mich

Alle Kosten (Energie, Benzin) steigen, gibt es vielleicht einen Privatsponsor?

Wie gesagt glaube ich dass das Projekt AHL so wie es jetzt aufgestellt ist nicht die Unsummen kosten wird. Kaderkosten hast keine, Auswärtsfahrten kommen dir wahrscheinlich billiger gegenüber der normalen U20 Meisterschaft, und Energie Kosten für die Halle (sofern es die überhaupt gibt) hättest ja auch wenn du an der U20 Meisterschaft teilnimmst. Ein paar Hansl musst für die Heimspiele abstellen, die sollten aber mit den Einnahmen bei den Heimspielen finanziert werden. Der MB bei den U20 Spielern wird sicher angehoben werden, sprich Eltern finanzieren einen großen Teil des AHL Abenteuers.

Theorie des Privatsponsors glaube ich erst wenn jetzt 3 richtige Kracher als TK Spieler für die Erste vorgestellt werden

Zitat von darkforest

Positiv ist auch das ein Zeichen, dass wir doch nicht so am finanziellen Sand sein dürften.

Weiß nicht ob man da jetzt Rückschlüsse ziehen kann/soll. Glaube nicht dass die u20 Spieler jetzt auf einmal "Gehalt" bekommen werden. Kosten entstehen für die Auswärtsfahrten. Die werden aber wahrscheinlich eh niedriger sein als wie wenn sie an der U20 Meisterschaft teilgenommen hätten. Bei den Heimspielen brauchst a bisl Personal, dafür hast aber auch ein paar Einnahmen. Beim Sponsor Eltern wird wahrscheinlich auch ein höherer Betrag reinkommen als letztes Jahr in der U20.

Mir taugt es vor allem für die Spieler. Wird am Anfang sicher eine Challenge werden, bin mir aber sicher das Team wird kein "Opfer" in der Liga werden. Sollten die Heimspiele tatsächlich vorwiegend am Donnerstag gespielt werden, werde ich oft in der Halle sein und den Jungs und Trainern die Daumen drücken.

Zitat von Eiskalt

Sogesehen kann ich mir auch gut vorstellen, dass McDavid erst nach den 2 Jahren zu einem Contender seiner Wahl wechselt.

Habe eh das gemeint, glaube auch die 2 Jahre wird er noch in EDM herunter biegen. Aber auch dann wird das "neue" Team wahrscheinlich Capspace freischaufeln müssen...

Was glauben die Experten, sollte McDavids Zeit bei Edmonton zu Ende gehen, wohin könnte er wechseln bzw was für ein Szenario wäre vorstellbar? Wenn er wirklich wechselt wird er sicher wohin gehen wo er die Chance auf den Cup hat. Nur wer kann sich die #97 wirklich leisten, die meisten starken Teams haben ja auch nicht wirklich viel Capspace übrig. Die müssen dann schon ihren "Superstar" wegtraden......

Zitat von DieblaueRapunzl

Mcdavid und Draisaitl viel zu schwach für ihre Verhältnisse, Bouchard wie üblich defensiv schlecht und dann läuft das Werkl nicht.

Anaheim top gecoacht und meist einen Schritt schneller. Qunneville hat einen top Job gemacht mit der jungen Truppe.

Den Gewinner aus Utah vs Vegas könnens mmn. durchaus auch schlagen.

Bezüglich McDavid und Draisaitl muss man fairerweise sagen dass sie beide nicht bei nur annähernd 100% waren. Draisaitl wirkte eh noch um einiges fitter kam ja aus einer langen Verletzungspause. Bin gespannt ob man erfahren wird was bei #97 wirklich los war.

Bei allen anderen Ausführungen bekommst ein klares

Bouchard heute auch wieder mit kapitalen Bock knapp vor der eigenen blauen Linie der direkt zu einen Gegentor geführt hat.

Habe mich auch gefragt warum Draisaitl und McDavid wieder so oft zusammen gespannt wurden. Draisaitl, Kapanen und Podkolzin war meiner Meinung nach die einzige Linie die Gefahr ausgestrahlt hat in dieser Serie im offensiven Bereich.

Zitat von divis

3:03

Mit 19 im Finale der schwedischen Liga, als jüngster seines Teams der 14. Playoff-Einsatz. Soll nichts schlimmeres passieren.

Danke, viele vergessen immer dass der Bursche so jung ist

Der Wahnsinn geht weiter, wie sollte es in dieser Serie auch anders sein wird Game 7 in der OT entschieden. Die wahrscheinlich beste Finalserie die ich je gesehen habe hat nun ihren absoluten Höhepunkt.

Zum Spiel: Fribourg D1 besser, Davos D2 und für mich auch D3 besser, obwohl ganz zum Schluss Fribourg dem GWG fast näher war. Stangenschuss von Davos war Pech, hatte da sofort ein Flashback an ein Finalspiel vom KAC, war glaube ich auch ein Entscheidungspiel wo Schofield in der OT nur die Latte getroffen hat und wir das Spiel dann verloren haben.

Keine Ahnung wer gewinnen wird, verdient hätten es sich beide....

Zitat von darkforest

Ich glaube da machen sie sich wieder einen Spaß mit uns Narren

Eigentlich wäre das ja kein schlechtes Konzept. Man kündigt einen neuen Spieler an und bevor er verkündet wird gibt man seine Rückennummer bekannt. Natürlich muss ein kleiner Hinweis dabei sein (zb hat sie bei seiner vorletzten Station getragen). Was glaubst wie viele von uns dann damit beschäftigt wären. Anstatt von eher kritischen Beiträgen hauen wir mit Namen herum wer es sein könnte. Etwaige Kritik richtet sich dann auf Namen die eh nicht kommen werden und Spieler die verlängert wurden (wie aktuell Fraser) kommen ein wenig aus der Schusslinie

Zitat von Fridolin

Gerade diese Aufgabe sehe ich als sehr schwierig an, im Paket waren beide schon ziemlich gut, überhaupt From, ob man sich da wesentlich verbessern wird glaube ich eher nicht.

Absolut sehe es ähnlich, aber der Anspruch sollte trotzdem sein besser zu werden oder zumindest mal nicht schlechter.

Verbesserung wird auf Grund der finanziellen Rahmenbedingungen eh schwierig genug...

Zitat von darkforest

Vl darf Fraser ja bleiben weil er White günstig zu uns holt?
Immerhin warens in Augsburg recht erfolgreich

So jetzt aber genug der Hirngespinste

Sind deine Hirngespinste wirklich so abwegig

Zitat von weile19

Was ein Fraser in einer dritten oder vierten Linie soll, muss mir auch erst mal einer erklären.

Mein einziges Argument bleibt das Gehalt. Vielleicht ist er mittlerweile echt schon sooo billig, zumindest billiger als Österreicher die am Markt waren. Ganz glauben kann ich dieser Theorie aber nicht, und bevor ich Fraser in L1 oder L2 sehe, ist es mir lieber er spielt 3. oder 4.Linie.

Für ein Endfazit der Kaderplanung wird bei mir folgendes Kriterium den Ausschlag geben: Kommen 2 gute neue TK für den Sturm (statt Kempe und From) gibt es bei mir ein. Kommen da Spieler die nicht in unserer 1er Linie auflaufen werden gibt es ein.