-3 an alter Wirkungsstädte. Wird ihm wahrscheinlich ein bisschen weh tun. Aber gut, die Wild sind schon recht solide unterwegs.
Beiträge von MacKinnon
-
-
Du hast aber schon mitbekommen dass Italien ab Minute 40 und somit insgesamt mehr als 80 Minuten mit einem Mann weniger am Platz war? Passiert die rote Karte nicht (dummes einsteigen von Bastoni weil der Bosnier nie mehr zum Ball gekommen wäre) schießt Bosnien niemals ein Tor. Trotz Unterzahl hätte Keane das 2-0 machen müssen und Italien wäre locker weitergekommen.
das liegt meist daran, dass besagter Genosse gerne eine Bewertung auf Basis der Stats im Liveticker abgibt. Zumindest erscheint es so. Bisschen so wie die Legende, dass diverse Eishockey-Bundesliga-Vereine ihre Spieler davor ausschließlich auf eliteprospect "scouten". Ähnlicher Tiefgang.
-
Unser Journalismus auch in hochform.
Viel übers Spiel wurde Chukwuemeka nicht gefragt, aber ob er weiß was Rohrverleger heißt.
Mal ganz ehrlich, wer nimmt Österreicher ernst.
Gut man weiß er kann deutsch nicht sehr gut, aber muss man jetzt dauernd was fragen, was er schon sprechen kann oder nicht?.
Zum Fremdschämen, ehrlich.
geb ich dir recht und möchte noch ergänzen:
Das Geplänkel zum Einstieg mit Prohaska - der trotz Legendenstatus - seinen Zenit seit Jahren überschritten hat und dem "Transfer" von Herzog als zusätzlichen Experten, war an Peinlichkeit nicht zu überbieten. Dann holt man noch die neue Chefin dazu, die Prohaska den Bauch pinselt und kreiert schon fast eine Dramaturgie die nicht auszuhalten ist. Die Fußball-Berichterstattungen beim ORF sind qualitativ schon Kellerniveau. -
Generell ein Grottenkick in den ersten 20 Minuten. Kann nur besser werden
Edit: bis jetzt noch nicht. 30 min absolviert. Wild zum anschauen
-
diese meinung teile ich gar nicht. man kann schon mal ein testspiel verlieren, aber was die deutschen seit 2016 zsammkicken, zieht sich wie in roter faden durch ihre spiele, egal ob ems, wms, fl spiele oder whatever.
das argentinien auch anders kann, hast anhand deren quali gesehen und ich wüsste überhaupt nicht wieso wir auf irgendeine bremse treten sollten. wieso bitte sollte es gut für das team sein, wenn das selbstvertrauen schwindet? zu glauben dass eine niederlage hilfreich wäre, weil am boden der realität usw., halte ich für kompletten unsinn. die sollen genau mit dem selbstbewusstsein, dass ja völlig ösi untypisch ist und uns, weil eben jenes fehlend schon viel gekostet hat, siehe eishockey wms, zu dieser wm fahren und zur abwechslung mal an sich glauben.
ich glaub sogar da haben wir alle eine Schnittmenge. Mein Posting hat darauf abgeziehlt, dass ein x gegen Ghana für GER keine Blamage gewesen wäre. Zum einen weil ich glaube, dass Ghana besser ist als gegen AUT gezeigt und ich auch der Meinung bin, dass GER nominell eine durchaus gute Truppe hat, sie es aber nicht auf den Platz bringen und seit vielen Jahren eigentlich hinter den Erwartungen kicken. Vergleiche mit Spanien/Frankreich usw. geben da Anlass zur Sorge. Ich sehe sie auch nicht als einen der Topfavoriten auf den Titel. Eher in der 2. Reihe mit Überraschungspotential.
-
Das ist jetzt nicht nur ein Testspiel während der Saison, das ist die Generalprobe für die WM.
Was jetzt Deutschland betrifft - die Abwehr ist wacklig, Schlotterbeck und Tah sind sehr oft überfordert - Rüdiger wird, auf Grund des allgemeinen Shitstorm gegen ihn, nicht eingesetzt.
Stürmer gibt es so gut wie keine, sieht man von Undav ab, den Nagelsmann aber nicht mag. Die Offensive lebt von Wirtz, Wirtz und nochmals Wirtz. Havertz weiß immer noch nicht, ob er Stürmer oder sonst was ist, Musiala ist verletzt, Gnabry eine Teilzeitkraft. Und Woltemade ist völlig außer Form.
Und das Festhalten an Leroy Sane - Nagelsmann macht eben Nagelsmann Dinge, an denen er bereits bei den Bayern gescheitert ist.
sehe das schon ein bisschen anders, ich glaube da ist noch Zeit Dinge auf den Weg zu bringen. Nagelsmann wird sich eh am Output messen lassen müssen. Und für mich bleibt es - 3 Monate vor der WM - noch immer ein Testspiel.
-
Ja, die Julian Jungs sind da haarscharf an einer Blamage vorbeigeschlittert.
Und der von Nagelsmann so ungeliebte Undav hat es gerichtet.
Übrigens, der Ghana Coach wurde nach dem Spiel gefeuert...
Also von einer Blamage zu sprechen ist im Rahmen eines Testspieles, wo noch immer was probiert wird, ein bisschen hoch gegriffen. Ich bin auch der Meinung, das Ghana besser ist, als das 1:5 gegen AUT vermuten lässt, denn die Rangnick-Jungs waren in der 2. HZ schon sehr effizient. Halbzeit 1 war da sehr wenig, ehrlich gesagt.
Dass GER nominell nicht schlecht aufgestellt ist, sind wir uns wahrscheinlich einig. Womöglich nicht auf allen Positionen und als Team fehlt sicher die angesprochene Homogenität. -
Ich glaub wir müssen da schon mal ein bisschen klar und vor allem ehrlich sein: seit Jahren schaffen es die Haie nicht, oder wollen nicht, halbwegs brauchbare Österreicher zu verpflichten. Der jetzige Stamm ist im Großen und Ganzen nicht ligatauglich. Dafür werden sie scharf - auch von mir kritisiert. Mit Kristler kommt ein Gestandener zu uns, viel Erfahrung und mitunter langjähriger Führungsspieler.
Denke nicht, dass die Haie oder wir in der Position sind da nur irgendwelche Haare in der Suppe zu suchen.
Der kann uns nur gut tun und wäre in jedem Fall ein Upgrade - sollte er wirklich kommen. -
Falls er in einer Linie mit Witting spielt, beneide ich die Haie ein bisschen.
Lang, lang ist's her
-
naja das Überangebot im Mittelfeld bezieht sich vor allem auf ähnliche Spielertypen. Lauf- und Kampfstark. Da sind wir top besetzt, vor allem wenn der Ansatz ist hoch zu pressen, umgehend den Ball zu erobern und dann mit 1-2 Pässen zur Abschlusssituation zu kommen. Da sind wir gut und ist ein probates Mittel gegen vermeintlich bessere Teams.
Wir tun uns schwer, wenn wir das Spiel machen und kreativ sein müssen. Bis auf Baumgartner war da bis dato wenig. Wir brauchen Kreativität wie einen Bissen Brot. -
Liverpool soll 200 Mio für Michael Olise bieten.
Ob da die Bayern schwach werden?
Glaubst du eigentlich alles was in diesem Internet so rumeiert?
Liverpool wird gerade, ob der sportlichen Situation, mit allen guten Spielern in Verbindung gebracht. Olise will jeder. Und die 200 mio hat übrigens Höneß selbst in Spiel gebracht…
-
klare frage "warst du dabei ?"
irgendwelche 0815 ratschläge aus der ersten hilfe sind wertvoll, aber das von der couch aus zu beurteilen ist nicht seriös.
darum habe ich auch mein statement abgeschwächt und sehe ein, dass ich das eben nicht beurteilen kann.
und abschliessend gerne noch etwas - heutzutage ist es modern dem anderen nicht zuzuhören und nur seine eigene meinung permanent zu wiederholen und dem gegenüber zu verstehen zu geben, dass er zb nicht sinnerfassend lesen kann.
Du bestätigst es leider wiederum und ich wiederhole mich: Entweder du hast meine Postings/Antworten gar nicht gelesen oder eben nicht sinnerfassend, oder du fühlst dich angegriffen, was nicht meine Absicht war.
Es geht auch nicht darum ob ich dabei war, das ist völlig irrelevant für meinen Punkt. Ich habe nur angemerkt, dass der Vergleich, den du salopp (und auch ein bisschen provokant mit dem harten Hund Lakos) bei einer schweren Verletzung ziehst, undifferenziert ist und ich für meinen Teil, in diesen Fällen, vorsichtig bin mit diesen Dingen.
Dass es ein medizinischer Notfall aufgrund "Verdacht auf abgetrennten Finger" war, war gestern während des Spieles schon im Gespräch und wurde dann - da Operation noch vor Ort - bestätigt. Auch dass er Probleme mit dem Bewusstsein hatte (in welchem Ausmaß auch immer), ebenfalls. Sogar im TV hatten sie das gesagt. Und sogar das ist egal, denn jeder Mensch reagiert im Ernstfall anders.
Aber gut, schließen wir das Thema ab und einigen wir uns, dass wir "aneinander vorbeigeredet" haben.
-
dies lösung unserer diskussion wäre, dass wir beide anerkennen nicht dabei gewesen zu sein, und deshalb in keinster weise wissen, ob die trage notwendig war oder nicht. diagnosen von der couch aus, sind nicht seriös und allgemeine ratschläge "wie etwas laufen könnte" sind nett aber situationsbedingt anzuwenden. und da wissen wir eben nicht genug.
keiner von uns hat mehr infos als die fernsehbilder. die diagnose pendelt von finger abgetrennt bis schnittwunde, je nach sensationsgier der jeweiligen quelle.
Sinnerfassend zu lesen und zu verstehen ist nicht deine Stärke oder? Genau das versuch ich dir zu vermitteln.
-
dann vergleich wir gerne ähnliche fälle.
phil lakos wurde damals im playoff durch einen stockschlag ein teil seines fingers abgetrennt, er ist selbst raus (wie es jeder hockeyspieler machen würde), wurde im böhler operiert und wollte danach wieder zurück aufs eis.
phil ist ein harter kerl, der fussballer von gestern schaut nur wie einer aus, der tattoos wegen.. und da wären wir wieder bei absatz zwei.
MAN KANN DIESE FÄLLE NICHT VERGLEICHEN! Bitte lesen! Ein medizinischer Notfall ist zu einem guten Teil individuell. Jeder Patient reagiert im Schockfall anders. Himmel!
-
dann ab ins krankenhaus und nicht diese drama nummer abziehen.
wie oft haben hockeyspieler schwere fingerverletzungen, und diverse schreckliche verletzungen an den händen. keiner würde auf die idee kommen sich raustragen zu lassen.
sorry, aber fussball ist heutzutage wirklich schwer zu ertragen, vorallem wenn man mit einer anderen art aufgewachsen ist und selbst als spieler damit klarkommen musste. und schwere verletzungen gehörten auch bei mir dazu. raustragen habe ich mich nie lassen.....
2. Absatz gebe ich dir ja recht, aber ansonsten bitte differenzieren. Er war sichtlich benommen und deswegen die Trage. Das ist ein medizinischer Notfall, wäre es im Hockey ja auch. Und jeder reagiert im möglichen Schockzustand anders. Deswegen wurde er mit der Trage rausgebracht. Ich weiß, es ist heutzutage echt nicht mehr "In" zu unterscheiden und Sachverhalte nicht pauschal zu bewerten. Würd hier aber Sinn machen.
-
noa lang von gala mit einer sicherlich schmerzhaften fingerverletzung, aber so typisch fussball lässt er sich mit dem stretcher raustragen.
20 tattoos machen noch lange keinen harten kerl. kein hockeyspieler würde sich bei einer fingerlverletzung raustragen lassen, keiner.
schmerzhaft ist da untertrieben. Es gab Befürchtungen, dass er sich den Finger abgetrennt hat und er an der Kippe war ohnmächtig zu werden. Also bei aller Liebe - wenn das Spiel gesehen hast - das ist schon ein bisschen mehr als der bärtige Vergleich zwischen den beiden Sportarten.
Wo ich dir aber Recht gebe: Ich habe noch nie en Spiel gesehen, und Fußball ist mittlerweile schon fast Football-ähnlich mit Brutto/Netto-Spielzeit, wo ein Team durchgehend am Boden gelegen ist und versucht hat den Spiel-Rhythmus so offensichtlich zu brechen. Die Premierleague ist in dieser Saison ohnehin furchtbar zum anschauen, allen voran der kommende Meister, aber das gestern war eine neue Dimension in Bezug auf Zeit schinden. -
Ich helf dir gleich...
wenn du, weil deine Eltern damals zufällig in Kärnten im Urlaub waren, hier in Kärnten geboren worden wärst, den Rest deine Lebens aber in Tirol gelebt hast, tirolerisch redest und dich selber als Tiroler fühlst, was bis du dann? Tiroler oder Kärntner?Der Geburtsort hat nicht unbedingt was mit deiner Identifikation zu tun
puuuh, da machst dir aber grad ein großes und heißes gesellschaftliches Thema auf. Ist ja doch allgegenwärtig diese Sache. Bsp.: Zuwanderung in 2 Generation usw. Ich denke das entscheidet dann jeder für sich selber.
-
Alleine im ersten Drittel könnte/müsste Rossi mind. einen A mehr haben. In den diversen Foren wird er in jedem Fall mehr als gelobt. Schöne Sache.
-
Alles anzeigen
danke MacKinnon.
genau die Antwort wie erwartet
du zitierst mich aber redest dann was anderes und gehst nicht auf meinen Punkt
bin ich eigentlich nicht gewohnt von dir.
aber trotzdem
so ganz stimmts ja nicht. Der erste Satz geht schon darauf ein. Die Frage habe ich dir nicht beantwortet. Ich hol es aber gerne nach: "Ja, geb ich dir recht"
-
komm schon... wirf sie rein hier, die Namen. Bitte!
Komm schon.. sieh doch nach. Bitte!
Bist ja für die inhaltliche Diskussion hier herinnen ein enormer Mehrwert -
warum dauernd diese andeutungen? vor allem wenn keiner weiß worums wirklich geht? bist dir sicher, dass die hintergründe, die du kennst die richtigen sind?
ja, keine Sorge. Ich kenn die Thematik. Und diese Geschichte hat nur zum Teil mit dem beschriebenen Lebensstil zu tun. Und die Andeutung passiert deswegen, weil sie im Interview aufgegriffen wurde. Darauf habe ich mich bezogen und mein völliges Unverständnis zum Ausdruck gebracht. Aber, wie schon einmal hier herinnen gesagt, belass ich es dabei und werde dieses Thema nicht mehr aktiv aufs Tableau bringen.
-
bereits mehrmals in den Haie-Threads durchgekaut. Viel Spaß beim Nachlesen.
-
interessant wäre jetzt die Aussage von Jan dazu. nachdem der Alex hier verkehrt, kann er dies ja nachholen
angenommen es ist so wie Hasch hier angibt, sieht das Ganze dann wohl ein wenig anders aus oder?
noch bleibt der Jan ja in Tirol. Zeit hat er neben seiner Hockey-Schulung ja ohnehin genug.
Zum Interview
Das klassiche Gespräch bei einem Mittagessen und die selben Punkte wie immer. Es gibt hier kaum ein Umdenken und eine Weiterentwicklung. Ob Daniel hier dann doch zu einem Umdenken animiert sei mal dahingestellt.
Zum ersten Teil des Gesprächs, wenn man die Hintergründe kennt, bleibt dann wirklich die Spucke weg. -
eine strafrechtliche relevanz angenommen, würde man doch anzeige, ermittlungen, strafverfahren erwarten;
davon ist nichts bekannt, daher steht für mich die möglichkeit im raume, dass der `sachverhalt´ außergerichtlich geregelt wurde, was jedenfalls als aufarbeitung gesehen werden kann.
zu veröffentlichen gibt´s dabei nichts, meine ich.
Die Diskussion dreht sich hier im Kreis und bekommen wir nicht mehr auf eine gerade Schiene. Belassen wir es dabei.
-
da widersprichst dir jetzt aber massiv - entweder ists aufgearbeitet - dann gibts nichts breitzutreten und dann spricht auch nichts gegen eine verpflichtung
oder es ist nicht aufgearbeitet - dann ist aber von einer Verpflichtung Abstand zu nehmen (vor allem wenns auch ums Strafrecht geht) - das trau ich dann den Verantwortlichen beim HCI doch zu das vorab abgeklärt zu haben
ich glaub wir müssen differenzieren. Offiziell wurde der Vertrag gelöst mit der Aussage, dass die Person Shaw nicht mit den Werten des HCI vereinbar ist. So, das steht mal so und lässt viel Interpretationsspielraum bezüglich Geschehnisse zu. Was aber nicht zu diskutieren ist, in diesem Fall, ist, dass es was gravierendes sein muss, sonst tätigt man diesen Schritt nicht.
Ich kann dir versichern, dass dieser Vorwurf, der im Raum stand, nicht aufgearbeitet wurde, denn ansonsten müsste man Shaw sogar offiziell rehabilitieren, zumindest in der selben Tonalität wie beider Verabschiedung. Das hat nichts damit zu tun, dass man den Vorwurf in all der Blüte offen beitreten muss.
Wenn man das aber nicht macht, oder eben nicht kann, weil nicht aufgearbeitet, dann darf man ihn nie zurückholen. Das entspricht zumindest meinem Verständnis von Prinzipien, Moral und Werten. Die Überlegung ist schlichtweg: es ist genug Zeit vergangen, reden wir nicht mehr drüber.
Ich möchte anfügen: wir sprechen über einen Vorwurf, der weder bestätigt noch widerlegt wurde.
