What a dive
Der Stachel sitzt wohl tief in Salzburg 
Beiträge von ToniZamboni
-
-
Ohne die Grazer Leistung oder deren Überlegenheit irgendwie schmälern zu wollen, aber wie sch**ße springt denn bitte der Puck für die Pusterer seit Spiel 1 dieser Serie. Egal wie die investieren, was die probieren, vorne springt nix und hinten ins eigene Tor.
Das ist der weitum bekannte Brunecker Finalfluch…
-
Alter wie oft wir das halbleere Tor nicht treffen…
-
Leute ihr habt das völlig falsch vertanden! Das Video erklärt doch eindeutig, dass wir Pusterer eigentlich bevorteilt wurden, weil die Refs keine Strafe gegen DiTomaso für das spielen mit einem gebrochenen Stock ausgesprochen haben. Holzer wollte ja lediglich daruf aufmerksam machen und hat deshalb, anstatt zu versuchen den Puck zu spielen, dem Stock mit einem völlig legitimen Schlag auf die grüne Zone den letzten Rest gegeben. Also echt, anscheinend versteht hier im Forum keiner was vom Eishockey.
-
Gibts das Zielwasser der Grazer eigentlich irgendwo zu kaufen? Da geht ja gefühlt jeder Schuss genau in den Winkel. Das ist echt beeindruckend.
-
Im PP war Pustertal heute stark und da macht es mMn. schon einen Unterschied, ob du wegen einer bewussten Fehlentscheidung 2:1 hinten bist oder im PP die Chance hast, selber auf 1:2 stellen zu können.
Das allein gewinnt oder verliert natürlich keine Serie gegen die beste Mannschaft dieser Saison, bedeutet aber nicht dass man das dann einfach unter den Teppich kehren sollte.
-
Niemals hat keiner der Refs gesehen, dass Holzer dem Pusterer den Schläger abhackt. Das war auf jeden Fall so gewollt.
Graz hätte es nicht nötig, sind ja die bessere Mannschaft.
-
Bei Nikolic ists ja ein Wunder, dass er kein diving ausgesprochen hat, weil der Pusterer sich über den Stockschlag beschwert hat…
-
Genau… klarer Stockschlag „übersehen“ und direkt im Gegenzug das 2:1
-
Und dann aus dem nichts das PP und das 1:1. Hoffentlich wachen sie damit wieder auf!
-
Wenn man sich so die Körpersprache anschaut scheinen auch unsere Spieler seit dem 1:0 die Saison im Kopf schon abgeschlossen zu haben. Schade, auch wenn ich schon verstehen kann, dass die Serie bisher sehr frustrierend sein muss.
-
Gut dass uns jetzt schon alle, selbst die Kommentatoren vom ORF, schon ganz klar abgeschrieben haben. Genau dieselbe Ausgangslage wie vor dem Viertelfinale gegen Salzburg. Jetzt müssen wir uns nur wieder auf unsere „alten Tugenden“ konzentrieren - aus einer stabilen Defensive heraus spielen - dann können wir die bereits geplante Meisterfeier platzen lassen
-
Alter wie kommt man da auf 5+ Spieldauer?
-
Jetzt schauts langsam nach Finals Hockey aus
-
Finde das 1:0 gehört in erster Linie Pasquale, wenn er das kurze Ecke zulässt, passiert wahrscheinlich genau gar nix, aber der macht durch das Verschieben ja das Tor komplett auf für Haudum. Geiler Schuss trotzdem! Graz deutlich überlegen, kann mir aber kaum vorstellen, dass die den Speed über das ganze Spiel oder gar über mehrere Spiele halten können.
Sehe ich gar nicht so. Beide defender sind einen Schritt zu spät, somit fast eine 2 auf 0 Situation. Das ist für den Goalie schon sehr schwierig. Dann auch noch der Schuss genau in den Winkel.
Das zweite Tor darfst meiner Meinung nach nicht bekommen. 2-3 Rebounds am Stück und unsere Spieler sind überall, nur nicht im Slot. -
Ich meinte 3/4 der Plätze im Gästesektor. Ich nehme mal an dort hattest du noch kein Abo.
-
Du hättest dir ja auch den Saisonspass kaufen können, der mehr gekostet hätte als das Jahresabo, bei dem du schon bei Abschluss wusstest, dass ein ganzes Jahr lang jeden Monat abgebucht wird, egal ob gerade Eishockey läuft oder nicht.
Zum Thema Nutzungsbedingungen: selbstverständlich musst du nicht weiterzahlen, wenn du den Änderungen nicht zustimmst und dir deshalb der Zugang zu den Inhalten verweigert wird.
-
Und weil gern Klagenfurt als Beispiel für einen kleinen Sektor hergenommen wird: der war heuer glaub i nur 3 mal voll.
Das wundert micht nicht, dass da keiner hin will. Von 3/4 der Plätze in dem Sektor siehst du nicht mal das halbe Spielfeld.
-
Das stimmt schon, nur gibt es dieses Mindestkontingent einfach nicht. Und wird wie darkforest sagt eher schwierig einzuführen. Auch wenn es wünschenswert wäre.
Ich finde es einfach nur nicht richtig davon zu sprechen das die 99ers unsportlich sind, nur weil sie dieses Mal halt nur genau die Karten des Auswärtssektors hergeben und nicht mehr. Was sie jetzt über Jahre eh getan haben.
Ich würde auch nicht so weit gehen, die 99ers deshalb als unsportlich zu bezeichnen. Mir ging es nur um dein Argument "wenn der Andrang der Heimfans so groß ist, ist es ok den Auswärtssektor zu reduzieren".
Sollte es stimmen, dass Pustertal nicht mehr Tickets angefragt hat, ist die Beschuldigung eh hinfällig.
-
Das kann ich sogar noch weniger nachvollziehen. Warum fragt man nicht ein angemessenes Kontingent an und gibt dann evtl. den Rest zurück, falls sich nicht alle Tickets verkaufen? So war das ja auch in Bruneck gegen Laibach, wo dann am Spieltag (oder Tags zuvor) die Resttickets vom Auswärtskontingent wieder in den freien Verkauf gegangen sind?
-
Der Auswärtssektor in Graz ist nun mal eigentlich nur der Sektor O. Und ich finde es auch okay, dass man nun auch nur diesen anbietet, und die Sektoren P und Q für die eigenen Fans hernimmt, wenn der Andrang so groß ist.
Der Andrang wäre auch groß genug, um alle Plätze für die Heimfans vorzusehen (übrigens auch in Bruneck). Wäre das für dich auch OK?
Gästefan Sektoren tragen einen großen Teil zu Europäischen Fankultur bei, das sollte man nicht unterschätzen. Nicht umsonst gibt es im Fußball fast in jeder Liga ein Mindestkontingent (in %) - in vielen sogar einen Maximalpreis, den man für die Tickets im Gästesektor verlangen darf.
-
Warum organisiert der Zampano kein ordentliches public viewing? Im April zumindest ein kleiner Trost für diejenigen ohne Karten.
Das Geld für ein Public Viewing verbraucht der 99ers Lamborghini zurzeit an der Tankstelle
-
Hoffen tue ich das auch, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass man in Meran Zuschauer für die IHL begeistern kann.
-
Schon verrückt, Meran hat gute Chancen auf den Titel heuer und trotzdem gehen dort wohl bald die Lichter aus...
-
nur verstehen tue ich es nicht was soll es „uns“ bringen
Ich vermute mal es geht, so wie eigentlich immer in solchen Fällen, ums Geld. Also sowohl der Russin als auch dem österreichischen Tennisverband, der vermutlich durch das höhere Ranking mehr Gelder erhält. Ob das nun als Rechtfertigung genügt muss natürlich jeder für sich entscheiden.
