Lässt man sie in Bozen/Bruneck nicht aufs Eis? 
Beiträge von ToniZamboni
-
-
Graz
KAC
Salzburg
Pustertal
Ljubljana
Bozen
Wien
Linz
Villach
Milan
Fehervar
Innsbruck
Vorarlberg
Budapest -
Man sollte sich immer hohe Ziele setzen, von daher geht Top 4 schon in Ordnung. Dieses Ziel setzen sich aber sicher mehr als nur 4 Teams, von daher wird es sich nicht für jeden ausgehen.
-
klar, aber 7.5 bis 8 billion league revenue und der Cap geht rauf von 95.5 auf 104.5 und das sind "grad" mal 20M mehr als vor 3 Jahren nach dem "flat cap"
mir ist schon bewusst das diese Sprünge auch durch den CBA geregelt sind, langsam gehts nur nicht mehr ganz so auf
Mal 32 Teams macht 3,34 Mrd. - das doppelte davon sind 6,68 Mrd. Das wird mit dem hockey related revenue wohl hinkommen, der Rest sind vermutlich andere Einnahmen, die nicht als Basis für den Cap zählen. Oder weiß darüber jemand genauer Bescheid?
-
Wird der Cap nicht anhand bestimmter Einnahmen (fixer Prozentsatz vom letzten Jahr) festgelegt, so wie in NA üblich?
-
Im Fall von SJ, die wohl noch das eine oder andere Jahr brauchen werden um in ein cup window zu kommen, ist der Vertrag zumindest zu keinem so schlechten Zeitpunkt. Bis sie ins cup window kommen wird der Vertrag gemessen am caphit wohl wirklich nicht mehr so hoch sein. Bei ANA und vor allem MIN war der Zeitpunkt dann mMn. eher nicht so gut.
-
Alles klar, danke für die Info!
-
Wollte man Frycklund in Bruneck heuer nicht mehr verlängern? Ich dachte, er wollte zurück nach Schweden, jetzt steht da es war seine Priorität in Italien zu bleiben. Oder sind das wieder mal die üblichen Floskeln und er hat in Schweden nichts passendes gefunden?
-
Es wurde sich ja von beiden Seiten darauf geeinigt, warum also die Frage der Vereinstreue stellen? Bis zum Schluss bedeutet dieser Vertrag auch mehr Risiko für den Spieler, falls er aus welchem Grund auch immer in 5 Jahren nicht mehr so gute Leistungen bringt (Verletzungern, etc.), dann wäre wohl ein längerer Vertrag mit etwas weniger AAV für ihn besser gewesen. Für das Franchise birgt er mMn. sogar etwas weniger Risiko. Von daher geht das schon in Ordnung.
-
Ich wünschte, mein Gehalt würde auch so an die Inflation angepasst werden
Probiers doch mal mit arbitration
-
Heutzutage mit KI könnte man so eine Sendung schon günstiger und schneller produzieren. Schade, dass es beim ORF keine "jungen, wilden" gibt....
Oje, beim ersten Anzeichen von KI-generierten Inhalten würde ich die Beschwerden über den "KI-Slop" wohl noch bis jenseits des Brenners schallen hören...
-
Natürlich wird sich kein Fan über die Verpflichtung einer Wundertüte für die 1. Verteidigungslinie freuen. Es ist aber vielleicht auch besser, wenn die Erwartungshaltung der Fans nicht zu hoch ist. Nicht selten können genau diese Spieler dann positiv überraschen.
Letztes Jahr z.B. hat man sich extrem auf Blum gefreut während viele die Verpflichtung von Ticar nicht nachvollziehen konnten. Ersterer wurde den hohen Erwartungen nicht gerecht, während letzterer sie bei weitem übertroffen hat.
-
aber war das früher anders ? ganz im gegenteil.
argentinien spielt (abseits der aktionen nach spielende) so, wie es früher sehr viele teams gemacht haben, darunter auch europäische. in zeiten ohne superzeitlupen, var und weiterer hilfsmittel blieb vieles für die allgemeinheit verborgen. fairer war es aber deshalb nicht, ganz im gegenteil.
bitte einfach exemplarisch das "hetzjagd" video von diego maradona anschauen. das war teilweise (versuchte) körperverletzung, da wurde bewusst versucht ihn zu verletzen.
Ja eh. Ich habe auch nicht geschrieben, dass es früher anders war. Nur dass es mir diese WM wiedermal klar gemacht hat, weil ich sonst schon seit einiger Zeit nicht mehr Fußball schaue.
-
Diese WM hat mir mal wieder auf eindrucksvolle Weise gezeigt, dass ich absolut nichts verpasse, seitdem ich kaum mehr Profifußball schaue. Sportsgeist, Fairplay und Respekt geggenüber den anderen Athleten sucht man vergeblich. Und diese Spieler sollen Vorbilder für unsere Kinder sein...
-
Alles anzeigen
generation tiktok mag das, hat man mir gesagt
manchmal(also eig. immer) ist weniger mehr. das hippe hypegeschüre ist halt unterste schublade. gleicher schei#* das bild mit dem kaninchentypen im hcp trikot vor ein paar wochen. maximal unnötig und versuchte klickgenerierung mit einem anscheinend bekannten namen.
oder anders ausgedrückt: verarschen kann ich mich selber.
p.s. toll hingegen, dass eine neue folge des podcast draussen ist
Alles anzeigentschuldige, aber das da von dir ist ein nonsens beitrag.
die letzte legiokarte wird heiß erwartet, gerüchte sind rar und es wird etwas für "morgen 17:00" angekündigt. dass man sich da verarscht vorkommt ist kein theater, sondern berechtigte kritik an den "niemand weiß, dass ich der hpc admin bin". das ist schlechter stil, der von tiktok in alle medien rüberschwappt. nur weil etwas neu und frisch ist, gehäuft für clickbait genutzt wird und jung, oder in kackdeutsch, "fresh" ist, muss es nicht gut sein.
guter stil > eig. alles andere pseudomoderne und anderes ausarten von jugendkultur
edit: eins vorweg, komm mir jetzt nicht mit pseudoargumenten und/oder whataboutism. habe das thema eng eingegrenzt. wir sprechen hier immer noch vom offiziellen hcp kanal auf insta und whatsapp, und nicht vom verloddertern influencer, der alles macht, um ein paar subs zu erhaschen um sein burnout mit dopamin zu unterdrücken.
bisschen orofessionalität sollte schon drin sein.
und wenn(!) es sein sollte, dass, warum auch immer, der vertrag mit farrance nicht zustande kam(kann auch sein, dass der verein nach einem medizinischem gutachten kurz vor der unterschrift zurückgetreten ist), kann man es auch ander kommunizieren als so.
oder ganz einfach gesagt: bisschen professionalität bei einem profiverein wäre wünschenswert.
muss nicht staubtrocken sein, passt ja meist sonst auch und es wurde bisher auch gute arbeit geleistet.
Also wenn dich solche Kleinigkeiten tatsächlich so dermaßen aufregen, solltest du vielleicht mal darüber nachdenken, den Social Media Konsum zurückzufahren oder für eine Zeit lang sein zu lassen. Es scheint dir nicht gut zu tun.
-
bei sperren wegen politischer äusserungen steht aber die uefa wohl klar vor der fifa. da war das doch niemals so ein grosses thema.
Ich meine mich zu erinnern, dass vor einigen Jahren bei Olympia mal eine Sperre von der FIFA gegen einen Fußballer ausgesprochen wurde wegen politischer Äußerungen. Ich kann mich aber nicht mehr genau erinner, wer es war und um was genau es ging.
Jedenfalls bin ich mir sicher, dass es diesmal keine Strafe geben wird und man sich deshalb in Zukunft daran gewöhnen müssen wird, dass diese Bühne für allerlei politische "Werbung" genutzt werden wird.
-
Nun gibt es für die Weltmeister auch Ringe, ganz nach Amerikanischem Stil.
-
Ui, da haben aber manche eine dünne Haut. Nehmt nicht immer alles so Ernst und versucht auch mal, über so einen kleinen Scherz etwas zu lachen, das soll gesund sein.
-
Wie gesagt, ich sehe es mir gern an - auch im TV. Da werde ich schon der einzige sein.
-
stört dich nicht? mich schon. nur wegen show, werbung und damit kohle den sport in den hintergrund rücken, würd zumindest mir nicht gefallen.
Ok, den Aspekt verstehe ich. Wegen 15 Minuten mehr oder weniger stört es mich aber ehlich gesagt nicht. Vor allem wenn ich vor Ort im Stadion wäre, würde ich mich schon freuen, wenn auch etwas Spektakel geboten wird, auch wenn man natürlich primär wegen dem Spiel hingeht.
-
Naja "umgefallen" würde ich das nicht nennen. Man legt die Entscheidung in die Hände der IIHF, so wie es auch sein sollte.
-
Sie wollen 30min machen, statt 15min
Und was ist daran schlimm?
-
Was ist so schlimm an einer Halbzeitshow? Ein WM-Finale hat sich mMn. durchaus etwas Spektakel verdient.
-
das ist inzwischen ein derartiges klischee. ich kann mich kaum noch daran erinnern, wann ich italien das letzte mal massiv hinten drinnen gestehen habe. muss in den 90ern gewesen sein.
Das wird wohl der Grund dafür sein, dass sie sich zuletzt nie mehr qualifizieren konnten.
-
Sie hätten ganz unten anfangen können – mit nichts.
Sie hätten ein oder zwei Jahre lang in der Alps Hockey League spielen, sich als Organisation etablieren und ihre Infrastruktur aufbauen können, um sich anschließend um die Aufnahme in die ICE zu bewerben.Es war nicht – und ist nicht – unlogisch.
Hätten sie machen können - aber hätten sie dafür Sponsoren gefunden? Hätte dafür die Fiera 7 Mio. für das Provisorische "Stadion" gestellt? Wohl eher nicht.
