Hat man nicht damals auch in Bruneck in etwa mit 15 Mio gerechnet? Das ist nun doch ein paar Jahre her, in denen das bauen nicht gerade günstiger geworden ist. Ganz zu schweigen davon, dass es doch um einiges mehr gekostet hat
Beiträge von ToniZamboni
-
-
Bin mal gespannt ober der Coach bevor oder nachdem Kreider getraded wird fliegt.
-
Ist der Cap nicht immer ein fixer Prozentsatz der Ligaeinnahmen des Vorjahres (45% ?) und steigt damit automatisch, wenn sich die Einnahmen erhöhen?
-
Boarding? Aber wahrscheinlich ist es dafür tatsächlich zu wenig in die Bande hinein, wenngleich Friend natürlich schon in die Bande reinfliegt ... die Strafe wurde ja wegen Fighting ausgesprochen ...
Beim Boarding gehts nicht nur ums „in die Bande hinein“, sondern vor allem auch wie du dorthin befördert wirst - nämlich mit dem Kopf voraus nach Check oder Schubser von hinten an den Rücken.
Der check in dieser Situation war eh fein, aber dem wehrlos am Boden liegenden Gegner mehrmals ins Gesicht zu schlagen ist schon allerhand. Da muss Robertson mit den zwei Spielen mehr als zufrieden sein.
-
Jetzt hat es Quick mal auch richtig erwischt, nach einer sehr guten Saison bisher.
Wobei Quick einem gestern nur leid tun konnte. Defense der Rags war wieder mal zum davonlaufen.
-
Da hat wohl hier jemand mitgelesen und möchte nicht, dass Polemiken aufkommen. Vielleicht wird bei Lacroix ja auch noch auf 400€ aufgebessert.
-
Unkorrekte Ausrüstung bei Wallner (der Helm von Wallner, der Deiner Meinung nach Ursache für sein verletzungsbedingtes Ausscheiden gewesen sein soll)? Also zwei Minuten für Wallner und nicht fünf plus Spieldauer für Lacroix?
Da hast du mich falsch verstanden. Ich meinte dass Lacroix mit seinem Helm/Kopf vielleicht dem Wallner etwas ins Gesicht geknallt ist. Genau lässt sich das anhand des Videos nicht sagen, aber auf jeden Fall war die Oberkante von Lacroix Helm während des Checks in etwa auf Höhe von Wallners Nase, während die Schulter viel zu tief war, als dass sie ihn hätte am Kopf treffen können.
-
Da hätte der Call ja ein anderer sein müssen oder?
Genau darum wird hier über diese Szene diskutiert
-
Es ist nicht der Ellebogen, aber die Schulter mit der er den Kopf mitnimmt. Wenn man sichs gaaaanz langsam anschaut sieht man den Kontakt mit dem Kopf, den es zur Seite wegreißt.
Also mit der Schulter trifft er den Kopf ganz bestimmt nicht, die trifft locker 15 cm weiter unten ca. auf Höhe des Brustbeins. Eher hat er ihn etwas mit dem Helm im Gesicht erwischt. Das ist zwar alles andere als Angenehm, aber keine Strafe da nicht auf den Kopf/Nacken gezielt und auch der "main point of contact" ist nicht im Kopf-/Nackenbereich.
-
Hab mit auch die effektiven Livevideos heruntergeladen wo man das Ganze besser sieht. Sind aber zu groß um diese hier hochladen zu können
Könntest sie auf vimeo oder einen filesharing dienst hochladen und dann den link hier teilen.
-
Aber warum war dann Wallner so benommen?
Schwer zu sagen. Möglicherweise hat er etwas Helm ins Gesicht abbekommen. Oder er war nicht vorbereitet und es hat ihm den Atem geraubt.
-
Sieht man natürlich sehr viel bei dieser Qualität 🤦🏼♂️
Wirst wohl Gelb und Schwarz noch auseinanderhalten können. Wo Schwarz in Gelb übergeht ist die Schulter von Lacroix.
-
Habs mir jetzt nochmal rausgesucht. Strafe gegen Deluca geht völlig in Ordnung - war ein Boarding wie aus dem Bilderbuch.
Strafe gegen Lacroix - und diese war Spielentscheidend - für mich absolut nicht nachvollziehbar. War ein absolut sauberer Check. Arm am Körper, Schulter gegen Brust. Anbei ein Screenshot davon.
-
Ich sehe es schon kommen: wenn du die chancen nicht machst, dann fängst du dir früher oder später eins ein…
-
Also wenn es das gerade eben war in dem Replay ist die Strafe echt ein Witz
-
Gab es von den Szenen keine Replays? Habe jetz die gesamte Drittelpause damit verbracht, die Szenen zu suchen aber kann keine gescheite Ansicht finden
-
-
Der Einsatz passt eh, aber ansonsten läuft es nicht so wirklich. Kaum ein Pass kommt an. Gefählich wirds nur bei dump and chase, ansonsten verliert man die Scheibe spätestens in der neutralen Zone wieder...
-
Edit: auch der Beruf seiner Frau (Ärztin) könnte bei der "Standortwahl" vielleicht eine nicht ganz so kleine Rolle gespielt haben.
-
Für die Teams, die den nötigen Capspace haben, ist Trouba allemal eine Verstärkung. Der Vertrag läuft ja auch nur noch bis nächstes Jahr. Danach wird er wohl Gehaltstechnisch etwas kürzer treten müssen, wenn er weiterspielen möchte. Und mal ehrlich, unter besagten Teams ist Anaheim noch eine der interessanteren Adressen. Da hast du vielleicht auch lieber die Gewissheit.
-
Müssen die Midatickets ausgedruckt werden oder kann man sie auf dem Handy auch vorzeigen?
Geht auch am Handy
-
Alle neuen Legionäre als Fehleinkauf darzustellen ist aber auch etwas drüber, findest du nicht? Die meisten davon haben ja in ähnlichen, oder sogar genau derselben Liga schon bewiesen, dass sie es können. Viel eher muss man der Frage auf den Grund gehen, warum sie die Leistung nicht bringen oder als Mannschaft nicht funktionieren. Genau da liegt meiner Meinung nach der Hund begraben (auch schon in den letzten Jahren).
-
Das ist dann wohl der olympische Gedanke von dem immer gesprochen wird.
-
Warum sie Kreider hergeben wollen versteht eh keiner. Und, auch wenn mir hier viele wiedersprechen werden, würde ich auch Trouba behalten. Da würden af meiner Liste andere Namen weiter oben stehen, angefangen bei Mika und Miller…
-
Leider fehlt es bei HCP momentaneo an Allen ecken und enden! Habe mir heute mehr erwartet. HCP kommt nicht ins spiel.
Vor allem fehlt es in den Köpfen leider…
