Beiträge von kacfan12

Micki DuPont

Zitat von Christoph_20

Macht aber euch trotzdem mal Gedanken was passiert wenn Kärnten in die Pleite geschickt wird. Klagenfurt als standort der hypo wird hier probleme bekommen. Wenn dann horten auch noch wegfallt wie geht es dann weiter?

nur mal so zum nachdenken..

Was genau hat das jetzt mit dem KAC zu tun? Wusste nicht dass der vom Land Kärnten gestützt wird. Hast du eigentlich nichts anderes zu tun als dir über die KAC Finanzen Sorgen zu machen? Wenn ich da Villachs Transferpolitik anschauevdann würd ich sagen uhr habt selbst genug Probleme.

Zitat von Langfeld#17

Ticar und Jeglic haben der EBEL bereits abgesagt. siehe biedermans tweets. sollte auch mal bis nach klagenfurt durchdringen, damit der letzte Fantast nicht am Ostersonntag enttäuscht wird.

Das hat einzig und allein hockeyfans getwittert und nur im Bezug auf Ticar und im Zusammenhang stand das mit der Meldung, dass Villach einen Slowenen holt. Brauchst aber kein Prophet sein um zu wissen dass sich Villach keinen Ticar leisten kann. Also abwarten und Tee trinken.

Yes! Neuer 2 Jahres Vertrag für Jamie Lundmark!

Wenn das die einzige Möglichkeit ist Siklenka los zu werden, dann von mir sus mit Mason. Lasst ihn mal von Anfang an arbeiten, es kann schief gehen ja, allerdings mit einem neuen Mann ebenso.

Zitat von Yul

Was haltet ihr von einer event. Verpflichtung vo Mark Popovic?

Darf ich fragen wie du auf den kommst? Medien oder einfach sobins Rennen geworfen?

Zitat von Yul

Ja das normale Gehalt schon. Das müss ma ja sowieso zahlen. Aber bei vereinsseitiger auflösung hat sike bestimmt anspruch auf zusätzlichen zahlungen. Sollte er jedoch in seiner letzten saison abgemeldet werden erlischt dieser anspruch. Ist aber nur reine spekulation.

Warum soll er bei Auflösung mehr bekommen? Üblicherweise wirds bei Auflösung nach Verhandlung mit dem Spieler eher etwas weniger, im schlimmsten Fall zahlst die vollen Bezüge.

Zur PErsonalie Siklenka hat Biedermann getwittert, dass man die Medien nicht immer ernst nehmen sollte. Daraus schließe ich, nachdem es sich um ein Reichel Interview handelt, dass man auch diesen nicht ernstnehmen soll, allerdings auch, dass Siklenka doch Geschichte ist.

Und mit einem Schlag ist die Vorfreude auf die neue Saison auch schon wieder Geschichte. Ich dachte wirklich wir werden einen frischen Wind im Kader erleben. Dann plant man mit einem Spieler der in den letzten Jahren jegliche sportliche Berechtigung verloren hat. Der dann zusätzlich heuer sein Gesicht vor der Öffentlichkeit und den Mitspielern verloren hat. Ein Wahnsinn und so wohl nur beim KAC möglich. Schande über meinen Verein, es wird wahrlich immer schwieriger dich zu lieben auch wenns schwer fällt.

Ganz ehrlich mit dem Lineup kannst getrost sch... gehen.

Da fehlt in der Verteidigung schon wieder die Tiefe. Wenn iberer kommt, müssen hier 2 zusätzliche Legios her (oder DeSantis bleibt)

Rodman? Nein Danke. Und warum um alles in der Welt soll sich ein Komarek ein Tryout antun? Der bekommt bei allen VEreinen in der Liga einen gut dotierten Vertrag, so geil ist dann der KAC auch wieder nicht dass ich mir als österr. Top-Spieler dort ein Try Out antun muss.

Zitat von oremus

Warum steht in fast jedem Beitrag zum Thema der Name M. Pöck? Wißt ihr was, was ich nicht weiß? Warum soll er zum KAC? Bekommt in Salzburg Eiszeit, sicher kein schlechtes Gehalt und spielt in der besten Manschaft der Liga....

Naja, für M. Pöck spricht so einiges. Möchte schon seit 2 Jahren zurück. Bisher hat ihn Salzburg nicht freigegeben. Jetzt läuft sein Vertrag aus. Er hat in Salzburg kein Leiberl. Er war sogar während Salzburg in Villach VF gespielt hat in Klagenfurt beim Znojmo Match anwesend. Wenn der nicht kommt müsste ich mich schon sehr täuschen.

Zitat von Na Jatürlich!

.....was reitet eigentlich Euren Capo, im PO auf den Swette zu setzen, wenn er einen Tuokkola hat, oder ist der verletzt, burnout oder sonst was ??
Mich hat der Gute ja bis auf die PO Serie gg. Wien nie wirklich überzeugt ?? Damals war er aber top.....leider

Und Tuokkola? Wann hat der jemanden überzeugt?

Bin ich auch der Meinung. Im Prinzip kannst alle bis auf Lundmark tauschen. In Wirklichkeit werden wahrscheinlich DeSanti, Tuokkola, Jacques und event. Lundmark bleiben.

Harand würde ich für die Kadertiefe behalten. Die Legionäre 1:1 ersetzen. Mit Ganahl hat man einen Österreicher mehr, dafür Schuller tschüss. Zusätzlich zumindest Markus Pöck und Mario huber holen, damit hätte man 2 Stürmer mehr als im Vorjahr, das würde mir schon passen.

hinten würde ich mich von Reichel verabschieden. zu Pöck, Schumnig, Vallant drei Legionäre holen und Isopp gibts ja auch noch.

Hab mir beim Lesen auch gedacht Schuller? Was will man eigentlich, es wird groß von Umbau gesprochen und dann wird über den überhaupt nachgedacht? War schon vor seiner Verletzung weit weg und ist es heuer noch mehr. Ich brauch keinen Schuller die Rolle kann getrost ein Junger spielen.

Der große Umbruch also Pither, Strömberg, Siklenka und Furey zu ersetzen? Alle anderen bekommen wie es scheint wieder einen Vertrag.

Warum Schnapsidee? Die Aussage vom neuen Präsidenten war dass man einen Kader haben möchte der grundsätzlich 5 EBEL taugliche Linien beinhaltet. Das ist ja genau dass was uns heuer fehlt

Mit 5 Linien zu agieren wird sich nicht ausgehen, es dürfen ja nur 22 Mann auf den Spielbericht, aber es wird ganz einfach wichtig sein, diese Breite in den Kader zu bekommen

Zitat von Fuzzy Dunlop

Das merke ich mir gerne, von mir wirst das sicher nicht hören.

Edit:

Ist zwar noch sehr früh um zu spekulieren, aber wie soll sich das mit den Punkten ausgehen? Schon heuer hatten wir diverse Tauschvorgänge, um das Punktekonto nicht zu sprengen (Strömberg/Schumnig/Siklenka). Und das ohne Ganahl und ohne eine fünfte, EBEL-taugliche Linie.

Habs zwar schon mal vor ein paar Seiten gepostet, aber dann halt noch mal. Momentan ist das Punktekontingent nicht voll ausgelastet. Mit Ganahl wären wir mit dem aktuellen Kader bei 60. Legionäre zu tauschen wird keine Änderung bringen. Nationalspieler werden nächstes Jahr geringer bewertet. Wir haben keinen Jungen der uns nächtes Jahr zusätzlich Punkte kostet. zudem gehe ich davon aus, dass Spieler wie Schuller und Reichel, sofern sie bleiben keine 3 Punkte mehr kosten. Wenn man sich jetzt Spieler a'la Markus Pöck holt und die Legios tauscht geht sich das sicher aus.

Nichts gegen Furey, aber der war schon im Meisterjahr auf der Abschussliste und hat sich dann durch eine gute PlayOff einen 2 Jahresvertrag erkämpft. Allerdings ist der gute Herr jetzt um 2 Jahre älter und benötigt anscheinden Schaffenspausen in der regular Season um dann voll da zu sein. Das ist aber nicht der Anspruch der KAC Fans, wir wollen endlich auch wieder unter der Saison gutes Hockey sehen, insofern byebye.

Natürlich wird und muss man vorne, sofern Lundmark und Setzinger bleiben, 2 Legios holen. gerade die Kaderdichte is heuer nicht vorhanden und nur weil man jetzt mal einen Ganahl geholt hat wird man nicht gleich die Legios reduzieren. Die Vorgabe vom Vorstand war ganz klar, dass man im Prinzip 5 Linien aufbieten kann, die EBEL Niveau haben.

Zitat von simsala

freu mich schon auf die Beiträge hier herinnen nachdem Herr Welser, Trattnig, Jacques, Schuller sich mal in Aktion gezeigt haben ...

Warum Jacques? Wie kommst du darauf ihn mit den 3 genannten zu nennen? Kann mich an keine unsportliche Aktion von ihm erinnern.

Markus Pöck würde ich mal auch als Fixzugang sehen, wurde ja vor kurzem in der Stadthalle gesichtet.

Was man auch nicht vergessen sollte ist, dass die Slovan Spieler monatelang keine Kohle bekommen haben und auch jetzt noch Gehälter offen sind. Der KAC bietet durchaus den Luxus als pünktlicher und guter Zahler bekannt zu sein. Aber lassen wir uns einfach überraschen

Warum reden da jetzt einige von der dritten Linie? Weil es FTC so geschrieben hat? Es war nur ein Wunschkader, wer damit mit wem in welcher Linie spielt ist doch vollkommen egal und wird auch nicht hier im Forum entschieden.

Weil Bratislava de facto tot ist und sicher nicht mehr KHL spielen wird. Ich glaube nicht dass sie bei einem anderen KHL Team einen Vertrag bekommen.