https://www.eliteprospects.com/player/11597/jonathon-blum
Möglicher neuer Verteidiger, seine Frau folgt dem HCP auf Insta.
Follow der Frau/Freundin immer ein 100%iges Indiz!
Großartiger Spieler. Es wird ein Fest.
https://www.eliteprospects.com/player/11597/jonathon-blum
Möglicher neuer Verteidiger, seine Frau folgt dem HCP auf Insta.
Follow der Frau/Freundin immer ein 100%iges Indiz!
Großartiger Spieler. Es wird ein Fest.
Nein, wissen diese nicht. Doch warum Italokanadier statt Ausländer verpflichten? Logik dahinter?
Argument war doch echte Einheimische zu fördern und Nationalteam-fit zu machen und nicht zugleich Italos, die dann doch um den Tikkk pesser sind und die Einheimischen dann doch verdrängen im Nationalteam.
Gibts vom Verband Geld oder Druck dies so handzuhaben mit Nationalspielern?
Nein, kein Geld und keinen Druck.
Ganz einfach, sie sind ligaerprobt (mindestens 2 Jahre in Asiago) und günstiger als Ausländer.
Wer ist Nummer 12? Habe nur 10+ Petan im Kopf
11 war Svedberg, der für den verletzten Bouramman nachverpflichtet wurde. Danach hat man keinen verschickt, sondern mit 11 (plus Petan) weitergemacht und rotiert.
Wird man dann beurteilen können, sobald der Kader steht.
In Summe deuten die Zeichen auf den genau gleichen Stand wie heuer hin: wir hatten 11 Ausländer plus Petan, also 12.
Wenn unsere Vermutungen hier stimmen, plant man mit 8+4, also ebenfalls 12 und gleich viel Platz wie Einheimische wie heuer.
Er wird wohl zu einem Team mit einem kleineren Geldbörserl wechseln. Die Alps-Stats sehen toll aus, aber die Liga ist eben auch eine andere Kategorie als die ICEHL. Wir haben das damals bei Saha gesehen, der in Linz überhaupt nicht (mehr) gepunktet hat.
Ist immer schwer zu vergleichen. Er hat jedenfalls deutlich bessere Werte als z.B. ein Gooch oder ein Valentini, die unter ähnlichen Umständen in Sterzing in der Alps gespielt haben. Zudem hat er zwei Saisonen hintereinander gleich stark performt. Und er ist „jung“ und will sich unbedingt beweisen.
Ich tippe auch auf Innsbruck. (Er hat keinen italienischen Pass und bekommt ihn auch nicht mehr)
Weil es hier noch gar nicht diskutiert wird: Laut den berühmten Eishockeynews ist ein weiterer Top Player aus der Alps im Anflug auf die ICE. Er kann auch Center. ![]()
Alles anzeigenIch würde ja sowas in Raum stellen, wäre halt etwas abhängiger von Italos (mind. 4, eher mehr):
Ierullo-Legio/Gennaro-Saracino
Purdeller-Legio-Lipon
Mantinger-Frycklund-Rueschhoff
DeLuca-Gschliesser-Andergassen
Legio (Lauridsen) - Legio
Glira - Legio
Legio - DiTomaso
Zanatta - Hasler, Lobis, usw.
Pasquale
Rabanser
Wären 3 ca. gleichstarke Offensivlinien und eine 4. die in den letzten Jahren wohl eure 3. gewesen wäre, und mit 9 Legios hätte man noch eineb Spot frei, um Purdeller zu ersetzen, falls es ein besseres Angebot gibt.
Damit wärst du der erste Salzburg-Herausforderer ![]()
Damit hätten wir Trainer, die Goalies und die Angriffslinien (mit dem großen Fragezeichen C1) bereits geklärt.
Bleibt die Defensive, die so schon unsere größte Baustelle war. Da ist ja noch alles offen.
Dann eben mit Andergassen Center und Saracino RW.
Sag ich ja auch, Ierullo in der dritten Linie ![]()
Ich bin kein Hellseher und da viele Imports mehrere Positionen spielen können gibt's da ja nicht nur eine Möglichkeit. Jetzt aus dem Stegreif würde mir das in den Sinn kommen:
Ierullo - Import - Italo
Purdeller - Frycklund - Lipon
Mantinger - Rueschhoff - Andergassen
DeLuca/Gschliesser - Lobis - Conci
Kann man so machen.
Aber viel weiterentwickeln wird man bei Einheimischen so nicht. Und einen Rueschhoff in die dritte Linie stecken, das wird mit ihm nicht so vereinbart sein ![]()
Variante:
Purdeller - C1 neu - Lipon
Ierullo - Frycklund - Rueschhoff
Mantinger - Andergassen - Conci
Deluca/Gschliesser - Lobis - Zandegiacomo/Galimberti
Hier fehlt ein zweiter Italo oder ein weiterer Ausländer im Sturm. Wenn ein solcher kommt, muss man eigentlich Conci verschicken (oder Mantinger). Conci kann nicht vierte Linie spielen, das klappt nicht.
Da ist gscheider man konzentriert sich auf die noch jungen Spieler wie Hasler, Lobis, Galimberti, Purdeller und Gschliesser.
Das wollen wir alle (fast alle). Aber das ist leider nur Schöngerede, wenn es nicht umgesetzt wird.
Oder wie würden dein Lineup im Sturm dann aussehen 25/26, Lever?
Warum nur die 3. Linie? Der wird wie in Asiago und bei der Nationalmannschaft die linke Flügelposition in einer der beiden Toplinien bespielen und einen bekannten Linienpartner bekommen. In einer 3. Linie hätte der wohl eher wenig verloren.
Ma, wenn wir irgendwann den Einheimischen eine reelle Chance geben wollen (und dass muss das Ziel sein), dann müssen wir sie halt auch entsprechend einsetzen. Sprich Mantinger zusammen mit zwei Ausländern in der zweiten Linie. Ein Mantinger bringt sonst halt auch wenig, hat man oft genug gesehen. Und weiterentwickeln kann er sich auch nicht.
Dann hoffen wir, dass das nicht Purdeller-Abschied bedeutet. Ansonsten bleibt für Ierullo nur die dritte Linie.
Jedenfalls ein zuverlässiger Scorer, mit 1.26 PPG in 2 ECHL-Saisonen und mit 0.96 in 2 ICE-Saisonen.
Es ist Mitte Mai und die Hälfte der Kader stehen bzw benötigen noch punktuelle Ergänzungen. Bei einigen Teams sind aber auch noch 10 Spieler und mehr ausständig.
Wie immer sind dabei noch einige Center vakant, darunter auch etliche Einser-Center, für die „ordentlich Geld in die Hand genommen“ werden soll. Ein (unvollständiger) Überblick:
Gesuchte Einser-Center:
- Laibach (für Kerbashian)
- Pustertal (für Findlay)
- Villach (für Pearson)
- Bozen (für Bradley)
- Vorarlberg (für Keefer)
- Ferencvaros (für X)
Weitere offene Center-Posten:
- Fehervar (für Berger)
- KAC (für Pastujov)
- Pustertal (für Lacroix)
- Bozen (für Finoro/Christoffer)
- Salzburg (für Rowe)
- Graz (für Ticar)
Bleibt spannend, wer hier noch den großen Wurf macht. Einige könnten auch ligaintern wechseln (Bradley, Christoffer, Pastujov).
Ich denke, dass der Verein unabhängig vom Sportlichen seit Ligaeintritt sehr professionell gearbeitet hat und durch kluges Wirtschaften auch imstande war, das Budget von Jahr zu Jahr zu steigern. Ob das Team 25/26 teurer sein wird, kann man erst beurteilen, wenn wir die Zusammensetzung kennen.
Man darf nicht vergessen, dass mit dem Abgang der Großverdiener Akeson und Petan sowie von Wesley, Svedberg und Findlay schon mal einiges an Budget frei wurde. Und ob jetzt Pasquale-Rabanser so viel mehr kosten als das Goalie-Trio 24/25 (Roy-Bernard-Pasquale), lasse ich mal dahingestellt.
Was natürlich klar ist: die 3 bisher verpflichteten Ausländer kommen aus KHL (Pasquale), DEL (Lipon) und Liiga (Rueschhoff), und das sind natürlich andere Dimensionen als DEL2, Allsvenskan, Dänemark oder ECHL. Sprich, die "Mitbieter" um einen Spieler aus diesen Ligen sind andere und mit einer höheren Portokasse, und deshalb braucht es einiges an Verhandlungsgeschick und Kontakten, um solche Spieler zu einem Mittelständler in der ICE zu lotsen.
Was ist der Sinn dabei Ausländerstellen freizulassen und stattdessen mehr italos zu verpflichten? ich verstehe diese Überlegungen nicht, weil es sicher einfacher ist einen starken Ausländer zu finden als einen guten Italo.
Denkt man die freien Ausländerstellen während der Saison dann noch zusätzlich zu füllen?
Heuer gibt es erstmals jede Menge Italos auf dem Markt, die dadurch auch günstiger sind und liga-erprobt und mit weniger Risiko behaftet als ein Ausländer derselben Preisklasse. Deshalb wurde Di Tomaso geholt, und dass man Frycklund verlängert, wird wohl klar sein. Ob jetzt noch einer oder noch zwei kommen, wird man sehen. Zugleich verzichtet man auf das volle Ausschöpfen des Ausländerkontingents.
Wenn man einen 34-jährigen Backup durch einen 24-jährigen Backup ersetzt, mag dies hart sein für den 34-Jährigen, aber es spricht durchaus für eine langfristige Planung ![]()
Wenn man Lauridsen mit den beiden anderen dänischen Verteidigern in der ICE vergleicht:
- alle 3 aktuelle Nationalspieler
- Koch von Graz mit 27 der deutlich jüngste und mit dem meisten Entwicklungspotential, dafür vom Curriculum her abfallend (das ganze Leben in der bescheidenen dänischen Liga und 1 Jahr Liiga und dort nicht verlängert)
- Lauridsen und Jensen Aabo ähnliche Veteranen, mit 150 Länderspielen (67 Punkte, 0.45) sowie 200 Länderspielen (61 Punkte, 0.31)
- Jensen Aabo mit 222 KHL-Spielen und 200 Spielen in der SHL
- Lauridsen mit 137 AHL, 98 DEL und dafür über 300 Spielen in der SHL (mit starken 102 Punkten)
Schauen wir mal, ob sich das Gerücht bewahrheitet.
Mit wem könnte man diesen Spieler vergleichen?
Ist der Ersatz für Osmanski, also kleines Upgrade 😉
Top-Mann!
Kannst ihn mal scouten, heute 20:20 Uhr Dänemark - Schweiz. Nr. 22
Super Spieler im besten Alter, sogar mit Zweijahresvertrag!
Ist seit der gemeinsamen Zeit in Straubing mit Akeson befreundet. Dürfte sicher auch eine Rolle gespielt haben, Akeson und Frau waren immer überglücklich im Pustertal und waren auch im Sommer hier.
Die spinnen komplett.
Tut mir leid für euch.
Für ein potentielles Lineup 25/26 sind noch zu viele Positionen offen.
Aber was bisher geschah:
9 Abgänge:
Akeson, Althuber, Bernard, Wesley, Traversa, Petan, Findlay, Lacroix, Coulter
4 weitere wahrscheinliche Abgänge:
Svedberg, Bouramman, Andersen, Osmanski
4 Vertragsverlängerungen:
Coaching-Duo Jaspers und Schultz, Pasquale, Frycklund
3 Neuzugänge:
Rabanser, Rueschhoff, Di Tomaso
Greg Di Tomaso ist der Ersatz für den verabschiedeten Josh Wesley. Es gibt einige Parallelen:
- beide 29 Jahre alt
- beide Rechtsschützen
- beide in der OHL aufgewachsen (Wesley 188 x OHL mit 37 Punkten, Di Tomaso 187 x OHL mit 54 Punkten)
Wesley danach mit bedeutenderem Curriculum, aber hier hat man mal wieder deutlich gesehen, wie wenig 8 AHL-Saisonen als Mitläufer de facto wert sind.
Ich bin fürs erste sehr zufrieden mit der Verpflichtung. Ich denke, er ist auch als PP-Verteidiger 2 vorgesehen.