jo, aber dann gehen halt in jedem match min. 24pärchen
egal, gewonnen haben eh die faireren :D:D:D
Beiträge von Powerhockey
-
-
lobt erkenntnistheoretiker
-
bzgl Meckler
zumindest auf der eishockey.at seite steht, dass er 2min wegen slashing bekommen hat
(hätt ich so halt nich gesehen gg) -
Motzko glaub ich dir gern, wenn man noch täuschen könnt, wäre er mein erster kandidat, obwohl er spielerisch mehr drauf hat als zb Keith
aber der geht mir mit seinen aktionen tw nur mehr am oasch
bzgl Meckler vielleicht reden wir da jetzt aneinander vorbei
ich meinte, als er von #5 gehalten wurde und von #6 eingeschenkt bekommen hat -
also abstieg ist wirklich (noch) kein thema
der fahrstuhl könnt uns aber langsam aber sicher entgleiten -
fan einer mannschaft, die weniger echte männer hat
-
THX für die blumen, aber es is playoff zeit, deshalb kein grund zum kuscheln
klar bin ich auch weit weg von objektivität, aber
a) find ich jetzt nicht, dass ich stark gegen eure gewettert hab, bissal klar, weils halt jetzt doch einige "diskussionswürdige" aktionen gab
b) öhmmm nur weil die strafen für die highsticks ausgesprochen wurden, wirds deswegen nicht weniger hart
c) da werden wir wohl aufgrund des unterschiedlichen zugangs auf keinen grünen zweig kommen:Zitataber Absicht habe ich da v.a. bei Lebler auch keine erkannt. Sowas passiert nunmal in der Hitze des Gefechts.
NEIN
das von Hedlund passiert nicht einfach mal in der hitze des gefechts, und die ausdrucksweise v.a. bei Lebler deutet daraufhin: mit goodwill sieht man auch keine absicht bei Hedlund, sry, aber das war absicht pur
und ich sah auch keinen absichtslosen(freien? mann deutsche sprache gg) hohen stock von Leblerweiß aber sehr wohl, dass unsere auch keine unschuldsengerl sind, haben dies speziell in der vergangenheit oft genug bewiesen
und ja für zuschauer vorm TV wars halt ein gefundenes fressen die feige aktion im 1.drittel von Hedlund & MacDonald vs Meckler,
sry, das musst verstehen -
@profis am werk
natürlich hat sichs gebessert, ich hab nur das gefühl dass speziell jetzt gegen ende der saison also seit dem zwischendurchgang ca., die schirileistungen massiv abgebaut haben. könnte mit der gestiegenen intensität der spiele bzw. zweikämpf zu tun haben, aber mir hilft der noch so fair und gut gepfiffene grunddurchgang nix, wenn dann im playoff das chaos herrscht.
könnte es nicht auch damit zusammenhängen, dass "wir fans" im playoff vermehrt schauen (ich hätt mir zb das VIC-VSV match im GD ned angschaut) und v.a. dass auch wir noch mehr mit der emotion dabei sind
und so jeden kleinen fehler eines schiris noch 1000mal durchkauen, weil es is ja auch viel einfacher zu sagen schei...schiri als schei Hughes zb
klar, das VIC-VSV match war im 2.drittel äußerst dubios, gestern hats halt euch getroffenund nochmal der punkt (sehr überspitzt ausgedrückt, ich weiß und es is jetzt auch nicht im notsschen sinn):
"aber mir hilft der noch so gut und geil gespielte grunddurchgang von Hughes und Ryan nichts, wenn im playoff dann bei beiden das chaos herrscht und sie in spiel1 2breakaways vergeben und 2 tore durch fehlpässe verschulden"wahrscheinlich ist der druck und die intensität in den playoffs höher, aber eben nicht nur für die schiris, sondern auch für die spieler, und die beiden spieler, die zu den absoluten topspieler der saison zählen, haben ein match auch vergeigt, aber sie dürfens oder? der schiri muss immer fehlerfrei sein 8))
also ich seh trotz des gesteigerten tempos schon ne deutliche steigerung der schiris im allgemeinen (und klar sind da auch negative ausreißer immer noch dabei)
und als Salzburger hab ich die ehre immer wieder Berneker bewundern zu dürfen und trotzdem bleib ich bei der meinung -
das mit dem Reichel witz, da bin ich absolut bei dir
ich seh hier halt schon auch bissal kindisches verhalten: du warst schlimm, jetzt stellst dich kurz ins eck, dann passts wieder
entweder die 2 reden sichs untereinander aus (ok) oder es gibt unüberbrückbare differenzen (ned mei fall, aber von mir aus auch ok)
nur von einem spieler sozusagen verlangen, du musst dich öffentlich entschuldigen, dann stellen wir dich ein, is halt auch ein witzaber, es is ma eigentlich a wuascht, wie ich damals schon gesagt hab, die burschn haben scheisse gebaut, aber verteufeln muss a ned sein
ihr habt jedenfalls einen der besseren verteidiger ausm Ö-sektor gewonnen, grats dazu
-
naja bei ZNO 2 spieler unglücklich verletzt, gestern bei RBS 4 spieler zumindest angeschlagen oder verletzt (wobei Fahey, da will ich nichts sagen, vielleicht war das auch ohne fremdeinwirkung)
die beiden highsticks aktionen von Lebler und Hedlund in der OT, all das kann, muss man aber nicht unter gsundaplayoffhärte subsummieren -
ich glaub, da werden jetzt einige karten plötzlich über sein
-
nach der öffentlichen entschuldigung/geständnis von iberer bin ich mir jetzt ziemlich sicher das er kommen wird. dürfte wohl von daum verlangt worden sein.
is zwar fein, dass e es gemacht hat,
aber, und das glaub ich auch, wenns wirklich ne forderung von Daum war, is das halt mMn ein weiteres kinderpuzzle teil der posse
"du kummst hür nich rein!"
erinnert mich an handshake aufforderung an Reichel und Banham -
Das Problem von Bernecker ist, dass er nicht zum ersten mal abpfeift weil er den Puck nicht mehr sieht, dann sich dafür entschuldigt.
Diesmal hatte er Pech das Augenblicke später die Scheibe im Netz zappelte. Was aber keine Rolle spielen darf. Ob 0,1 Sekunde oder 5 Sekunden später - angepfiffen war schon... Der Treffer hätte nie und nimmer Zählen dürfen. Hätte Dornbirn verloren, da würde es jetzt Rund gehen.
habs mal gefixt
das is der unterschied, sonne -
also das mit Cijan is sicher nur ein scherz,
obwohl Cijan... -
vielleicht sollt ich Almöhis vorschlag auch beherzigen und mal den pearle aufsuchen, vielleicht gibts ja dort auch fanbrillen
weil ich versteh ehrlich gesagt nicht, warum alle schreiben verdienter sieg von RBS
hätte Linz nur ein drittel aller halbwegs freien scheiben im leeren tor untergebracht wärs 4-5:2 ausgegangen
Linz hatte sehr viele sogenannte 100%ige
von daher hmm, das spiel hätten wir locker verlieren können und keiner hätt sich massiv beschweren könnenwo ich aber sehr wohl dabei bin, tw echt dreckige spielweise von BWL, sie sollten ihren stock eher zum puckführen oder wie oben erwähnt zum puck ins tor bugsieren verwenden statt dem gegner ständig damit ins gesicht fahren
bei der Pretnar/Fischer(?) geschichte hat man tw gesehen, was passieren kann, auch wenn es nicht gewollt ist
bitte was war das für eine aktion von Hedlund am schluß? a bissal depperte bewegung von Roe und er hat ne halswirbelverletzung im besseren fall, im schlechteren is halt gnack ab :wall: -
Perthaler meinte ja auch, es kann sein, dass einige spieler aufhören...
tipp auf Leahy, dazu noch wer weiß Murphy, P.Lukas & Hedlund,
weil es eben deutlich nach mehreren klang -
wenn zwei icing oder abseits falsch sind ist das für mich kein Thema zum diskutieren.
da bin ich bei dir, die gestrige entscheidung war halt etwas merkwürdig (und ja, ich weiß, es wäre an und für sich ein reguläres tor gewesen)
bzw die leistung bei VIC-VSV is sicher diskussionswert -
also mMn ist aufgrund der gegebenheiten der "Österreichische Meister" nix wert, es zählt nur der EBEL titel
-
ich kopier mal zum thema fehler/profis mein posting vom vsv spielthread hier rein:
ZitatZitat von »DieblaueRapunzl«
Was ich mir erwarte? Dass die ebel gefelixt professionelle schiris anschafft! Du kannst keine profi liga mit schiris führen die das als hobby machen und angeblich für eine làcherliche aufwandsentschädigung...das problem ist nur, dass sich die vereine gfelixt schon lange profispieler anschaffen und nicht immer nur für eine lächerliche aufwandsentschädigung (will den speckbrot schmäh ned scho wieder bemühen)
und was erlauben sich diese Hughes, dies Ryan in spiel1 vs HCB?
sie vergeigen jeweils eine tolle breakaway situation in einem spiel, das auf messers schneide steht
noch schlimmer, diese spieler erlauben sich vorher jeweils schlechte pässe, die zu gegentreffer von Bozen führenmenschliche fehler passieren, egal ob profis oder nichtprofis
hast du dich über die fehler von Hughes und Ryan letztens um das 10-100fache mehr geärgert, weil sie um diese summe mehr verdienen? -
auch wenn du "nicht oder nur teilweise" schreibst, im grunde bleiben jetzt noch 2 oder 3 die sich bisher nicht entschuldigt haben (und nicht 5-6 wie du suggestiv rüberbringen willst)
Hofer & Iberer, es gibt schlechtere am Ö-sektor
-
Wofür sich leider allerspätestens seit gestern einer mehr als nur aufdrängt. Bei aller Wertschätzung und voller Respekt für frühere Verdienste: die Ära Peintner sollte besser früher als später zu Ende gehen.
aber hauptsache sich ereifern, dass er nicht nach Sochi einberufen wurde [winke]btw wenn er punkte&kohlemäßig nicht zuviel kostet, wär doch ein karrierenende im heimatbundesland fein
-
Wharton scheint ein guter griff zu sein
-
@bärli
in der live übertragung hatten sie anscheinend eine weitere einspielung, die in der zusammenfassung jetzt auf laola.tv nicht dabei ist, da war es auch klar ersichtlich, dass der pfiff schon vorher kam
skurill war halt, warum überhaupt der pfiff??
weil das tor wäre ohne den pfiff wohl auch gefallen und v.a. regulär gewesen
aber vielleicht ist einfach Berneker der Gretzky unter den schiris
"ich pfeife, was ein tor sein wird, nicht was ein tor war" -
sollte schön langsam seine signature überdenken
-
Was ich mir erwarte? Dass die ebel gefelixt professionelle schiris anschafft! Du kannst keine profi liga mit schiris führen die das als hobby machen und angeblich für eine làcherliche aufwandsentschädigung...
das problem ist nur, dass sich die vereine gfelixt schon lange profispieler anschaffen und nicht immer nur für eine lächerliche aufwandsentschädigung (will den speckbrot schmäh ned scho wieder bemühen)
und was erlauben sich diese Hughes, dies Ryan?
sie vergeigen jeweils eine tole breakaway situation in einem spiel, das auf messers schneide steht
noch schlimmer, diese spieler erlauben sich vorher jeweils schlechte pässe, die zu gegentreffer von Bozen führenmenschliche fehler passieren, egal ob profis oder nichtprofis
hast du dich über die fehler von Hughes und Ryan letztens um das 10-100fache mehr geärgert, weil sie um diese summe mehr verdienen?und btw wisst ihr wer wirklich schuld an der niederlage hat?
original da prinzal: er hat nämlich diesmal vorm match keinen hochtrabenden tipp abgegeben[keks]