Beiträge von Powerhockey

  • Fussball ink. Bundesliga ÖFB Cup Nationalteam

    ...weils damals glaub ich gar keine direktübertragung gab,
    der legendäre kommentar vom seligen edi finger,
    kam mWn aus dem radio...

    aber ein hit wäre sicherlich wiedermal das 0:1 von Gijon gegen die deutschen...war damals erst 9 jahre, trotzdem hab ich das damals schon etwas sonderbar empfunden, würd ich gern jetzt nochmal sehen,
    aber vielleicht haben da die pharmafirmen was dagegen, weil sie dann auf ihre tranquilizer sitzen bleiben würden ;)

  • Kurier: Caps fordern Nedwed zum Rücktritt auf

    mal eine andere idee:

    #jeder verein zahlt einen bestimmten betrag (entweder fix, sagen wir mal 50.000€ oder auch einen bestimmten prozentsatz seines budgets (vom profibetrieb) ) in einen pott
    am ende der saison wird abgerechnet:
    jede spielsekunde eines u-21 spielers zählt x
    jede spielsekunde eines u-23 spielers zählt 2/3 mal x

    dementsprechend bekommt jeder verein einen teil zurück, der eine mehr, der andere weniger!

    haken daran:
    was macht ein verein wie z.B. heuer Graz bzw. der KAC?
    Lassen sie, wenn sie merken, da geht nichts mehr, extra viele ihrer nachwuchsleute spielen, um mehr am konto zu haben?
    widerspricht das nicht dem grundsatz, das jeder verein verpflichtet ist, die beste mannschaft zu stellen?
    wobei wer weiß,
    vielleicht spielt ein jüngerer mit perspektive auch besser, als irgendein legionär, der sowieso weiß mit ende des grunddurchgangs sitzt er im flieger?

    also sicher auch noch nicht ganz ausgereift,
    aber ich denke anreize sind meist wirkungsvoller als strikte regeln,
    die noch dazu eh häufig umgestoßen werden

  • hockeyfans.at – eishockeyforum.com ALLSTARGAME 2007

    Zitat

    Original von WiPe
    tja die Motivation scheint nicht bei allen gleich zu sein. Es schaut ja doch so aus das "gratis" immer noch mehr Leute anzieht als "Fun+Spass" X(


    einerseits ja,
    andererseits, denke ich, dass es einerseits für manche vielleicht zu kurzfristig ist,
    andererseits wohl ist die zeitspanne vom letzten match her, nicht allzu groß,
    also ich wä rimmer noch dabei, bin aber auch nicht bös, wenns ned is...

  • 45. Runde: EC VSV - Red Bulls Salzburg

    sorry,
    wenn ich jemand zu nahe getreten sein solte,
    ich hab das wort "ausschreitungen" nur deswegen erwähnt, weils ein vorposter, der in der halle war, bereits geschrieben hat!
    ich würde auch nicht becherwürfe etc. als ausschreitungen bezeichnen, die oben geschilderte kekserei schon eher!

    gut, ihr seid nicht gehässig! aber es ist wohl fakt, dass man in anderen hallen freundlicher empfangen wird... ;)
    trotzdem liebe grüße an steve78 und die anderen hardcorecracks ;),
    der größte teil der fans is wohl eh in ordnung,
    leider verschaffen sich die idioten in villach am besten gehör! :rolleyes:

    jedenfalls soll es ein sehr, sehr gutes match gewesen sein, in dem die salzburger vom schiri nicht benachteiligt wurden... ;)

  • 45. Runde: EC VSV - Red Bulls Salzburg

    hi seanton,
    danke auch für deinen tollen bericht!

    ich bin zwar nicht wirklich regelfest,
    aber so weit ich weiß (und der liebe user pausentee wird uns aufklären ggg), kann ein schiri bei z.b. 4-4 auch immer sagen, es wird 5-5 weitergespielt,
    wie das in der speziellen situation aussieht,weiß ich nicht,
    aber in folge (wenn das bis jetzt passen sollte!!?!) erscheinst mir schon logisch:
    Lind und ich sag mal z.B. Hager (der +2er) sitzen für sbg
    Peintner & Herbie für vsv

    d.h. der schiri entscheidet so, wie wenn 4(!) verschiedene spieler eine kleine abbekommen hätten (ob dies regelkonform is, ich weiß es nich, aber ich denke eher JA!)
    dann kommt Pihl dazwischen dazu, d.h. bei 37.40 müsste es wirklich nur ein pp1 geben,
    sonst hätte ja vorher sbg ein pp gehabt,oder irre ich mich?

    ad Bousquet:
    auchim anderen thread hat anscheinend einer ausgeflippt,
    da versteh ich die schiris wirkli ned,
    entweder sie geben vorher das foul am betreffenden, wenns eins war,
    oder sie sanktionieren den auszucker mit voller härte!!!
    weil so untergraben sie sich selber absolut!!!
    (ich kann jetzt nur das mir denken,was du und andere geschrieben haben, ich war ja nicht dabei)

    ad4.)
    war Magnus echt so stark?? mich würds freuen!!!

    ad5.)
    und genau das ist ein grund,
    warum viele sagen, villach geb ich mir erst wieder, wenns denn playoff is,
    sorry tut mir leid,
    aber in vilach is wirklich einerseits die gehässigste stimmung,
    andererseits auch a wahnsinn mit dem nicht vorhandenen auswärtssektor,
    wennst nämlich während dem spiel eine halb volle 1,5er petflasche mitten ins gsicht krieagst, is ned wirklich witzig!

    sportliche rivalität - JA!!!
    ausschreitungen in der eishalle - NEIN DANKE!!! X(

  • 45. Runde: EC VSV - Red Bulls Salzburg

    Zitat

    Original von donquichote
    komme gerade aus der halle ....
    schiedsrichterleistung war extrem schlecht ...
    salzburger konnten die villacher nach belieben foulen und umgekehrt ...
    bousquet war knapp dran den schiedsrichter zu attakieren (stewart, gauthier und scoville mussten ihn zurück halten)
    nach dem spiel hat sich auch noch holst ausgetobt .... wäre es ein premiere live spiel gewesen gäbe es jetzt das zweite "fu***** video"

    herauszuheben sind die torhüterleistungen ... errikson ist eine wucht. gibt der manschaft sehr viel sicherheit.aber auch prohaska hatte einige gute saves.

    meines wissens:

    Tore: Bousquet (25.), Scoville (55.) bzw. Pihl (35.), Trattnig (54./PP), A. Lakos (62./PP)

    oh da werden die über 3000 teamchefs im volksgarten aber ins grübeln kommen ;)
    Grats an Magnus!!!

  • 45. Runde: EC VSV - Red Bulls Salzburg

    Zitat

    Original von Schörgi

    Die Vogelgrippe?? :D :D


    Trattnig übrigens mit 3 Toren, Koch an all seinen Toren beteiligt und auch Lakos mit 2 Assists!

    will dir wirklich nicht widersprechen,
    aber beim sport.orf.at liest es sich so:

    Zitat

    Tore: Bousquet (25.), Scoville (55.) bzw. Pihl (35.), Trattnig (54./PP), A. Lakos (62./PP)

    was stimmt jetzt eigentlich?

    und auf der rbs stehts so ?(

    Zitat

    EC VSV – EC Red Bull Salzburg 2:3 (0:0, 1:1, 1:1) n.V.
    Tore: Bousquet (25.), Scoville (55.) resp. Pihl (35.), Trattnig (54./PP, 62.)

    sehr dubios alles ?(

  • 45. Runde: HCI TWK Innsbruck - EHC LIWEST Black Wings Linz

    Zitat

    Original von Bramburi


    Achtung!Spam!

    naja, nach deiner aussage sträubst du dich gegen ein 5:-1, aber vielleicht müssen die Linzer mit -1 anfangen, weil sie im duell mit den torhütern über die bisherige saison gemittelt einfach einen klaren vorteil haben. und man könnte dann natürlich auch den innsbruckern ein tor mehr geben und bei 1:0 beginnen, aber das wäre dann verletzung der logikbedingung (endergebnis: 5:-1).... logisch, oder?

    um weiterhin in der logikbranche zu bleiben:
    keine sorge vincente, das nächste spiel gewinnt ihr 5:0

    weil auf 8,7,3 folgt 5
    wegen Decimal expansion of Sum(1/p^p) where p is prime.

    und aud 2,1,1 folgt 0
    wegen Number of 0's in binary expansion of n.

    also don´t worry,
    oder wie es die italiener machen würden:
    schneid dir den artikel der giornale calabrese aus, pick ihn an die wand, verzichte auf sex und bete davor,
    dann klappts auch mit der nachbarin bzw. mit der logik ;)