Beiträge von Powerhockey

  • Divis erhält erneut den Vorzug

    Zitat

    Original von samsimillian
    Normal müsste jede Diskussion vom Tisch sein!!

    Brückler spielt in Finnland und Divis in Österreich.

    Ich vergleiche das mal mit Fußball. Das wäre wie wenn wir einen Tormann bei beispielsweise Werder Bremen oder Stuttgart hätten und einen der bei Red BUll Salzburg das Tor hütet. Und dann würde jener aus Österreich spielen?

    komplett unvorstellbar ... Brückler ist 25 und auf gutem Weg in die Nhl. Divis war zwar in der NHL aber für diese eindeutig zu schwach sonst hätte er ja auch gespielt und sich durchgesetzt. Mit 31 ist er ja in der NHL eigentlich in einem guten Tormannalter.

    Aber naja .. da Boni wird schon wissen was er tut oder nicht. Und sich auf die Erfahrung vom Divis auszurdeden ist mehr als schwach.

    ich weiß ich geh jetzt offtopic:
    aber hatten wir nicht schon mal die situation: ein torhüter bei stuttgart (Wohlfahrt) und einer bei salzburg - damals halt noch ohne rb - (Konrad)
    hatte da der Wohlfahrt immer den vorzug??? ;)

    bin aber auch der meinung, dass unbedingt Brückler ins Tor müsste!!
    Wäre sowieso von anfang an für eine 100%ige rotation gewesen, wäre für beide transparent gewesen und hätte ihnen etwas druck genommen!

    @dimitri
    bitte genau nachzählen, rb-fans-kritik schön und gut, aber bitte gerechtfertigt, danke!!

  • Divis erhält erneut den Vorzug

    Zitat

    Original von panatronics

    Mir is klar, dass die zwei nicht zu ersetzen sind. Nur kann man sich alles gefallen lassen? Jetzt hat Boni bei der Mannschaft schon verloren. Das ist meine Meinung...

    Vielleicht spielen sie ja gegen den Trainer, weil er will anscheinend ned wirkli den klassenerhalt ;)

  • "Zwischenzeugnis"

    Zitat

    Original von Geroldov


    danke danke danke! das ist es genau das

    ich weiß ja nicht, ob obiger satz ernst oder ironisch gemeint ist,
    aber für mich stimmt rex aussage diesesmal wirklich!!!
    das verhältnis zuschauerzuspruch zu eishockeyspieler, die diesen sport aktiv ausüben, ist wahrscheinlich wirklich sehr, sehr hoch!
    und dies ist wohl unabhängig von der legio-anzahl!!

    Haxo
    wahrscheinlich bin ich einfach von Harand positiver überrascht, wie von Pewal, außerdem in der ersten partie war er mMn echt schwach, in der 3. hat er mir auch besser gefallen als Harand, da geb ich dir recht!!

  • "Zwischenzeugnis"

    so jetzt mein persönliches "Semesterzeugnis":
    vorab die Lehrer Boni, Nasheim und Hamilton solten sich auch Gedanken machen, was sie falsch machen, wenn eine Klasse sooo schwach ist, besonders Klassenvorstand Boni!!

    Goalies:
    *Divis:
    wirkt bei Prüfungen manchmal unkonzentriert, nur der Glauben an die eigene Stärke hilft ein bissal wenig! Der typische Schüler, der mehr könnte, aber sich dem Niveau anpaßt:
    Note: 3-4

    *Brückler
    ohne eigene Schuld ist hier eine fundierte Beurteilung noch nicht möglich, den einzigen Test schloß er aber positiv ab! Hier sind auch die Pädagogen gefragt, die dem Schüler mehr Gelegenheit bieten sollten, sein Können unter Beweis zu stellen.
    Note: unbeurteilt


    Defense:
    Hier müssten alle in den Förderunterricht, wobei manche wohl auch dort stören werden. Klassenvorstand Boni hat hier sicherlich wenig Einfluß, da einfach der Schulplan in diesem Fach veraltet scheint: zuviele mittelmäßige Austauschschüler, zuwenig Basics für die eigenen Kinder...

    *Rebek
    noch der Klassenbeste in diesem Fach, versucht auch manchmal sich aktiv am Unterricht zu beteiligen, was hier schon an ein Wunder grenzt, leider macht er zuviele Schlampigkeitsfehler, die eine bessere Note verhindern! Baut leider immer mehr ab, also mit weiterem Leistungsabfall ist auch hier eine Vorwarnung noch möglich!
    Note: 3

    *R.Lukas
    bemüht, aber mit Gedanken ganz woanders, paßt oft nicht auf, ein Schüler, der limiitiert ist, sollte disziplinierter sein
    Note: 4-5 Vorwarnung!!

    *Ulrich
    begann dieses Schuljahr noch ambitioniert, konnte auf früheres Wissen zurückgreifen, baute aber immer mehr ab, muss bei Prüfungen schneller werden!
    Note: 4 (wurde jedoch aus dem Unterricht genommen)

    *Unterluggauer
    ob es bei ihm am Wisssen und/oder Motivation fehlt ist nicht ergründbar aber letztendlich auch unerheblich, das ist zuwenig!
    Note: 5 Vorwarnung!!!

    *M.Stewart
    Ein braver Schüler, der jedoch immer wieder beweist, dass er für die Klasse nicht geeignet ist, zu langsam, keine eigenen Ideen.
    Note: 4-5 Vorwarnung!!

    *A.Lakos
    Schüler wie ihn rauben natürlich Pädagogen den Nerv, zeigt manchmal, was er kann, dann wieder stört er den Unterricht, sein Fehltritt beim Wandertag fließt in die Beurteilung nicht mit ein, im Fach Verhalten setzt es natürlich dafür ein "nicht zufriedenstellend"
    Note: 3 Klassenziel dürfte er erreichen

    *Mattie
    der Schüler aus Übersee hat zu große Probleme dem Unterricht zu folgen, hier ist auch keine Verbesserung in Sicht.
    Beurteilung sollte eigentlich nicht gemacht werden, da es eigentlich Fehler des Klassenvorstands war ihn aufsteigen zu lassen, trotzdem:
    Note: 5 Vorwarnung!!! kann eigentlich nur mehr durch ein Wunder positiv abschließen

    *P.Lakos
    Bekommt wie sein Bruder ein "nicht zufriedenstellend"
    Wie jedes Jahr quält er sich durchs Jahr, vielleicht wäre eine Wiederholung mal angebracht
    Note: 5 Vorwarnung!!! mit viel Disziplin ist hier aber noch was möglich!


    Offense:
    hier zeigen die Lehrer, dass sie versagt haben, kein System, Schüler schneiden schlechter ab, als sie es könnten! falsche Lerngruppen!!!

    *Welser
    Auslandsjahr hat ihn nicht wirklich weitergebracht, paßt nicht auf, ist mit Gedanken wohl schon bei seiner bulligen Freundin
    Note 5 Vorwarnung!!!
    *Koch
    bei der Hausarbeit ganz passabel, zeigt er, dass er unter Prüfungsstress leiden muss, vielleicht ist er körperlich zu schwach, und ist zuhause kurz vorm Heulen, bei der Projektgruppe "production" der schwächste
    Note 5 Vorwarnung!!!
    *Setzinger
    die Möglichkeit seines Auslandsstipendium ist ihm wohl zu Kopf gestiegen, hat aber auch ganz schwache Kollegen an der Seite und ist zumindest bemüht. Wurde auch etwas disziplinierter!
    Note 3

    *Trattnig
    sehr fleißiger Schüler, motiviert, leider gelingt ihm auch zuwenig, Boni setzt diesen Schüler auch falsch ein; in seiner Projektgruppe "Fight & Score" der beste, jedoch trotzdem halbe Themenverfehlung!
    Note 3-4
    *P.Lukas
    Brav sein allein ist zuwenig, folgt nicht dem Unterricht
    Note 4-5 Vorwarnung!!
    *Kalt
    der Klassensprecher ist manchmal motiviert, aber auch fehlerhaft, ebenfalls falsche Lerngruppe
    Note 4 Vorwarnung, da er noch nicht über dem Berg ist!

    *Schuller
    die Lerngruppe "Scoring" macht ein wenig Freude in der Tristesse
    dieser Schüler schöpft sein Potential aus, deshalb:
    Note 1-2
    *Divis
    macht super mit, zeigt neue Seiten an sich, Verbesserungen jedoch in seinem Hauptfach "PK" noch möglich
    Note 2
    *Baumgartner
    treibt die Lerngruppe immer wieder voran, will beweisen, dass er es kann!
    Note 1-2

    *Harand
    Beim Projekt "Kratzen, Beissen und Ärgern" bestens aufgehoben, zeigt mehr als er zuhause macht, hat leider nicht die besten Kollegen
    Note 2
    *Pewal
    Sehr motiviert, aber manches geht ihm zu schnell, hat Probleme mit diesem Niveau, gibt aber alles
    Note 3-4
    *Peintner
    Versteckt sich immer wieder im Unterricht, unkollegiales Verhalten, da er seine Projektkollegen im Stich läßt, müsste einfach nur mal das zeigen, was er kann!
    Note 5 Vorwarnung!!! hier fehlt mir jedoch der Glaube, dass sich noch viel bessert, zulange ist der Schüler jetzt schon mit Gedanken an die Damen an der Coppa Villaco


    Bei 22 Schülern 10 Vorwarnungen zeigt deutlich, dass auch die Pädagogen versagt haben, diese scheinen für lernschwache Schüler nicht ausgebildet zu sein!!
    Die Agonie zeigt, dass auch sie nicht wirklich motiviert sind, einziger Pluspunkt: Haben Raimund Divis & Schuller in die Lerngruppe gesteckt, was nicht selbstverständlich war!


    Resümee:
    Nach der Gruppenauslosung war klar, dass das Jahresziel nur schwer zu erreichen ist, die Hoffnung darauf ist jedoch weiter gesunken, bis auf die "Scorer" muss sich jede Gruppe steigern!

  • Gruppe B:Österreich-Weißrussland 2:5

    es ist schön in einer community dabei sein zu dürfen, in der solch profunde kenner dabei sind, die die leistung in der euroliga und in der nhl in richtige relation setzen können ;)

    nichtsdestotrotz hääte ich mir von Divis auch ne bessere performance gewünscht, andererseits bei den vorderleuten (wenn man davon überhaupt sprechen kann) ist es nicht lustig goalie zu sein :rolleyes:

  • Gruppe B:Österreich-Weißrussland 2:5

    Zitat

    Original von kariya

    Mal schauen wie viel die kosten :D. Gibts da auch zwei zum Preis von einer :D

    Ich habe noch was anderes gefunden auf das wir hoffen können und zwar, dass wir wie 2005 zumindest mit den Deutschen absteigen, vorausgesetzt sie gewinnen nicht gegen Norwegen!

    sicher gibts 2 zum preis von einer,
    kriegst ihre mutter Olga auch gleich dazu :P

    ob die Deitschen mit absteigen oder ned, is ma eigentlich wuascht,
    schön wärs wenns Canada2008 mit Österreich gäbe

    @walu
    das war mir klar, dass da irgendsoein gscheidlmeier daher kommt :D

  • Gruppe B:Österreich-Weißrussland 2:5

    Zitat

    Original von kariya

    naja du kannst auch hoffen, dass wir zumindest in der Relegation keine Watschen mehr bekommen ;)

    Aber das Spiel gegen die Weißrussen war a komplett Skandal! ich will eine neue Staatsbürgerschaft, irgendwas osteuropäisches...

    ...na heirat halt eine russin, gibts eh kataloge dazu!!! :P :D

  • Gruppe B:Österreich-Weißrussland 2:5

    Zitat

    Original von honi
    Der Großteil unserer Spieler hat leider überhaupt kein Rückgrat. So saudämlich und hirnlos zu spielen, das kann auch der Boni nicht so vorgegeben haben! Allein der A. Lakos - dem ghört mal voll eine in die Nüsse diesem Psycho. Der Wappler bildet sich wahrscheinlich auch noch was ein weil er zwei Tore geschossen hat. Für die unzähligen Fehler müsste der 10 Tore schiessen, damit er irgendwas wettmacht.

    So habens keine Chance in der Relegation - adieu Canada 2008.

    du weißt aber schon, dass es 2 Lakos gibt, er hat nicht alle Fehler alleine gemacht,
    außerdem welcher Verteidiger bei uns hat denn wirklich gutes A-WM-Niveau??

  • Gruppe B:Österreich-Weißrussland 2:5

    Zitat

    Original von marksoft
    Kroatien(wollen die nicht eh in unsere liga) und Korea ... sind übrigens die Aufsteiger in die Division I

    wie wirds denn da mit der saisontermin-planung,
    sollte Slowenien A spielen, Ungarn und noch jemand B spielen...

    Super Strafe mit Super Abschluß ;) :(