Beiträge von Powerhockey

gut, nach dem Puschnik ins spiel gebrach thab,
darf ich
diesmal aber wirklich eine granate zünden
Michael Güntner

was wäre ärger? KAC oder RBS? würd mich wirklich interessieren?
schon KAC oder?

soooo jung und schon verzweifelt...

is aba wirklich so, hab mich auch schon öfters gefragt, für was mejokim eigentlich steht...

Zitat von stringer

alles weitere erübrigt sich hier so und so, siehe 38 seiten lang verkrampft eine intrige seitens red bull zu suchen .... echt krank

sry,
das ist jetzt aber auch bissal sehr selektiv, um nich zusagen gleich paranoid, wie es manch rb-basher ergeht, es sind nur ein paar hansl

sorry MacStasy aber warum hab ich in diesem thread bei deinen threads immer den gedanken: "maaah do verbeisst sich ana aba ganz schön"
und nein ich bin kein regelexperte, aber irgendwie klingt ein posting zb vom viennapepi für mich glaubwürdiger

und irgendwo schreibst du, dass es sehr wohl einen unterschied ausmacht im strafausmaß (nicht als rechtfertigung!) ob der check regelkonform ist oder nicht
wie darf ich das verstehen?

vielleicht kommt mal unser forumsjurist und hilft mir weiter,
aber ich hab zumindest das (möglicherweise falsche) bild,
dass wenn mannA die frau von mannB vergewaltigt
mann B jenen monate später umbringt

mannB um nix weniger bekommt, als hätte seine frau freiwillig und mit genuß mit mannA geschlafen

nachdem ja der name grad a bissal aktuell ist
was is eigentlich mit Gerhard Puschnik?
ich war damals nur zeitungsleseexperte beim hockey,
aber mir sagen (jetzt ohne eingebürgerte) die namen König, Puschnik, Cijan mehr als Raffl
und das is jetzt 100% keine speerspitze gegen blauweiß, sondenr nur wie es ich in meiner erinenrung hab

Henke
hier war wohl "nur" im sinne von "nebenbei" und nicht im ausschließenden sinn gemeint

finde es übrigens nich verwerflich, wenn ein VSVler sagt, sie würden Raffl lieber in Villach sehen, als im ausland,
weil zuerst kommt das feiern und dann erst die moral

na dann noch viel spaß beim mitfiebern!

und wie stehts?

na dann schreibt mal viel, ich schau wohl eher weniger, dafür les ich mehr^^

wenns denn wirklich so ist, find ich es eine sehr unglückliche regelung (unabh. davon, dass ich die strafe auch als etwas hoch einschätz)
speziell einem nordamerikanischen legio wirds relativ egal sein, wo er spielt...

wünsch ihm ähnlich hohe ELOquenz wie ELOzahl

manche denken, seine beitragszahl ist sein geburtsjahr

bringt wiedermal einen thread durcheinander

bitte melde ein posting von der "gegenseite" adlerblut
dann lösch ich so wie bei dir halbaffe und vollidiot natürlich auch!

ggg
obwohl am heutigen tag grenzwertig

Zitat von stefano

dann mit zwei, drei zaghafteren nachsetzern.

naja ich wünsch keinem von uns
ein paar zaghaftere crosschecks in dne nacken :wacko:

hmm soll er nich einfach neben den kopf oberhalb der stockhand hinzielen?
ich glaub, dass der schiri beim vermuten einer verletzung abpfeifen soll

das mein ich ja,
das war wirklich mMn (v.a. im kontext zur sonstigen strafauswahl) eine frechheit
ob sie deshalb das playoff verpasst haben, steht in den sternen, und ich sag mal so, ich bin mir nicht so sicher, wie die meisten hier, dass sie es sonst geschafft hätten,
der run war schon bissal vorbei, und das kommt auch immer wieder zb im fußball vor, dass eine aufsteiger mannschaft die ersten runden vorne mitspielt und dann einbricht...

mir fehlt auch der glaube, dass es vollkommen nationenunabhängig ist,
dennoch seh ich diese bestrafung diesmal weniger als ne frechheit als damals, obwohl länger

nennt "sie" auch immer tine

man darf aber trotzdem noch fragen, tschik, ob die höchsten 3 strafen der jüngeregn vergangenheit (korrigiert mich, wenn ich falsch lieg)
16 spiele (AVS)
24 spiele (AVS)
34+ spiele (OLL)
zufällig so ausgefallen sind?

@tschik
bei einem Villacher hätt ich lebenslang gefordert

so spaß beiseite:
ich denke, es sollte unabhängig von der nationalität und der vereinszugehörigkeit entschieden werden,
hoffen wir zuerst mal, dass die saison nich nochmal sowas vorkommt,
wenn jedoch schon, dass der strafsenat wirklich unabhängig die strafe ausspricht!

bei ihm fragt sich sicher mancher, wie sie wohl aussieht

ich bin jetzt kein "affekt"-experte,
aber das lass ich nur für den ersten crosscheck, wenn überhaupt gelten
weiters ist der eishockeyschläger bei unsachgemäßen gebrauch durchaus als waffe zu sehen,
solche sollten menschen, die zu lange an einem affekt leiden, nicht zu fahrlässig übergeben werden.

sind wir froh, dass wirklich nicht mehr passiert ist!