gibst schon irgendwelche Gerüche bzw. Namen?
der flügel scheint das MHD überschritten zu haben 
Beiträge von Powerhockey
-
-
ein märchenonkel der krone hat sich als betreuung für langfelds sohnemann gemeldet
dann hat der sohn vom Langfeld aber nochmal glück gehabt, dass der Nimmerrichter dies nicht mehr erledigen kann...
ich glaub nicht daran, dass Langfeld zurückkehrt,
schade, deutliche schwächung der adler,
die mich ja bisher durchaus positiv überraschen! -
Vanek fällt zwar im Spiel nicht so auf, aber trotzdem ist er der Einzige der jetzt konstant punktet - auch das sollte man mal erwähnen, bei aller (berechtigter) Kritik an seinem passiven Spiel
100%agree
Buffalo ist ja auch nicht gerade die point-machine schlechthin -
aber bist du ned irgendwie mit nem Villacher hier "verbunden"? Das könnt dich ev. rausreißen...
im KAC-channel? i waaas ned...
-
Ich denke mir, wenn ich Profi bin und mein Trainer permanent junge Ausländer fordert, von der NHL und anderen Hirngespinnsten träumt, mich als Stürmer zum Verteidiger macht, würde ich für so jemanden gar nicht gerne spielen und mich am Eis nicht zerreissen weil ich das Gefühl hätte, dass dieser Trainer nicht realisiert hat, in welcher Liga er arbeitet. Vor allem die Gstandenen Spieler wie auch ein TK, die das Geld nicht mehr soooooo dringend brauchen, werden sich das wohl sehr genau überlegen.
ich kann jetzt nur für einen (weil ich es von den anderen einfach nicht weiß, unabhängig ob jetzt pro oder contra) sprechen, auf den zufälligerweise alles zutrifft, was du anführst,
der sich dennoch am eis zerreißt und nicht ungern unterm PP spielt...
is aber auch kein Kärntner -
and Daniel Boss
aaah schon der neue verteidiger... -
hast ein kaiser bist gleich leiser
-
thx for the link
wirklich sehr schönes tor!! -
@stefano
du wirst es doch nicht ernsthaft wagen, den großartigen KAC mit eurem plastikclub auch nur ansatzweise zu vergleichen,
ich warne dich, ich habe mir die finger schön verbrannt [winke] -
Ich habe null Zweifel daran, dass Koch im KAC-Dress emotional wesentlich stärker zum Verein verbunden wäre als in Salzburg.
nochmal: das stell ich auch gar nicht in abrede, ich seh selber die realität!
dennoch erlaube ich mir eine letzte offtopic frage:
Prohaska, Ressmann, Salfi,.. welch urgesteine sind das? -
@mac
punkt1) hab ich weder behauptet, noch implizit gemeint
ich finds halt etwas skurril bei eienm 27 jährigen von eienm urgestein zu sprechen, wenn er bereits mehr als die hälfte seiner pro-zeit nicht bei seinem ursprünglichen stammverein gespielt hat
punkt2) glaubst das wirklich? wieviele jahre muss jemand bei einem stammverein spielen, dass er unabhängig seiner folgejahre immer ein solcher bleibt? ich glaub du bist ja in wien zuhaus, angenommen du bleibst bis zu deinem lebensende dort, wirst dich dann nie als wiener fühlen?
punkt3) die ersten 3 punkte deiner aufzählung geb ich dir sicher recht, punkt4, ob du es glaubst oder nicht, es soll spieler geben, die gar nicht mal so ungern unterm PP spielen -
lennon
is mir schon klar, mir gehts nur darum, dass der begriff "urgestein" schön langsam etwas inflationär gebraucht wird mMn -
gehört das nicht in den KAC oder RBS thread?
-
also 15runden vor schluss, bei 5 punkten rückstand auf platz8, 8 punkte auf platz5 (also es kann leicht eine der mannschaften "oben" einen einbruch haben)
kann ich das weniger glauben...
dass Jesenice aber maybe finanziell übern limit is, kann ich ned sagen, vielleicht haben da andere user mehr einblick! -
das KAC urgestein hat beim KAC ebensoviele saisonen in der höchsten spielklasse wie bei RBS gespielt,
bei zweiterer mannschaft etwa 50% mehr spiele absolviert -
Tor:
Westlund; Chiodo
Abwehr:
Trattnig-Bouchard
Björnlie-Furey
Tokaij-Mitchell
Lynch-MacDonald
Offense:
Damon-Gratton-Fortier
Raffl-Koch-Hughes
Banham-Palkovics-Hecimovic
Regier-Kaspitz-Oulette
oder wie auch immer sind vollkommen chancenlos?
(jetzt nicht im sinne, dass sie vorne mitspielen, sondern im sinne, dass sie nicht jedes match mit >3unterschied verlieren) -
was bekommen denn spieler im schnitt in der AHL, wenn sie jetzt keine twowaycontract spieler sind?
-
ui heartbreaker, da kennst aber einige moderne covers dann ned...
-
naja, er hatte noch einen vertrag, wir haben ja keine ahnung, welche ausstiegsklauseln da drin waren.
oder Koch ist halt so vertragstreu...
also ich finds rätselraten weiter spannend, war mir vor 2-3 wochen sicher, dass es seine letzte RBS saison sein wird, inzw nicht mehr ganz so... -
Medvescak ist mMn das einzige team, wo sowas maybe kein hirngespinst sein wird!
und dass die jungs vom Zagreber management einiges drauf haben, haben sie wohl bereits des öfteren bewiesen.
kann mich noch erinnern, als die ersten gedanken bzgl. Zagreber EBEL engagement auftraten,
gabs kommentare wie:
"hey, wir brauchen doch kein kanonenfutter" usw.
aber zuvor sollen sie mal ein paar jahre die EBEL rocken, dann schauen wir weiter... -
Caps333
natürlich kann man das semiout vs.Linz nicht rein an der "müdigkeit" aufhängen, da hat einfach vieles (nicht) zusammengepasst,
ABER ein trainer muss sich mit so einem kader dann eben an den leistungen messen lassen,
und da sind mMn einfach keine ausreisser nach oben dabei
und dies hängt schon zumindest indirekt mit "weniger körperlichen und geistigen frische" zusammen!
als stärkere mannschaft ein 3:0 verspielen ist nicht nur pech...p.s. also beim ersten oder zweiten sweep wart ihr wohl kaum außenseiter, nach gewinner des GD und Salzburg eher durchwachsenen leistungen
das war ein klassisches sehr gute, frische mannschaft trifft auf sehr gute, ausgelaugte...und hmmm findest du es einen erfolg, wenn man mit dem jeweils schlechtestenfalls 3.besten kader (oder bist da anderer meinung?) nie mehr als das plansoll erreicht, dabei 3oder4mal gesweept wird und letztes jahr das Linz-desaster!
erfolg sieht für mich anders aus:
zb Laibach finale, Linz finale, KAC, RBS meistertitel (weil auch mit den stärksten mannschaften musst ja erstmal am schluss vorne sein)
warum denkst du, ist Wien im GD zumeist ganz vorne dabei, aber im PO dann doch im finale wieder urlaubsreif? -
Nussi: Erfolg IST NICHT immer Meistertitel. Und so nah am Finale und somit am Meistertitel war man seid 2005 nicht mehr. Das ist in meinen Augen schon Erfolg.
dass aber die Caps kadermäßig immer unter den top3 waren, kann man auch nicht widersprechen,
da ist dann jeweils ein blamables semi-out nicht gerade ein erfolg,
nachhaltig wurde ja neben den nicht-meistertitel auch nich gerade viel gebracht... -
das glaub ich dir gern eisbäerli,
aber sind da nicht auch die klubverantwortlichen gefragt? -
na da war ich ja nich ganz falsch gelegen
hast die jungs eigentlich öfters live gesehen? -
