Beiträge von Powerhockey

nice comment eines neuen user(namen) ggg

Zitat von Eiskalt

wahrscheinlich ist er ein ähnlich begnadeter Eisläufer wie du

yooo aber mit der erfahrung an TV spielen, noch dazu NHL, NHL vastehst?

und warum wirst ned schiri mac?
zumindest deinen verpflichtenden passus von X spiele NHL im TV hast ja schon absolviert [keks]

is da jemand dünnhäutiger als vor spiel 6?

außenseiter sieg RBS!

dann solls halt MV wie PP machen und ihn in den sturm stellen

Zitat von oldtimehockey

game 7 steht an und der gewinner dieser partie wird ein würdiger meister sein egal ob rbs oder kac

that´s it!!

ah thx
elbart
ich hab während dem spiel eh ned mitbekommen,
was da drauf steht gggg

nachdem mich ja hier einige user kennen,
und auch meinen reallife namen,
wäre ich bereit, das gegen verbindliche anmeldungen zu übernehmen.

(ich würd zb keinen user etwas schicken, den ich nur vom forum her kenn)

yesssssssss!!!
was durften wir hier nicht alles lesen, von der KAC hat mehr wille usw.
ich denke, der sieg geht absolut in ordnung und wenn Höneckl schon im 1.drittel eine gute leistung geboten, dann wärs deutlicher geworden (okay Chiodo hat auch aufgezeigt, dass er nicht der beste goalie ist)

auch, wenns den FYP jüngern jetzt nicht passt,
aber danke PP, genau so solls sein, deshalb rotierst du die linien immer und immer wieder
genialer schachzug vom Klagenfurter ehrenbürger, die gesamte "punkte" in die forward-abteilung zu legen,
die defensive bleibt dann sicher, wenn du immer im gegnerischen drittel bist
aja, wo sind die freunde des abgelutschten spruchs:
"offense wins games, defense wins championship"??
dann dürften wir heuer keienn meistertitel ausspielen, beide mannschaften sind da ned wirklich genial

für ein playoffmatch in diesem stadium fand ich es durchaus okay, nicht gehässig, das passt scho
zum schlittschuhtor: ohne zeitlupe im stadion natürlich schwer zu sagen, ich war froh, dass ers nicht gegeben hat

die schiris waren verbesserungsfähig, große heimtendenz hab ich jedenfalls nicht gesehen (zb warum darf Siklenka Lakos checken, nachdem der die scheibe schon 5sek vorher abgespielt hat? - und das direkt vorm schiri!)

Höneckl war natürlich wahnsinnig, da noch weiter zu spielen,
aber bei unseren schiris, weißt ja nie...

geiles match jedenfalls,
ich befürcht nur, dass SBG auswärts nicht den offensivzund ausspielen kann
und ohne dem wirds hammerhart!

jedenfalls freuts mich, dass die KACler noch ein heimspiel haben (sie waren sich tw doch schon zu sicher)
wo sie sich richtig anschei.. können

da Hager hat auch heut nicht die weichen für eine große männerfreundschaft gelegt

geiles match jungs

warum ist der Mac nur so leise?? *klatschklatsch*

zum glück sind die spieler aus einem anderne holz geschnitzt als du erestor,
die jungs werden fighten für Divis und Höneckl und heute den sieg nochmal erringen können
zumindest ein bissal zittern sollen unsere freunde aus Kärnten schon noch
und das werden sie, die werden sioch am DO anschei... weil dann unbedingt sie gewinnen werden müssen

p.s. und was willst uns mit deienm letzten satz sagen?
[kopf]
btw die jungs werden stehn wo sie immer stehen werden, brauchst nur rauf gehen.....

leider hab ich wiedcer einige postings verschieben müssen,
kann man sich bitte wieder auf das thema besinnen????
es wird anstrengend mav!!

@herzal
und hast alternativvorscläge parat?

ich denke, der 1er schmäh läuft ganz gut, das muss man dem GM erst nach machen!
und außerdem glaub ich, dass auch nicht mehr leute kommen, nur weil die kartenpreise niedriger werden,
wenn der erfolg ausbleibt...

Zitat von KAC-Dragon20

Die Regel ist so klar formuliert: Eindeutige Unterteilung in Teil A: Warum ein Tor aberkannt werden muss und Teil B: Warum bzw. wann ein Tor NICHT aberkannt werden darf.
Aber ja klar, der Umkehrschluss eines Punktes aus Teil B übersteigt die Kompetenz des kompletten Teils A.

@KACdragon:
aus A-->B folgt aber nicht:
aus NonA--->NonB (die A&B sind natürlich anders zu sehen als bei dir A&B)
und jetzt ned formaloperatorisch:
in deinem A (bzw in der regel) steht wann ein tor aberkannt werden muss(!), nicht jedoch, wann es aberkannt werden kann(!)
und dein teil B wurde regelkonform angewandt!!
weiteres bsp dazu:
angenommen der torhüter bekommt augenblicke vor dem gegentreffer einen bierbecher aus dem heimpublikum auf den helm,
hier wird der schiri wohl entscheiden dürfen, auf no-goal oder?
und dieser fall ist zb nicht explizit erwähnt!
der zusatz zur regel (also dein teil B) sagt nur aus, wann es nicht gemacht werden darf:
und keien der gründe waren in diesem fall gegeben,
Vincente, was würde man in Kalabrien dazu sagen

Zitat von MacStasy

Und du meinst, die Schiris hätten dem KAC mit einer regelwidrigsten Aktion ein Tor aberkannt, wenn diese gekauft wären?

ich erinnere daran, dass du der erste im forum warst,
der von gekauften schiris schrieb,
mal so zur selbstreflexion...ned jede fehlentscheidung, die gegen die eigene mannschaft ist, impliziert bestechung

so jetzt aber auf zu spiel6
wird sicher kein selbstläufer für den KAC

Zitat von MacStasy

Dafür kennst dich aber echt mies aus!

du aber auch, wenns den KAC betrifft

weil wohl Haas zuerst auch davon ausgegangen ist,
dass sie den videobeweis hernagezogen haben,
anscheinend haben sie aber 4er-beratung gemacht.

mac: wo liest du genau raus aus der 470er die fehlinterpretation,
und der zusatz bezieht sich doch nur darauf, dass, wenn das FO ausgespielt wird, is vorbei...
selbst wenn dann der goalie zb sagen würd, ja der puck war hinter der linie

nur mal so als denkbespiel macglassy:
stell dir ein unterklassiges match mit eisläuferisch limitierten schris vor:
schiri "sieht" von hinten: kein abseits, der liri (is auch irgendwo, nur ned dort wo er sein sollte) hebt auch nicht gleich die hand,
torschuss, treffer, jetzt sagt der liri keuchend; sorry ich hab zu spät den arm raufbekommen, es war abseits

dann dürfte deiner logik nach, das tor nicht mehr aberkannt werden

aber egal, es war insofern spielentscheidend, weil danach der KAC besser war und die regelauslageung danach auch bissal schief war,
eine serie gewinnt/verliert aber immer die mannschaft und ned irgendwelche fehlentscheidungen

Zitat von Tine

Bezüglich Spielchen, fair oder unfair, ist der Divo sicher kein unbeschriebenes Blatt.

es macht aber für mich schon einen unterschied, ob ich das handschuh auf, handschuh zu spielchen mach oder einen gegenspieler verletze
ohne jetzt gleich zu sagen: "böser Hager", weil ich einfach kA hab, ob dies wirklich durch die aktion verursacht wurde.

baerli bitte, du wirst doch nicht etwa den groessten sportskandal, den die welt je gesehen hat und der in NA zurzeit mehr diskutiert wird als das playoffrace, relativieren versuchen!?

PIDDY
wer gegen Tampa nur ein leichtes + in der defense hat, muss aber ein ziemlicher außenseiter für den SC sein
ich denk das wird eine lange serie...

Zitat von Eishockeyfreak

und vorschlafen gehen. Wer unterstützt mich dabei ?

heh das is ja keine singlebörse, sonst hast eine gewisse userin wieder an bord

PIDDY
ich seh im sturm nicht nur ein kleines plus, sondern auch hier ein klares plus für die Flyers
für die Sabres sprechen eigentlich nur das goaliegespann und der lauf, was aber nicht zu unterschätzen ist!!
(find ich nicht uncool, dass ich mir die karwoche freigenommen hab ggg)

ich bin kein mediziner, aber sehnenabriss klingt für mich als laien auch irgendwie ärger, als dass er noch ein drittel fertig gespielt hätt und auch beim interview sahs nich so aus, als wär er da schwerer verletzt,
von daher sind die schuldzuweisungen wohl eher dem frust zuzuschreiben und ned in ordnung,
aber auch ich finde einige kommentare nach einer doch schweren verletzung eines goalies, der zwar polarisiert, aber eben auch für team Österreich schon soooo viel geleistet hat, mehr als nur befremdlich.

die chance auf die verteidigung des meistertitels wird dadurcvh ned größer, aber vielleicht wiegt sich der KAC jetzt ein wenig in sicherheit...

alles gute Divo!

p.s. nana, dürft kein prob sein!

ich denke, das sich Salzburg nochmal aufbäumen wird! jedoch befürcht ich, dass dann spiel7 extrem schwierig wird.
meine chancen jeweils 75% für die heimmannschaft-->
KAC wird zu 81,25% meister
RBS zu 18,75%

und ja ich hoff auch, dass es ohne gröbere schirisachen von statten geht, man muss aber auch fairerweise erwähnen, dass die gstreiften jungs bis vor spiel5 durchaus iO gepfiffen haben

ich find PP genauso schei wie Rapid,
aber auch ich bin der meinung, dass er durchaus achtbare erfolge feiern konnte.

RBL wird jetzt sicher viel sympathischer mit ungustl PP