Beiträge von Powerhockey

  • Tennis

    ich weiß, is schwer offtopic, aber das sind ja einige obige beiträge auch ^^
    das hat nun wenig mit patriotismus oder nestbeschmutzertum zu tun, aber ich kann den beitrag vom werten user TVKC (aka klausi :P ) ned 100%ig unterschreiben.

    warum wird es gleich als neidgesellschaft angesehen, wenn man einen sportler aus seinem land ned soooo wahnsinnig super findet?
    was bringts mir, wenn Melzer was gwinnt? eigentlich gar nichts
    und ja ich finde ihn a ned bsonders sympathisch, warum soll ich ihm daher die daumen drücken? mich freuts ned wenn er verliert, mich freuts ned, wenn er gewinnt, eigentlich is a mia sowas von wuascht :D
    deshalb bin ich ihm es jedoch nich neidig, aber es sollte wohl erlaubt sein, dass manche ihn halt ned so prickelnd finden, warum auch immer...
    wer kennt schon wirklich viele sportler persönlich, dass er ein halbwegs "objektives" urteil über das ohnehin subjektive thema, wie sympathie abgeben kann.

    und da gehts mir ned darum, ob er jetzt weltklasse is oder doch nur erweiterte, weil mir war zb beim skifahren Schifferer eigentlich immer am sympathischsten, der ja auch, trotz ich glaube einmaliger abfahrtsgesamtsieger, gegenüber die absoluten granaten im hintertreffen war. mir zb war der "sympathische" Knaus eigentlich immer zwida, weil mir diese betont picksüasse joviale art ned liegt,
    muss ich jetzt nur weil er Österreicher is zu ihm helfen??

    zu guter letzt: ich find Rogan eigentlich ziemlich cool, weil er halt so ganz anders is :D

  • Euro 2012 in Polen und Ukraine

    bei einer umfrage sollten doch alle möglichkeiten angegeben sein
    und ja ich denke schon, dass du dies wiedermal bewußt gemacht hast, aber egal, so kann halt keiner aus seiner haut raus :P

    hab btw heut D als fav, nicht jedoch als europameister [Popcorn]

  • Marco Arnautovic @ Stoke City

    gabs da nicht zb mal ne ähnliche sache mit Knaus oder Schifferer (weiss es nimma), waren da die reaktionen ähnlich? ;)
    wird wohl mit der sportart zusammenhängen und ned damit, dass die reaktionen abhängig vom namen ´sind - würd bei Annauer genau so sein, ebenso bei Knavs und Sific ;)

    btw möcht ned wissen, wie oft zb polizisten beim Nierlich alle augen zusammengedrückt haben oder jetzt aktuell wird Hirscher wahrscheinlich sicher zum 1.mal zu schnell gefahren sein ^^

    ich will damit MAs reaktion danach keineswegs gutheissen, aber ich denke manchmal wird er halt doppelt schief angesehen, weil er halt kein -er namen hat

  • GAK als Publikumsmagnet/Konkursmagnet

    Zitat von Linzer88

    Hier darf man ja echt nix mehr schreiben. Sobald man nicht gegen Holligans oder Ultras schreibt ist man selber einer.

    ahja, genau deshalb schreib ich von sympathien und ned, dass ich denke, dass er einer is, also woraus liest du das?

    Zitat von Linzer88

    Im arnautovicthread hab ich auch nichts schlimmes geschrieben das wird gleich rausgenommen.

    das hat hier mit dem thema genau was zu tun, weshalb schreibst mich ned persönlich an, wenn du dir denkst, dass es "nichts schlimmes" war, es diente halt nur dazu verallgemeinert zu wirken, genau dies hab ich auch in der edit angegeben

    Zitat von Linzer88

    Aber gut ist typisch österreich ist man nicht gegen eine gruppe wird einem gleich unterstellt selber einer von diesen zu sein.

    und nochmal wo liest du das raus?
    es sollte wohl möglich sein, eine replik zu schreiben ohne, dass man von dir von der seite angmacht wird, ich denke caps53 is intelligent genug, dass er weiß, dass er sich mit der meinung relativ exponiert und rechnet deshalb sicher mit gegenwind, aber er wird wohl auch merken, dass ich ihn deshalb ned verurteile...
    und bin ich jetzt ned gegen polizisten, bin ich dann auch einer von ihnen, oder wie?
    auch wenn die reportage sicherlich tendenziös ist, ich bin hier nicht gegen jene, die eigentlich gern n wochenende zuhaus hätten ;)
    http://www.youtube.com/watch?v=OGSWkkU5qOU

  • GAK als Publikumsmagnet/Konkursmagnet

    deine sympathien für ultras, hooligans, usw die du in allen "erlebnisorientierten" threads zur schau stellst, sei dir unbenommen, nachdem du aber andere user, die mit dem status quo ned zufrieden sind, tw als unintelligent abqualifizierst, möchte ich auch ein paar gedanken dazu schreiben:
    1) den fußballfan als partner sehen
    ja sehr gerne, aber ich denke, dass eine "partnerschaft" von beiden seiten getragen werden muss
    und es geht eben nicht um die 95-97% der fußballfans, die wirklich ein match anschauen wollen, die mitfiebern, die sich freuen, wenn die "eigene mannschaft" gewinnt, die auch trauern, wenn sie verliert, aber die eben auch respekt vor anderen manschen haben
    sondern es geht um diese personengruppe, die ACAB inzwischen schon inflationär gebraucht, die eben die polizei nicht als ihr partner sieht sondern als ihr feind
    die menschen, die dafür verantwortlich sind, dass überhaupt eine armee von polizisten notwendig geworden ist, wenn verein A gegen verein B spielt
    menschen, denen es in erster linie darum geht, adrenalin zu spüren und gewalt auszuüben
    (und bitte sag jetzt nicht, ja bei dieser größenordnung an menschen, benötigt man halt auch soviele polizisten, ich war schon bei genug konzerten (auch bei richtig bösen metallern ggggg), manche davon hatten weit mehr zuseher, als n typisches österreichisches matcherl, aber die anzahl an notwendigen!! polizisten wurde bei weitem nich mal annähernd erreicht!)
    2) rechtsfreier raum
    du hast natürlich recht, dass im stadion der ordnerdienst verantwortlich ist,
    ABER wir reden eben auch von rechtsfreie räume, die sich diese idioten einfach herausnehmen, die außerhalb des stadions passieren,
    zb raststätten. wie oft kommen hier diebstähle und gefährliche drohungen vor, die vollkommen ungeahndet bleiben
    zb sachbeschädigung in verkehrsmitteln
    zb körperverletzungen
    warum muss ich mir die wortwahl bzw die kleidung an einem spieltag überlegen, wenn ich am verteilerkreis, in hütteldorf früher auch in Lehen usw unterwegs bin?
    3) "es is ja wenig passiert"
    hier geb ich dir natürlich recht, bei einem platzsturm is zumeist noch ned viel passiert, aber wieviele vergehen und verbrechen passieren spieltag für spieltag
    und dafür sind zum allergrößten teil auch wieder genau diese personen verantwortlich. und mMn helfen da eben durchaus nur anzeigen!
    die "softe" behandlugsweise hat sich doch als ineffizient erwiesen, hardliner in England haben durchaus erfolge gehabt.
    4) offensive vorgangsweise der polizei kann zu panik führen
    aja, die normalos werden großteils eigentlich recht glücklich sein, eher haben bisher paniken hooligans verursacht, bitte ned täter-opfer umkehr betreiben!
    5) ich seh bei dir genausowenig "entemotionalisierung" wie bei deinen diskussionskontrahenten (zu denen ich mich auch zähle, ich steh auch dazu, dass mich hools etc ankotzen)

  • Euro 2012 in Polen und Ukraine

    wenn ich richtig herausgelesen hab, meint ozzy, dass grauzonen subjektive entscheidungen fördern, diese wiederum häufiger (meine persönliche subjektive einschätzung ggg) "große" nationen bevorteilen
    das wiederum im sinne der dachverbände ist, weil dort ja auch die meiste kohle ist

    wenn er dies nicht gemeint hat, okay, dann sags halt ich :D

  • Euro 2012 in Polen und Ukraine

    @jürgen
    naja, als Österreich im super-g die absolute macht war, dann vielleicht auch noch Kjus&Aamodt verletzt ausfallen (gleichbedeutend mit Griechenland als gegner), dann wäre bei uns auch nur geschrieben worden, ob Gold jetzt Maier oder Eberharter holt oder doch vielleicht ein "außenseiter" wie Schifferer oder Strobl usw.

    ich find eine gespielte "ausgeglichenheit" sowohl verlogener als auch um nix sympathischer

  • Euro 2012 in Polen und Ukraine

    ähmm was auf sport.orf.at steht is jetzt aber logisch ned stringent oder
    (hab den interessanten teil unterstrichen)

    wie soll das gehen, wenn angenommen beide spiele mit derzeitigem stand abgepfiffen werden 8o