lass mich raten RAMA, du bist capsfan? [winke]
Beiträge von Powerhockey
-
-
-
Und vielleicht wärs auch möglich, dass sich Viveiros beim Hockey doch ein bissl besser auskennt als wir und er die Spieler nach seinem, und nicht unserem Ermessen aussucht.
NEIN
beim rest geb ich dir großteils recht,
und ja ich hab scho checkt, dass halt dann auch giftig zurückgeschossen hast, sehs eh ähnlich wie du, war sonst viel ärger zu beobachten die KAClastigkeit
und das mit dem "eigene spieler" forcieren
erkenn ich ja bei mir auch selbst, mich wunderts ja zb, dass Heinrich ned dabei is, seine saison is ned soo schlecht, Schiechl als ehemaliger trau ich zb mehr zu als Woger, kann aber alles der rein subjektive zugang sein.
genau den sollte aber ein trainer vollkommen ausschließen (richtige vs beste) und da hat sich MV speziell im letzten jahr ned mit ruhm bekleckert
-
wenn er das kostüm entfernt, is es richtig klasse

-
schade Mac, bei deinem 1. posting geb ich dir recht,
auch ich finde, dass diesmal das KACbashing überflüssig ist (beim MV bashing mach ich gern mit, weil bisher hat er noch nichts gezeigt, was positiv wäre, andererseits schon paar dinge geleistet, wo du dir im wohlwollenden fall still bleibst und dir aufn kopf greifst)
dann holst aber wieder aus, was reine spekulative polemik ist.
aber wie gesagt, ich seh diesmal auch nich, eine besondere KAClastigkeit, ich hätt mich auch anders entschieden bei ein paar positionen, aber das wirds kraut ned fett machen.viel schlimmer find ich, wenn bei dem einzigen testspiel vor einem durchaus bedeutendem turnier herumexperimentier, naja Team Austria kann sichs halt leisten, spitzenspieler verstehen sich immer und überall blind

@maske und konsorten
welcher spieler würde sich eurer meinung nach bei einer legiobeschränkung derart entwickelt haben, dass er jetzt eben nicht in der 3. oder 4. linie wäre (oder daheim), sondenr wirklich mal druck auf zb Koch ausübt?
worin besteht genau der gewinn für die nationalmannschaft, wenn eine (fiktive, ja ich weiß 2 center) Oberkofler-Schuller-Petrik linie gegen Schellander-Geier-Geier in der 1. oder 2. linie aufeinandertrifft als wie jetzt in linie 3
gerade als Villacher müsstest eben auch wissen, dass manche halt ned das zeug zum nationalteamspieler haben, tw nichmal EBEL reife, auch wenn sie genug chancen bekommen,
remember Toff, Martinz, Petriks, usw -
Hat wahrscheinlich eh jeder schon mal gehört,
wie bitte??
war ja schon lang nimma beim fußball, aber ich hoff jetzt einfach mal, dass es auch dort ned usus ist
beim hockey hab ich so einen widerwärtigen scheisz noch nie gehört!Ich kann hier ja nur für mich sprechen; aber für meinen Teil kann ich sagen, dass ich diesen widerwärtigen verbalen Sondermüll bisher noch nie gehört habe und es völlig in Ordnung finde, dass sich hier einmal ein Geschworengericht gegen das weghören und bagatellisieren entschieden hat.
+1
und dass solche leute nicht einfach nur irgendeinen schwachsinn "singen" zeigt sich ja daran, dass das PW bei dem einen A.H. war!
dies sollte mal warunng für so mitläufer sein, die meinen, ach is doch nur spaß [kopf] -
Bevor Vanek zu den Flyers kommt, holt das österreichische Nationalteam olympisches Hockey-Gold

selbst wennst nach dem "bevor" statt dem kursiven teil, "der Papst eine gleichgeschlechtliche ehe mit Charlton Heston eingeht" einsetzt, stimmt der satz nie,
weil p(2.aussage)=0 und p<0 is unmöglich
ajo
zu MarkMessier: ich hätt a ned so a engelsgeduld gehabt, steirerbluat muss obv wirklich was anders sein 
-
yoa inzw war der fumble fast nu das kleinste prob, ganz schwaches match vom herrn QB
-
also dieser TD geht halt scho a bissal auf kappe Kaepenick,
den fumble hätt er mMn durch defensiv-passiveres play verhindern können,
oder wie seht ihr das? -
Vanek allein kann ned über die Buffalo schwächen hinwegtäuschen, das würde zur zeit aber ned mal Chuck Norris gelingen

-
Wieso stand der einzig fähige Trainer (Rob Daum) nicht hinter der Bande?
a) weil er nie teil der KAC familie war
b) weil er sich ned alles antut
c) weil MV ein spitzentrainer is
suchs dir aus, eine antwort is ned ganz richtig so
edit: looool @wodde [prost] [prost]
-
@senior
hast ned die letzten beide witze schon mal gebracht?
-
*gschaftlamodusein*
ich denke, unser Hecht-nachbar&fan
meint, er hat noch nie ein spiel der Sabres gesehen, in dem sie einen gegner derart beherrscht haben, wie es gestern Montreal vorgeführt hat
*gschaftlamodusaus*

ich glaub ja auch, dass sich Ruff abgenutzt hat, aber wenn man sich die rosters der anderen ansieht, sinds mMn nicht mal zw. 6-10 in der conference zu finden, eher so 8-14; viele schwächere mannschaften gibts halt ned
-
is bereits hoffnungslos, wenn er jemand das wahre geschlecht erläutern soll

-
er spielt halt net mit den top leuten!!
weiß a ned, ob die linie Vanek-Miller-Grigorenko so gut funzt
-
Vanek seiner.

fyp
-
@mig69
irgendwie hast recht, andererseits hätts halt im 1. drittel auch scho mehr wie +1 stehen können, und wenn CoHO versemmelt is ned pech sondern unvermögen -
yooo so kanns gehen,
kaum erfängt man sich etwas, fängt man die tore ein
-
da "legionär" Leopold is arme sau mit dem kollegen

-
unglücklicher zeitpunkt, aber wohl hoch verdient (schau erst seit etwa 15min to go)
das PK vorher war ja auch ein wahnsinn, scheibe an der bande und 3 spieler orientieren sich dorthin
-
ich kann null beurteilen, wieviel er aus dem kader herausgeholt hat, viele schwächere mannschaften gabs halt auch ned,
aber eine 3jährige verlängerung verwundert mich schon auch sehr, glaub auch nicht, dass er die gesamten 3 jahre bei den bulldogs bleiben wird -
du schaust halt nur auf die punkte schooontn

-
wechselt öfter seinen avatar als da andere baerli seine weiba

-
wtf??? da kann man beim besten willen ned von unglücklich sprechen

-
lt heutiger krone ist bozen am franzosen der innsbrucker interessiert.....
haben die den mal spielen gesehen?!?!
alter fuchs....
ihr macht das völlig falsch...was is wenn Bozener da mitlesen,
normalerweise solltet ihr schreiben: Manavian is ganz stark im backcheck, guter eisläufer,durchschnittlich im spielaufbau, aber immer ein kämpfer
so kriegst den leichter an den mann