Beiträge von Powerhockey

nicht weil mir Schumacher eher unsympathisch war (was er aber nach seinem comeback ähnlich wie HMaier eh nich mehr ganz so war), mir geht sowas eher am orsch vorbei

warum? weil ein MS genau soviel wert sein sollte, wie Horstl Oberbauernhuber aus Waynesdorf, er hat nichts besonderes für die Menschheit geleistet (damit schmälere ich keinesfalls seine sportlichen leistungen!)
da wären manch Wissenschafter oder Politiker eher prädestiniert dafür, dass man betroffen sei (und auch da hält sichs bei mir in grenzen, wahrscheinlich weil ich sowohl beruflich als auch privat genug mit Tod zu tun hab/hatte)

mich würde es ähnlich wie damals beim Enke ernsthaft interessieren, warum in diesen promi fälle so eine betroffenheit herrscht (gerne auch per PM)?
kA wieviel menschen tagtäglich auf unserem globus sterben, sind die unbekannten alle weniger wert?
wieviel sterben durch die waffe eines anderen, wieviele zb durch alkohol am steuer eines anderen? das sollte, wenn dann schon eher betroffen machen

und jetzt könnts mich durchaus für mei nicht vorhandenes mitgefühl flamen

mach dir nix draus gord, obwohl mich der TV KC angeschrieben hat, weiß ich auch nich, warum er nur 2of3 meint

eh schon mal gesagt:
hat n suspekten avatarnamen

was haben eisbaerli, senior crack und gordimaus gleich?
sie haben >5K posts und kein allmachts-häkchen [winke]

Zitat von sonne

wir könnten auch von zwei Minuten für den Tormann geben, für Spielverzögerung sprechen.. Er hatte ohne Grund die Scheibe einige Sekunden unter Kontrolle ohne die Absicht diese gleich zu spielen.

könntest du uns bitte die szene (und dazu den betreffenden passus im rulebook) genauer erläutern?
THX

kennt mi obv ned wenn i uncharmant bin

hat sicha scho bammel vorm nahenden 40er

Zitat von Ringmappe

Es hätten je 2 Minuten für Brückler(Stockschlag) und 2 Minuten für Arniel(Übertriebener Körpereinsatz) geben müssen.

Zitat von phifi

Meiner Meinung ist Arniel nicht übertrieben rein gegangen, Brückler hatte zudem den Puck unter Kontrolle/am Stock.

Zitat von sonne

überzahl spiel von Salzburg, Dornbirn spielt die scheibe in die Rundung von rbs. Brückler fährt raus, D´alivs fährt nach und schaut sich die Sache an, brückler will die scheibe spielen trifft sie aber nicht, dann will unser stürmer mit den schläger die scheibe spielen. brückler macht einen schritt nach vorne, d´alvis dreht sich weg und kommt zu einer kleinen Berührung. kein Rempler kein stossen - wenn du deine frau einmal im Monat so zährtlich berührst, kocht sie jeden tag was du möchtest..

nach der Berührung, gibt brückler dem d´alivs eine mit dem schläger mit auf die reise....

klingt ganz logisch stringent das ganze

wahrscheinlich war es wohl eine fehlentscheidung, wenn alle unisono das gleiche behaupten bzgl. Brückler strafe
aber eines möcht ich doch in erinnerung rufen (unabh. der regelkenntnisse!!),
als fan leidet und zittert man mit der mannschaft mit, und die meisten fans (ich nehme mich hier nicht aus, obwohl ich in unserem block deutlich zu den objektiveren zähle) würden im rausche der gefühle (oder ausgelöst durch psychotrope substanzen) bei strittigen situationen immer für "ihre" mannschaft entscheiden, auch ich zb hab das gefühl, dass Berneker ziemlich Salzburgphob ist, aber die wahrheit wird wohl eher darin liegen, dass "wir" Berneker am häufigsten bei seinem (wirklich harten job) zuschauen dürfen, und eben dann bei jeder oben genannter situation gleich eine fehlentscheidung wittern
dazu kommt eben noch die von baerli (zugegebenermaßen etwas barsch formulierte) angesprochene unkenntnis der regeln bei manch zuseher, zb hab ich schon des öfteren erlebt wo zuschauer bei nem check ohne puck raunzen; hey der check war doch absolut fair usw

bzgl der nationalliga bevorteilung zugunsten Salzburg würd ich auch gern näheres wissen 8))

4-3-2-1-0-0 gilt mWn

tw bissal gewöhnungsbedürftig, aber durchaus ok

Dornbirn is ja sowas wie ein lieblingsgegner von Salzburg, deshalb hoff ich auf einen weiteren sieg, ewil Linz und Caps werden wohl auch punkten.
wenn nicht, geht die welt auch nich unter, wirds nur härter für den KAC [keks]

2700 zuschauer is schon sehr geil

fein auch, dass 3 der 5 tore (+der entscheidende penalty) aufs konto der Langfeldschen 3-4 Österreicher kommen

allein schon wegen dem avatar wird sicher der tintifax recht haben

zieht sich zur feier des tages heut mal einen bh an

Zitat von donald

Vor ca. 9-10 Jahren habe ich Rotter und Nödl eine nachhaltige NHL Karriere prophezeit, als beide beim WEV im Nachwuchs meist gegen ältere Gegner alles zerschossen haben. Ein guter Freund und Mann mit einem scharfen Blick und exzellenten Eishockeyverstand hat mir damals gesagt "Keine Angst, die beiden sind in 10 Jahren maximal Ligaplayer in Europa, schlechtenfalls in der heimischen, zu mehr reicht es nicht. Nödl hat den Körper, aber beim Talent fehlt von allem ein bißchen. Rotter hat mehr Talent, aber es fehlt die Größe. Solche, wie die beiden, wo die Entwicklung dem Alter ein wenig voraus ist, gibt es in Nordamerika, Russland oder Skandinavien genügend." Leider hat er recht behalten und wenn beide nächstes Jahr noch in der EBEL sind bin ich um eine Kiste vom (leider sehr) Guten ärmer. So kann es gehen.

zum spiel kann ich leider nix sagen, weil ich auswärts war, aber hier möcht ich doch noch etwas dazu bemerken:
"solche gibt es in NA usw genügend" naja ganz so is auch nich, wenn man sich seine career highligts auf http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11448 im juniorenbereich ansieht
2nd round draft bekommt auch nicht jeder zusammen
dass u einer großen karriere neben sehr großem talent, unbändiger einsatz und andere internale attribute eben auch manchmal nicht steuerbare komponenten wie verletzungen, richtiges team, richtiger trainer,... dazu kommen, darf man auch nicht vergessen.
es ist immer schwierig, 2 verschiedene spieler zu verschiedenen zeiten zu beurteilen, aber denkst du zb dass ein Nödl schwächer als ein MRaffl ist/war, als er seine 1. saison in der NHL hatte?
kurzum: deine prognose hat sich zwar nicht erfüllt, aber so weit bist nicht daneben gelegen mMn, beim Rotter war sie aber aufgrund seiner größe doch eher gewagt

eist bäääärig

gute Theorie!
weil gerade du als angehender KommunikationsWissenschafter kennst ja das fodorsche paradoxon,
welches völlig zu recht behauptet:
je subjektiver das topic, desto objektiver wird in der öffentlichkeit diskutiert

stellt sich nur die frage:
bekommen die benachteiligten vereine so ne Art schweigegeld, sozusagen die kartner Variante
oder werden sie eher durch GewaltAndrohung gefugig gemacht? (die vincente Methode)

und wer sind diese bedauernswerte vereine?

wie so oft:
die Beantwortung einer Frage stellt neue Fragen auf

ah ok THX fuzzy

bis auf die strafen, scheints aber ne ordentliche leistung gewesen zu sein, jetzt halt nich gegen die Polen locker lassen

grats unseren jungs jedenfalls

5:3 nun für AUT, etwa 45min gespielt

kann mir jemand erklären, was EA bedeutet?
beim 4:3 führungstreffer steht das übliche EQ (und hier eben auch noch EA dabei)
4vs4 kanns auch nich sein

scheinen ja nicht so schlecht zu spielen
wenn nicht die strafen wären

sport.orf.at vermeldet heute ganz aktuell
zuerst pens siegesserie anklicken, dann mehr unter NHL
http://sport.orf.at/stories/2018459/2018458/

Zitat von Capsaicin

stellen wir den TVKC bei der Meisterfeier am Rathausplatz an den Pranger und bewerfen ihn mit Gameworn-Suspensorien der Meistermannschaft!

meinst dass im jahr 2096 das öffnen von gräbern nicht mehr unter strafe steht?

nachdem ich ja nich glaube, dass du die auswärtsmatches schaust
folgere ich, dass du öfters im voga bei mhl spiele vorort bist, meld dich mal

Zitat von ViecFan

aber wie immer sind die Teams in Wien immer besonders motiviert, und nicht die 1.Mannschaft hat in der ASH den Turnaround eingeleitet!

also Salzburg hat schon paarmal gezeigt, dass sie besonders unmotiviert in Wien sind

vielleicht nich ganz so die virtuosen, aber geil warens schon