Kompletter Unsinn ist deine Annahme das es in dieser Liga einen „freien Markt gibt,
Es sollte auch dir bekannt sein, dass es zumindest einen Verein in der Liga gibt, welcher weder auf weiteres Sposoring, Marketing oder dergleichen angewiesen ist und auch „einfach mal so“ (vor den PO !!) den Geldhahn aufdrehen kann.Genau diese Vorgehensweise sollte ligamässig eingedämmt oder auch verhindert werden.
Da gab es doch einen zweiten Verein, der nur bei Geldbedarf die Frau HH anrufen musste, oder?
Das sehe ich anders, für mich ist der "freie Markt" der komplette Unsinn.
Da setzen sich einfach die skrupellosesten Schweine durch das ist alles. Man sieht ja, wohin uns diese freie, kapitalistische Marktwirtschaft gebracht hat.
Bist Du in der ehemaligen DDR aufgewachsen?
Was echt interessant ist, ist die Tatsache, dass man von patman und eisprinz nicht mehr viel hört, nachdem alles, was sie vorher vehement in Abrede gestellt haben, anscheinend größtenteils Tatsache ist.
Alles anzeigenDie Liga kann dafür, dass sie kein gesundes Konzept und Ziel für ihre Mitglieder entwickelt, sondern halt irgendwie dahinwurschtelt mit einem schwurbligen Credo "besser werden" oder "wachsen". Man hört immer wieder, dass die Saisonen so ausgeglichen waren wie noch nie, man hat aber nicht den Eindruck, dass es aktiv Maßnahmen gibt, die diese Szenarien fördern.
Wenn ich Liga wäre, ich würde mir ein wichtigstes Ziel formulieren, das würde lauten: spannender, ausgeglichener Wettbewerb.
Und dann würde ich mir ansehen, mit welchen Mitteln und Werkzeugen das zu bewerkstelligen wäre. Dass es finanzielle Ungleichgewichte gibt, ist klar. Aber man kann durchaus Wege finden, um das abzufedern. Und es sollte auch möglich sein, in der Liga auf unterschiedlichem Wege "erfolgreich" zu sein, was nicht immer nur den Meistertitel bedeuten muss.
Wie bereits seit 20 Jahren immer wieder geschrieben, könnte man:
- einen Ausgleichspool schaffen, der durch ein jährliches Nenngeld von jedem Verein befüllt werden muss. Jeder Verein setzt vor Beginn der Meisterschaft Hausnummer € 100.000.-, die dann anhand von gewissen Kriterien unter/nach der Saison wieder an die Teams ausgeschüttet werden. Bspw. gekoppelt an die tatsächlichen Einsatzminuten von Nachwuchsspielern. Das würde gleichzeitig eine gewisse Sicherstellung hinsichtlich seriösem Wirtschaften darstellen, könnte evt. auch als Art Rettungsschirm dienen, nicht wenn ein Verein über Jahre schlecht wirtschaftet, aber um einen Spielbetrieb bei unvorhergesehenen Ereignissen evtl. für die restliche Saison sicherzustellen. Ein Teil könnte auch dazu dienen bspw. extreme Reisebelastungen für einzelne Teilnehmer etwas abzufedern, oder was auch immer sinnvoll/zweckmäßig ist, um für Ausgeglichenheit zu sorgen.
- da es bei uns kein Draftsystem gibt, könnte man einen gewissen Wettbewerbsaugleich schaffen, indem man die Anzahl der zulässigen Legionäre an das Abschneiden im Grunddurchgan der Vorsaison koppelt. Momentan gibt es so etwas gar nicht und es gewinnt unweigerlich das Team mit den besten finanziellen Voraussetzungen, wenn nicht durch besonderes Glück bei der Legionärsauswahl oder andere wundersame Umstände etwas Unvorhergesehenes passiert. Und das ist für eine Liga eigentlich kein erstrebenswertes Szenario.
- Etablierung einer seriösen und transparenten Ausbildungsentschädigung, bei der bei Transfers von Spielern innerhalb der Liga für jedes Jahr in der Nachwuchsabteilung eines Vereins eine kumulative Summe an den/die ausbildenden Vereine zu entrichten ist.
- Abwerberegelung in Anlehnung an die Ausbildungsentschädigung. Man könnte eine Regelung schaffen, die zumindest Preistreiberein bei direkten ligainternen Wechseln (von Legionären?) entgegenwirkt. In der Praxis ist es so, dass ein Legionär der einschlägt, meist binnen kürzester Zeit bei einem finanzstärkeren Club spielt. Dafür könnte es zumindest eine kleine Kompensation für die abgebenden Vereine geben, die gutes Scouting/ein gutes Händchen bewiesen oder einfach Glück gehabt haben. Jeder Legionärsvertrag ist mit Risiko behaftet, und wenn finanzstärkere Vereine diese Risiko minimieren können, indem sie Spieler nach einem Jahr in der Liga wesentlich besser einschätzen können, profitieren sie doppelt.
- Gemeinsame Vermarktung. Mir ist klar dass das ein schwieriges Thema ist, da ohnehin kaum Erlöse aus Fernsehrechten etc. zu erzielen sind, und die Sponsoreinnahmen aus dem Ligasponsoring wahrscheinlich vom operativen Betrieb aufgefressen werden. Dass gewisse Vereine ihr eigenes Süppchen kochen wollen und der Meinung sind, dass sie abseits der gemeinsamen Kanäle mehr lukrieren können ist legitim, und wird sich auch nicht verhindern lassen. Aber das was aus gemeinsamer Vermarktung lukirert werden kann, muss auch gleichteilig allen zugute kommen, da müssen die "größeren" Vereine einfach solidarisch zurückstecken.
Wenn man darüber brütet, ließe sich sicher noch der ein oder andere sinnvolle Ansatz finden.
Dass in der Umsetzung manches nicht leicht ist, vorallem wenn es keine Einigkeit gibt, vieles nur auf Agreement Basis umsetzbar wäre und der Ligavorsitz in dem Sinne kein Machtinstrument hat, ist auch klar. Nachdem sich die Liga vom Verband abgekoppelt hat, um ohne Einreden wirtschaften zu können, muss dieses Interesse an einem gesunden Wettbewerb halt von den Vereinen selber kommen, und das vermisse ich ganz einfach, weil jeder hauptsächlich auf sich selber schaut. Wo ein Wille, da ein Weg.
Alles anzeigenDie Liga kann dafür, dass sie kein gesundes Konzept und Ziel für ihre Mitglieder entwickelt, sondern halt irgendwie dahinwurschtelt mit einem schwurbligen Credo "besser werden" oder "wachsen". Man hört immer wieder, dass die Saisonen so ausgeglichen waren wie noch nie, man hat aber nicht den Eindruck, dass es aktiv Maßnahmen gibt, die diese Szenarien fördern.
Wenn ich Liga wäre, ich würde mir ein wichtigstes Ziel formulieren, das würde lauten: spannender, ausgeglichener Wettbewerb.
Und dann würde ich mir ansehen, mit welchen Mitteln und Werkzeugen das zu bewerkstelligen wäre. Dass es finanzielle Ungleichgewichte gibt, ist klar. Aber man kann durchaus Wege finden, um das abzufedern. Und es sollte auch möglich sein, in der Liga auf unterschiedlichem Wege "erfolgreich" zu sein, was nicht immer nur den Meistertitel bedeuten muss.
Wie bereits seit 20 Jahren immer wieder geschrieben, könnte man:
- einen Ausgleichspool schaffen, der durch ein jährliches Nenngeld von jedem Verein befüllt werden muss. Jeder Verein setzt vor Beginn der Meisterschaft Hausnummer € 100.000.-, die dann anhand von gewissen Kriterien unter/nach der Saison wieder an die Teams ausgeschüttet werden. Bspw. gekoppelt an die tatsächlichen Einsatzminuten von Nachwuchsspielern. Das würde gleichzeitig eine gewisse Sicherstellung hinsichtlich seriösem Wirtschaften darstellen, könnte evt. auch als Art Rettungsschirm dienen, nicht wenn ein Verein über Jahre schlecht wirtschaftet, aber um einen Spielbetrieb bei unvorhergesehenen Ereignissen evtl. für die restliche Saison sicherzustellen. Ein Teil könnte auch dazu dienen bspw. extreme Reisebelastungen für einzelne Teilnehmer etwas abzufedern, oder was auch immer sinnvoll/zweckmäßig ist, um für Ausgeglichenheit zu sorgen.
- da es bei uns kein Draftsystem gibt, könnte man einen gewissen Wettbewerbsaugleich schaffen, indem man die Anzahl der zulässigen Legionäre an das Abschneiden im Grunddurchgan der Vorsaison koppelt. Momentan gibt es so etwas gar nicht und es gewinnt unweigerlich das Team mit den besten finanziellen Voraussetzungen, wenn nicht durch besonderes Glück bei der Legionärsauswahl oder andere wundersame Umstände etwas Unvorhergesehenes passiert. Und das ist für eine Liga eigentlich kein erstrebenswertes Szenario.
- Etablierung einer seriösen und transparenten Ausbildungsentschädigung, bei der bei Transfers von Spielern innerhalb der Liga für jedes Jahr in der Nachwuchsabteilung eines Vereins eine kumulative Summe an den/die ausbildenden Vereine zu entrichten ist.
- Abwerberegelung in Anlehnung an die Ausbildungsentschädigung. Man könnte eine Regelung schaffen, die zumindest Preistreiberein bei direkten ligainternen Wechseln (von Legionären?) entgegenwirkt. In der Praxis ist es so, dass ein Legionär der einschlägt, meist binnen kürzester Zeit bei einem finanzstärkeren Club spielt. Dafür könnte es zumindest eine kleine Kompensation für die abgebenden Vereine geben, die gutes Scouting/ein gutes Händchen bewiesen oder einfach Glück gehabt haben. Jeder Legionärsvertrag ist mit Risiko behaftet, und wenn finanzstärkere Vereine diese Risiko minimieren können, indem sie Spieler nach einem Jahr in der Liga wesentlich besser einschätzen können, profitieren sie doppelt.
- Gemeinsame Vermarktung. Mir ist klar dass das ein schwieriges Thema ist, da ohnehin kaum Erlöse aus Fernsehrechten etc. zu erzielen sind, und die Sponsoreinnahmen aus dem Ligasponsoring wahrscheinlich vom operativen Betrieb aufgefressen werden. Dass gewisse Vereine ihr eigenes Süppchen kochen wollen und der Meinung sind, dass sie abseits der gemeinsamen Kanäle mehr lukrieren können ist legitim, und wird sich auch nicht verhindern lassen. Aber das was aus gemeinsamer Vermarktung lukirert werden kann, muss auch gleichteilig allen zugute kommen, da müssen die "größeren" Vereine einfach solidarisch zurückstecken.
Wenn man darüber brütet, ließe sich sicher noch der ein oder andere sinnvolle Ansatz finden.
Dass in der Umsetzung manches nicht leicht ist, vorallem wenn es keine Einigkeit gibt, vieles nur auf Agreement Basis umsetzbar wäre und der Ligavorsitz in dem Sinne kein Machtinstrument hat, ist auch klar. Nachdem sich die Liga vom Verband abgekoppelt hat, um ohne Einreden wirtschaften zu können, muss dieses Interesse an einem gesunden Wettbewerb halt von den Vereinen selber kommen, und das vermisse ich ganz einfach, weil jeder hauptsächlich auf sich selber schaut. Wo ein Wille, da ein Weg.
Du willst also von außen Einfluss ausüben, und einige Vereine abstrafen dafür, dass sie im Marketing, Sponsoring etc. erfolgreicher sind als andere. Das verstößt gegen alle Prinzipien des freien Marktes, und ist daher ein kompletter Unsinn.
Jeder muss sich einfach nach der Decke strecken. Und das reale Leben schafft eben Unterschiede. Alles andere ist realitätsfern.
Am Österreicher Markt gibt es nichts, daher kann es für Haudum keine Alternative geben. Das sollte jetzt inzwischen schon jedem klar sein.
Noch 1-2 Legios zu verpflichten ist, wenn alle fit sind sinnlos, da nur 10 spielen können. Kostet nur Kohle.
Und wenn man mit einem Legio nicht zufrieden ist, kann man ja jederzeit tauschen.
Laut Jerich kommt ja eventuell noch ein Verteidiger.
Wir werden sehen. Wenn alle fit sind bei Meisterschaftsbeginn sieht das schon ganz anders aus.
Momentan geben wir 4 Stürmer vor, und das sind alles Leistungsträger!
Habe ich etwas schlecht formuliert. Ich meinte Waeber wegen der Weltklasse Bezeichnung.
Also bin grad aus der Halle gekommen, war echt a Klasse Match gegen den amtierenden schweizer Meister!
Um zwei Klassen besseres Eishockey als am Wochenende.
Der Unterschied war halt Waeber im Tor, der ist Weltklasse und Wieser ist wirklich gut, aber halt net auf so einem hohen Niveau.
Aber wenn das Team so in der Meisterschaft auftritt, wird das wieder a ziemlich lange und geile Saison für uns in Graz, davon bin ich seit diesem Game wieder überzeugt 👍😀
Also das verstehe jetzt wer will.
Wieser ist vielleicht nicht so gut wie Waeber, aber Weltklasse?
Vielleicht beim Glück. Weil die beiden zwischen den Beinen, die dann von seiner Kufe jeweils gefühlt 5 Zentimeter am Tor vorbei sind, haben mit Weltklasse nichts zu tun.
Aus der Kleinen Zeitung:
Reiner, Hora und Lagace wieder dabei, wobei Wieser wohl aber im Tor stehen wird.
Weiterhin out sind Schiechl, Harnisch, Brunner und Hanus. Zusätzlich fallen auch noch Roy und Conley aus.
Hast Du eine Ahnung was mit Roy und Conley genau los ist?
Mühsam mit so vielen Ausfällen in die CHL zu starten. Da wird es schwierig überhaupt auf vier volle Linien zu kommen.
Es gab bisher noch kein Spiel, bei dem alle Imports im Einsatz waren. Da bin ich gespannt, wann der angekündigte Haudum Ersatz kommen wird. Aber würde es aktuell einen geben, dann hätte man ihn wohl eh bereits verpflichtet.
Ein Haudum Ersatz war glaube ich nie angedacht, woher sollte man auch einen Österreicher dieser Qualität kriegen?
Es war die Rede eventuell einen Kracher als Legio zu holen, aber da hätte man auf einen anderen verzichten müssen, und die sind eingespielt, daher keine Notwendigkeit.
Heute wird man halt Krainz und Gadzhiev dazu nehmen müssen.
Also für mich haben Gruber und Kirchebner sehr gut aufgezeigt.
Also bei Pustertal, Bozen und Laibach ist diese Aussage unzutreffend.
Was mich so ärgert ist die Tatsache, dass diese Stellungnahme vom KAC, dass er der einzige bekannte Sportverein ist der über Jahre keine Einnahmen aus der Gastronomie hat, ein vollkommener Schwachsinn ist. Ich weiß nicht wer für diesen Blödsinn verantwortlich ist, aber in Graz haben weder die Fußballvereine, noch die 99ers einen Euro Einnahmen aus der Kantine. Und das ist seit ewigen Zeiten so.
Ich wollte es nur erwähnen, dass eure eigenen Leute euch anscheinend ( wissentlich oder unwissentlich?), die Unwahrheit erzählen wollen. Finde ich ehrlich gesagt nicht in Ordnung.
Hoffentlich, ich würde es euch wünschen, dass ihr mit einem blauen Auge davonkommt ✊
Bei zehn Jahren Laufzeit ( wenn die Zinsen gleich bleiben?), zahlt man jährlich € 130.000,—, bei 6.03% p.a. Wobei 10 Jahre eher unrealistisch sind.
Die romantische Vorstellung von Erlass etc. wird man sich abschminken können, weil sonst alle anderen Firmen auch darauf pochen würden.
Sportvereinen wird da meines Wissens keine Sonderstellung eingeräumt.
Und Grascher, Krainz und Braun schon in Kitzbühel.
Alles anzeigenDamit gehen wir wie folgt in die Vorbereitung:
Kader 2026/27:
Tor: Nicolas Wieser (26/27), Maxime Lagace (?), Patrick Grascher (?)
Verteidigung: Paul Stapelfeldt (26/27), Kilian Zündel (26/27), Paul Reiner (27/28, Kooperationsspieler Zell), David Maier (28/29), Frank Hora (?), Johannes Gruber (?, Kooperationsspieler Zell), Lennart Braun (?, Kitzbüheler EC), Clay Hanus (?), Maximilian Kirchebner (?, Kitzbüheler EC), Ole Julian Bjprgvik-Holm (?), Nico Brunner (26/27)
Angriff: Manuel Ganahl (26/27), Michael Schiechl (26/27), Paul Huber (28/29), Nico Feldner (26/27), Lenz Moosbrugger (26/27), Chris Collins (26/27), Marcus Vela (26/27), Nick Swaney (?), Kevin Conley (?), Kevin Roy (?), Josh Currie (?), Jakob Lippitsch (?, Kitzbüheler EC), Tim Harnisch (?), Jonas Dobnig (?, Kitzbüheler EC),
Neuzugänge: David Maier (KAC), Clay Hanus (Rapid City Rush), Mai Crnkic (Kitzbüheler EC), Jonas Dobnig (Innsbruck), Maximilian Kirchebner (Salzburg), Ole Julian Bjprgvik-Holm (Cleveland Monsters)
Abgänge: Kasper Kotkansalo (Kiekko-Espoo), Nick Bailen (Vienna Capitals), Lukas Kainz (Black Wings Linz), Korbinian Holzer (Karriereende), Anders Koch (Mountfield HK), Lukas Haudum (TPS), Mai Crnkic (verliehen an die Bietigheim Steelers)
Clemens Krainz hast vergessen.
Vom effektiven Einfluss auf das Spiel hätte es wohl auch einer um die Hälfte des Geldes getan, aber wenn man so viel übrig hat, why not. Hätte es halt eher in Leute investiert die auf dem Eis stehen, wie z.B statt Hanus eine Granate oder z.B eine gewaltige Granate statt Haudum, aber vielleicht kommt die ja noch, denn ich zähle 9 Imports auf elite.
Woher weißt Du was er verdient?
Für Haudum gibt es keinen Ersatz in Österreich. Die Spieler die die Qualität haben sind schon zu alt, und auch vom zeitlichen her wäre nichts mehr möglich gewesen.
Abgesehen davon haben wir im Sturm ohnehin top Legios die eingespielt sind.
Das Problem wird halt sein, dass früher oder später die Liga wieder crashen wird oder mindestens drei österreichische Vereine wegbrechen werden. Liegt aber natürlich nicht an Graz sondern allgemein am finanziellen Gefälle der Liga.👍
Was genau hat das jetzt mit der Verpflichtung von Williams zu tun
Ich wünsche NTC alles Gute und viel Erfolg, hat er sich verdient. Leider kommen die Abgänge bei uns heuer immer zum schlechtesten Zeitpunkt. Ich erwarte mir auch das die kommende Saison leider eine schwierige werden wird. Defensive fast komplett weg, Haudum weg (den Collins nie und nimmer ersetzen wird bzw. kann), Doppelbelastung mit der CHL. Puh…..
Warum soll die Defensive komplett weg sein?
Stapelfeldt, Brunner, Zündel, Reiner, Braun und Hora sind geblieben.
Die 5 Legios in der Vorsaison, waren den Verletzungen bzw. Krankheit geschuldet ( Bailen, Hora und Holzer). Mehr wie drei waren nie geplant.
Jetzt ist mit Maier ein Top Verteidiger dazu gekommen.
Bei Hanus muss man abwarten ob er die Erwartungen erfüllt.
Ein Verteidiger als Legio kommt noch.
Im Sturm kann Haudum nicht ersetzt werden weil es keinen Österreicher in der Qualität gibt.
Wenn Collins die Form des Grunddurchgangs in die Playoffs mitnehmen kann, ist er top.
Also mal abwarten, in der Breite sind wir durch die dazu geholten jungen Spieler gut aufgestellt ( Gruber, Kirchebner und Dobnig).
Also mal abwarten. Nachrüsten kann man immer.
Pöck war Bestverdiener beim KAC, weiß ich aus interna, muss man sich vorstellen zu einer Zeit als Lundmark,Koch und Setzinger auch beim KAC gespielt haben. Waren damals mehr als 200k pro Saison
Ja, da floss noch Milch und Honig von Heidi
Der war an 8. Stelle, und nicht 1., woher hast Du Deine Infos?
Ein sehr guter Verteidiger und ein Top Stürmer sollten schon noch kommen.
Anders Koch wechselt zu Mountfield!
Bei uns dafür sehr ruhig.
Gibt es irgendwelche Vermutungen wer noch kommen könnte?
und der nächste Tipp: auch hier wieder das fett gedruckte einfach weglassen
Entschuldige, habe vergessen dass solche Sachen nur ihr schreiben dürft
Tief durchatmen... net das mir bei der Hitze hyperventilierst und vom Sesserl fallst...
Ich habe eine gute Quelle - die ich natürlich nicht nennen kann, aber es war ca. das Doppelte...
- ähnlich wie bei anderen Spielern, die vom KAC weg zu den 99ers sind. Die Gehälter sind dort in einer anderen Liga (ähnlich RBS) oder glaubst die Spieler kommen zu den 99ern weil des Kernöl so super schmeckt oder in Graz auch ohne Handy jeder immer weiß, wie spät es ist?
Hyperventilieren kann maximal eure Altherrentruppe beim Training, bei mir besteht da keine Gefahr.
Und die Spieler kommen oder bleiben beim KAC ja auch nicht wegen dem Lindwurm oder dem Wörthersee, sondern weil es dort Verträge bis 40 gibt.
Und wir können nichts dafür wenn euer Management nicht in der Lage ist etwas Kohle aufzustellen.
Und ich habe auch eine Quelle, und es war nicht annähernd das Doppelte.
Und er will Meister werden.
