Podcast mit Phil Lukas
fährt aufs Münchner Oktoberfest
geht es mit Vernunft an
Ich denke Linz wäre nur die Notfall Option.
Er wollte schon vor dem Sommer nach Nordamerika, Schweden oder zu Red Bull, was ich gehört habe.
kann sogar englisch
Damit du Linksextremes Würstchen es auch verstehst:
Bitte niemanden beleidigen. Es kann und soll jeder seine Sicht auf die Dinge haben und sagen können was er denkt ohne abgewertet zu werden.
Und ich kann mir nicht erklären warum ich diese Parteien wählen sollte wenn ich keinen Ausweg sehe, man sieht doch weltweit was rechte angerichtet haben und weiter anrichten.
Rein rechtlich wäre ein Verbotsverfahren angesagt (Im Staatsvertrag haben wir uns verpflichtet kein rechtsextremes Gedankengut aufkommen zu lassen) aber ich glaube nicht wirklich, dass das eine Lösung wäre.
In Deutschland hat halt auch Merz und seine asoziale milliardärsfreundliche Politik viele in die Arme der AfD getrieben, in Österreich ist die ÖVP am besten Weg das Gleiche zu tun.
"Rechte", "Linke" ... es gibt überall Schwarze Schafe, besonders wenn man weltweit sucht und unendlich in der Geschichte zurück reist.
Warum glaubst wählen die Leute FPÖ, AFD? Ich glaube eher der Kontrollverlust bei gewissen Themen.
Mlliardärsfreundliche Politik von Merz mit der SPD? Come on.
Wenn ich unzufrieden bin wähle ich das geringste Übel oder gar nicht. Aber nicht rechtsextrem! Das hat noch nie zu einer guten Lösung geführt.
44% der Menschen in Sachsen-Anhalt sehen keinen anderen Ausweg mehr.
35-40 % werden in Mecklenburg-Vorpommern in ca. 2 Wochen auch die AFD wählen.
In Österreich kratzt die FPÖ an der 40% Marke. Mit einem Typen an der Spitze der Ivermectin in der Corona Zeit empfohlen hat und ein Charisma hat wie ein Kleiderschrank.
Wie erklärst du dir das?
Rechtsextrem, Brandmauer, Nie Wieder usw. funktionieren nicht wie gewünscht. Was also machen? Stimmrechte entziehen?
Bald geh´s wieder los 
Zum Start gleich ein Duell gegen den Neuling aus Milano.
Hoffen wir auf einen guten Start in die neue Saison ...
in 13 Tagen wird in Mecklenburg-Vorpommern gewählt, da wirds den nächsten Rumms machen.
Bin gespannt ob Merz das aussitzen kann.
Genau, Anti AfD... Danger Dan wurde aus der "Die Anstalt" ausgeladen und der rechtsextreme Siegmund Gabriel durfte in einer KINDERSENDUNG seinen Scheiß Minderjährigen reindrücken. Also nein, die öffentlichen in Deutschland forcieren eher das rechte Programm.
Und was bei Quarks links sein soll musst mir auch erklären, da geht es um Wissenschaft und nicht um Politik. Ach ja vergaß, Wissenschaft ist ja neuerdings linkswoke...
Siegmund Gabriel? Meinst du den SPDler Sigmar Gabriel?
hat links und rechts drei Uhrli
ist Nahe Tschernobyl aufgewachsen
Alles anzeigenWeil das die Mehrheit der gewählten Volksvertreter im National- und Bundesrat für das ORF-Gesetz 1984 so beschlossen hat, um folgende in seinem § 4 Abs 1 genannte, gesellschaftlich für relevant erachtete Zwecke zu erreichen (so genannter "Bildungsauftrag" des ORF):
1. die umfassende Information der Allgemeinheit über alle wichtigen politischen, sozialen, wirtschaftlichen, kulturellen und sportlichen Fragen;
2. die Förderung des Verständnisses für alle Fragen des demokratischen Zusammenlebens;
3. die Förderung der österreichischen Identität im Blickwinkel der europäischen Geschichte und Integration;
4. die Förderung des Verständnisses für die europäische Integration;
5. die Vermittlung und Förderung von Kunst, Kultur und Wissenschaft;
6. die angemessene Berücksichtigung und Förderung der österreichischen künstlerischen und kreativen Produktion;
7. die Vermittlung eines vielfältigen kulturellen Angebots;
8. die Darbietung von Unterhaltung;
9. die angemessene Berücksichtigung aller Altersgruppen;
10. die angemessene Berücksichtigung der Anliegen von Menschen mit Behinderungen;
11. die angemessene Berücksichtigung der Anliegen der Familien und der Kinder sowie der Gleichberechtigung von Frauen und Männern;
12. die angemessene Berücksichtigung der Bedeutung der gesetzlich anerkannten Kirchen und Religionsgesellschaften;
13. die Verbreitung und Förderung von Volks- und Jugendbildung unter besonderer Beachtung der Schul- und Erwachsenenbildung;
14. die Information über Themen der Gesundheit und des Natur-, Umwelt- sowie Konsumentenschutzes unter Berücksichtigung der Förderung des Verständnisses über die Prinzipien der Nachhaltigkeit.
15. die Förderung des Interesses der Bevölkerung an aktiver sportlicher Betätigung;
16. die Information über die Bedeutung, Funktion und Aufgaben des Bundesstaates sowie die Förderung der regionalen Identitäten der Bundesländer;
17. die Förderung des Verständnisses für wirtschaftliche Zusammenhänge;
18. die Förderung des Verständnisses für Fragen der europäischen Sicherheitspolitik und der umfassenden Landesverteidigung;
19. die angemessene Berücksichtigung und Förderung sozialer und humanitärer Aktivitäten, einschließlich der Bewusstseinsbildung zur Inklusion von Menschen mit Behinderungen in der Gesellschaft und am Arbeitsmarkt.
Die Mehrheit der Volksvertreter im Parlament hat sich zuletzt entschieden, dafür eine "Haushaltsabgabe" in Höhe von aktuell 15,30 Euro/Monat einzuheben, um sich die Haushaltsdurchsuchungen nach TV- und Radiogeräten der nicht gerade kleinen Zahl an "GIS-Abschleichern" (Betrüger) zu ersparen.
Auch für die Universitäten wird viel Steuergeld ausgegeben, das Du mit Abgaben mitfinanzieren musst, ob Dir das passt oder nicht, ob Du deren Angebote nutzt oder nicht, die Dir indirekt aber nützen, wenn Du zB nur an die Medizinischen Universitäten denkst.
Oder bist Du auch auf diesem Gebiet dafür, dass sich jeder gefälligst selber finanzieren soll, was er wählt, wenn er zB ein neues Hüftgelenk oder einen Herz-Stent braucht? Privatklinik, DIY oder gar nix?
1984 war halt a andere Zeit. Damals waren Röhrenfernseher, Faxgeräte und Telefonzellen modern – wir waren noch nicht in der EU und es gab sogar den Eisernen Vorhang. Auch rechtlich und gesellschaftlich hat sich seitdem enorm viel verändert (Gott sei dank) Vielleicht sollten wir also nicht automatisch davon ausgehen, dass alles, was der Gesetzgeber 1984 beschlossen hat, heute noch zeitgemäß und alternativlos ist.
Damals hatte der ORF außerdem eine völlig andere Stellung. Internet, Smartphones, Streaming, YouTube oder Podcasts gab es nicht und der ORF hatte ein Fernsehmonopol. Heute gibt es unzählige Möglichkeiten, sich zu informieren, zu bilden oder unterhalten zu lassen.
Dass im ORF-Gesetz steht, was der ORF alles machen soll, beantwortet für mich noch immer nicht die Frage, warum jeder Haushalt verpflichtend dafür zahlen muss – egal, ob er das Angebot nutzt oder nicht.
Was ich aber wirklich nicht verstehe: Wie kommen wir jetzt eigentlich vom ORF über Universitäten plötzlich zu Hüftgelenken und Herz-Stents? Das sind doch völlig unterschiedliche Themen.
Und wenn wir schon beim Gesundheitssystem sind: Findest Du das österreichische Gesundheitssystem wirklich effizient und zukunftsfit? Man kann für ein solidarisches Gesundheitssystem sein und trotzdem hinterfragen, ob alles, was der Staat finanziert oder organisiert, automatisch effizient und alternativlos ist.
Ich auch, von Kindheit an. Aber ich habe auch einen ausgeprägten Sinn für das Wohl anderer, weil ich der festen Überzeugung bin, dass eine Gesellschaft um so besser funktioniert, je mehr Menschen es gut geht in jeder Beziehung (finanziell, psychisch, gesundheitlich, sicher vor Kriminalität usw). Was letztlich jedem in der Gesellschaft zugute kommt, mir genau so wie Dir.
Und dass ich auf ORF TV und Radio (vor allem Ö1, Ö3 schon lange nicht mehr und Radio Burgenland noch nie), Deutschlandfunk, SwissRadioInfo und BBC World Service verzichte - private TV- und Radiosender meide ich wie die Pest alleine wegen der überbordenden Konsumtrottelwerbung - und nur noch in meiner Bibliothek - sie ist vor allem dank Buchtipps auf Ö1 stetig gewachsen - und in Wikipedia schmökere bzw US "late night shows" wegen dem "Oranger" (nein nicht der Petzner) auf Youtube schaue, wäre mir dann doch ein zu großer Verzicht an intellektueller und psychischer Lebensqualität.
Ich will, dass alle Menschen frei, selbstbestimmt, gesund und in Frieden leben können – ohne unnötige Bevormundung und mit der Freiheit, ihr eigenes Leben so zu gestalten, wie sie es für richtig halten.
Dazu gehört für mich auch die Freiheit, selbst zu entscheiden, welche Medien man konsumiert. Ich bin ein großer Fan von einer vielfältigen Medienlandschaft, in der unterschiedliche Meinungen und Perspektiven ihren Platz haben. Wer ein bestimmtes Angebot nutzen möchte, soll es auch gerne finanzieren können – aber freiwillig und nicht durch Zwang. Jeder soll selbst entscheiden können, wofür er sein Geld ausgibt und welche Angebote er unterstützen möchte.
etwa gar Krone TV ? HEUTE ? und ähnliche qualitätsmedien ?
enau, YouTube, Auf1 und FPÖ TV.... Alter Schwede. Jeder, der nicht deiner Meinung entspricht, muss also Krone-Leser sein, oder wie?
Dieses überhebliche Gehabe, dieses „ich bin was Besseres“, ist schon irgendwie süß.
Mir geht es doch gar nicht darum, irgendjemandem vorzuschreiben, welche Medien er konsumieren soll. Ganz im Gegenteil: Ich bin für eine möglichst breite und vielfältige Medienlandschaft. Jeder soll YouTube schauen, ORF, Krone, Auf1, FPÖ TV oder was auch immer – mir ist das völlig egal. Wenn einem SchwurbelTV taugt, na bitte, soll er doch.
Aber warum muss man die gesamte Bevölkerung dazu zwingen, ein bestimmtes Medienangebot zu finanzieren? Wenn das ORF-Programm so gut ist und die Menschen es entsprechend nutzen und schätzen, dann sollen diejenigen, die es wollen, dafür zahlen und es auch weiterhin nutzen können.
Für mich geht es dabei schlicht um Freiwilligkeit und Selbstbestimmung. Warum muss der Staat entscheiden, welches Medienangebot ich finanzieren muss? Wenn ein Angebot gut ist, sollte es doch auch freiwillig genügend Menschen geben, die bereit sind, dafür zu bezahlen.
Oder ist das Angebot am Ende doch nicht so gut und dieses ganze Gebilde wäre ohne Zwangsfinanzierung gar nicht finanzierbar? Auf1, FPÖTV usw. werden ja auch indirekt vom Steuerzahler finanziert weil die heilige Parteienförderung in Österreich niemand angreifen will. Das kotzt mich genauso an.
da müssen dann aber ein paar hundert Emails zusammenkommen damit man sich das als Verein dann ansieht oder? Wenn jetzt 100 angefressene eine Email schreiben und regelmässig um die 4000 Zuschauer in der Halle sind, dann sind das 2,5 % die unzufrieden sind und 97,5 % konsumieren halt und denken nicht weiter darüber nach
Die wechselseitige Liberalisierung der Spielermärkte ist die einzige faire Lösung die es gibt. Objektiv betrachtet ist es völlig Absurd, dass innerhalb der selben Liga, unterschiedliche Voraussetzungen für den Zugriff auf Spielermärkte bestehen. Ich denke, da würde sich dann auch am länderübergreifenden „heimischen“ Spielermarkt relativ schnell ein gutes Gleichgewicht einstellen, da ja keines der Länder für eine Schwemme an guten Spielern sorgen wird. Wenn Znojmo noch dabei wäre, wär das schon wesentlich schwieriger.
Du sagst es ! Liberalisierung is the key 
betrifft es nicht
Verstehe. Du willst keinen Öffentlichrechtlichen Rundfunk, und zwar unabhängig von der "aktuellen Form", wie Du zunächst argumentiert hast, weil er Dich etwas kostet, obwohl Du ihn nicht nutzt. Wirklich nie und nichts nutzt? Keine (Wetter)Nachrichten, keine Musik, keine Verkehrsmeldungen beim Autofahren, nix, wirklich nix? Nicht einmal ICE- oder CHL - Matches schaust, wenn sie vom ORF übertragen werden? Und das sollen wir Dir glauben? Jetzt hatte ich zunächst schreiben wolle: "Geh, erzähl' das Deiner Großmutter!", hab's mir dann aber verkniffen.
Und wie hältst Du es mit anderen Abgaben, die für Dinge verwendet werden, die anderen nützen, Dir aber nicht?
Grundsätzlich ist mir egal, was du mir glaubst oder nicht. Aber das ist ein anderes Thema.
Ich habe darüber nachgedacht, was ich tatsächlich vom ORF konsumiere, und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass ich schon öfter beim Ö3-Weihnachtswunder war und es auch dieses Jahr in Steyr wieder besuchen werde. Ansonsten konsumiere ich praktisch nichts: kein Wetter, kein Ö3, keine Eishockeyspiele und auch sonst keine ORF-Inhalte.
Früher habe ich mir gerne die Parlamentssitzungen auf ORF III angesehen. Das ist allerdings schon einige Jahre vorbei.
Bezüglich anderer Abgaben kennst du meine Einstellung. Ich bin grundsätzlich ein großer Fan von Eigenverantwortung.
Nicht schon wieder! Jetzt heißt es aufpassen, sonst kriegst noch ein Bussi!!
Mach, wenn dir danach ist. Ich bin da nicht so.
Was passt Dir denn nicht an der "aktuellen Form"des ORF. Und zwar möglichst "konkret".
Von ORF 1, 2, III, Soort+ im TV bis hin zu Ö1, Ö3, FM4, ORF Slovenski spored und den neun Länderradioprogrammen bis hin zu all den Onlineangeboten, News wie Stramingdiensten.
Der Zwang. Das ich für etwas bezahlen MUSS, das ich nicht nutze. Konkret genug?
Bis der Strom und/oder das Internet weg ist. Dann heulen wieder alle rum. Alles zu einseitig gedacht.
Dann haben wir vermutlich ganz andere Probleme.
Ein Kickl oder sein freier Sender wird aber auch nichts anderes steuern wollen. So dumm kann man gar nicht sein glauben zu wollen, dass unter den Blauen auch nur irgendwas besser wird.
Is eh schon wieder zu viel Politik. Ich entschuldige mich.
Denkst du kann man den ORF in seiner aktuellen Form UND H. Kickl ablehnen? Oder MUSS jeder der ORF ablehnt ein Blauer sein?
Machst jetzt Reklame für die FPÖ?
In diesem Leben nicht mehr.
