VincenteCleruzio Danke, dass du im Forum dabei bist.
Heute haben wir unsere 'Überlegenheit 'auch in Punkte umwandeln können.
Bis auf kurze Momente war PIV überlegen und hat darum auch mehr als verdient gewonnen, wenn auch zu niedrig.
Tor 3 hat die potentiellen Fähigkeiten deutlich gezeigt. In diesem Tempo Nachgehen-Pass-Pass-Schuss habe ich sehr selten gesehen.
Wenigstens beginnen die Feiertage mit einem Sieg.
'FORZA' PIONEERS
Wenn ich es richtig gehört und verstanden habe. Die 24 Gemeinden des Waldes zahlen aus ihrer eigenen Kassa in Summe 600.000 €. Also 25.000 € pro Gemeinde.
Der Rest kommt aus dem Strukturförderungsfonds und das ist projektgebunden vom Bund, nicht aus der Regio.
Zusätzlich die Landesförderung, auch projektgebunden. Machte in Summe ca. die Hälfte der Halle.
Der Rest war privat finanziert. Und die sollen die Mehrkosten alleine stemmen?
An die Wälder Gemeinden: 'Shame on you'
Ihr profitiert durch ein attraktiveres Angebot an die Touristen, zusätzlich dazu, dass ein großer Teil der Wertschöpfung beim Bau in der Regio bleibt + viele Wälder würden gerne ihr Geld um's Eck ausgeben und nicht im Rheintal. Also zusätzliche Steuereinnahmen (va für Andelsbuch)
Darum ein Hoch auf das allseits beliebte Kirchturmdenken und Klientelversorgung.
Eriksson Ek wird ein paar Spiele wegen einer Verletzung verpassen. Gute Chance für Rossi, machts aber nicht einfacher für die Wild.
Wenn das stimmt, wären Rossi & Faber (2 Rookies) die einzigen, die alle Spiele (bisher 66) machten.
Hast einen Videoausschnitt davon?
Nicht jeder Hit ist automatisch gleich ne Sache fürs DOPS.
Bzw. kann gerade im Sport viel passieren wo man denkt der Gegenspieler muss schuld sein (nur um dann zusehen das eigentlich der eigene Spieler eine falsche Position hatte z.b Kopf zuweit unten)
Vor ca 2 Monaten gab es einen Video-Podcast von M. Pfanner mit Kyle Seitz. Da wurde genau die Szene Lebler-Vantaja erklärt.
Danach muss ich sagen, der Check war fair. Natürlich sehr unglücklich für Olli.
Irgendwo im DOPS-Thread sollte der Link stehen.
Das gestern "nur" 3.500 Zuschauer anwesend waren kann ich mir kaum vorstellen. Die Sitzplätze waren restlos ausverkauft, bei den Stehplätzen standen wir teilweise auf einer Stufe hintereinander.
Offiziell gibt es insgesamt 2197 Sitzplätze.
Wie viele in den VIP, BBC und Business reingehen? Schätze noch einmal max 300.
Damit waren auf den Steh um die 1000. 300 wären noch reingegangen. Dann wäre es aber wirklich eng.
(Habe irgendwie im Kopf dass pro Stehplatz ein halber qm gerechnet wird.)
Somit ne Kapazität von ca. 4000.
Aktive Bewegung mit der Hand, darum kein Tor.
Was anderes wäre mit dem Schlittschuh. Meines Wissens nach, ist seit diesem Jahr ja eine Kickbewegung außerhalb des Torraums erlaubt (wenn auch nicht in allen Ligen).
Andere Frage:
Team A begeht ein Icing. Kein Wechsel erlaubt und Bully vor dem eigenen Tor.
Beim Bully bekommt Team B 2 Verwarnungen und damit 2-Minuten.
Darf Team A nun wechseln? Eigentlich hat das Spiel ja noch gar nicht begonnen.
Naja einen hast vergessen.
Wir sind zuhause das 4 stärkste Team
Ihr Auswärts nur auf Platz 10.
Meine Ausführungen bezogen sich rein auf Strafen & ihre Konsequenzen. Die Heimstärke bzw. Auswärtsschwäche ist ein anderes Blatt.
Ansonsten glaube ich, dass bei einer ähnlich konzentrierten Leistung wie gegen Laibach es Linz verdammt schwer haben wird, einen vollen Erfolg gegen PIV einzufahren.
Darum hoffe ich auf ein 2:4
Ja, bisher gab es viele Strafen gegen PIV. Wenn man genauer hinsieht, relativiert sich das Ganze.
2-min: BWL 69 vs PIV 71
5-min: BWL 2 vs PIV 6
Die 5-min gegen PIV zogen bis auf eine Ausnahme auch je eine Matchstrafe nach sich (bei Linz keine). Womit sich das Strafenkonto natürlich deutlich erhöht hat.
Die Quote bei PK ist quasi gleich (77,8 vs 77,9), PP dagegen klar für PIV (15,7 vs 22,4).
So gesehen keine echten Vorteile für BWL.
