Zitatfridolin
Enzenhofer hat ganz gut gehalten, Tor 1 und 5 waren aber für mich haltbar. KAC sollte mit Enze im Tor ein wenig defensiver agieren und den Gegnern nicht so viel Platz lassen.
Ich glaube gestern gab es mindestens 4 oder 5 Breakaways der Grazer die alleine auf Enze fuhren.
Beispiel dafür - 1. Drittel: Lindner in der eigenen Verteidigungszone mit einem eleganten Pass (wär ein Traumpass gewesen, wenn er für die Grazer Mannschaft gespielt hätte) parallel zur blauen Linie auf den freistehenden Selmser (wenn ich nicht irre), dessen Schuss der Enze abgewehrt hat.
Zitatkac glen
wieso spielt unsere verteidung immer so schlecht wenn der enze im tor steht?? beim verner gibts diese fehler nicht in diesem ausmaß. vielleicht sollten sich das die verteidiger siklenka und fearns mal zu herzen nehmen. ein ratz und ivanov als VERTEIDIGER sind nun mal zu wenig. vor allem gegen den sturm der grazer.
hab mich schon gfragt, was der Enze ihnen getan haben könnt, dass sie ihn hinten alleine lassen... bin aber zu keinem ergebnis kommen, da der enze eigentlich der typ ist, der prinzipiell sämtlichen konflikten aus dem weg geht und nicht der typ ist, der irgendjemanden etwas tut...
aber es sind nicht nur die verteidiger, die ihn in stich lassen - sondern auch die stürmer haben gestern zeitenweise ihre defensivaufgaben etwas vernachlässigt... er muss es wohl auf die harte tour lernen...
noch was zum bartholomäus - der ist gestern phasenweise von der glücksfee belohnt worden... bei dem einen oder anderen schuss hat er wohl eine gehörige portion glück ghabt... vl. sollt der enze den bartholomäus mal nach der nummer der fortuna fragen
im großen und ganzen wars ein spannendes spiel... bis zum 1:3 wär graz auf alle fälle der verdiente sieger gewesen... doch danach... es hat halt nicht sein sollen für den kac...
zu guter letzt: der herr kraiger sollte sich vielleicht auch mehr aufs spielen und nicht aufs "blöde-strafen-kassieren" konzentrieren...