Ok ... habe ich so nicht mitbekommen ... sorry
Kein Problem... 
Aber wenn aus Mitschkow wie du schreibst wirklich einer aus der Kategorie Ovie, Kuch, Kap werden sollte, kann Reinbacher gleich um den Trade weg aus Montréal ansuchen. Da wird er noch so gut spielen können, mehr als der "Nicht-Mitschkow" kann er dann dort nicht werden.
Was hat der Flyers Michkov mit Reinbacher zu tun?
Ernsthaft? Mindestens die halbe Fanbase in Montréal wollte Mitschkow auf fünf draften, außer den Habs-Verantwortlichen, die nach dem Motto "lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach" auf die vergleichsweise sichere Bank Reinbacher gesetzt haben.
Michkov hat einfach ein Killergen ... der dürfte in die Fußstapfen von Ovi, Kuch und Kap treten.
Wäre sehr schlecht für Reinbacher, der würde das (zumindest die Montréal-) Karriere lang unverschuldet wie eine Regenwolke über sich hängen haben. Die meisten Fans ticken so.
Die entblößten Oberkörper mancher Villacher werden immer mehr zum 200 IQ Move.
Ist doch überall so, dass in den Pressemeldungen geschwärmt wird, was man nur für einen geilen Spieler geholt hat. Man kann ja schlecht schreiben, dass die Agenten nix Besseres im Angebot hatten oder der eigentliche Wunschspieler abgesagt hat.
"sehr interessanter Spieler" ist Code für Ramschlade
Mit der Beschränkung auf diese vier Nationen fehlt halt schon rein prinzipiell ein Drittel der aktuell 15 NHL-Punktebesten (Kaprisow, Nečas, Kutscherow, Draisaitl, Kopitar).
Dass Russland nicht dabei sein kann ist eine Sache, aber ein Team CZ/SK oder gar D/CH/A hätte meines Erachtens schon Charme gehabt.
Schade für Seguin, aber Stankoven rückt auf und der ist heuer auch nicht schlecht unterwegs...auch wenn er zuletzt etwas geschwächelt hat. Vl. genau das, was er braucht um wieder in Schwung zu kommen.
Mit Seguin auf LTIR hat Dallas außerdem auf einen Schlag fast 10 Millionen $ Salary Cap frei. Die werden sicher nicht auf der hohen Kante bleiben.
Kreider?
Ich seh ehrlich gesagt das Problem nicht, das ist halt ein fixer Playoff-Baum und dasselbe Setup wie bei praktisch allen KO-Bäumen mit Setzung und ohne Re-Seeding nach jeder Runde (wie im Tennis) - wenn nur mehr acht überbleiben, spielt halt der Papierform nach #8 (Salzburg) gegen #1 (Färjestad). Es spielt ja auch #7 (Berlin) gegen #2 (ZSC Lions).
Dass in den anderen beiden Brackets die vier jeweils höher gesetzten ausgeschieden sind, ist halt so, da wird halt die Setzung übernommen. Ist ja nicht so, als ob der Titelverteidiger Servette (#14) oder die Växjo Lakers (#12) wirklich einfachere Gegner wären.
Sehr gute Partie von Kasper mit bereits 2 A
David Jiříček und ein Draftpick (5. Rd. 2025) nach Minnesota für Daemon Hunt und vier Draftpicks (1. Rd. 2025, 2. Rd. 2027, 3. Rd. 2026, 4. Rd. 2027)
Billig ist das nicht, aber wie erwartet kein Thema, dass Rossi Teil des Return Packages sein würde.
wurscht, Tor is Tor
edit: Tor wurde korrigiert und Clark zugesprochen
Ja, schade. Zumindest der Assist wär ihr zu gönnen gewesen, ohne ihren Move und Schuss wär das Tor nicht gefallen.
Und nach 9 Minuten Anna Meixner mit ihrem Premierentor!
(streng genommen ein Eigentor, aber egal)
Gab es zu EBEL oder ICE Zeiten ein Team was 2 x hintereinander ein Stängeli bekommen hat?
Zagreb im Jänner 2019, kurz bevor die Lichter endgültig ausgegangen sind.
2:10 gg. Dornbirn
0:13 gg. Capitals
0:11 gg. Bozen
Schau noch nicht aber wirkt so, als würde wohl nicht nur er so spielen heute ?
Nachmittagspartie, die sind in gefühlt 90% der Fälle so lax.
Was natürlich schade ist für uns, die zur Prime Time schauen.
wobei der zumindest schon in dem Alter wo Landeskog jetzt war, wo er seine Verletzung erlitten hat die ihm die Karriere gekostet.Landeskog kämpft seit Mitte 20 mit seinen Verletzungen. Bäckström war zumindest vor seine Verletzung immer fit.
Landeskog ist halt bitter weil er im besten Alter, nach Gewinn des SC, nach einer tollen persönlichen Leistung, seine Karriere quasi kübeln kann.
Da fällt mir auf die schnelle jetzt niemand ein, bei dem soviele Faktoren zusammen kommen.
Thiem 
Wer glaubt, dass Landy wieder nur annähernd als der Spieler zurückkommt, der er war, glaubt auch ans Christkind. Auch die Vergleiche mit Lonzo Ball, der eine ähnliche Verletzungsgeschichte hinter sich hat, hinken.
Wahrscheinlich wird ers für ein paar Spiele probieren und es dann bleiben lassen müssen. Erinnert mich an Forsberg. Schade jedenfalls.
Oder Bäckström in Washington. War nicht schön anzusehen.
Sein Fehlen hat sicher auch zur Verschlechterung des Mannschaftsklima beigetragen. Er un EJ waren im Locker Room enorm wichtig.
Wie MacKinnon und Nichushkin miteinander umgehen wär doch was spannendes für die nächste Amazon-Doku. Ich kann mir das irgendwie überhaupt nicht vorstellen, der Ernährungsfreak und der Gelegenheitskonsument.
Aggravating and Mitigating Factors
Aggravating factors which may be considered by the disciplinary board shall
include (without limitation and where applicable):Previous disciplinary history (24 months prior to date of violation), which
would be considered the period of a ‘repeat offender’
Ich kann zwar kein Finnisch, hab aber keine fünf Minuten gebraucht, um herauszufinden dass Christoffer erst im Februar in der Liiga für fünf Spiele gesperrt wurde (und zwar 3+2, die zwei als Repeat Offender mit Bezugnahme auf zwei weitere Vorfälle mit Sperre in der Saison 2022/23).
Dass so etwas gar keine Berücksichtigung findet und jedes DOPS quasi eine Insel für sich darstellt, ist irgendwie sehr unbefriedigend.
Christoffer ist aber kein Wiederholungstäter
Weil's zu lange her ist oder weil er dazwischen in Finnland war? Weil aus Innsbruck-Zeiten kennt er das DOPS schon.
Ich habe noch nie gesehen, dass jemand beide Katogorien gewinnen hat. Hast du ein Matchup Beispiel?
Zwei Seiten vorher in dem Thread 
Sodale, American Thanksgiving is - d.h. nach der jahrelang bewährten Thanksgiving Rule werden 75-80% der Teams, die jetzt schon in den Playoff-Spots sind, auch am Ende dort sein (oder umgekehrt, maximal drei bis vier Teams, die jetzt in den Top 8 sind, werden dort noch rausfallen - Tipps, wer das sein wird?)
Eastern Conference
1 Carolina Hurricanes (M1) .750
2 Washington Capitals (M3) .705
3 New Jersey Devils (M2) .640
4 Toronto Maple Leafs (A1) .636
5 New York Rangers (WC1) .595
6 Florida Panthers (A2) .587
7 Tampa Bay Lightning (WC2) .571
8A Boston Bruins (A3) .521
8B Buffalo Sabres .523
10 Philadelphia Flyers .500
10 Detroit Red Wings .500
10 Columbus Blue Jackets .500
13 Ottawa Senators .477
14 New York Islanders .457
15 Montréal Canadiens .432
16. Pittsburgh Penguins .417
Aktuell dieselben acht Teams im Osten in den Playoffrängen wie letztes Jahr. Würde mich nicht überraschen, wenn es auch am Ende der Regular Season so sein wird.
Western Conference
1 Winnipeg Jets (C1) .783
2 Minnesota Wild (C2) .727
3 Vegas Golden Knights (P1) .674
4 Dallas Stars (C3) .619
5 Calgary Flames (P2) .609
6 LA Kings (P3) .587
7 Vancouver Canucks (WC2) .595
8 Colorado Avalanche (WC1) .565
9 Edmonton Oilers .545
10 Seattle Kraken .500
10 Anaheim Ducks .500
12 St. Louis Blues .479
13 Utah HC .477
14 Chicago Blackhawks .409
15 Nashville Predators .391
16 San José Sharks .380
Aktuell Minnesota und Calgary drinnen statt Edmonton und der Enttäuschung der Saison Nashville. Edmonton war auch letztes Jahr zum selben Zeitpunkt außerhalb der Playoffränge und am Ende im Stanley Cup-Finale, das zeigt die Grenzen der Thanksgiving-Regel auf.
Dieses ganze Rossi-auf-der-Abschussliste hat seine Wurzeln ja im Grunde nur in ein paar kryptischen Andeutungen von Russo, und der schlägt mittlerweile auch andere Töne an - in seinem letzten Athletic-Bericht schreibt er z.B. explizit, dass Rossi bei einem etwaigen Jiříček-Deal mit Columbus off limits wäre.
Ich glaube das war um allzu aggressives Streamen zu verhindern. Gab mal eine Finalserie wo der halbe Kader getauscht wurde, je nach Spielplan.
Verstehe, ist nachvollziehbar.
FL und SA sind aber die "Gnadenpunkte", oder? 
Als jemand, der sich selber mit aktuell fünf Goalies im Kader leidlich durchschwindelt, würd ich auch die 4 Goaliestarts beibehalten und denke auch, dass es am Ende zur Ausgeglichenheit beiträgt. Es ist machbar, braucht aber Aufmerksamkeit (siehe die Buffalo Wolves letzte Woche).
Grade beim aktuellen unausgeglichenen Spielplan, wo oft an einem Tag 28 Teams spielen und am nächsten nur 4, muss man halt wirklich dahinter sein und regelmäßig die Starting Goalies abchecken, das ist definitiv ein Aufwand.
Eine kleine Anmerkung/Beschwerde meinerseits - hätte ich vor ein paar Wochen nicht erstmals die Yahoo Fantasy App verwendet, hätte ich nicht gewusst und nirgends gesehen, dass die Roster Moves mit 40 für die Saison begrenzt sind. In der App scheint das irgendwo auf, im Browser hab ich das echt nirgends gefunden. Prinzipiell kein Problem (auch wenn ich schon 20 Moves hab), aber da hätt ich einfahren können. Was ist der Gedanke hinter dieser Beschränkung?
Und ja, man kann und muss einen Schalter umlegen wenn der Zweier oder Dreier Goalie im Kasten steht.
Aber in welche Richtung? (aktuelles NHL-Beispiel)
Bin zwar auch ein Newbie, aber ich seh das ehrlich gesagt anders - die eng begrenzten IR bzw. IR+ Plätze schauen für mich wie einer der wenigen Mechanismen aus, wie zumindest ein bisschen Chancengleichheit zwischen den Draisaitl+McDavid- (oder Shesterkin/Hellebuyck/Vasilevskiy)-Teams und dem Rest hergestellt werden kann.
Bei nur zwei IR-Plätzen kann es auch den Topteams passieren, dass sie sich unter der Saison eventuell etwas überlegen oder auch einmal eine härtere Entscheidung treffen müssen. Dagegen scheint mir, dass je mehr IR-Plätze es gibt, desto eher kann man das System zu Beginn der Saison auf Autopilot stellen und am Ende den Pokal abholen (während dahinter die Plebs mit wenig Effekt marginale Free Agents hin- und hertauscht).
Im Unterschied dazu würd ich aber einen zusätzlichen NA-Platz begrüßen, das wäre mMn ein Anreiz für vorausschauendes gutes Draften. Derzeit wird man nur dafür belohnt, dass ein Bedard oder Celebrini sofort in der Liga spielt, aber mit Verlust eines Rosterplatzes bestraft, wenn man bei einem späteren Draftpick ein wenig Risiko nimmt, weil man - aufgrund Recherche, Bauchgefühl, oder warum auch immer - glaubt, dass er in ein paar Jahren in der Liga einschlagen wird.
Einen zusätzlichen freien NA-Platz für zumindest einen seiner eigenen solchen „Prospects“ würd ich daher gut finden (sofern das überhaupt möglich ist).
