Beiträge von 3glav

Zitat von Fan_atic01

Schön, nach 2 hinigen Spielen wird die Philosophie völlig hinterfragt.

Ich verstehe den Unmut, ich sehe das Problem aber so völlig schwarz sehen? Ich weiß nicht.

...2 mal 0:5 in den ersten beiden Spielen ist natürlich ein Rucksack. Die heutige Partie hatte aber durchaus Phasen, wo das Momentum kippen hätte können. Und das hohe Ergebnis kam letztendlich durch das totale Risiko zum Schluss zustande.

Aber Bozen ist einer der heissesten Titelfavoriten und der KAC (obwohl auch noch nicht in Topverfassung) ein Kandidat für die Top-4. Ich denke, da muss man die Kirche im Dorf lassen.

In Panik würde ich jetzt definitiv nicht verfallen - da genügt oft ein einziger (vielleicht sogar glücklicher) Sieg, um das Werkl zum laufen zu bringen.

Konsequent weiterarbeiten, Fehler abstellen und vorne einmal treffen...dann wird's schon wieder!

...schaut ja auf den ersten Blick gar nicht so schlecht aus!

Also bei mir war die Bildqualität des Streams um Hausecken besser als vorige Saison.

Was mich allerdings massiv gestört hat, war der nahezu "gemutete" Ton aus der Halle...da bekommt man ja überhaupt keine Stimmung mit.

Im Zweifelsfall lieber unkommentierte Streams - aber dafür mit der vollen Lautsärke aus der Halle!

Zitat von daMaXl

#9 & #77 passt gut.

...den hätte er sich vorige Saison auch schon gewünscht!

Ist das jetzt generell so, dass man beim Stream so gut wie nichts mehr aus der Halle hört...erinnert mich irgendwie an die Streams aus der Corona-Zeit!

Zitat von divis

Da muss ich eigentlich fast gänzlich widersprechen - erstens ist es ohne neueste CIA-Gedankenlesegeräte prinzipiell unmöglich zu beurteilen, ob eine Bewegung jetzt "Absicht" war oder nicht, und zweitens entfällt in der obigen Beschreibung der ganze Bereich der "bewussten Fahrlässigkeit", wenn es mir nämlich wurscht ist, ob der Ball an die Hand geht oder nicht - z.B. bei einem Freistoß das Gesicht wegdrehen und die Hände raufreißen.

Die Grundfrage ist - soll nur "Absicht" ein strafbares Handspiel sein? Oder muss ein Verteidiger stets bewusst und aktiv vermeiden, ein Handspiel zu begehen?

Ich tendiere hier klar zu zweiterem. Seine Bratzn rechtzeitig aus dem Weg zu bringen ist für mich einfach ein Skill, den ein Verteidiger haben muss. Natürlich wird es dann schwieriger, zu verteidigen, weil manche Bewegungen nicht mehr erlaubt sind - aber na und? wieso soll Verteidigen leicht sein? Beim Feldhockey ist auch jedes Fußfoul eine Strafecke.

Mein - keineswegs perfekter - Lösungsvorschlag wär übrigens folgender: alle Handspiele, bei denen der Ball mehr als 9,15m (der Mindestabstand beim Freistoß) unterwegs war, sind strafbar - aus dieser Entfernung sollte jeder seine Krampel rechtzeitig aus dem Weg bringen können. Unter dieser Distanz ist schwieriger - aber den nicht angelegten Unterarm würde ich immer sanktionieren.

...ok, "Absicht" wurde halt früher oft mit "unnatürlicher Bewegung oder Körperhaltung" gleichgesetzt - und so hab ich das auch gemeint. Man könnte es auch "aktiv mit der Hand oder den Armen eingreifen" benennen. Somit wäre das von dir erwähnte "Hände raufreissen" eh wieder Handspiel.

Ich denke der VAR mit seinen zur Verfügung stehenden technischen Möglichkeiten sollte solche Dinge schon beurteilen können.

Ich hab halt lang genug Fußball gespielt und kann mir diese Laufduelle mit am Rücken verschränkten Händen einfach nicht ansehen - auf mich wirkt das grotesk! Wenn es eine andere Möglichkeit gibt, solche Entwicklungen zu verhindern, soll es mir auch recht sein.

Mit deinem Lösungsvorschlag könnte ich mich schon anfreunden - allerdings dann konsequent für alle Varianten, denn beim Laufen hat man die Unterarme natürlicherweise nicht angelegt...

Also ich persönlich kann mit der Handspiel-Regel bzw. deren Auslegung in der aktuellen Form überhaupt nichts anfangen.

Wenn man im Lauf aus einem Meter Entfernung den Ball an die Hand geschossen bekommt (so wie das z.B. beim Dänemark-Spiel war), sollte das meinem Dafürhalten nach nie und nimmer Hands sein. Ich finde nach wie vor, es sollten einfach nur absichtliche Handspiele bzw. solche mit wirklich unnatürlicher Körperhaltung geahndet werden. Mit den heutigen technischen Möglichkeiten müsste es dem VAR doch zumutbar sein, ein absichtliches Handspiel zu erkennen.

Die Konsequenz aus der derzeitigen Regelauslegung ist ja gerade eine völlig groteske Körperhaltung - nämlich beim Laufen mit angelegten Armen oder sogar mit am Rücken verschränkten Händen...jedesmal, wenn ich sowas sehe, dreht's mir als Sportler den Magen um...

Zitat von ProudEagle

Ok, das nächste mal schreib ich dazu...

...ein paar haben's schon verstanden!  

Zitat von coach

wirklich starkes, temporeiches spiel für game 1 on the season.

am ende natürlich auch glücklich, aber ein durchaus verdienter sieg für den kac.

ich habe mich in der letzten zeit bewusst zurückgehalten.

umsomehr freut es mich für die nörgler die das team u. auch from schon im sommer in frage gestellt haben.

und es sind die gleichen konsorten die das auch letzte saison zu dieser jahreszeit gemacht haben.

scheinbar nichts daraus gelernt ...

Alles anzeigen

...und ich hab schon befürchtet, wir hätten dich ganz an den Hufball verloren!

Zitat von obi

hätte sich Herburger letztes Jahr wohl auch nicht gedacht...

Ist aber wohl die einzig richtige Option.

Würde trotzdem Bischi und Fraser vl tauschen. Alleine weil Petersen und Fraser gut harmoniert haben.

Ich könnte mir deine Variante mit From, Hundertpfund und Muršak ja auch gut vorstellen...ich würd halt Hundertpfund und Bischi nicht trennen!

Zitat von obi

das mag stimmen, beschäftige mich aber gerne damit. Einfach um zu sehen wie man die Mannschaft zusammengestellt hat und wie es aussehen könnte.

...passt scho...machen wir doch alle!

From Herburger Mursak

Petersen Pfundi Bischi

Peeters Pastujov Fraser

Gomboc Obersteiner Van Ee/Schwinger

Zitat von obi

zur Lewington/From Aktion: das sah so aus, wie in der NHL als der Vanek den Postma stehen hat lassen.

Aktion des Tages, 2 Spieler kaltgestellt.

...genau das hab ich mir auch gedacht...nur hat Vanek dann auch das Tor gemacht!

Zitat von obi

ja, eh schwierig. wo gibst ihn hin?

Bischofberger Pastujov Peeters. Hätte ihn lieber neben Hundertpfund. Vom Gefühl her, geht sich das heuer aber nicht aus.

thx for the hint

...zerbrecht's euch nicht den Kopf - komplett bist eh selten!

Zitat von WeloveHockey

Laku noć!

...Lahko noč

KAC gefällt mir bislang spielerisch sehr gut. Salzburg kaltschäuzig und effizient!

Ausgeglichene Partie!

...Tanzlmusi aus dem heiligen Land Tirol

Zitat von EC VSV 1923

https://www.ecvsv.at/saisonstart-in…rawanken-derby/

Anbei der Bericht zum morgigen ersten Ligaspiel

...Karawankenderby wäre gegen Jesenice!

Zitat von beckman99

hat nichts mit dem geburtsort zu tun. im gegensatz zu den usa wo man automatisch amerikanischer staatsbürger ist, wenn man dort geboren wird. in österreich hast die staatsbürgerschaft aus dem land aus dem deine eltern kommen. sonst würde es nicht zu abschiebungen von jugendlichen kommen, die in österreich zur welt gekommen sind.

...aha danke, das wusste ich nicht. Offenbar bekommt man aber automatisch die österreichische Staatbürgerschaft, sobald zumindest ein Elternteil Österreicher ist.

Im Fall von Dedić hab ich halt gelesen, dass er sich (wie auch Gazibegović) bewusst für die bosnische Nationalmannschaft entschieden hat. Im Umkehrschluss hätte er sich demnach auch für Österreich entscheiden können.

edit: ich denke hier hab ich das gelesen:

Bericht: Inter Mailand macht bei Salzburg-Star Amar Dedic ernst

Die "Nerazzurri" sind auf der Suche nach einem Nachfolger für einen Kicker, den man im Sommer für gutes Geld abgeben möchte.

www.laola1.at

Zitat von philromano

denke nicht, dass er doppelstaatsbürger ist.

Ich hab's wo gelesen...und wäre auch logisch, wenn er in Österreich geboren ist.

Zitat von coach

WOW ... die nadel im heuhaufen gefunden

...hab auch lang genug gesucht!

Zitat von weile19

Nur jung reicht dann international auch nicht, dazu kein Österreicher am Feld ist im Hinblick Akademie auch hinterfragenswert bzw. peinlich. Blaswich ist auch ein Fetzen, den hast unbedingt holen müssen

...Dedic ist gebürtiger Zeller und Doppelstaatsbürger!

Zitat von obi

Welser konnte aber großteils seinen Salzburg-Bezug nicht verbergen. Dass er seine KAC Seite öfter gezeigt hätte, hätte ich weniger bemerkt.

...ich schon - ich hatte sogar gegen Salzburg ein paar Mal den Eindruck, dass seine Sympathien eher beim KAC liegen...was mich eh überrascht hat.

Dass das aber der Grund für die sogenannten "Unvereinbarkeiten" sein sollte, kann ich mir nicht vorstellen...eher schon, dass er einige kritische Anmerkungen hinsichtlich des Outputs der Akademie bzw. deren Wertschätzung im Kader vom EC Red Bull Salzburg gemacht hat...

Zitat von Skuggan #4

Bezüglich From ist einem Kumpel ein lustiger Vergleich eingefallen - der rechtsschießende Lessio Schnell auf den Kufen, läuft gerne coast to coast, verliert aber auf Höhe der gegnerischen blauen Linie die Ideen. Bei ihm habe ich aber trotzdem die Hoffnung, dass er mit seinem speed und skillset dem Furey-System wie auf den Leib geschneidert ist.

...lustigerweise hatte ich diesen Gedanken auch schon!

Unabhängig von der Form oder Unform einzelner - wie kann man bitte im Schlussabschnitt so einbrechen? Noch dazu mit dem Momentum eines schnellen Tores im letzten Drittel...und gegen einen Gegner dieser Qualität? Ist jetzt plötzlich der Dreitorevorsprung der gefährlichste?

Man wird - und zwar mit dem aktuell vorhandenen Spielerpersonal - schnellstmöglich eine gewisse Stabilität aber auch Variabilität im Spiel finden müssen, um - wie es Scott#13 treffend bezeichnet - Spielkontrolle nicht nur über Hurraeishockey zu generieren. Und wenn man schon noch Chancen auf weitere 3 Tore leichtfertig vergibt, braucht es halt Plan B, um die Partie zumindest trocken heimzuspielen.

Ich denke, da werden jetzt die Trainer-Köpfe rauchen...

Die Einzelkritiken vom Haxo teile ich zu 100% - da hab ich nichts hinzuzufügen!

...mir sind da schon wieder zu viele unnötige Strafen!