..ich glaube, es wurde noch nicht gepostet:
Bei sowas muss ich immer an Rudolf Rohacek denken der seit 2005 HC von Krakow ist 😂
...ok, und wahrscheinlich sind seine ehemaligen Spieler mittlerweile seine Vereinspräsidenten! 😅
Ich denke, ein Trainer nutzt sich unabhängig von seiner Persönlichkeit, seiner Qualität oder dem Spielsystem, das er forciert, nach einer gewissen Zeit einfach ab und erreicht die Mannschaft nicht mehr in dem Maße, wie das notwendig wäre.
Und ich beobachte hier mit etwas Schmunzeln, dass eine ähnliche Diskussion im Gange ist, wie vor der Saison beim KAC...nämlich ob es nur ein hartgesottener Haudegen schaffen kann, den "Haufen verwöhnte Stars" auf Vordermann zu bringen.
Ich war schon bei Klagenfurt ein Befürworter des jungen Trainerteams und sehe überhaupt keinen Grund, warum das nicht auch in Villach funktionieren kann. Es gibt doch mittlerweile schon mehrere erfolgreiche Beispiele in der ICE und auch in anderen europäischen Ligen. Noch dazu wo Rodman ja schon länger in der Organisation des VSV tätig ist, die Spieler und die Liga bestens kennt und auch sonst eine Respektsperson zu sein scheint. Letzteres hat ja nicht unbedingt was mit dem Alter zu tun.
Also ich freu mich für ihn persönlich und den VSV und bin auch guter Dinge, dass das was werden kann...
Finds geil das Rodman um welten besser deutsch spricht als unser eingebürgerter Johan H. 😂
...für einen Oberkrainer ist das aber nix ungewöhnliches! 
Das Spiel nur in den Highlights gesehen - ein Punkt für die Haie ist ein Punkt. Körpersprache mittlerweile deutlich besser, bleibt zu hoffen, dass man sich ein bisschen stabilisiert in allen Bereichen nach der CHL.
Eines möchte ich an dieser Stelle dann doch kritisch kundtun: Als nach wie vor einer der finanzstärksten Teams der Liga ist es dem KAC nicht möglich einen halbwegs normalen Stream geschweige Highlights mit Kommentar hinzubekommen. Ich kann mich an Aussagen von Biedermann noch erinnern, dass man diese Sache eigentlich nur sehr untergeordnet sieht und einst ja gar keine Streams (als fast schon einiziges Team) anbieten wollte. Bisschen eine Gemeinheit.
...ich denke, da sprichst du auch vielen KAC-Fans aus der Seele. Ich würde liebend gern zugunsten eines ordentlich kommentierten Streams auf die Drittelanalysen der zwei "Einenudler" verzichten. Darum freu ich mich (trotz Streaming-Abo) auch schon wieder auf die nächste Partie, die von Puls24 übertragen wird.
Er ist ein leader und probiert viel im Alleingang, heute war aber wohl eines seiner schlechtesten Spiele im KAC Dress. Give away im eigenen Verteidigungsdrittel, Fehlpässe, ein eigenartig verplemperter Penalty per Schlagschuss, und vor allem die Aktion, die mir graue Haare vor Grant beschert hat - da bekommst 3 Minuten vor Schluss beim Stand von 3:3 ein PP geschenkt, Haudum gewinnt das Bully klar nach hinten und Mursak vertändelt hinter dem gegnerischen Tor bei voller Scheibenkontrolle sinnlos den Puck und legt dann auch noch ein Stockfoul drauf. Könnte gut sein, dass wir ohne diesen Blödsinn mit 3 Punkten da stehen würden.
Trotzdem bin ich mit den 2 Punkten hoch zufrieden bei dem Spielverlauf, aber es hapert momentan schon an mehreren Stellen. Freitag spielfrei wird kein Fehler sein.
...my thoughts exactly! 
Alles anzeigenBischofberger hatte heute wieder teils den Speed welchen er heuer schon aufs Eis brachte.
Dafür gelingt Mursak der letzte Pass bzw der Abschluss aktuell nicht. Wirkt ein wenig wütend über sich selbst teilweise.
Fraser ist vorm Tor wieder stets gefährlich, lässt sich aber rum schupsen als ob er Angst hätte - Strange.
Toll, wie die Jungs sich heute da raus gezogen haben, das kann viel Energie geben.
Wie hier von vielen erwähnt, sind wir leistungsmässig nicht bei einem 7:1 aber auch nicht so wie die letzten beiden Partien.
Aktuell wirkt die Energie ohnehin ein wenig abseits, kann natürlich auch was rumgehen.
Muršak will voran gehen und das Spiel an sich ziehen, wenn's nicht läuft...aber er probiert's momentan ein bisschen zu viel mit der Brechstange. Entspricht wahrscheinlich auch seinem Naturell, dass er wütend wird, wenn ihm selber nix aufgeht.
Btw. hat im letzten Drittel Bischofberger statt Petersen in der 1. Linie gespielt? Hat gar nicht so schlecht ausgesehen für meine Begriffe...jedenfalls eine Powerlinie mit Muršak,Ganahl und Bischi.
Wir haben erst nach dem.1:3 richtig Eishockey gespielt aber dann wieder mit Herz und Biss und verdient noch 2 Punkte gemacht.
Kurios das mit Petersen, hat nur im Powerplay und in der Overtime gespielt dann. Also verletzt scheint er nicht gewesen zu sein.
Vielleicht war er einfach platt. Herburger hat ja im Interview gesagt, dass ein paar etwas kränklich sind! 
Pfaah, a ordentliche Energieleistung...das muss der Mannschaft moralisch Berge geben!
Ich weiß, ich wiederhole mich da ein bisschen, aber wenn man beim KAC aktuell von Problemen sprechen will, dann sind's für mich diese:
1. Chancenauswertung: Erscheint zwar auf den ersten Blick komisch bei den zweitmeisten geschossenen Toren, allerdings verzerren da die paar wenigen Kantersiege etwas das Bild. In Summe tut man sich schon eher schwer beim Verwerten der vielen guten Chancen.
Ok, wir haben keinen Sniper, aber ich denke, dass man gerade in den Anfangsphasen der Spiele oft wirkliche Topchancen liegen lässt. Wenn man halt 1:0 oder gar 2:0 führt, kann man ein Spiel schon ganz anders gestalten. Nicht umsonst hat man fast alle Spiele, in denen man in Führung gegangen ist, auch gewonnen.
2. die fehlende Stabilität: die Fähigkeit auf ungünstige Spielverläufe stabil und kompakt genug zu reagieren, um sich das Momentum zurückzuholen...wobei Punkt 2 wiederum auch mit Punkt 1 zusammenhängt. In Ljubljana war das in den ersten 5 Minuten ein Spiel wie auf einer schiefen Ebene und man hätte gut und gerne 2:0 oder höher führen müssen. Dann bekommt man ein unglückliches Tor und taucht für 40 Minuten komplett ab.
Ich denke schon, dass man es schaffen können muss, auch mit dem vollen Lineup von der ersten Minute weg voll da zu sein und möglichst vorzulegen. Und wenn's schon nicht gleich klappt, darf man sich halt auch nicht so schnell die Schneid abkaufen lassen, wie das beispielsweise in Ljubljana der Fall war. Da bin ich bei oremus, dass das eine Mentalsache ist, an der im Team gearbeitet werden muss.
Das kann ich jetzt ad hoc nicht bestätigen, aber auf Frühschoppen habe ich das schon öfters gehört
...dann schau (und hör) mal da ein bissl rein!
Ich glaub da rennst bei den Fans eh offene Türen ein, nur bei den Vereinen und bei den Spielern selbst wohl leider nicht...
genau das wollen die mehrheit der klubs aber laut meinen infos nicht.
...sorry, aber das halte ich dann für ziemlich heuchlerisch. Jeder Verein echauffiert sich zwar maßlos, wenn's einen seiner Spieler erwischt, aber gegen härtere Strafen ist man doch...passt für mich halt so überhaupt nicht zusammen. 
Das sind aber schlichtweg verschiedene Ansätze. Ein clean Open Ice Hit ist das eine, eine unfaire Attacke, die auch so im Regelbuch beschrieben ist, ist das andere. Blindesight, Ellbowing etc. sind ohne Frage unschön und gehen halt oftmals mit einem Open ICe Hit einher, aber es gibt diese auch in cleaner Form. Unsere Schiris sowie das DOPS sind halt oftmals überfordert, aber deshalb einen fairen Hit am offenen Eis zu verbieten ändert das ja nicht. Hab es eh schonmal angesprochen, dafür gibt es ja prinzipiell die Charging Regel um eben zu übertrieben/aufgeladene Hits zu bestrafen. Um ganz ehrlich zu sein, glaub ich auch nicht, dass eine gscheide Abgrenzung beim Open Ice Hit möglich ist, oder wie stellt man sich das vor?
Um das Verbieten von Open Ice Hits ist es in meinem Statement nicht gegangen.
Im Gegenteil - ich wollte anmerken, dass man schon viele schwerwiegende Verletzungen vermeiden könnte, indem man zumindest die regelwidrigen Attacken entsprechend drastisch ahnden würde. Da spreche ich z.B. von "Checks to the Head" oder "Kneeing".
Das sehe ich anders, aber egal. Gefährlich ist es immer, wenn man jemanden rein nagelt, aber an der Bande hat man selten die Situation, dass das "Opfer" dem "Täter" in voller Geschwindigkeit entgegen skatet und umgekehrt.
Ich war zumindest jeweils live dabei in der Halle, als Steven Strong von Dodero und Lukas Haudum von Dalhuisen ohne Rücksicht auf Verluste "abgeschossen" wurden. Das hat nicht nur grausig ausgeschaut und schwere Verletzungen nach sich gezogen, das hätte die Karrieren beenden können. Und wozu das ganze? Dass den übergewichtigen Zuschauern mit dem Bier in der einen und der Bratwurst in der anderen das Adrenalin einschießt?
...und bei Bischofberger war's auch ähnlich.
Bei Haudum bin ich mir zwar nicht sicher, aber bei den beiden anderen waren das eindeutig regelwidrige Attacken, die auch geahndet wurden. Zumindest da könnte man einwirken, indem man einmal das Strafausmaß drastisch erhöht.
Wenn ich nach einem vorsätzlichen "Check to the Head" gerade einmal 3 oder 5 Spiele Pause bekomme, das Opfer aber ein halbes Jahr oder noch länger ausfällt, dann passen für mich die Relationen nicht. Ihr habt es ja schon erwähnt - es gibt auf gut deutsch einfach "Vollkoffer"...und die gehören meiner Meinung nach aus dem Verkehr gezogen bzw. so empfindlich gestraft, dass sie sich zwangsläufig was überlegen müssen.
Man könnte schon Signale setzen, dass so etwas nicht akzeptiert wird, und damit Bewusstseinsbildung betreiben, ohne dass Eishockey gleich zum Mimosensport verkommen würde...
Also bei beiden Niederlagen (gegen Ljubljana noch viel mehr) war für mich persönlich auffällig, dass man die Partie zunächst jeweils voll in Griff hatte, fahrlässig mit den Chancen umgegangen ist, dann ein blödes Gegentor kassiert hat und daraufhin komplett den Rhythmus verloren hat.
Bei den Siegen gegen Fehervar und Salzburg ist man hingegen jeweils in Führung gegangen und hatte das Momentum ständig auf seiner Seite.
Anscheinend ist die Mannschaft aktuell noch nicht stabil genug, um auf so kleine Rückschläge während des Spiels zu reagieren und das Momentum wieder zurückzuholen. Gestern ist das erst im dritten Drittel nach dem Ausgleich wieder gelungen.
Es ist auffällig, dass man in solchen Schwächephasen wieder in alte Muster verfällt...zu wenig eisläuft, das Spiel künstlich verlangsamt, nicht ordentlich in die Zweikämpfe geht, oder Fehlpässe produziert. Daran wird das Trainerteam noch arbeiten müssen...
Ich möcht ja auch nix sagen, aber das
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.wird der eine oder andere (zurecht) als unsere Volksmusik erkennen
...ist das nicht die Torhymne vom slowenischen Nationalteam?
Dann bin ich wohl zu blöd, oder gesperrt für den Thread, ich find nix.
...echt jetzt?
Gibt es noch keinen Thread für morgen?
...gibt's schon...musst aber bei Ljubljana suchen!
Bei mir funktioniert der Livestream nicht
ZSC - Ambri.
...bei mir auch nicht...dürfte ein allgemeines Problem sein.
England hab ich nicht drauf, weil wir einen Titelgewinn dieses Teams, nicht mehr erleben werden. Warum weiß ich nicht, sie sind einfach keine Champions, das Game gegen Malta und anschließend Nordmazedonien hats mal wieder gezeigt.. Ansonsten wird es wohl auf obige Teams hinauslaufen.
Belgien ist ja nur meine "Hoffnung", finde denen ihren Stil recht ansehnlich.
Portugal ist einfach Top drauf, starke Defensive ganze 2 Gegentore in den letzten 10 Spielen, 10 Siege hintereinander.
Belgien ist keine Turniermannschaft. Nimm ihnen Lukaku und De Bruine weg. Der Rest sind Schönspieler mit wenig Durchschlagskraft...hat man ja auch bei der WM gesehen, als Lukaku verletzt war. Ich denke, die werden so wie immer in Schönheit sterben.
England hab ich diesmal sehr wohl auf der Rechnung. Da ist eine ganz andere Generation am Werk...allein schon, dass sie den "Deutschland-Fluch" endlich abgelegt haben. Und...v.a. haben sie auch einen Weltklasse-Goalgetter!
Also heut wiedermal das typische Bobby Spiel seit Jahren erlebt.
Nach einer geilen Serie von Siege komm ich ins Stadion und dann steht die Niederlage wieder auf der Tagesordnung. Seit 2007 das 6te Mal gleich.
...und das traust du dir auch noch zu sagen! Warum machst du denn das? Bitte nächstes Mal wieder zuhause bleiben!
Also ich hab mir jetzt das 1. Tor von Mantinger einige Male in der Wiederholung angesehen.
Für mich kein Verteidigungsfehler und auch kein Fehler von Dahm.
Puck springt einfach unglücklich von der Bande zurück ins Feld, und Mantinger hat eben am schnellsten reagiert.
Ansonsten: behaupte mal zumindest hier in diesem Thread wurde der Hcp unterschätzt.
Vor Spielbeginn hab ich halt im Prinzip nur Meinungen gelesen wie hoch der KAC dieses Spiel gewinnen wird (was nach den letzten sehr starken Partien des KAC ja auch nicht verwerflich ist).
Behaupte aber mal dass der KAC nicht nur das Spiel verloren hat weil man heut selber nicht so gut war. Der Hcp hat defensiv für mich eine der besten Saisonleistungen gezeigt.... hinten kompakt gestanden, dem KAC nicht viele Freiräume gegeben und sich in jeden Schuss geworfen!
Natürlich braucht es etwas Glück auch, gar keine Frage. Aber für mich ein verdienter Sieg der Wölfe.
...perfekt analysiert! Gratuliere zum Sieg!
Aus meiner Sicht hat man heute einfach den Schlüssel nicht gefunden, wie man einen extrem defensiv eingestellten, fast destruktiv agierenden Gegner knacken kann. In den entscheidenden Phasen hat auch das Glück gefehlt bzw. war das erste Gegentor wirklich unglücklich. Wäre interessant gewesen, wie die Pusterer auf einen Rückstand reagiert hätten...
Da gibt's schon was zu analysieren für das Trainerteam nach dieser Partie. Aber genauso, wie man nach den beiden letzten Partien nicht in Euphorie verfallen sollte, sollte man auch diese Partie realistisch einschätzen. Die Brunecker haben schon auch Qualität in ihren Reihen - da werden sich noch andere die Zähne ausbeissen.
Und jetzt trifft es doch Witting aus der 4.
War der Artikel anscheinend falsch
War aber eh irgendwie zu erwarten.
...ist mir von Anfang an komisch vorgekommen...man muss nicht immer alles glauben, was in der Zeitung steht. 😉
Ich entnehme dem Artikel von Quendler, dass im Training in der 3. Linie rotiert wurde. Das heißt für mich aber nicht, dass einer der 4 genannten bzw. Hochegger oder Schwinger überhaupt gebencht wird. Es kann ja genauso Van Ee oder Witting treffen. Das war meine Frage...
