M. Raffl?
Michael Raffl prolonge l'aventure au LHC - Lausanne HC
Le Lausanne Hockey Club est très heureux d’annoncer la prolongation […]
lausannehc.ch
M. Raffl?
Unterweger keine Option im PP ?
Er hat bei der WM bewiesen, dass er das gut kann.
Ok, doch nicht. Linz ist Meister
...eine Partie, wo man als neutraler Zuseher beiden Teams den Sieg gewünscht hätte...Spannung bis zur letzten Sekunde!
Den Thread für die zweite Mannschaft des KAC hab ich nicht mehr gefunden, darum hier.
...wenigstens den Thread gibt's noch! ![]()
Der Angriff ist ja noch nicht vollständig, aber könnte so in etwa aussehen:
Roy - Haudum - Gooch (alle 3 Spieler variabel)
Ganahl - Legionär (Vela) - Legionär
P. Huber - Tičar - Kainz
Antonitsch - Schiechl - Harnisch/Krainz/Engelhart
Eine "ti moja rožica"-Linie mit Tičar, Haudum und Ganahl hätte doch auch Charme!
![]()
Saisonstart Anfang September und das Ganze würde sich zumindest in den Mai verschieben. Dass sich das ganze Spektakel so lange hinzieht, wird ja mittlerweile auch in Übersee diskutiert.
...davon würden wohl auch die WM-s qualitatitiv profitieren. ![]()
Für Klassek ist es natürlich Schade, Ausbildungsentschädigung wird kein Alps oder ICE Team bezahlen wollen, aber es gibt ja noch immer die Möglichkeit einer Leihe wie bei Tialler (?).
...oder bei Maier damals nach Linz. Ich denke, dass man sich die Dinge schon genau überlegen wird.
Und wer weiß, ob nicht eh wieder die Verletzungshex zuschlägt. Wer hätte vor der vergangenen Saison damit gerechnet, dass ein Sablattnig, nachdem er für Jensen Aabo einspringen musste, zum Stammspieler reifen würde. ![]()
Sablatnig kommt da noch fix dazu
...ich dachte, der spielt beim SC Bern.
![]()
Dieser Vergleich geht meines Erachtens am Thema vorbei. Ich hab noch in keiner Aussendung des KAC gelesen, dass man künftig weniger Mittel in die Nachwuchsarbeit investieren will. Im Gegenteil, man hat das Projekt Future-Team in der AlpsHL evaluiert und ist zum Schluss gekommen, dass die Kosten-Nutzen-Rechnung aus verschiedenen Gründen nicht aufgeht. Vielleicht möchte man sich gerade durch den Rückzug des Farmteams innerhalb des finanziellen Korsetts Kapazitäten für noch gezieltere oder "professionellere" Nachwuchsarbeit freischaufeln.
Das Travel-Team sehe ich halt als Anreiz und Motivation für diejenigen Spieler, die sich zusätzlich zum "Normalprogramm" noch weiterentwickeln wollen. Vielleicht wurde es medial etwas zu sehr gepusht - als Gag würde ich es dennoch nicht bezeichnen. Es ist aber jedenfalls sicher nicht als der zentrale Teil der KAC-Nachwuchsarbeit zu sehen.
Die spannendere Frage für mich ist vielmehr, wie man ohne das Farmteam das Loch zwischen U20 und Kampfmannschaft schließen wird können bzw. ob man zusätzlich noch Kooperationen mit z.B. Alps-Vereinen andenkt.
...zum Travel -Team vielleicht ein kleines Review zur Auffrischung:
Meiner bescheidenen Meinung nach werden sich die Verantwortlichen des KAC schon was dabei überlegt haben. Würde mich sehr wundern, wenn man die doch erheblichen Kosten nur als Gag auf sich nehmen würde...
heute Nacht wird Edmonton das Finale fixieren und dann zeigt sich, ob die Barkov-Linie auch McDavid und Co in den Griff bekommt oder ob endlich wieder einmal ein Cup nach Kanada wandert
..wär höchst an der Zeit! Florida verbinde ich mit Wasser in flüssigem, nicht in gefrorenem Aggregatszustand! ![]()
Vor allem den Übergang von einem Travelteam zur Kampfmannschaft stelle ich mir spannend vor.
Nach abermaligem Durchlesen des Artikels sehe ich das Travel-Team zusätzlich zu einer regulären U20 Mannschaft in der Liga...analog zur vorjährigen U18. ![]()
1:1 die selbe Diskussion, wie beim KAC um Petersen, wenngleich sie schon unterschiedliche Spielertypen sind.
Trotz einer guten Punkteausbeute darf die Frage erlaubt sein, ob die Linie insgesamt darunter leidet, weil sie sich zu sehr an ihn anpassen muss. Vielleicht hätten sonst die anderen mehr gescort.
was ist der Sinn dieses "Reiseteams"?
Wäre es nicht besser, in der ÖEL zu spielen? Ich frage mich, was man bei Freundschaftsspielen lernen kann.
...das ist für mich auch die Hauptfrage. Bin gespannt, ob man noch näheres darüber erfährt bzw. wie sich das dann tatsächlich bewährt. Vor allem den Übergang von einem Travelteam zur Kampfmannschaft stelle ich mir spannend vor.
Das offizielle Statement:
FiN , FRA = 6 Punkte, 1 Punkt gegen CAN, und gegen SLO kannst wieder locker Aufspielen
...so wie heuer gegen die Briten!
![]()
Gruppe A ist aber schon ziemlich heftig. Gefällt mir jetzt aus AUT Sicht nicht unbedingt.
SWE und DEN abtauschen, dann würds passen. Für mich.
Für mich sind beide Gruppen in etwa gleich stark. Nachdem Dänemark in Herning gesetzt ist, wären wir wohl sonst anstelle von Norwegen in der anderen Gruppe.
Gegen die drei Großen jeder Gruppe kannst sowieso nur überraschen. Deutschland und Slowakei sehe ich (je nach Besetzung) ungefähr gleich stark, Dänemark (bei der Heim-WM sicher stark besetzt) und Lettland auch.
Bleiben Frankreich und Slowenien bzw. Kasachstan und Ungarn...da sehe ich auch nicht unbedingt den großen Unterschied...
DIIV at its best...
If leader Canada has a poor worlds in 2025, Russia may emerge as leader in the men's world ranking despite being suspended since the 2023 worlds.
Genial
...das wird die Kanadier aber hart treffen! ![]()
...passt gut, würde ich sagen!
Kann mir vorstellen, dass das derzeitige Goalitrio von der WM geschlossen nicht mehr zur Verfügung steht, wenn Tolvanen kommt.
Wenn Kickert mit Tolvanen ein Problem hätte, wäre er vermutlich längst nicht mehr in Salzburg.
weil sie selbst im nationalteam semioptimal besetzt sind. es wäre für alle teilnehmenden nationen ein vorteil wenn man so ein regel einführen würde.
...einen Clara würd ich mit Handkuss nehmen! ![]()
...shoegazing forever...DIIV ![]()
Wer ist das ?
Ambühl? ![]()
...einfach zum Genießen! ![]()