Inklusive Viren aller Art und Herkunft
Die Seite ist schon sehr grenzwertig.
Daher - schauts auf laola1.tv, legal, ohne Viren und man kommt auch nicht in die Verlegenheit, versehentlich auf eines der blinkenden Bildchen mit nackten Frauen zu drücken.
...kommt drauf an, welcher Virus! 
Spaß beiseite, ich schau meistens eh auf Laola. Dann und wann funktionieren aber die Streams dort nicht. Da ist man dann wieder froh über onhockey.
Von der Couch, Sofa oder vom Bett aus, vom Barhocker oder Küchensessel, im stehen oder knien, in der Kneipe oder Daham, was weiß ich?
Zu sehen auf Laola:
https://www.laola1.at/de/sportdaten/live/
mit netten ruhigen Kommentatoren, wobei einen schwer verstehst, weil der schon sehr schweizer dütsch redet.
..."onhockey" geht auch noch...da kannst den englischen oder französischen Kommentator wählen, wennst mit schwyzerdütsch Probleme hast! 
Alles anzeigenIch hätt ehrlich gesagt sogar ein grobes Problem damit, wenn ein Vallant oder ein Maier, die eine blitzsaubere Saison gespielt haben, vor den PO durch so einen Spieler ersetzt worden wären.
Kleiner Vergleich der Defensiven, weil ja hier oft davon gesprochen wird, dass die RB-Defensive so viel besser gewesen wäre.
JJA 0 T 2 A + 3
Maier 1 T 2 A + 1
Postma 3 T 2 A - 6
Stong 0 T 2 A - 2
Unterweger 0 T 2 A + 3
Vallant 0 T 0 A + 1
Genoway 0 T 3 A + 1
Lewington 0 T 2 A + 1
Murphey 1 T 3 A + 3
Robertson 1 T 3 A + 2
Schilling 0 T 0 A - 5
Sinn 1 T 2 A + 1
Und damit man noch genauer sieht wie eng es war --> geschossene Tore:
KAC 22 RBS 21
Ich will eigentlich nur aufzeigen, dass unsere D bei weitem nicht schlechter, sondern eigentlich mindestens gleichwertig der RB-Legio-Defensive war.
...eigentlich unglaublich, dass'd mit 12:9 Punkten ein Finale verlierst! 
...ok, der ist von Philipp Edlinger.
kann jemand den Quendler Artikel von gestern posten?
...welchen? 
Alles anzeigenIch verstehe den Zugang und vielleicht hätte wirklich 1 oder 2 gezielte Verstärkungen den Unterschied gemacht und der Pot wäre in Klgft gelandet.
Andererseits hast ein funktionierende top performende Mannschaft, die auch deshalb so performed, weil sie ein extrem eingeschworener Haufen ist und alle an einem Strang ziehen. Und dann werden Spieler, die tw. ihre beste Saison spielen gebencht, weil ihnen trotzdem nicht vertraut wird? Was ist da die message an die Gruppe, an die Jungen und an die role player, die sich den Hintern aufreißen.
Erfolgsgarantie hast damit trotzdem keine und wenn Pech hast plötzlich jede Menge Unruhe in der Kabine.
Und wo genau hätten wir nachrüsten sollen, in der D, hätte das bedeutet dass aus damaliger Sicht Sablattnig die Türe bedienen darf, hätten wohl nicht wenige kritisiert. (Nebenbei gesagt hat Vallant aus meiner Sicht eine sehr saubere PO gespielt.)
Holst einen Stürmer sitzt neben Jorge noch Obersteiner und Schwinger? Und kritisiert wird dann sicher, dass man einen G2 holen hätte müssen für alle Fälle.
Was will ich damit sagen, - ja hätte man machen können, hat halt auch das Restrisiko dass außer Spesen nichts gewesen oder erst recht Sand ins Getriebe kommt. Und als Verantwortlicher solltest in so einer Situation halt auch eindeutig überzeugt sein, von den Spielern die du holst. Sprich ohne zu wissen, wer wirklich für welchen Preis verfügbar gewesen ist, kannst genauso gut davon ausgehen, dass alles richtig gemacht wurde.
...unabhängig von finanziellen Aspekten sehe ich tatsächlich einen Unterschied hinsichtlich der Philosophie. Bei Salzburg wird primär alles dem Erfolg untergeordnet, beim KAC vertraut man primär dem im Grunddurchgang erfolgreichen Team...wohl wissend, dass man damit in den Playoffs vielleicht einen Wettbewerbsnachteil hat.
Bei Salzburg ist der einzige gebürtige Salzburger Lukas Schreier (...Stapelfeld kann man auch noch als solchen durchgehen lassen) dann in den Playoffs wieder weg vom Fenster...
Wenn Slowenien so weiterspielt wie heute, dann bleiben sie auch unten. Für sie spricht allerdings, dass sie gegen Ungarn und Italien auf ICE-lastige Mannschaften treffen, die ähnlich schwerfällig agieren werden wie sie selbst. Österreich ist unter Bader dankenswerterweise zu einer laufstärkeren Mannschaft geworden. Dass man da folglich nichtmal ein Tor erzielen konnte, bleibt mir ein Rätsel. Aber gut, unsere Teamchef hat ja auch zugeben, dass er selbst nicht weiß, was an diesem Abend passiert ist. Und eine solche Aussage habe ich von ihm noch nie gehört.
...na ja, das liest sich jetzt nicht mehr ganz so arrogant. Das war es ja, was mich gestört hat.
Btw. ich denke, dass die Slowenen das Ruder noch herumreissen werden. Vermutlich bekommen sie auch noch 4 Mann Verstärkung aus Bremerhaven.
Das Slowenien von 2024 ist auch nicht mit jenem von vor 10-5 Jahren zu vergleichen. Mit dem heutigen Dargebotenen haben sie eine verdiente Niederlage eingefahren. Dass AUT gegen diese Truppe 6 Buden bekommen und keine gemacht hat, ist daher skandalös.
...das bestreite ich auch nicht...allerdings sind sie auch erst aus der A-Gruppe abgestiegen - etwas, das wir bekanntlich mit Müh und Not verhindern konnten.
Arroganz gegenüber unseren südlichen Nachbarn ist jedenfalls fehl am Platz!
Slowenien von Minute Eins an behäbig und ideenlos. Die Spieler haben sich der gewohnten Umgebung vollends angepasst und genau das abgeliefert, was sie in Bozen von September bis März spielen. Können froh sein, dass es nicht noch 1-2 Buden mehr wurden. Erschreckend, dass unsere gegen diese besseren Teichzupfer zweimal nichts zu melden hatten.
...du weißt aber hoffentlich, wie unsere H2H-Bilanz gegen die "Teichzupfer" aussieht!
Ich hab die Partie gestern leider nicht ansehen können. Gibt's eigentlich irgendwo wenigstens die Aufstellungen bzw. Linienzusammenstellungen nachzulesen? Vielleicht bin ich blind, aber ich finde dazu nirgendwo irgendwas...
Wobei Komarek wie schon mehrfach erwähnt wurde, von Bader nicht ignoriert wird, sondern er selber nicht für das Team spielen möchte.
...das ist die offizielle Version, ja. Und er hat es auch in einem Laola-Interview so bestätigt. Man hat aber vorher auch schon andere Versionen gelesen.
z.B. in der Kleinen Zeitung am 14. Mai 2022:
Manche personellen Entscheidungen sind tatsächlich für mich als Außenstehenden schwer nachvollziehbar, wenn ich da das konsquente Festhalten an einem Wimmer denke, oder auch das konsequente Ignorieren eines Komarek.
Meiner Wahrnehmung nach leistet Bader viel positive Entwicklungsarbeit für's österreichische Eishockey - da gefällt mir seine ehrliche, geradlinige Art wirklich gut. Er steht halt für Kontinuität und Langfristigkeit...die man zuweilen auch als Schweizer Sturheit wahrnimmt.
Ob er aber der ideale Coach ist - insbesondere für Turniere, wo man punktgenau die Top-Leistung abrufen soll...da bin ich mir nicht so sicher. Da fehlt mir oft ein bisschen die Variabilität und das Reagieren auf Spielsituationen...die berühmte "Schlitzohrigkeit". Mir sind immer die Worte im Ohr, dass "wir unser Spielsystem gegen alle Gegner durchziehen wollen". Ich hatte letztes Jahr den Eindruck, dass uns die Franzosen oder auch die Ungarn etwas ausgecoacht haben...aber vielleicht ist das nur meine persönliche Wahrnehmung.
Ich persönlich finde den Sinn nicht so schwach
...wär schon zu gebrauchen...aber leider ist der ein Deutscher! 
irgendwie wärs witzig wenns daheim den Jagr nochmal zurück holen
...quasi der tschechische Hirscher!
Ein paar sind sicher noch angeschlagen von der intensiven Finalserie. Die brauchen vermutlich noch etwas Regeneration.
Ich könnt mir aber auch vorstellen, dass Bader nicht alle sofort einsetzt, um eine gewisse Kontinuität zu wahren. Wär ja auch etwas unfair denjenigen gegenüber, die jetzt die ganze Zeit dabei waren...und teilweise gar nicht so schlecht performed haben.
Abgesehen davon weiß er bei den meisten Finalisten sowieso, was er bekommt!
Heute Spiel 5 in Zürich, erneut liveauf laola1, die auch klar den Ton angeben. Aber noch torlos.
Denis Malgin zuzusehen, ist herrlich, was für ein unglaublicher Eishockeyästhet, wie gemacht für das europäische Eis.
Zürich ist schon klar besser, Lausanne betoniert sich da eher durch die Finalserie.
Zürich wird wohl das KAC-Schicksal erleiden
Nachdem die Dänemark-Connection bleibt, könnes gern den ein oder anderen Dänen noch zu uns lotsen
...da gäb's doch einen gewissen Bruggisser...angeblich einer der torgefährlichsten Defender in der DEL! 
Also bei einer A WM hast mehr Tempo und Struktur, aber die Härteschlachten wären mir nicht erinnerlich. Wer PO und CHL spielen kann, kann auch WM spielen.
Ich denke Bischof wäre ein guter Asset bzw. eine sehr gute Option um taktisch variabler zu sein.
...danke, genau das ist auch meine Wahrnehmung. Ich denke, dass die Verletzungsgefahr durch Härteeinlagen in der Meisterschaft wesentlich höher ist, als bei einer WM.
Mit dem Argument, er sei auf höherem Niveau körperlich zu fragil, dürfte er weder CHL spielen, und schon gar nicht in eine stärkere Liga wechseln.
Eigentlich hätte ich da bei einem Zwerger mehr Bedenken, der ja eine ähnliche Verletzungshistorie hat, körperlich aber eher nicht auf dem Niveau wie Bischofberger ist...und sogar der spielt in einer der stärksten europäischen Liga...
Serienausgleich von Lausanne zum 2:2! Wer wird wohl Schweizer Meister werden
?
Ich hab so das Gefühl, dass Lausanne mit seinem humorlosen Spiel den Lions langsam den Nerv zieht!
Raffl wieder mit einer staubtrockenen Partie - alles was er macht, hat Hand und Fuß...allein wie er in Unterzahl die Strafe gegen Hollenstein gezogen hat, war sehenswert!
Der würde mit seiner Präsenz und seiner Abgezocktheit das Nationalteam so dermaßen aufwerten...und Tore machen kann er auch noch!
Diesen "Dominanzwechsel von Drittel zu Drittel", der den Gegner müde-tot-am Sand-nicht fit wirken lässt,den sieht man auch heute im 4. DEL Finale ganz gut..
Im 1. spielte nur Berlin mit einem Schussverhältnis von 9:3 u einer 1:0 Führung..
Im 2. spielte auf einmal nur mehr Bremerhaven,mit einem Schussverhältniss von 20:3 alleine in diesem Drittel! Tor zum 1:1 ein gewisser Bruggisser,gefällt mir vorallem offensiv richtig gut in der DEL
...im ersten Drittel fehlende Fitness bei Bremerhaven, im zweiten Drittel bei Berlin...ist doch alles ganz logisch! 
P.S: Bruggisser war eindeutig zu offensiv für einen Defender...wozu brauch'ma so einen?
Das Magazin zum Saisonabschluss ist online:
...hab mir's erst jetzt angeschaut. A bissl zu lang die Intro mit den beiden "Einenudlern"...da hätte man für meinen Geschmack früher "in medias res" gehen können...aber ansonsten voll ok, noch einmal a bisserl mitleiden zu dürfen, ansonsten aber die Saison in versöhnlichem, ja positivem Licht darzustellen.
Verstehe oft nicht ganz, was sich so mancher von einem Vereins-Format wie "Rotjacken-TV" erwartet. Die kritischen Fragen wird man intern aufarbeiten.
Brunner und Tičar in Wien verabschiedet, dürfte nur mehr eine Frage der Zeit sein
Tičar wurde ja in slowenischen Gazetten vor den Länderspielen schon als Graz-Spieler bezeichnet.
Die Frage hab ich mir in der Tat auch gestellt. Aus meiner Sicht war das eine extrem Momentum getriebene Serie in der nie ein Team mental wirklich die Oberhand bekommen hat und jeder Spielausgang mehr oder weniger von der mentalen Tagesverfassung des Teams beeinflusst wurde. Salzburg hat sich seine Away Stärke hochgeredet und zu gleichem Maße haben die Roten in den Playoffs Heimdämpfer erlitten, was sich sicherlich auch irgendwo festgesetzt hat. Aus meiner Sicht waren der absolute Glaube in die eigenen Fähigkeiten und der von Erfahrung angetriebene Siegeswille die ausschlaggebenden Faktoren.
..."momentumgetrieben" gefällt mir wirklich gut!
Ich vergleiche ganz gern Spiel 3 mit Spiel 7 :
Beide Spiele in Klagenfurt, in beiden Partien Salzburg das klar bessere Team in Drittel 1 mit einer hochverdienten 2:0 Führung.
In beiden Partien der KAC ambitioniert aus der Kabine...aber dann:
...in Spiel 3 der schnelle Anschlusstreffer, plötzlich der KAC mit Oberwasser, dreht die Partie noch im 2. Drittel in ein 3:2. Ergebnis 4:2 für KAC.
...in Spiel 7 Anfang 2. Drittel läuft Bischofberger allein auf Tolvanen...statt des schnellen Anschlusstreffers aber das 0:3 durch Raffl, die vergebene 5:3-Überzahl und im Gegenzug das 0:4 durch Meyer. Ergebnis bekannt.
Soll nicht heißen, dass der KAC die Partie gewonnen hätte, wenn Bischi den versenkt hätte. Dennoch, Spiele können durch einzelne wenige Schlüsselszenen kippen. Mit einem Tor wäre der Rückstand zu einem günstigen Zeitpunkt auf ein Tor reduziert worden, der mentale Kick, dass das Bollwerk Tolvanen überwindbar ist, usw...da wäre ein Ruck durch die Mannschaft gegangen!
Umgekehrt - hätte man in Spiel 3 statt des Anschlusstreffers das 0:3 kassiert, hätte man die Partie genauso sang- und klanglos versenkt.
Also ich bin zutiefst davon überzeugt, dass man diese Partie nur im Kopf verloren hat.
