Alles anzeigenGanahl 12/28/40 +31
Rockwood 4/34/38 +25
zb.
J.J.Aabo 2/15/17 +13
Halbert 8/13/21 +2
der `ordentliche fehlgriff´ bzw. die `mehr leistung´ in diesem vergleich sind aber nicht so klar darstellbar...
Was sagen diese Zahlen aus? Ich habe mir jedes Spiel angeschaut und als Zahlen-Mensch weiß ich, dass man näher hinschauen muss😉 Wie viele Stellungsfehler von Halbert führten zu Toren? Wie viele Zweikämpfe hat er an der Bande verloren? Wie oft hat Rockwood auf das Tor geschossen? Wie viele von seinen Assists waren direkte Assists? Wie viele Turnover hat er kreiert? Wie viele Checks hat er gefahren usw.? Dann bekommt man ein klareres Bild von der Situation.
Ganahl bringt mehr Torgefahr und Power mit. Ich würde ihn mit Handkuss nehmen.
Mit einem Rockwood in der Linie bist du als Team viel leichter ausrechenbar, weil er nie abschließt und falls er eine Chance hat, scheitert er meistens kläglich...
Ich habe es schon früher erwähnt, dass er meiner Meinung nach der falsche Spieler-Typ für den HCI war und deshalb sehe ich ihn als Fehlgriff.
Punkte sind das einzige KPI?Ja dann verpflichten wir sofort Yogan oder? 🤔