Hab ich auch schon angehört. Super sympatisch.
Beiträge von Lexi87
-
-
Allerdings. Steht sogar auf der Homepage: Konzernverbundene Unternehmen
https://www.vienna-capitals.at/konzernverbundene-unternehmen.html
Und die zugehörigen Eigentumsverhältnisse sind öffentlich einsehbar: https://www.firmenabc.at
Naja. Ist auch Gesetz in Österreich. Und das aus gutem Grund...
-
Die Aktion war extrem „bescheiden“. Die Strafe empfinde ich als zu gering. Was soll denn bitte noch gemacht werden, dass mal eine ordentliche Strafe ausgesprochen wird? Mehr als mit dem Schläger ausholen und den Gegner während des laufenden Spiels (gegen den Kopf!!) „niederschlagen“ geht doch langsam nicht mehr?
Was bringt in dieser Saison mehr als 2-3 Spiele? Mit den Kufen ins Gesicht??
-
Wenn das alle machen, dann sind das wirklich schlaue Füchse. Stehplatzkarte kaufen, auf einen freien Sitzplatz hoffen und das jedes Mal.

Versteh nicht ganz was Du meinst. Ich denke das sind einige wenige, denen ich nicht mal irgendeine Bösartigkeit unterstelle. Man will das Spiel sehen und hat die Wahl 23,50 Euro für einen Stehplatz zu zahlen oder ca. 10 Euro mehr für einen brauchbaren Sitzplatz. Das ist schon Geld, vor allem auf die Saison gerechnet!
Ich beschwer mich ja auch nicht über die Leute, die hinter der letzten Reihe an der Seite stehen. Streng genommen haben sie auch nicht für den Gesamtüberblick übers Spiel bezahlt, da die Stehplätze hinterm Tor sind. Ebenso könnte ich mich jetzt als Mann diskriminiert fühlen, wenns eine Ladies Night gibt und ich bezahlen muss. Oder ich könnte mich ärgern, dass meine Partnerin in der Ladies Night gratis reingekommen wäre und ich das zweite Abo bezahlt habe. Aber hey! Was interessiert‘s mich? Ich kehre vor meiner eigenen Türe.
Die Aussage, dass in jeder Halle darauf geachtet wird ist jedenfalls falsch. Und ich finds lächerlich, dass in einer leeren Halle Leute von Sitzplätzen weggeschickt werden. Seid doch froh, dass wenigstens ein paar in die Halle kommen.
-
Einfach mal so eine Annahme, du kaufst dir ein Sitzplatzticket und zahlst fast das Doppelte. Ich setzte mich neben dich und halte dir mit einem Lächeln die Stehplatzkarte unter die Nase. Wer würde da wohl als erstes von Beschiss reden?
Na weißt du's schon?

Das is schon ein bisschen aus der Luft gegriffen. Ich habe 2 Sitzplatzabos, die ich gerne (auch für den Verein) bezahle. Um uns rum sitzen laufend verschiedene Personen. Niemand wedelt mit Tickets rum und niemand kontrolliert. Is mir auch sowas von egal. Die Preise für Hockey sind gesalzen. Ich kann schon verstehen, wenn jemand einen Stehplatz kauft und evtl. dann schaut ob ein Sitzplatz frei is. Da hab ich weder Neid noch sonstige negative Gefühle. Und es tut auch niemandem weh, da das mit Sicherheit eher die Ausnahme als die Regel ist. Das sind meiner Meinung nach auch Leute, die so oder so einen Stehplatz kaufen. Wenn was frei is, setzt man sich hin, wenn nicht, bleibt man stehen.
-
Tjo, mit Stehplatzkarte im Sack auf einen Sitzplatz sitzen, ist halt nicht drinnen. Ist in jeder Halle so, nicht nur bei den bösen Pioneers.
Stimmt halt auch nit. Weder in Innsbruck no in Bruneck interessierts jemanden, ob man sich auf an freien Platz setzt. Andere Heimsektoren kenn ich nit. Aber wenn zumindest a paar Leute in der Halle sind, fallts halt auch nit auf.
-
Nachdem ichs mir eh grad nochmal anschau. Baseball triffts ganz gut...
Ok. Danke fürs Teilen. Definitiv eines der übleren Vergehen...
-
I glaub der hat noch bis 2024 einen Vertrag.
-
Ich glaube das ist ein Missverständnis. Wir sind hier ja nicht im amerikanischen Profisport, wo Clubs um Millionen die Besitzer wechseln. Außerdem gehören die Capitals nicht Hans Schmid.
Dass Verhandlungen am Geld gescheitert sind (eine Übergabe vor dieser Saison war von Schmid laut einen laola1 Artikel tatsächlich gewünscht), kann ich mir hingegen schon vorstellen, da ein neuer Präsident natürlich auch Geld auftreiben muss um ein ähnliches Budget aufzustellen wie jetzt.Seh ich auch so. Welchen Wert sollen der Verein bzw. die Unternehmen denn haben? Assets seh ich keine. Immaterielle Werte? Auch eher weniger. Ich lass mich aber gerne eines besseren belehren.
-
-
I glaub für die CHL gibts wenig Interesse bei uns in Innsbruck. Da haben wir nix zu melden zumal der Kader nächste Saison wahrscheinlich wieder ein ganz anderer is. Erster im Grunddurchgang hätte aber den Charm, dass man dem 2. und 3. bis ins Finale ausweichen könnte. Nicht, dass andere im Playoff einfach wären, Bozen und Salzburg liegen uns aber halt einfach gar nicht.
-
Warum soll ich die Zahlen kennen. Es geht einfach um den Wert des Unternehmens "Vienna Capitals". Glaubst du, du bekommst das geschenkt??
Die Vienna Capitals sind eine Gesellschaft "VIENNA CAPITALS Profibetriebs GmbH", die zu 100% dem Eishockeyverein Vienna Capitals gehört. Der Verein gehört der Eissport Errichtungs-Betriebs und Management GmbH, wiederunm der Profibetriebs GmbH und CAPS Eishockemanagement GmbH. Die Spielerverträge werden über SPORTAGO Sportmanagement GmbH abgewickelt, an der die Fa. Birko BeteiligungsgmbH zu 100% beteiligt ist. Birkoeigentümer sind Hans Schmid, Freddy Schmid, Hans Schmid Privatschtiftung und Birko Estate Holding. ...
Und da soll halt für jeden was übrig bleiben, wenn man das verscherbelt. Solche Beteilligungsverschachtelungen macht man ja nicht zum Spaß. Da geht es schon um ein paar Millionen.
Klingt auch alles richtig seriös...

-
-
Grad beim Korrekturlesen meines eigenen Beitrags ist mir noch was eingefallen... Daniel Ciampini... Evtl. ein "living example" warum es sich rentieren könnte in Innsbruck zu bleiben... Er scheint mittlerweile in England wieder auf Spur zu sein. Aber nach seinem Wechsel von Innsbruck weg, gings mal tief runter...
-
Alles anzeigen
ich würde nicht ganz ausschließen, dass wir 2-3 der genannten 5 wieder sehen.
Leavens zb wollte doch von sich aus nach der letzten saison bleiben, alle loben das klima im verein und in der kabine,
vom sonstigen umfeld - wie zb der nordkette ganz zu schweigen...

Shaw zb wollte diese saison unbedingt in innsbruck spielen.
ich denke, dass auch der spielstil eine rolle spielt, nicht jeder funktioniert in jedem system,
insgesamt wird nicht nur die gage allein entscheidend sein, sondern in summe am ende das gesamtpaket .
dass sich alle genannten mehr kohle verdient haben ist unbestritten.
ich würde allen zusätzlich zum taschengeld mindestens noch das freizeitticket, sowie einen almen- und gasthausführer
(mit rabattpickerln) spendieren...

Dein Wort in (des Hockey)Gottes Ohr...
Die Jungs haben eine kurze Karriere und danach haben die wenigsten ausgesorgt. Bei den Leuten, die noch am Weg nach oben sind, denke ich, dass das Geld die übergeordnete Rolle spielen wird. Und ich glaube, dass die oben genannten alle noch nicht am Ende ihrer Möglichkeiten sind. Auch Leavens. Letztes Jahr ist er mit dem HCI nicht mal in die Pre-Playoffs gekommen. Dieses Jahr grinst er als harter Kämpfer mit tollem Spielstil von ganz oben. Der wird seine Einladungen von anderen Vereinen bekommen!
Ansonsten gebe ich Dir Recht! Innsbruck hat einfach unheimlich viel zu bieten. Wir dürfens ja selber jeden Tag erleben (ich war selbst 8 Jahre im Ausland und habe seitdem einen ganz anderen Blick auf unsere Heimat, den ich vorher nicht hatte)! Ein Yogan beispielsweise gibt nach der Niederlage mit den 99ers ein Interview in dem er über Innsbruck schwärmt und es seine 2. Heimat nennt! Vielleicht gibt es ja mit ihm irgendwann ein Wiedersehen (was ich definitv begrüßen würde). Innsbruck kann fesseln. Wenn wir von größeren Geldsummen sprechen würden, dann würde sich wahrscheinlich doch der ein oder andere für Innsbruck und gegen einen anderen Verein entscheiden. Aber wenn für 120k brutto in Kärnten unterkommst, bleibst nicht für 70k brutto in Innsbruck, sondern kommst ggf. später wieder.
-
Cuma ist, soweit ich weiß, Österreicher.
Ich glaube der Wunsch ist einfach formuliert: Jeden einzelnen versuchen zu halten.
Bei Watson, Helewka, Shaw, Leavens, Coulter sehe ich aber absolut null Chancen, was uns insgesamt auf Neustart setzt. Aber hey! Auch vor dieser Saison war es ein Neustart und es hat geklappt! Jetzt darf man nicht davon ausgehen, dass wir in der nächsten Saison wieder von der Tabellenspitze lachen werden, aber wenn man um einen direkten Playoffplatz mitspielen könnte, wäre das schon toll.
Man darf gespannt sein, welche "Nonames" (wie sie hier immer wieder genannt werden) unsere Verantwortlichen wieder aus dem Hut zaubern.
-
Alles anzeigen
Danke für die Antwort!

Bei den Einheimischen denke ich auch, dass die Chancen auf Verlängerung nicht schlecht stehen (bzw hoffe es)
Nur zu Personalie Paulweber gibt es evtl. etwas zu ergänzen: Anscheinend hat er sich mit Mitch zerstritten weil ihm sein regelmäßiger Auftritt in Linie 4 nicht ausreicht und er gerne weiter in einer besseren spielen würde. Hat daraufhin sogar um Freigabe für einen Transfer gebeten da er anscheinend Möglichkeiten hätte (wohin er wollte kann ich nicht sagen). Ob dieser Wunsch noch aktuell ist weiß ich auch nicht genau weil er ja letztens gegen den Kac wieder mit dabei war.
Bei den Legios wird es sicher schwer diese nach deren Leistungen zu halten.
Für möglich halten würde ich es bei Helewka, hat er ja bei uns quasi seinen "Durchbruch" in Europa geschafft, vielleicht kann man ihn dadurch zu einee weitere Saison bewegen
Natürlich wäre die ganze 1er Linie zu halten ein Traum 😜
Träumen können wir ja… Aber Leute wie Shaw, Helewka, Coulter etc. werden wir nächste Saison nicht mehr im Jersey des HCI sehen. Leider. Das können wir nicht bezahlen. => Neustart…
-
Was ist das reine Vergehen? Der Check to the head. Und weiter? Ist das etwa alles?
Ist ein Crosscheck auch nur der Check an sich oder ist es doch ein Unterschied, ob der Gegner im Kreuz oder frontal im Gesicht getroffen wird?
Nein. Für den Check to the head in dieser Ausführung. Natürlich auf die Situationen bezogen. Die waren alle 3 gleich übel.
Gegenbeispiel: Helewka gegen Pustertal. Auch Check zum Kopf. Aber m.E. richtig, dass keine weitere Strafe kam.
-
Wenn er sich zu Höherem berufen fühlt, hat er aber bei diesem KAC nix verloren… Sorry…
-
-
Sorry. Ich stell mich ja extrem ungern auf die Bozner Seite. Aber dieser Check muss für das reine Vergehen gleich bestraft werden wie der von Halmo. Gleiche Kategorie wäre auch Leavens gegen St. Amant gewesen. Einfach nicht schön und gefährlich.
Umso mehr bin ich der Meinung, dass Halmo als Wiederholungswiederholungswiederholungswiederholungstäter umso mehr on top bekommen muss.
-
Schlechte Schirileistungen sind in der ICE doch an der Tagesordnung… Wenn in Innsbruck die Schiedsrichter vorgestellt werden und der Name Nikolic oder (noch schlimmer) Smetana fallen, geht ein Raunen durchs Publikum.
Ich muss sagen, dass ich in diesem Jahr „nur“ 3 Partien gesehen habe, die gegen uns gepfiffen wurden. Linz zuhause und (hoppla, so ein Zufall) 2x Salzburg. Aber für die gelten sowieso andere Regeln. Siehe gerade auch 1 Spiel Sperre für den Check zum Kopf…
Auf der anderen Seite gabs jedoch auch Situationen, in denen ich mich auf Seiten der Gegenmannschaften geärgert hätte… irgendwo dann doch ausgleichende Unausgeglichenheit.
-
diese Zahlen sind leider veraltet hier die heurigen
mir gings aber mehr um Zahlen in Einnahmen udn Ausgaben ,die hier nicht angeführt sind
Ich denke das wird niemand hier beantworten können. Vom „Preisgeld“ wird nicht viel übrig bleiben. 65k sind echt nix und es laufen sicher genug Kosten dagegen auf.
Einnahmen aus 3 Heimspielen dürften überschaubar sein. TV wirds nicht geben. Was bleibt noch? Sponsoren? Werden sich auch keine anlocken lassen, zumal Sportsponsoring oft aus Liebe zum Sport oder zum Verein gemacht wird und nicht um Geld zu verdienen.
Der potenzielle Schaden dagegen könnte groß sein. Ich gehe davon aus, dass wir eine andere Mannschaft sehen werden als in dieser Saison. Das heißt Neustart. Und das mit Doppelbelastung.
Irgendwas wird in Innsbruck richtig gemacht. Letztes Jahr konnte man schon ein wenig davon sehen (bis zum Spielstopp, weil Corona durch die Mannschaft ging). Mir wäre lieber man könnte sich darauf konzentrieren den Verein konstant zwischen Platz 4 und Platz 8 in der Liga zu positionieren. Das ist Aufgabe genug. Da brauchts keine CHL, die uns nichts bringt.
Nur meine Meinung.
-
bitte auch den Poke Check oder dich um einen kurzen Vergleich Einnahme Ausgaben
Champions Hockey League: Die europäische Eishockey-Idee und seine MakelDer KAC greift nun bereits zum vierten Mal in die Champions Hockey League ein. So richtig ist der Funke nach acht Jahren Existenz noch immer nicht auf die…www.kleinezeitung.atDa gibts ein paar solche Artikel…
-
Bitte bloß keine CHL. Da haben wir nix verloren und finanziell ist das mehr Schaden als Nutzen.