Und Innsbruck meldet in beiden Runden exakt 2000 Zuschauer? Da versucht man ja nicht mal so zu tun als würde man richtig zählen...
Nie und nimmer waren auch nur ähnlich viele Zuschauer bei den beiden Spielen. Gegen Bozen würde ich über 2.000 schätzen. Gegen HCP waren es sichtbar weniger.
...sorry, die Szene hab ich nicht gesehen.
Ich hab jetzt nur aus der Erfahrung der letzten Saisonen gesprochen und wiederhole mich...er ist ein Häferl. Aber er ist auch ein sehr guter Spieler! Im letztjährigen Finale gegen Salzburg hat er auffallend fair agiert und soweit ich mich erinnern kann in der Serie nicht eine einzige Strafe gezogen. Scheinbar kann er auch anders...
Klar. Weil er sich nach seiner Sperre jetzt wieder eine Zeit zusammenreissen muss.
Szene in Innsbruck beim ersten(!!) Spiel der Saison.
Kele Steffler stoppt den Puck auf der Blauen schwach, schlenzt ihn im Fallen weiter Richtung DiPerna + Shaw, wo dann der Fight entstanden ist. In dieser Szene bleibt er halbsitzend am Eis und Halmo fährt abseits des Spiel/Schlägerei-Geschehen an ihm vorbei und zieht wie eine Sense mit dem Schläger 5cm vorm Gesicht von Steffler durch....
So einen Spieler brauch ich in meinem Team nicht.
Jup. Halmo hat bereits bewiesen, dass er auch in dieser Saison nix anders machen wird. Ständig am zipfen. Und gleichzeitig dauernd beim Schiri diskutieren…
Der Frust muss tief sitzen
Der Frust wird Euch noch richtig treffen. Und ich werds Euch dann jedesmal schön unter die Nase reiben!
Bitte schreib noch fünf weitere Posts über Atwal, das bringt die Diskussion hier sicher weiter.
Bitte noch 5 weitere einmischen. Mit solchen Kommentaren wird das doch am Leben gehalten. Kehr doch besser vor Deiner eigenen Tür…
Und nehmts doch einfach die Vereinsbrille ab und hörts auf den Deppen zu verteidigen…
Da könnt ich auch sagen: Muss euer Peeters sogar nach dem Shakehand unseren Atwal provozieren.. sooooo unsportlich.. schlechte Verlierer bla bla. Ist halt kompletter Kindergarten die ganze Diskussion.
Kindergarten is wie Atwal sich benommen hat. Wir warten jetzt einfach mal ab. Wie gesagt. Ich meld mich dann wieder.
Das kann ich gerne zugeben, weils mir ziemlich wurscht ist. Ich bin eben keiner, der sich in seiner Fan-Ehre gekränkt fühlt, weil mich ein gegnerischer Spieler als Zuschauer wegen irgendwas provoziert hat. In alten Serie A Zeiten hättest da von September bis April so gut wie bei jedem Spiel beleidigt sein müssen. Sobald die Schlusssirene ertönt reg ich mich über die eigene Mannschaft oder die Schiedsrichter auf, aber gewiss nicht über sowas. Da spar ich mir die Nerven.
Halt mal. Es geht mir hier nicht um die simple Provokation von Fans. Es geht darum, dass er nach dem Shake Hands auch noch auf Peeters zusteuert. Und das obwohl er gewonnen hat. Ich stelle mir die Frage wer sich hier von was leicht provozieren lässt. Mein Puls is ruhig. Ich freu mich ja wenn die verlorenen Punkte zumindest in Tirol bleiben. Herr Atwal scheint ein Problem mit seinen Nerven zu haben. Nicht ich…
Versteh nicht wie man sich so darüber aufregen kann. Ich hab‘s schon bei den unseren nicht verstanden, die sich von Culkin immer so provoziert fühlten. Wenn man da nicht drübersteht.. naja. Und wenn ehrlich bist.. hättet ihr gewonnen würdest keinen Gedanken an Atwal verschwenden.
Du kennst mich nicht. Deshalb bitte kein „wenn wir ehrlich sind“. Ich hätte 1 zu 1 das gleiche hier geschrieben.
Ich lass den machen. Es scheint eher für Euch ein Problem zu sein, dass man hier schreibt, dass er sich daneben benommen hat. Ich meld mich bei Zeiten wieder zu diesem Thema. 
Peeters war das ganze Spiel über jetzt auch nicht gerade auf Kuschelkurs. Nach dem Spiel muss das wirklich nicht sein, da stimme ich dir zu, aber ich bin trotzdem froh, dass wir einen Spieler wie Atwal haben. Man hats bei Bozens Dalhuisen gesehen, wie enorm wichtig diese „harten“ Spieler für das eigene Team sind.
Weißt Du was ein Profi macht? Er lässt die Emotionen am Eis. Nach dem Schlusspfiff is gut! Ob er ein harter Spieler is, is mir egal. Er hat seine Nerven nicht unter Kontrolle. Das is ein riesen Unterschied zu Dalhuisen.
Nur schnell zu Atwal: seinen Strafenkatalog kannte ja Jeder seit 2 Monaten mindestens!
Atwal wurde auch deshalb bewusst geholt. Ob es dann gutgeht, werden wir ja sehen. Wenn nicht, wird er halt bestraft....
Aber Atwal ist.kein reiner Goon.... hat ja in der ECHL auch seine Punkte gemacht.
Das heisst jetzt um Gottes Willen nicht dass ich alles gut finde was er macht. Also nicht falsch verstehen. Atwal wird bei den gegnerischen Fans mit Sicherheit zum Hassspieler werden... was wir Fans aber nicht verhindern können, und wofür wir auch nichts können.
Atwal ist vor allem eins: ein Kindskopf. Denn am liebsten geht er bei jedem Training mit der U10 des Hcp aufs Eis.
Tolles Vorbild gibt er für die Kids mit solchen Aktionen ab. Er soll am Eis seine harte Kante fahren. Kein Problem.
Meine Meinung hab ich oben geschrieben. Ich freu mich dann, wenn‘s nach hinten losgeht. Wird nicht lang dauern.
Ansonsten ein recht gefälliges Spiel von beiden Mannschaften!
Der Sieg der Wölfe ist gar nicht so unverdient, war gutes Eishockey von beiden Teams! Die Refs im ersten drittel und der OT sehr zu gunsten der Pusterer und im Mitteldirttel sehr Haie lastig. Es wäre einfach mal toll wenn man Refs hätte die eine klare Linie sauber auf beiden Seiten von Anfang bis zum Ende durchziehen. Zwei starke Tormänner, was man bei 10 Toren nicht immer erwarten kann. Nach zwei Runden ist es zwar früh und gewagt für so eine Aussage aber ich glaube dass bei idealem Saisonverlauf beiden Teams in den Top 6 landen und sich fix für die POs Qualifizieren!!
Im ersten Drittel haben sie jede Kleinigkeit gegen den HCI gepfiffen. Gegen Pustertal nix. Im Zweiten hatte man den Eindruck sie wollens wieder gut machen. Und in der OT greifst Dir nur mehr an den Kopf…
Schade. Mal wieder typisch HCI. Den Gegner mit 4:2 wieder zurückkommen lassen. Defensive. Wie immer die Baustelle. Selber Schuld.
Am Ende hat der Glücklichere gewonnen.
Schiris leider unterirdisch. Aber die Liga bewegt sich nicht vorwärts, dann kann man es nicht von den Schiedsrichtern erwarten. Man is es leider schon gewohnt.
Atwal unter aller Sau. Wenn ihn seine Leute nicht wegziehen, geht der noch nach dem shake hands auf Peeters los. Richtig schlechter Charakter und äußerst unprofessionell. Normalerweise würde ich mich über diesen Typen aufregen. In diesem Fall lehne ich mich einfach zurück und warte bis der Typ die Brunecker richtig teuer zu stehen kommt.
Ja klar. Nur, dass das eine halt eine Strafe ist (Schintler) und das andere nicht (der Check von Parlett). Und dass es in dem Fall Schintler war, der sich effektiv eine gefangen hat.
Ich verstehe halt nicht, wie man vom Gegner erwarten kann, dass er drei Minuten vor Ende des Spiels brav das Körperspiel einstellen soll, und dass man schimpft, wenn er einen legalen Check fährt.
Stimmt. Das eine is eine legale Aktion und das andere eine nicht erlaubte. Niemand fordert, dass das körperliche Spiel eingestellt wird. Aber wenn im ersten Spiel der Saison alles äußerst klar entschieden is und nur mehr wenige Minuten zu spielen sind, kann ich mich sehr wohl gegen so einen Hit entscheiden. Damit kann ich genau nichts gewinnen sondern maximal meinen Gegenspieler verletzen. Auch wenn das die Regeln erlauben, is das einfach nur unsportlich und durch den Frust über die eigene miserable Leistung ausgelöst. Dafür gibts eine (oder halt wenns ein Schintler is, eben nicht).
Ich glaube ich verzichte in dieser Saison auf 2-3 Heimspiele und fahr stattdessen zu den Südtiroler Derbies. Da werden sich die Bozner mit so einer Herangehensweise teuflisch die Finger verbrennen.
Bodychecks gehören zum Eishockey und das Spiel dauert nun mal nicht 57 Minuten, sondern 60. Warum genau sollte Bozen jetzt drei Minuten vor Ende aufhören zu spielen? Das macht auch psychologisch keinen Sinn, als Spieler mit kämpferischer Einstellung (=was sich jeder Fan von seiner Mannschaft wünscht) will man gerade bei einem solchen Spielstand dem Gegner nicht vermitteln, dass man sich aufgegen hat, sondern dass er sich alles erarbeiten muss. Alles richtig gemacht von Parlett. Schintler hat Lehrgeld gezahlt und Buitenhuis hat es noch den Shutout gekostet.
Sei's drum, 5:1 gegen Bozen gewinnt man nicht alle Tage.
Und dass Du Dir eine fängst, wenn Du das ganze Spiel lieber jeden Check zu Ende fährst (neben den restlichen netten Einlagen der Bozner) anstatt sauber Deine Arbeit zu machen, gehört auch zum Eishockey. Stellvertretend auch das 2:0. Parlett um Welten zu spät bei Roy, fährt den Check fertig, wird dabei komplett ausgespielt. Kann man so machen. Im Gegenteil! Bitte immer gerne!
Aber dass einer am Schluss nach dem Hit ein Statement setzt, passt. Is halt blöd dass es ein Schintler is und nicht einer, der’s kann.
Shutout hin oder her. Schade drum. Aber Buitenhuis hat das Zeug dazu, dass wir jetzt mal nicht wieder Jahre darauf warten müssen.
Bitte. Parlett mit einem harten, aber sauberen Bodycheck gegen Mackin, und dann meint Schintler drei Minuten vor Ende, beim Stand von 5:0, dass er sich beweisen muss. Hat dann eh Prügel kassiert und die berechtigte Strafe genommen. In jeder Hinsicht unnötig.
Wie Du sagst. 5:0 drei Minuten vor Ende. Und das im ersten Spiel der Saison. Da muss man den open ice hit wirklich nicht fahren. Also ja. In jeder Hinsicht unnötig. Von Bozen. Bei Dir fragt man sich manchmal echt…
Bozen schwach. Halmo extrem schwach und nur am zipfen. Da rollen bald Köpfe, die Nerven liegen blank.
Die unsren haben das gut runtergespielt. Schade ums Shutout von Buitenhuis. Aber 97,5% sind aller Ehren wert!
Gelungener Start!
Der Gästesektor is gut besucht. Der Markt gibt‘s wohl her… 
Aber hoffentlich bekommen sie das morgen mit einem leeren Gästesektor zu spüren und nicht mit irgendwelchen unangenehmen Szenen. Dieses Fußball-Ultra-Gedöns hat in der ICE absolut NIX verloren.
24 Euro sind außerhalb der Playoffs für keinen Stehplatz zu rechtfertigen, das hat auch nichts mehr mit Marktwirtschaft zu tun, das ist einfach unverschämt.
Genau das ist es. Marktwirtschaft. Wenn sie zu teuer sind beim HCI, werden sie das schon zu spüren bekommen.
Da geht's wohl nicht darum, dass sie kein Geld haben. Sondern um die Preisgestaltung, was ich schon verstehen kann.
Die Abopreise sind dieses Jahr meiner Meinung nach mehr als fair, aber die Ticketpreise bei Einzelspielen sind schon spannend... Das Sitzplatz B Abo hast z.B. nach 13 Spielen bereits herinnen...
In München zahlst 18€ für den Stehplatz, selbiges in Bozen. Nur als Beispiel.
Klar is das teuer. Aber man sollte halt auch korrekt vergleichen. 27 sind über Ö Ticket. Ich glaube an der Kassa sind es 24. In Bozen kommt zu den 18 Euro auch noch was dazu, wenn man online bucht.
Und es gibt bez. München auch bessere Vergleiche als einen Verein, der den A* voll hat mit RB Geld + müssen die eh schauen, dass sie ihre kleine Halle vollbekommen. RB is in München alles andere als beliebt.
De facto sprechen wir über eine Preisdifferenz von 6 Euro für ein Auswärtsspiel. Sollen sie doch besser froh sein, dass es bei Ihnen so günstig is als sich über die paar Euro aufzuregen und so eine komische „Drohung“ (dann sind wir halt auf der Straße…) ins Netz zu stellen.
Ich bin ja mal gespannt, ob man morgen was merkt. Am Ende leben wir (Gott sei Dank) in einer freien Marktwirtschaft und keiner wird gezwungen.
Haben sie wohl recht, 27€ für einen Stehplatz in dem Auswärtssektor mehr als fragwürdig. (Auch die Preise für die Heimtribüne um ehrlich zu sein). Könnte interessant werden morgen vor der Halle
Hmmmm. Kein Geld um das Spiel anzusehen, aber genug Geld um rauszufahren und dann dumm vorm Stadion zu stehen bzw. evtl. auch noch Krawall zu machen. Mehr Spaß habe ich an Bozen, wenns sportlich läuft und die Fans dafür in Ordnung sind.
Klar is es teuer. Aber wenns nicht passt, dann lasst man es halt. Niemand wird gezwungen.
Puhhh… Kurzzusammenfassung:
Miserable Haie gegen überragende Münchner…
Respekt an die mitgereisten Fans. Bei dem Spielstand immer noch voll dabei und richtig laut. Sind auch ein paar! Find ich mega! 
Also die Strafe zu geben is echt übel… Eigentlich musst dem Münchner ein Diving geben… Der CHL Kommentator konnts grad auch nicht glauben… 
