Also den Salzburgern zuzuschaun is echt eine Freude… 
Beiträge von Lexi87
-
-
Qualität war mMn ähnlich den letztjährigen Streams. Zum anschauen gehts, aber schön wars nicht. Habe allerdings nicht das ganze Spiel durchgehend gesehen.
Spiel war ok - beim zweiten? Tor war davor eindeutig offside, zweimal ist der Puck vom Schlittschuh vom Verteidiger der Pioneers ins Tor. Offensiv ist definitiv mehr Qualität vorhanden und die Special Teams funktionieren schon ganz gut. Die zwei Shorthander in drei Spielen sind definitiv auch auf den höheren Speed und die Arbeitsbereitschaft zurückzuführen.
Jein. PP funktioniert gut. PK leider nicht so… Generell war das Spiel auf beiden Seiten gestern von Fehlern geprägt. Irgendwo scheinen sich die beiden Teams die Waage zu halten. Wenn dann die anderen Teams kommen, werden wir sehen, wo der HCI wirklich umgeht und wie viel man noch selber vom Spiel gestalten kann.
Der Stream war in den ersten beiden Dritteln wirklich schlecht bei mir. Das dritte war dann perfekt. -
Herzliche Gratulation. Ich freu mich! Tolles Spiel!
-
Bitte jetzt einfach irgendwie über die Ziellinie…
-
Schwalbe anzeigen vom Berliner ist da schon sehr lustig
Glasklarer Bandencheck. Da liegen die Kommentatoren halt auch daneben. Und Schwalbe fordern is da echt heiß…
-
Klingler glaub ich…
-
Low quality Eishockey… Und damit is jetzt nicht der Stream gemeint.
-
Verstehe ich das dann richtig: wenn wir z.B. 4 Haushalte wären.
Heute schauen Haushalt 1 und 2
Wenn morgen 3 und 4 schauen, werfen sie einfach 1 und 2 mit dem Aussteigen raus? Oder wenn morgen 3 schaut, wirft er halt selber 1 oder 2 raus?
Edith: wurde jetzt eh schon beantwortet. DANKE
So war es bei mir immer. Gerade gestern habe ich CHL auf einem PC geschaut, auf dem ich noch nie eingeloggt war. Eines der beiden anderen Geräte bei Anmeldung rausklicken und alles hat funktioniert. Ich gehe daher mal davon aus, dass der von Dir beschriebene Sachverhalt so funktioniert.
-
mWn ist das so das wenn schon 2 Geräte registriert sind, du zuerst zu einer Schaltfläche kommst wo du eines der beiden abmelden musst, bzw vorerst wieder vom account "löschen"
Korrekt. Wenn Du Dich mit einem dritten Gerät einloggst, kommst Du automatisch auf eine Seite, wo die beiden ersten Geräte aufscheinen. Dann mit einem Klick eines rauswerfen und gut is.
-
vor allem musst das so denken, wenn im Monat 2 spiele kaufen würdest (wie früher im ICEHL Stream) dann ist das monats abo schon gezahlt, nur so kannst weit mehr als 2 spiele ansehen und evtl auch mal das ein oder andere top match anderer Teams
Oder auch mal schnell auf ein anderes Spiel wechseln, wenn's langweilig is bzw. in der anderen Partie die Post abgeht. Wenn ich nochmal 9,90€ für ein letztes Drittel zahlen muss, mach ich das nicht.
Zusätzlich habe ich gerade gelesen: live und on demand. Man sollte damit eigentlich alle Spiele zu jeder Zeit nachschauen können.
-
Die Preise sind sehr ok*, einzig mir fehlt aufgrund meiner persönlichen Erfahrungen noch das Vertrauen in den Anbieter.
(Nicht dass es Alternativen gäbe, außer ev. wieder die Situation Room Codes auf win2day)
* Die Teampässe sind natürlich relativ sinnlos im Vergleich zu den All-Inclusive Pässen.Die Qualität der Streams wird wahrscheinlich wieder von den jeweiligen Vereinen abhängig sein. Ich verwende den Anbieter schon seit längerem für viele Sportarten und es hat immer alles gepasst. Alles was ich dort bis dato gestreamt habe, war qualitativ besser als die ICE Streams der Vergangenheit.
-
Die CHL is einfach langweilig. Damit meine ich nicht die Mannschaften oder die Spiele sondern das Turnier an sich. Man schafft es durch die Bank nicht diesen Bewerb für ein breiteres Publikum interessant zu gestalten. Die Hallen sind doch nicht nur in Österreich leer.
Das Thema der explodierenden Abopreise will ich gar nicht andiskutieren. Allerdings sei gesagt, dass die Spiele in Innsbruck (wo eine CHL Teilnahme ein ungleich größeres Highlight darstellt) trotz freiem Eintritt für die Abos nicht ausverkauft waren. Und das obwohl die Halle eh nur 3.000 Plätze hat. Es is also nicht "nur" ein Thema der verprellten Abonennten.
-
Hat mit Schmutzkübel nix zu tun, ich wunder mich halt, warum wir der einzige ICE Verein sind, den das betrifft...
Vielleicht weil das zuständige Amt hier zufällig in ein Thema reingegriffen hat oder weil dieses Amt sorgfältiger prüft. Leider kann und darf man nicht davon ausgehen, dass das Gesetz alle gleich trifft. Bei manchen Prüfungen rutscht was durch oder wird gar nicht angesehen. Man würde sich wundern wie gravierend alleine die Auslegungen der verschiedenen Ämter in ein und dem selben Sachverhalt sind...
Vielleicht kommts bei anderen Vereinen ja noch oder vielleicht hat's der VSV wirklich als einziger Verein falsch gemacht. Am Ende kann das viele Gründe haben.
-
Rein rechtlich müssten ja die Geschäftsführer dieser geprüften Jahre dafür gerade stehen oder ?
So einfach ist das nicht... Der GF muss nachweislich seine Sorgfaltspflichten verletzt haben. Zudem: Welcher Schaden ist denn entstanden (=> bitte hier juristisch denken)? Hätte man die Abgaben in den letzten Jahren entsprechend geleistet, hätte die Gesellschaft nun auch weniger Geld zur Verfügung. Wenn nun hohe Zinszahlungen oder Strafen kommen, dann kann man über die Haftung eines GFs für diese über den eigentlich ohnehin geschuldeten Abgabenbetrag hinausgehende Last diskutieren.
Dass der reale Schaden einer nun anfallenden Einmalzahlung höher is, is mir schon klar. Damit hat niemand gerechnet und das Geld muss jetzt aufgebracht werden. Aber für Abgaben, die ohnehin angefallen wären, haftet der GF sicherlich nicht.
Edit: Sorry. Da waren jetzt 2 Leute schneller als ich...
-
Was man auch erwähnen muss, es waren sehr schöne und beeindruckende Kombinationen in der Offensive. Davon hätte man letzte Saison nur träumen können
Das hat man gegen Ravensburg schon erahnen können. Da war die Mannschaft gerade mal wenige Tage beisammen. Schade, dass man da ab Mitte des 2. Drittels konditionell so eingebrochen is.
Ich hoffe Vernon akklimatisiert sich bald. Neben guten Paraden hat er leider bei allen 3 Gegentoren in den beiden Spielen nicht gut ausgesehen. Wobei der Fehler bei seinem Ausflug gestern definitiv in erster Linie bei seinen Vorderleuten passiert is. Wenn er drin bleibt, is die Wahrscheinlich auch recht hoch, dass man da einen Treffer kassiert.
Ansonsten macht es wieder Spaß zuzusehen. Es wird wieder Eishockey gespielt! -
nur am ruckeln der stream
Ich kann mich ehrlich gesagt an keinen so professionellen und guten Stream in der ICE erinnern. Bildqualität top, Kameraführung top, Kommentator top, obwohl da ein Team aus dem Ausland spielt. Auch die Wiederholungen sind gut. Ich würd mir wünschen, dass man sich da in der ICE ein bisschen an der Nase packt. Die DEL2 Streams der letzten Saison waren weitgehend schon viel besser als in der ICE...
Edit: Gooch hätt sich wirklich eines der ICE Teams holen sollen...
-
Relativ sinnlos. Glaube keiner Bilanz die du nicht selber
gemachtgefälscht hast.Fixed.
-
Ohne Ton is scho a bissl schwach, aber die Kameraführung ist eine Frechheit. Das muss a Temu-Kamera mit Bewegungssensor sein, so schlecht kann keiner eine Kamera führen.
Das is sicher ein Mensch… Temu kann das besser…
-
Lindner absolut im Saft . Der ist eine Maschine 👍
Wundert mich nicht. Ich hab ihn wochenlang mehrmals pro Woche in Innsbruck im Fitnessstudio gesehen. Der hat definitiv was gemacht über den Sommer.
-
Komisch, dass damals der HCB in der Causa Smith genauso reagiert hat. Da wurde sogar mit einem extralangen Statement in aller Schärfe zurückgeschossen und hat sich sogar das Recht vorbehalten, gegen Smith vorzugehen. Aber gut, dass jetzt überall PR-Experten aus dem Boden sprießen.
Hier gehts jetzt halt nicht um andere Vereine sondern um einen konkreten Sacheverhalt.Wenn's bei einem anderen Verein Pannen gibt, wird das dort ja genauso diskutiert.
Und Du machst gerade das gleiche wie der Verein. Mit dem Finger auf andere zeigen. Dieser Trotz is genau das, was in der Außenwahrnehmung einfach Blödsinn is. Jeder bildet sich bewusst oder unbewusst seine Meinung.
-
Wenn mit puckempire eine Seite mit fast 200.000 überwiegend nordamerikanischen Followern Roy's Version ganz groß postet, dann wird man das wohl kaum so stehen lassen können. Auch wenn eine Zeitung bei dir anfragt, wirst kaum sagen können "ich äußer mich nicht". Da gibst den Anschuldigungen ja indirekt recht. Es war nicht der HCP der die Sache bewusst in die Öffentlichkeit gezerrt hat, sondern der Spieler.
Ohne mich in das Thema sachlich einmischen zu wollen… Ich kann und will das Thema an sich gar nicht kommentieren, da ich schlicht und einfach nicht beurteilen kann, was tatsächlich war. Aber es gibt nicht umsonst in jedem größeren Unternehmen ganze Abteilungen, die sich um Unternehmenskommunikation kümmern. Seitens HCP wurde leider schlecht reagiert. Sowas muss mit einem neutralen kurzen Statement abgearbeitet werden, auch wenn Medien anfragen. Ohne Groll und ohne Gegenanschuldigungen. Ein gewisser Reputationsschaden is mit dem ersten Posting von Roy entstanden. Diesen gilt’s zu minimieren und das Ganze nicht eskalieren zu lassen. Auch wenn‘s vielleicht nicht fair is weil die Sache eventuell tatsächlich nicht so gelaufen is, wie von Roy dargestellt…
-
Der Verein hat kein offizielles Statement abgegeben, sondern nur die Anfrage von hockeynews-info beantwortet.
Inwiefern ist das von Relevanz? Ich schreibe von Statement. Weder von offiziell noch von sonst was. Is doch klar, dass damit das Statement über hockeynews gemeint is.
Was gemeint war: Was kümmert es die Eiche, wenn sich die Sau an ihr kratzt?
-
Ich finde, dass es das Statement seitens HCP nicht gebraucht hätte. Das "Auge um Auge" um jede Kleinigkeit is unnötig. Der HCP hätte schon das Standing, einen Beitrag auf Social Media einfach ignorieren zu können. Wer da was Negatives sehen will, tut das nach dem Statement weiterhin. Auf die Anfrage des "Mediums" hätte ein Zweizeiler, dass ma sich auf sowas nicht einlässt und man sich gerne an all den anderen (wohl nicht vorhandenen) negativen Erfahrungen der Exspieler orientieren kann, gereicht.
-
Irgendjemand hier wird wohl wissen wer unterschrieben hat
Die, die es wissen, rücken‘s gerade nicht raus…
-
Owre glaub ich erst wenn ich‘s seh.
Unabhängig davon:
- GK Besetzung riskant aber kann aufgehen. Vor allem mit Brandner im Rücken. Nicht ganz blöd!- Die Verpflichtungen bei den Forwards sind nicht so schlecht und alles andere als hirnlos! Risiko wie immer mit an Bord. Aber gut. Geht nicht anders.
- Defense: Hier haben wir das Problem. Leider massiv. Ich glaub das geht wieder ordentlich schief und wird nicht aufzufangen sein.
- Trainer: Keine Ahnung. Aber vielleicht sehen wir dieses Jahr doch etwas mehr als chip and chase…
