Beiträge von Lexi87
-
-
-
Da geht's wohl nicht darum, dass sie kein Geld haben. Sondern um die Preisgestaltung, was ich schon verstehen kann.
Die Abopreise sind dieses Jahr meiner Meinung nach mehr als fair, aber die Ticketpreise bei Einzelspielen sind schon spannend... Das Sitzplatz B Abo hast z.B. nach 13 Spielen bereits herinnen...
In München zahlst 18€ für den Stehplatz, selbiges in Bozen. Nur als Beispiel.Klar is das teuer. Aber man sollte halt auch korrekt vergleichen. 27 sind über Ö Ticket. Ich glaube an der Kassa sind es 24. In Bozen kommt zu den 18 Euro auch noch was dazu, wenn man online bucht.
Und es gibt bez. München auch bessere Vergleiche als einen Verein, der den A* voll hat mit RB Geld + müssen die eh schauen, dass sie ihre kleine Halle vollbekommen. RB is in München alles andere als beliebt.
De facto sprechen wir über eine Preisdifferenz von 6 Euro für ein Auswärtsspiel. Sollen sie doch besser froh sein, dass es bei Ihnen so günstig is als sich über die paar Euro aufzuregen und so eine komische „Drohung“ (dann sind wir halt auf der Straße…) ins Netz zu stellen.
Ich bin ja mal gespannt, ob man morgen was merkt. Am Ende leben wir (Gott sei Dank) in einer freien Marktwirtschaft und keiner wird gezwungen.
-
Hmmmm. Kein Geld um das Spiel anzusehen, aber genug Geld um rauszufahren und dann dumm vorm Stadion zu stehen bzw. evtl. auch noch Krawall zu machen. Mehr Spaß habe ich an Bozen, wenns sportlich läuft und die Fans dafür in Ordnung sind.
Klar is es teuer. Aber wenns nicht passt, dann lasst man es halt. Niemand wird gezwungen.
-
Puhhh… Kurzzusammenfassung:
Miserable Haie gegen überragende Münchner…
-
Respekt an die mitgereisten Fans. Bei dem Spielstand immer noch voll dabei und richtig laut. Sind auch ein paar! Find ich mega!

-
Also die Strafe zu geben is echt übel… Eigentlich musst dem Münchner ein Diving geben… Der CHL Kommentator konnts grad auch nicht glauben…

-
Bravo Corey!

-
Keine Ahnung. Wenn die unsren das von vornherein als Trainingsspiel sehen, find ich das ein bisschen schade. Anders kann ich mir das nicht erklären. München nimmt zum Start des 2. zwei Gänge raus. Immer noch keine Gefahr vom HCI und München kann gar nicht anders als zu scoren.
Halbert sieht seelenruhig zu, wie ihm der Münchner davonläuft…
-
München körperlich, spielerisch und als Mannschaft klar überlegen. Die Führung geht leider sowas von in Ordnung. Spiel auf ein Tor…
-
Zebra Leistung bisher wieder fragwürdig….
Jup. Wenn dann bitte auf beiden Seiten kleinlich pfeifen!
-
Gerüchteweise haben sie Ihn in den Keller gesperrt, deswegen kann er nicht wechseln. Sollte die #8 nicht funktionieren, lassen sie ihn von der Leine
Richtig österreichisch halt…
-
Mensch… Hätte den Boznern vor dem Spiel doch jemand gesagt, dass sie das Spiel heute als erster der ICE locker gewinnen…

-
also ich habe mit 6 Punkten gerechnet das sind ja keine übermachtigen Gegner mit Aalborg und Belfast
Dann seit Ihr optimistischer wie ich. Aber 3. der ICE gegen schwächere Gegner is es halt von Vornherein einfach nicht. Es is ein HCI, der letztes Jahr einen guten GD gespielt und im PO sofort ausgeschieden is gegen Mannschaften die in Ihren Ligen Titel geholt haben.
Und vom HCI, der letztes Jahr 3. geworden is, is nicht mehr allzu viel übrig.
Wie schätzt man also so eine Mannschaft ein? Am besten einfach mal die Einschätzungen der Member hier zum GD ansehen. Bis zum Sieg über Genf war glaub ich das beste ein 8. Platz, meistens noch schlechter. Ich denke mal, dass ich nicht der einzige bin, der um jeden Punkt froh is…
-
Sorry, aber wenn man als Nummer 3 in der ICE nur hofft, irgendwo einen Punkt mitnehmen zu können, dann hat man sich nicht angeschaut, in was für Ligen Belfast und Aalborg spielen. Es war am Eis auch sichtbar, dass Innsbruck deutlich mehr Qualität im Kader hat als der Gegner, nur die die Leistung gestern war in Summe halt nicht gut.
Kennst Du den HCI? Jetzt wo 3 Spiele gespielt sind, is leicht reden…
-
sehe ich auch so - viel zu viele Fehlpässe (gestern, nicht nur, Senna Peeters), und wieder einige Tandeleien im eigenen Drittel. Auch der Shorthander war ein unnötiger Puckverlust an der blauen, diesmal gegnerischen, Linie.
zum Positiven:
Wer zZ gut anzuschauen ist ist Corey Mackin, und gestern auch unsere #9 G.Green. Das 1:0 war super vorbereitet von Brady!
Und Evan der Große hat ein paar herausgefischt wo man sich schon fragen musste wie er das macht
Die Ausflüge hinter das Tor übersehen wir mal 
Buitenhuis is schon eine ganz andere Nummer als letzte Saison. Sowohl gegen Genf als auch gestern hat er uns das Spiel gerettet.
Ich hoffe er kann die Leistung halten. Eine gewisse Gefahr, dass das nicht lange gut geht gibts bei den vielen Spielen und unserer löchrigen Verteidigung leider schon.
-
naja, aber aus meiner Innsbrucker Sicht muss man schon auch die jeweiligen Gegner sehen. Ob Innsbruck bei den Salzburggegnern etwas gerissen hätte? OK, Genf war auch nicht ohne, und leichte Gegner gibt es in der CHL eh nicht. Aber trotzdem
Ganz so sehe ich das nicht, Peter… Der Anspruch von RBS ist ein anderer und richtet sich nicht mehr nur auf die ICE. Entsprechend hat man auch die Vorbereitungsspiele gewählt. Mit 2 deutschen Mannschaften waren da Gegner dabei, die man sicherlich schlagen wollte/konnte. Und der HCI hat mit Genf einfach mal ein ganz großes Kaliber abmontiert. Genf stelle ich doch über Mannheim und Ingolstadt. Es besteht zumindest eine gewisse Chance gegen Aalborg auch zu punkten. Und mehr als 9 Punkte können die beiden anderen ICE Vertreter auch nicht mehr schaffen. Das ist schon gut, was unsere Jungs da machen! Sind wir mal ehrlich. Vor der Saison haben wir gehofft, dass wir irgendwo einen Punkt mitnehmen können. Jetzt nehmen wir 3 Punkte von gestern einfach so hin, weil unsere Jungs nicht gut gespielt haben. Die aktuelle Situation gehört sowas von gefeiert…
-
Alles anzeigen
Interressant der Unterschied zwischen KAC und VSV,den man die letzten 2 Jahre eher selten gesehen hat.
In Italien durfte es so sein
HCB 4-5
HCP 3-4
Asiago 2-2,5
Wobei die Quelle ähnlich ist wie bei den Vorpostern

Die Zahlen sind mittlerweile auch eher vergleichbar mit denen der Österreischen Teams seit den neuen Abgabengesetz,wobei die Italos sicher noch ein Vorteil sind
HCP liegt in dieser Saison über dem, was Du schreibst.
-
Spiel war ganz nach dem Motto: Knall ma uns gegenseitig gedankenlos ab. Am Ende wird schon jemand gewinnen.
Wurde eigentlich dem HCI im PP das Schießen von der Blauen verboten?
Das erste Drittel war ja noch gut! Ab dem 2. war das ganz wirr. In Überzahl zu spielen war für beide gefährlicher als in Unterzahl…
-
Oh wow. Kann man dankbar mitnehmen. Aber viel zusammengepasst hat da nicht mehr. Wenn Belfast das gewinnt, is es nicht unverdient.
-
Booooom!!!!!!!! Brady!!!
-
Gutes erstes! Aber wir brauchen jetzt dann was zählbares. Belfast is gefährlich!
Buitenhuis mega. Mackin braucht zwar ein empty net zum scoren, aber Wahnsinn wie stark der am Puck is!
-
Auf geht´s Haie, möge die Übung gelingen! Drück´ Euch die Daumen und wünsche den Zuschauern eine gute, spannende Partie, kann leider nicht dabei sein.
Ich leider auch nicht. Werde von Frau zu Urlaub in der Ferne genötigt…

-
es wurde auch offen gesagt dass das budget in der alps bei 700.000€ lag...also wenn du dann meinst dass der hcp sich mit 3,5mio€ für die kampfmannschaft sicherlich deutlich in der unteren hälfte der liga befindet, dann wäre es interessant zu wissen was du meinst was die anderen mannschaften für budgets haben??
3,5 sind zu wenig. Genauso wie gleiche Ausgaben für den Kader wie letztes Jahr oder die Vermutung, dass man beim Budget im unteren Drittel liegt, nicht korrekt sind. Das Budget des HCP ist in diesem Jahr nicht Bottom 6.
-
1. Das Budget des HCP liegt sicherlich in der unteren Hälfte der Liga, sogar deutlich.
2. Was den HCP (ich denke ligaweit) auszeichnet, ist der unermüdliche ehrenamtliche Einsatz der vielen Gesellschafter sowie die unentgeltliche Mitarbeit von über 80 ehrenamtlichen Helfern; denke kaum, dass ein anderer Verein auf solche personelle Ressourcen zum Nulltarif zurückgreifen kann.
3. Zudem gelingt es dem HCP (sprich seinen Gesellschaftern), Jahr für Jahr mit viel Handarbeit (Klinkenputzen) unzählige Kleinstsponsoren zu gewinnen, die im Sog der aktuellen Euphorie (neues Stadion, neue Liga, neue Professionalisierung) auch mal einen Tausender drauflegen auf die 5.000, die sie geben. Ich denke, kein anderer Verein hat eine so hohe Anzahl an Kleinsponsoren wie der HCP. Da wird einfach auch tolle Arbeit dafür geleistet; die Sponsorenbroschüre kann sich ja jeder selbst mal durchblättern, ist öffentlich: https://issuu.com/hcpustertal/do…nership-2023-24
4. Und was die 40 Mitarbeiter betrifft: damit sind natürlich der gesamte Spielerkader und der Betreuerstab und der Eismeister usw. gemeint. Einen "Bürojob" haben da vielleicht 3 oder 4 Leute. Das schaut bei anderen Liga-Vereinen schon ein wenig anders aus, ist auch noch wesentlich professioneller dort, kostet halt aber auch.
1. Bis letzte Saison ja. Mit dieser Saison nicht mehr.
2. Sorry aber Blödsinn. Die meisten Vereine in der ICE leben davon, dass in großem Umfang ehrenamtlich mitgearbeitet wird.
3. Sponsorengelder sind Sponsorengelder. Und es gibt sehr wohl Großsponsoren.
4. Bei den großen ja. Bei den kleinen gibts auch deutlich weniger festangestellten Staff!
Übrigens sind in Deinem Beitrag noch weitere unkorrekte Aussagen auf die ich jetzt aus Gründen der Vertraulichkeit nicht eingehe.
Müßige Diskussion. Schade, dass man im Pustertal nicht einfach sagt, dass man ordentlich Geld in die Hand nimmt, um was Cooles aufzubauen. Stattdessen stapelt man tief, obwohl jeder der Ahnung von der ICE hat weiß, dass man mit kleinem Budget nie und nimmer diesen Kader bezahlen kann.