Glückwunsch nach Bozen! Ob man die Trophäe umbenennen sollte ist natürlich zu klaren!
Hmmm... Wie wäre es mit einer Abstimmung? Gibt es hier irgendeinen User, der das vielleicht übernehmen könnte? 
Beiträge von Lexi87
-
-
War er ja auch nicht. Hudacek war ja die erste Wahl und soweit ich gelesen habe, ist der erst im letzten Moment abgesprungen. Mit einem soliden bis sehr guten Goalie wäre Sunblad wsl auch noch im Amt.
Wollts auch grad schreiben. Da is in der Offseason leider so ziemlich alles schiefgegangen...
-
Bei Svedberg find ich es ob seiner Historie eh sehr überraschend, dass der dermaßen abgekackt hat. Denn sooo schlecht liest sich seine Vita eigentlich nicht. Oder gibt's ev. eine Verletzung über die halt keiner laut spricht? Unlogisch dann halt, dass er trotzdem alle Spiele gespielt hat....
Naja. Schau mal an wie viel er in den letzten Saisonen am Eis war. Ganz überraschend kommt das nicht.
-
Bin gespannt, ob Vallini heute startet. Ich würds mir wünschen...
-
Ein bisschen Leid tut er mir schon, auch wenn ich die Entscheidung in diesem Moment für richtig halte. Wie sich der Umbau der Mannschaft gestaltet hat und wie die Preseason verlaufen ist, haben sich aber andere auf die Fahnen zu schreiben.
-
Ist absolut nicht als unterschätzen des Gegners gemeint. Die Erfahrung zeigt schlichtweg, dass Daum gegen Innsbruck am öftesten den 2er ran lässt. Woran das jetzt liegt sei dahingestellt. Wie gesagt, wirklich drann glauben tu ich auch nicht, aber ich halte es für möglich...
Alles gut. Ich habs auch nicht als Unterschätzen wahrgenommen. Eher, dass Swette meiner Einschätzung nach der Typ is, dem egal is, ob der Exverein zu Besuch kommt. Ab und zu glaube ich, er will einfach in Ruhe gelassen werden…
-
Bin gespannt ob Swette oder Lamo spielt. Grade gegen den Ex Verein wäre Swette wohl auch eine Möglichkeit...
Glaub ich nie. Grad gegen uns musst den stärksten Goalie rausschicken. Defensiv so dicht wie möglich halten. Wenns gelingt nicht mehr als 3-4 Tore zuzulassen, stehen die Chancen gut zu gewinnen. Die Tore gegen uns passieren so oder so. Das is auch in dieser Saison Fakt.
-
Ich will auch nicht den teufel an die wand malen, aber wenn es bei den Goalied mal in den Oberschenkel anfängt kannst schon mal den Markt sondieren. Zumindest für nächstes Jahr. Heuer dürfte Pilloni eh alles egal sein
Bozen hätte einen abzugeben...
-
Prognose: Hanlon übernimmt Bozen Mitte Oktober, genau so wie er es eh wollte....
Klar tut er das. Dann braucht der HCB noch einen neuen 1er und die kämpfen sich zurück.
-
Sind wir wieder bei der Zusammenfassung. Im Video nicht. In der Aktion in der Rundung bevor die Scheibe an die blaue geht halt vielleicht schon. Ich meine mich zu erinnern, dass Buitenhuis, Roy und o'Keefe Handpass reklamiert haben. So deute ich zumindest deren Handbewegungen dem Schiri gegenüber. Ich hab nichts gesehen. Sitze aber auch an der anderen blauen. Also viel zu weit weg.
Einerseits schade, dass man das ganze Spiel nicht nochmal ansehen kann. Andererseits eine müßige Diskussion, da man es eh nicht ändern kann. Man würde sich halt einfach wünschen, dass die Kollegen in schwarz weiss mehr drauf hätten und keinen wesentlichen Faktor bei der Entscheidung eines Ergebnisses (egal in welche Richtung) darstellen. Am Ende bleibt der Trost, dass sie nicht parteiisch pfeifen, sondern schlecht. Das schlägt in den meisten Fällen in beide Richtungen aus.
Am Ende sieht es jeder für seinen Verein. Nur ganz unabhängig vom Spielergebnis stelle ich mir schon die Frage, was da in der Overtime los war. Da stehen bald mehr Offizielle am Eis als Spieler und dann sowas.
Jein. Die Aussage finde ich so nicht gut. Jetzt bitte unabhängig vom gestrigen Spiel. Die Fehler haben sich die Mannschaften selbst zuzuschreiben. Beide machen ähnlich viele. In Summe stehen sich zwei recht ebenbürtige Mannschaften in einem äußerst knappen Spiel gegenüber. Da dürfen Sachen wie das Beistellen vor dem 5:5 (von Pustrer Seite reklamiert) und so Dinge wie in der Overtime (von unserer Seite reklamiert) noch viel weniger passieren.
Lesen. Mein Ärger richtet sich nicht gegen das Ergebnis oder dass Bruneck gewonnen hat. Die Schiedsrichterleistungen sind leider einfach immer wieder unterirdisch. In die eine wie in die andere Richtung. Und ich werde das immer und immer wieder hier schreiben, wenn ich der Meinung bin, dass es so is. Ich habe nirgends geschrieben, dass Bruneck den Sieg nicht verdient hätte und ich habe nirgends geschrieben, dass ein Vorteil auf Brunecker Seite gefallen wäre.
-
Und wer von den Offiziellen darf eine 2min Strafe geben?
Es sind nur 2, die Heads.
Glaubst Du mit der Aussage machst die Situation jetzt irgendwie besser? Alle haben freie Sicht. Und die Situation war sowas von klar und klar sichtbar. Wie Du selber schon geschrieben hast.
-
-Wenn man fünf Gegentore zulässt, liegt das Problem wohl weniger an der einen oder anderen Fehlentscheidung der Refs, sondern mehr an den eigenen Fehlern. Gilt für beide Mannschaften, aber bei Innsbruck hält sich das Thema halt wie ein alter Kaugummi, den man nicht von der Fußssohle kriegt.
Jein. Die Aussage finde ich so nicht gut. Jetzt bitte unabhängig vom gestrigen Spiel. Die Fehler haben sich die Mannschaften selbst zuzuschreiben. Beide machen ähnlich viele. In Summe stehen sich zwei recht ebenbürtige Mannschaften in einem äußerst knappen Spiel gegenüber. Da dürfen Sachen wie das Beistellen vor dem 5:5 (von Pustrer Seite reklamiert) und so Dinge wie in der Overtime (von unserer Seite reklamiert) noch viel weniger passieren.
-
War nie einer mit dem Handschuh auch nur in der Nähe der Scheibe.
Sind wir wieder bei der Zusammenfassung. Im Video nicht. In der Aktion in der Rundung bevor die Scheibe an die blaue geht halt vielleicht schon. Ich meine mich zu erinnern, dass Buitenhuis, Roy und o'Keefe Handpass reklamiert haben. So deute ich zumindest deren Handbewegungen dem Schiri gegenüber. Ich hab nichts gesehen. Sitze aber auch an der anderen blauen. Also viel zu weit weg.
Einerseits schade, dass man das ganze Spiel nicht nochmal ansehen kann. Andererseits eine müßige Diskussion, da man es eh nicht ändern kann. Man würde sich halt einfach wünschen, dass die Kollegen in schwarz weiss mehr drauf hätten und keinen wesentlichen Faktor bei der Entscheidung eines Ergebnisses (egal in welche Richtung) darstellen. Am Ende bleibt der Trost, dass sie nicht parteiisch pfeifen, sondern schlecht. Das schlägt in den meisten Fällen in beide Richtungen aus.
Am Ende sieht es jeder für seinen Verein. Nur ganz unabhängig vom Spielergebnis stelle ich mir schon die Frage, was da in der Overtime los war. Da stehen bald mehr Offizielle am Eis als Spieler und dann sowas.
-
Schade dass die (möglicherweise spielentscheidende) nicht gepfiffene Szene, das Foul an Halbert, in der Verlängerung nicht zu sehen ist. Genauso wie die im Gegenzug gegebene Strafe gegen Innsbruck. Da dürfte der TT-Redakteur schon recht haben.
Hast Du jemals in einer Zusammenfassung falsche Schirientscheidungen gesehen? Das würde die Liga doch niemals zulassen. Ebenso wäre es toll, wenn man die die Challenges beider Mannschaften mitbekommen würde und etwas mehr Material sehen könnte.
-
Weshalb haben Buitenhuis und Roy eigentlich nach dem 3:2 Treffer von Bruneck so reklamiert?
Ich denke da war ein Handpass im Spiel. So deute ich zumindest die Gesten.
-
Und Innsbruck meldet in beiden Runden exakt 2000 Zuschauer? Da versucht man ja nicht mal so zu tun als würde man richtig zählen...
Nie und nimmer waren auch nur ähnlich viele Zuschauer bei den beiden Spielen. Gegen Bozen würde ich über 2.000 schätzen. Gegen HCP waren es sichtbar weniger.
-
...sorry, die Szene hab ich nicht gesehen.
Ich hab jetzt nur aus der Erfahrung der letzten Saisonen gesprochen und wiederhole mich...er ist ein Häferl. Aber er ist auch ein sehr guter Spieler! Im letztjährigen Finale gegen Salzburg hat er auffallend fair agiert und soweit ich mich erinnern kann in der Serie nicht eine einzige Strafe gezogen. Scheinbar kann er auch anders...
Klar. Weil er sich nach seiner Sperre jetzt wieder eine Zeit zusammenreissen muss.
-
Szene in Innsbruck beim ersten(!!) Spiel der Saison.
Kele Steffler stoppt den Puck auf der Blauen schwach, schlenzt ihn im Fallen weiter Richtung DiPerna + Shaw, wo dann der Fight entstanden ist. In dieser Szene bleibt er halbsitzend am Eis und Halmo fährt abseits des Spiel/Schlägerei-Geschehen an ihm vorbei und zieht wie eine Sense mit dem Schläger 5cm vorm Gesicht von Steffler durch....
So einen Spieler brauch ich in meinem Team nicht.
Jup. Halmo hat bereits bewiesen, dass er auch in dieser Saison nix anders machen wird. Ständig am zipfen. Und gleichzeitig dauernd beim Schiri diskutieren…
-
Der Frust muss tief sitzen
Der Frust wird Euch noch richtig treffen. Und ich werds Euch dann jedesmal schön unter die Nase reiben!
-
Bitte schreib noch fünf weitere Posts über Atwal, das bringt die Diskussion hier sicher weiter.
Bitte noch 5 weitere einmischen. Mit solchen Kommentaren wird das doch am Leben gehalten. Kehr doch besser vor Deiner eigenen Tür…
Und nehmts doch einfach die Vereinsbrille ab und hörts auf den Deppen zu verteidigen…
-
-
Da könnt ich auch sagen: Muss euer Peeters sogar nach dem Shakehand unseren Atwal provozieren.. sooooo unsportlich.. schlechte Verlierer bla bla. Ist halt kompletter Kindergarten die ganze Diskussion.
Kindergarten is wie Atwal sich benommen hat. Wir warten jetzt einfach mal ab. Wie gesagt. Ich meld mich dann wieder.
-
Das kann ich gerne zugeben, weils mir ziemlich wurscht ist. Ich bin eben keiner, der sich in seiner Fan-Ehre gekränkt fühlt, weil mich ein gegnerischer Spieler als Zuschauer wegen irgendwas provoziert hat. In alten Serie A Zeiten hättest da von September bis April so gut wie bei jedem Spiel beleidigt sein müssen. Sobald die Schlusssirene ertönt reg ich mich über die eigene Mannschaft oder die Schiedsrichter auf, aber gewiss nicht über sowas. Da spar ich mir die Nerven.
Halt mal. Es geht mir hier nicht um die simple Provokation von Fans. Es geht darum, dass er nach dem Shake Hands auch noch auf Peeters zusteuert. Und das obwohl er gewonnen hat. Ich stelle mir die Frage wer sich hier von was leicht provozieren lässt. Mein Puls is ruhig. Ich freu mich ja wenn die verlorenen Punkte zumindest in Tirol bleiben. Herr Atwal scheint ein Problem mit seinen Nerven zu haben. Nicht ich…
-
Versteh nicht wie man sich so darüber aufregen kann. Ich hab‘s schon bei den unseren nicht verstanden, die sich von Culkin immer so provoziert fühlten. Wenn man da nicht drübersteht.. naja. Und wenn ehrlich bist.. hättet ihr gewonnen würdest keinen Gedanken an Atwal verschwenden.
Du kennst mich nicht. Deshalb bitte kein „wenn wir ehrlich sind“. Ich hätte 1 zu 1 das gleiche hier geschrieben.
Ich lass den machen. Es scheint eher für Euch ein Problem zu sein, dass man hier schreibt, dass er sich daneben benommen hat. Ich meld mich bei Zeiten wieder zu diesem Thema.
-
Peeters war das ganze Spiel über jetzt auch nicht gerade auf Kuschelkurs. Nach dem Spiel muss das wirklich nicht sein, da stimme ich dir zu, aber ich bin trotzdem froh, dass wir einen Spieler wie Atwal haben. Man hats bei Bozens Dalhuisen gesehen, wie enorm wichtig diese „harten“ Spieler für das eigene Team sind.
Weißt Du was ein Profi macht? Er lässt die Emotionen am Eis. Nach dem Schlusspfiff is gut! Ob er ein harter Spieler is, is mir egal. Er hat seine Nerven nicht unter Kontrolle. Das is ein riesen Unterschied zu Dalhuisen.
