Stell dir vor, ein Arbeitgeber wird bestraft, weil einer seiner Mitarbeiter, bei einem Geschäftstermin, durchdreht und dem Gegenüber ins Gesicht schlägt.
So eine Strafe muss mMn immer am Spieler festgemacht werden.
Passt. Stell ich mir vor. Hinkt nur noch mehr wie der Vergleich mit Fußball oder dem Strafrecht. Siehe oben. Mannschaftssport is bitte wirklich nicht mit einem normalen Job zu vergleichen. Klar muss der Verein auch dafür geradestehen, wenn ein Spieler einen Aussetzer hat.
Dein Vergleich hinkt etwas. Es betrifft nur das aktuelle Spiel und die Regelung gibt’s im Eishockey ja auch. Bei einer 5 + Spieldiszi wird die Mannschaft auch für zumindest 5 Minuten bestraft und dann ist aber Schluss. So sind halt die Regeln. Im Fußball müsste dann gemäß dieser Regelung bei einem saisonübergreifenden Spielerwechsel ein anderer stehen und das gibt’s glaube ich in keiner anderen Sportart.
Ja, mein Vergleich hinkt gewaltig. Das tut ein Vergleich mit dem Strafrecht aber auch. Ich kann alle Eure Argumente nachvollziehen und finde sie auch durchaus sinnvoll. Es gibt aber halt auch Argumente für die aktuellen Regeln. Mehr is es nicht, was ich sagen will. 
Dein Argument hat aber den Haken, dass es sich um das gleiche Spiel handelt. Wenn es um die gleiche Saison bin, dann bin ich bei dir. Da macht es durchaus Sinn den Verein bestrafen. Saisonübergreifend einen Verein zu bestrafen macht aber aus meiner Sicht wenig Sinn. Was genau kann ein neuer Trainer und Spieler dafür, was in der letzten Saison passiert ist?
Edit: Ich glaube für Sabo würd es beim VSV fix nichts mehr geben. Gehe sogar davon aus, dass es am Ende auch für Golod nichts geben wird. Bin gespannt.
Wie gesagt. Wir diskutieren hier nicht um ein Thema bei dem es um schwarz oder weiß geht. Es gibt keine richtige Meinung. Ich kann Deinen Standpukt durchaus nachvollziehen. Andererseits soll eine Strafe ja einerseits einen unfairen Vorteil ausgleichen und andererseits präventiv wirken. Und wenn der Verein keinen Schaden in die kommende Saison mitnimmt, könnte man durchaus dazu neigen in den letzten Saisonspielen Harakiriaktionen seitens Verein zu akzeptieren oder vielleicht sogar von der Bank aus dazu anstiften. Sowas will man halt wahrscheinlich mit den aktuellen Regeln unterbinden. Dass man dadurch poteziell ein ganz anderes Team trifft (neuer Tainer, Übeltäter im Ausland, etc...), steht halt wieder auf einem anderen Blatt. Aber so is das halt leider mit Regeln und Gesetzen. Sie haben oftmals eine rational durchaus nachvollziehbare Intention. Ob diese dann erfüllt wird, is ein anderes Thema.
Ich sag ja. Eine für alle Seiten zufriedenstellende Lösung wirds hier nicht geben. Aber mit Deinem Argument, dürfte z.B. beim Fußball eine rote Karte nicht zum "Verlust" eines Mannes für das restliche Spiel führen. Der "Einzeltäter" müsste dann einfach vom Feld und ein neuer Spieler müsste aufs Feld. Auch hier nimmt der Verein einen Schaden für das, was ein einzelner getan hat. Ganz so einfach is es dann doch nicht.
Häh? Da steht aber nichts vom Verein? So wie es da steht, müsste auch für Golod keine Strafe beim VSV sein. Weil die Strafe am Spieler festgemacht wird? Hier steht ja eindeutig wenn er außerhalb der ICE wechselt und eine Strafe hat, muss er diese später, falls er wieder in die ICE wechselt, absitzen. So würd das auch Sinn machen.
Naja. Irgendwie macht es schon auch Sinn, dass der VSV hier mitbestraft wird. Der Verein hätte ja von so einer Tat und einer Folgewirkung einer Verletzung (z.B. den Sieg der Serie) durchaus profitieren können. Ich weiß, dass ich mir damit im VSV Faden keine Freunde mache, aber das denk ich unabhängig von irgendwelchen Vereinfarben.
Das gehört eig. in den Transferthread und ich glaub's erst wenn ich es sehe!
Ich glaubs nicht mal wenn ichs sehe… 
Wenn ich von einem Verein überzeugt bin, dass alles mögliche getan wurde, um diesen Schritt nicht gehen zu müssen, dann sinds definitiv die Linzer…
Geh hörts auf rumdiskutieren wer wen warum wohin setzt. Jeder darf tippen wie er will. Da muss jetzt weder der Linzer noch der (ohnehin dauernd) verletzte Stolz der Vorarlberger eine Rolle spielen.
1. HCB
2. RBS
3. KAC
4. Fehervar
5. G99
6. VSV
7. Caps
8. HCP
9. BWL
10. Laibach
11. PIV
12. HCI 
13. Asiago
Werden wir bald erfahren.
Wenns derselbe Innsrucker Jahrgang sein soll, bleibt eigentlich nur der Leavo...
Laut HCB Seite spielen die Haie am 11.09. ein Testspiel in Innsbruck gegen Bozen
Muss sich um einen Fehler unserer Nachbarn handeln… sonst hätten wir das sicherlich schon längst auf unserer Homepage und allen anderen Kanälen erfahren! 
Ob und welche TV-Präsenz es geben wird weiß ich nicht.
Für mich war nur wichtig festzulegen, dass es den Hockey O'Clock-Podcast in dieser Form weiter geben wird.
Will und wollte einfach der Liga bzw. den spannenden Charakteren weiter verbunden bleiben. Gibt glaub noch sehr viele coole Geschichten und Momente, die es aufzuarbeiten gilt.
Das wird hoffentlich schnell geklärt. Mal ganz davon abgesehen, dass ich ein riesen Fan Deiner Arbeit bin, durfte ich Dich ja auch schon persönlich in Innsbruck kennenlernen. Ich habe zuhause nur eine Chance mit der Gattin Eishockey zusammen zu schauen. Es kommt immer die selbe Frage: "Kommentiert der Pfanner?" Wenn ja, dann läuft das Spiel am großen TV. Wenn nein, dann werd ich aufs Tablet verbannt. Alleine deshalb MUSST Du im TV schon weitermachen!
Rockwood -> Asiago
Alle 4 Tore der nächsten Saison schenkt er garantiert uns ein…
Was ohnehin zu erwarten war: Hawkins kommt nicht. Damit is jetzt auch offiziell Schluss mit der Träumerei.
Gordie Green hat gerade auf Insta ein Bild mit seinem Vater in Innsbruck gepostet. Könnte ein altes Bild sein, schürt aber meine Hoffnung auf eine Verlängerung. Das wär ein Traum!
Steh grad bei Gabry Ponte in Rom in der Schlange fürs Bier und trotzdem is das Forum wichtig genug um schnell aufgerufen zu werden. Zu meiner Entschuldigung. Die Vor Djane is mies…
Hat mal jemand überlegt, wie breit jemand mit 1,78cm und 87kg is? Kopfbälle wird er keine abwehren müssen. Und 87kg bei der Größe in Ligen wie der DEL und der Liiga lassen nicht gerade auf Bierbauch deuten. Mich würde der Transfer positiv überraschen. Um die körperliche Präsenz mache ich mir hier keine Sorgen!
Aber mir fehlt jetzt ein Flügel…
Wie mans dreht und wendet. Wenn Lattner als Winger in der dritten spielt, wer soll dann neben Hirano, Valentini und einem noch nicht bekannten Legio als 4. Scorer in die 2. Linie vorrücken? Man kann wirklich nicht davon ausgehen, dass einer der jungen gleich in seiner ersten Saison einschlägt. Wir brauchen 6 schlagkräftige Legios vorne. Dann bekommen wir vielleicht noch eine 3. Linie hin, die ganz brauchbar sein könnte. Die 4. Linie wird ohnehin wieder ein Problem.
Ich glaube unsere Defensive steht. Da kommt nix mehr…
Nach Hirano und Valentini bleiben noch 2 Legiospots. Ich muss ehrlicherweise gestehen, dass ich mit ganz anderen Namen gerechnet habe aber durchaus happy bin bis jetzt! Auf der Legioseite alles sehr spannenden Aktien.
Gibts Ideen welche 2 noch kommen? Ich bin ja guter Hoffnung, dass man sich noch 2 Transferbomben für knapp vor dem Start des Aboverkaufs aufbehalten hat.
Die Chancen auf Hollywoodhockey stehen mal wieder gut.
Mir gehts hier einfach um Preis/Leistung… Das bekommen die Caps auch auf anderem Wege. Ich red ja nicht von 24jähringen ECHL Snipern…
Ein Mix aus Routinierten Legios und jungen wäre sicher kein Fehler
Wenn man die letzte Saison mal außen vor lässt, gelingt das auch so… Ich hätte vielleicht nicht jung sondern jünger schreiben sollen. Ich zähl dieses Jahr jedenfalls wieder auf Euch…
Wofür sollten die Caps verhältnismäßig teuer und alt innerhalb der Liga rekrutieren? Das „Scouting“ bei jungen Legios war doch immer super!
Hirano mit 1,88 und seinen fast 100kg definitiv eine Waffe da vorne 😍
Typischer Asiate halt…
Dieser medienwirksame Hilferuf ist ein gefundenes Fressen für jeden Insolvenzverwalter. Sowas ist extrem unklug, sollte später wirklich eine Insolvenz drohen. Also entweder es gibt einen Plan im Hintergrund, Gleim ist doch entgegen seiner Aussagen bereit privat weiterzuzahlen oder man war sich nicht bewusst, wie dumm die Kombination aus dem Hilferuf und gleichzeitiger Aufforderung zur Planung der Saison war.
Ist Lattner denn wieder als Verteidiger geplant? Hat ja am Ende der Saison im Angriff gespielt, und ich denke auch, dass eine Rolle am Flügel in Linie 3 ihm besser stehen würde, als einer von nur drei Verteidigern zu sein.
Würde einen Platz für einen stärkeren Abwehrspieler frei machen und eine dritte Linie mit Lattner-Zusevics-Klassek/Dobnig wär wahrscheinlich nicht schlechter als die letzten Jahre.
Naja. Aber wen zieht Ihr dann als Flügel in die 2. Linie vor? Lattner-Zusevics-Youngster (oder wahrscheinlich Bär) ist sicherlich eine vertretbare 3. Linie, zumal da letztes Jahr auch wenig nach der 1. und 2. Linie kam. Ich seh halt in den beiden Scoringlinien nur die Option auf 6 Legios, da keiner der Einheimischen stark genug sein dürfte. Wie man es dreht und wendet. Noch sind 4 Spots offen, aber bis jetzt schauts recht schwach aus. Ich hoffe aber, dass Smotherman ein guter Griff war und wir dennoch mit dem Mittelfeld mithalten können.
