Beiträge von abc123

Zitat von Spezz93

Alles klar danke. Das ist also die eine Variante. Und Dobrovolny, Neumann und Micelli? Wie weißt das heute schon?

1. Das mit Abstand wichtigste sind internationale Auftritte, in Österreich schaut keiner zu, der Ahnung hat.

2. Top Events (World Juniors; Hlinka Gretzky, Vierumäki,..) scheiden aus, da sind wir natürlich zu schwach. (Wär auch von den Ergebnissen für unsere Talente nicht sehr vorteilhaft.)

3. Bleiben für Österreicher, die nicht früh ins Top-Ausland wechseln (wollen/können) nur die WMs.

4. Der Horizont der österr. Nationaltrainer endet an der Staatsgrenze, weil sie selbst nicht weiter gekommen sind, wer also früh ins Ausland wechselt, glaubt, er ist was Besseres und wird daher ignoriert.

5. Nutze die Seilschaften, um möglichst früh aufs WM_Kaderblatt zu kommen; ob du bei der ersten Teilnahme performst oder nicht, ist eh blunzn (siehe Micelli heuer; lächerlich), in deiner Vita steht, dass du, obwohl du 3 Jahre jünger bist, zu den besten U18 Spielern deines Landes (!!) gehörst . Der Nationaltrainer muss es ja am besten wissen. Das erregt selbstverständlich Aufmerksamkeit.

So geht das

Zitat von Spezz93

Von was redest du da eigentlich die ganze Zeit. Was hat irgendeine Draftliste und die bisherigen WM Einsätze mit den Fragen bzgl der ICEHL zu tun?

Wenn man das business "Eishockey" versteht und nicht nur den Blickwinkel eines österreichischen Fans hat, der jedesmal ganz aus dem Häuschen ist, wie unglaublich super unsere 14-jährigen sind, wenn man weiß, wo die Heads of Development zuschauen, bei welchen Veranstaltungen Scouts sitzen, welche Agenturen bei den einzelnen Spielern im Hintergrund arbeiten, wer welche Connections zu General Managern in z.B. der CHL/USHL hat usw....dann ergibt das alles einen übergeordneten Sinn.

Dachte, wir wären da auf dem selben Informationslevel. Hab mich wohl getäuscht.

Zitat von MacReady

Ok, also wenn der Sintschnig ein Günstling der Nationalteamtrainer ist, wie erklärst du dir dann, dass ein amerikanischer Trainer ihn in einer Profiliga mit Erwachsenen einsetzt, weil er ihn gut genug dafür hält? Der hat ja so überhaupt kein Interesse an einer Karriere vom Sintschnig, sondern eher an der eigenen. Also welchen Grund kann ein Trainer einer Profimannschaft einer Profiliga haben, einen 16-jährigen einzusetzen, der deiner Meinung nach eigentlich gar nicht genug dafür ist?

Ich glaub, du bist da einer Verschwörung auf der Spur, die wollen alle den Sintschnig nur einsetzen, um dir eines auszuwischen. Und wenn er im NHL-Draft gezogen wird, dann sicher auch nur deswegen, ist doch klar

Auch der Dobrovolny stand mal für längere Zeit auf dieser draftliste, mit den richtigen connections kommt da dein Name drauf. Ist aber sang-und klanglos wieder davon verschwunden.

Obs dem Sintschnig ähnlich ergeht? Keine Ahnung

Wenn er bei den WMs weiter so spielt, ganz bestimmt. Aber bis dahin darf er ja sicher noch mindestens 20 Spiele machen, gewiss auch nochmal bei den Männern, kein Problem.

Und ehrlich: als top-prospect sehe ich ihn beileibe nicht. Warten wirs ab

Zitat von Spezz93

Und du entscheidest einfach wer diese Günstlinge sind oder wie? Darf ich ehrlich sein für mich klingt das sehr nach jemanden, der entweder selber mal übergangen wurde oder wo vielleicht ein Kind mal übergangen wurde?

Welcome to The Real World, das leben ist nicht immer fair und daran wirst auch du nix ändern können.

(Ich find btw. nirgends eine frühere Einschätzung zu den genannten Spielern von dir).

Ein Tip: wenn die ÖEHV Kaderlisten rauskommen, und 14 Jährige regelmäßig in die U18 einberufen werden, dann solltest du hellhörig werden und dir die Namen merken.

Zitat von Spezz93

Ich check halt nicht warum du am Ende den einen Spieler rausnimmst der einfach mittelmäßig unterwegs war, aber eben bisher eine sehr gute Saison gespielt hat und den wirklich JEDER Trainer, aufgrund seiner bisherigen LIGA Leistung mitgenommen hätte. (Fit war er btw. doch schon ein Zeiterl, zumindest was die Verletzung betrifft. Margendarm keine Ahnung).

Haiböck war komplett entäuschend unterwegs, Kogler, Krainer und Biber genau so. Aber über die verlierst kein schlechtes Wort oder? Warum nicht?

Ich such mir immer die raus, wo offensichtlich ist, dass sie Günstlinge der jeweiligen Trainer sind, die Eiszeit und Powerplayzeit ohne Ende bekommen, wo die Absicht klar ist, dass ihnen um jeden Preis zu möglichst vielen internationalen Punkten und damit Aufmerksamkeit verholfen werden soll.

Blättere zurück, ich hab das schon beim Neumann, dann beim Dobrovolny, jetzt beim Sintschnig gemacht.

In Zukunft wirds der Micelli sein.

Das Nationalteam ist nicht dazu da, einzelnen Spielern eine Bühne zu bieten, nur weil sie im richtigen Verein sind, die richtigen Funktionäre kennen, im richtigen Fitnessstudio trainieren,...

Zitat von Dimitri

Nachdem ja die KACler User angesprochen hast gebe ich jetzt auch meinen Senf zu deinen Beiträgen dazu.

Bin froh dass wir zur Zeit ein paar Gitterspieler sehen in der Liga. Glaube nicht das Vereinsverantwortliche sie nur einsetzten weil es modern ist, sondern weil diese Jungs sehr viel Talent mitbringen und eine Aktie für die Zukunft sind und sich dadurch von den anderen Spielern ihres Alters abheben.

Als U20 Nationalteam Verantwortlicher würde ich immer einen Spieler bevorzugen der schon in der ICEHL spielt, als einen der in der ALPS seine Eiszeiten bekommt. Und da geht es vor allem nicht um die Spiele in der Liga sondern um das tägliche Training mit Vollprofis. Dadurch lernen diese Jungs täglich dazu und werden dadurch besser. Diese Trainings kannst mit Trainings in der ALPS oder mit den Trainings mit den Alterskollegen in der U20 nicht vergleichen. Die Spiele in der ICEHL Liga sind dann Draufgabe. Da braucht es dann Zeit und Geduld der Verantwortlichen. Bestes Beispiel auf KAC Seite ist Waschnig, der hat sich die letzten Monate extrem entwickelt und ist zur Stammkraft der jedes Spiel sehr gut performt gereift. Dobrovolny ist auch auf einen sehr guten Weg, da ist einen Steigerung absolut sichtbar seit Spiel 1 das er gemacht hat. Er ist aber 2 Jahre jünger als Waschnig und deshalb wäre ein direkter Vergleich auch unfair.

Sintschnig steht für mich überhaupt nicht zur Diskussion, siehe Vergleich ICEHL und ALPS oben. Kann mir durchaus vorstellen dass er nicht 100% fit war. Trotzdem bringt er mit 90% sicher mehr als ein ALPS Spieler bei 100%.

Wie schon viele User vor mir geschrieben haben, hatten wir einfach ein sehr schlechtes Torhüterspiel bei der WM. Ohne gute Goalies gewinnst da nix. Hätten wir nicht so viele Tore gemacht wärst wahrscheinlich noch weiter hinten in der Tabelle gewesen.

"Sintschnig steht für mich überhaupt nicht zur Diskussion"

Genau das ist das Problem!

Zitat von Dimitri

Nachdem ja die KACler User angesprochen hast gebe ich jetzt auch meinen Senf zu deinen Beiträgen dazu.

Bin froh dass wir zur Zeit ein paar Gitterspieler sehen in der Liga. Glaube nicht das Vereinsverantwortliche sie nur einsetzten weil es modern ist, sondern weil diese Jungs sehr viel Talent mitbringen und eine Aktie für die Zukunft sind und sich dadurch von den anderen Spielern ihres Alters abheben.

Als U20 Nationalteam Verantwortlicher würde ich immer einen Spieler bevorzugen der schon in der ICEHL spielt, als einen der in der ALPS seine Eiszeiten bekommt. Und da geht es vor allem nicht um die Spiele in der Liga sondern um das tägliche Training mit Vollprofis. Dadurch lernen diese Jungs täglich dazu und werden dadurch besser. Diese Trainings kannst mit Trainings in der ALPS oder mit den Trainings mit den Alterskollegen in der U20 nicht vergleichen. Die Spiele in der ICEHL Liga sind dann Draufgabe. Da braucht es dann Zeit und Geduld der Verantwortlichen. Bestes Beispiel auf KAC Seite ist Waschnig, der hat sich die letzten Monate extrem entwickelt und ist zur Stammkraft der jedes Spiel sehr gut performt gereift. Dobrovolny ist auch auf einen sehr guten Weg, da ist einen Steigerung absolut sichtbar seit Spiel 1 das er gemacht hat. Er ist aber 2 Jahre jünger als Waschnig und deshalb wäre ein direkter Vergleich auch unfair.

Sintschnig steht für mich überhaupt nicht zur Diskussion, siehe Vergleich ICEHL und ALPS oben. Kann mir durchaus vorstellen dass er nicht 100% fit war. Trotzdem bringt er mit 90% sicher mehr als ein ALPS Spieler bei 100%.

Wie schon viele User vor mir geschrieben haben, hatten wir einfach ein sehr schlechtes Torhüterspiel bei der WM. Ohne gute Goalies gewinnst da nix. Hätten wir nicht so viele Tore gemacht wärst wahrscheinlich noch weiter hinten in der Tabelle gewesen.

Da sind wir wieder am Anfang:

Nochmal: der Sintschnig hatte jetzt schon 3x bei WMs die Chance zu zeigen, was er (nicht) kann.

Kann mir nach seiner Verletzung nicht vorstellen, dass er für Bled topfit und damit WM-tauglich war. Deswegen hätte er nicht spielen dürfen, andere, ich habe oben einige verschiedene Beispiele genannt, damit man mir keine Parteilichkeit vorwirft (der Mc Ready googelt die immer noch) hätten sich einmal eine faire Chance verdient.

Diese Fairness ist aber im System ÖEHV nicht vorgesehen, das ist mein Kritikpunkt.

Und der nächste Günstling steht auch schon in den Startlöchern, aber das ist eine andere Geschichte...,

Zitat von Spezz93

Ja passt da hast fix nicht unrecht. Muss er als U18er und U20er ja per se auch noch nicht, ist ja noch nicht erwachsen.

Meine Frage ist halt eher, wieso punktet Oschgan in der Liga nicht so wie Sintschnig? Der wird ja gleich schlecht angegangen oder? Oder warum spielen eigentlich überhaupt so viele talentierte Junge in der Alps aber nicht in der ICE? Weil dort werdens eh nicht wirklich angegangen oder?

Der Sintschnig hat schon Talent, mehr als der Oschgan oder der Dobrovolny- Gitterspieler haben ist grad ein bisserl modern, selbst wenn die Null Impact aufs Spiel haben, aber die sind halt identitätsstiftend (jetzt hab ich die KACler auch noch am Hals) - das hab ich nie bestritten, der kommt schon oft in die Positionen, wo Tore fallen, Torriecher, wenn man so will.

Von seinen Toren waren glaub ich 2 deflections, ein rebound und irgendso ein Gestochere vorm Tor.

Aber in anderen Ligen hat er da nicht soviel Platz und Zeit wie in der ICHL. Und der ganze Hype der da um ihn erzeugt wurde, manchmal wirst das Gefühl nicht los, dass ihm bei uns die Gegner lieber zuschaun als ihn angehn.

Deswegen bin ich persönlich auch der Meinung, dass er Österreich verlassen sollte, am besten schon letzten Sommer, immerhin wird er in 3 Monaten 17.

Das gilt für jeden, der im Hockey echte Ambitionen hat.

Zitat von Spezz93

Und jetzt so im Vergleich. Oschgan bspw. der wird mehr angegangen? Liegt auch an der Qualität der heimischen Liga oder?

Was kommst mir jetzt mit dem Oschgan?

Was hat der damit zu tun, dass der Sintschnig gegen die Slowaken - bei denen es für jeden um ein Leiberl im Olympiakader ging und die keine Rücksicht auf Gitterspieler genommen haben - in jedem Zweikampf, welcher in international üblicher Intensität geführt wurde- die Balance verloren hat. Die Verletzung kam mit Ansage.

DAS meine ich, wenn ich schreibe, dass er das aus der ICHL nicht kennt.

Der Oschgan übrigens auch nicht, der guten Vollständigkeit halber.

Jetzt hab ich hier auch gleich noch alle Linzer am Hals.

Zitat von Spezz93

Hast du heuer eigentlich ein einziges Ligaspiel vom Paule gesehen? Oder warst mit elite Prospects beschäftigt?

Alle

und was in allen Spielen gleich war: er bekommt viel zu wenig Druck von seinen Gegnern, aber das liegt an der Qualität der heimischen Liga.

Wie das im echten Erwachseneneishockey dann ausgeht, hat man gegen die Slowakei gesehen.

Dafür ist er einfach (noch) nicht bereit.

Zitat von christian 91

Ganz schön mühsam der alphabetische User!

Ich bring halt Fakten und nackte Zahlen hier herein.

Dafür, dass dir das zu mühsam ist, kann ich nix. Lies es halt nicht.

Zitat von Spezz93

Alleine Schuster ist funny. "Gute Auftritte in der Alps". Sintschnig hat nach seiner Verletzung genau 1 Spiel gebraucht um in der Alsp den gleichen "guten Auftritt" hinzulegen.

Wo ich bei dir bin ist, dass die auch den Assist zusammengebracht hätten. War keine auffällige WM vom Paule, wenn auch etwas unglücklich, 2-3 Mal hätts da schon klingeln können.

Dennoch getraust du dich das ja eh nur im Nachhinein zu sagen, ist ja jetzt auch relativ easy. Getraust dich jetzt schon eine Prognosse für Sintschnig bei der U18 abzugeben?

In der dritten Leistungsstufe nach dem peinlichen Abstieg heuer?

Gegen die Großmächte Südkorea, Estland, Frankreich, Italien, und Litauen?

2025 hatte er ein Tor, 2 Assists (Tore jeweils Kolarik! der ist dann weg); davon 1 Punkt im Powerplay in 5 Spielen

Die WM muss er als Nichtmehrunderager und Draftkandidat komplett zerschießen.

Da liegt der Druck diesmal schon bei ihm.

Zitat von MacReady

Er ist aktuell wohl das größte österreichische Talent im Teenageralter. Der, im Gegensatz zu vieler seiner Kollegen, bereits Erwachseneneishockey gespielt hat. Das wird wohl reichen für eine Einberufung in ein Team, in dem 15 Stürmer einberufen werden

Nachdem du ja gemeint hast, es gäbe genug Alternativen. Dann zähl mal die 15 Spieler auf, die vor ihm einberufen werden sollten.

Warum müßte ich da genau 15 nennen? Lustiger Versuch.

Alternativen, die nicht verletzt waren/sind und einen deutlich besseren Lauf haben:

-Widowitz: Augsburg;schon genannt

- Koschek: Salzburg; bei allen körperlichen Defiziten gute Spiele in der Alps

- Ackermann: seit mehreren Jahren bei HK Nitra in der jeweils höchsten slowakischen Nachwuchsliga gesetztgesetzt

-wenn schon 09: Paul Schuster:Salzburg; gute Auftritte in der Alps;

-Mischkounig: EV Zug; seit mehreren Jahren im Ausland, Slowakei, Deutschland, Schweiz

Genug?

Problem: die Hälfte kennst du nicht mal

Den einen Assist vom Sintschnig hätten die auch zustande gebracht, jede Wette

Agentur: 4Sports Hockey

merkst selber?? Augenöffner! oder??

Zitat von Spezz93

Aber das stört dich nur bei Sintschnig oder? Bei Neumann ist das was komplett anderes? Du wirfst anderen parteilichkeit vor, bist aber selber alles andere als in der Lage, Dinge neutral zu betrachten.

Ist am Ende aber eh egal, ich lass es bleiben. Du wirst dich mit dem Sintschnig Buben arrangieren müssen, weil der wird nicht verschwinden.

Geh bitte: ein paar harte Zahlen als Diskussionsgrundlage, die für manche hier überraschend sein dürften; Recherche dauert keine 5 Minuten:

der Neumann hatte jetzt 9 Punkte, der hat geliefert.

Sintschnig : 19 (!!!) Spiele bei WMs

2 Tore (!!)= 0,1 Tore/Spiel

6 Assists ( davon 2 im Powerplay) = 0,2 Assists/Spiel im 5vs5

Insgesamt hatte Österreich bei diesen WMs über 150Min Überzahl, da der Sintschnig hier immer gesetzt ist (warum eigentlich?darf nicht hinterfragt werden) hat er mindestens 75 Min Powerplay gespielt (tatsächlich sicher sogar mehr, weil er meistens länger am Eis bleiben darf, aber geschenkt..): Ausbeute 2 Assists !!!

Und all das gegen B-Teams

Die Zahlen sprechen für sich, da muss ich nicht viel dazu sagen.

Zitat von Spezz93

Ach bitte, wie gesagt Kasper/Reinbacher haben damals als Underager auch nix gerissen. Jeder Scout/Trainer/GM weiß auch wie alt der Bursch erst ist und das bestätigt auch seine doch ganz passable Position im USHL Draft, oder hat er die auch durch freunderlwirschaft bekommen?

Du willst ihn nicht dabei haben, passt ist dein gutes Recht. Ich hätt auch nix dagegen kapt wenn er beim VSV geblieben wär und nicht zu den Natiteams gefahren wäre. Ich bin trotzdem der Meinung, dass Sintschnig aufgrund seiner sehr guten Leistung in der Liga von wirklich jedem Trainer/Funktionär in Betracht gezogen worden wäre.

Ich finds halt wie gesagt lustig, dass du da immer sofort danach auf die Trommel haust und dir dabei nicht die Spieler mit der schlechtesten Turnierperformance rausholst, sondern zu 90% irgendwelche Kandidaten die deiner Meinung nach mit Pinter und/oder Bader verbandelt sind. Sintschnig war nämlich sicher nicht das Problem, warum wir den Aufstieg nicht geschafft haben.

Bitte: Er hat vor der WM keine sehr guten Leistungen gebracht, sondern war mehrere Wochen verletzt.

Der ÖEHV hat ihn zum WM-Vorbereitungscamp zum Wieder-Fit-Werden eingeladen, und dann Spieler aussortiert, die gerade topfit sind und im Moment deswegen einen besseren Lauf haben.

Wo gibt es sowas bitte?

Zitat von Spezz93

Widowitz hat mWn von sich aus abgesagt.

Beim Rest bleib ich dabei, Sintschnig ist gut genug um in einer Erwachsenen Liga mitzuspielen, den hätte wirklich jeder Teamchef mitgenommen und klar wirst als großes Talent deine Fürsprecher haben (Bader, Pinter), wirst auch brauchen, war aber bei einem Kasper oder Reinbacher nix anderes und die hatten bei ihren ersten Einsätzen (als Underager) auch kaum Impact. Im Endefekt hoffen die Verantwortlichen ja sicher, dass es bei Sintschnig halt jedes Jahr auch im Nationalteam klick macht und er zum Faktor wird. Ost das immer fair? Nein, aber das gehört zum Sport dazu. Und die Alternativen zu ihm sind wahrlich überschaubar.

Ich finds halt in Summe immer spannend, weil du wirklich jedesmal danach kommst und dir entweder die jüngsten oder die kleinsten und leichtesten Spieler rausnimmst um irgendwelche "Freundalwirtschafts" Theorien zu untermauern. Mmn war die größte Enttäuschung bei der WM klar Biber und Haiböck.

Ich komme nicht "jedesmal danach" sondern prangere dieses etablierte System einfach regelmäßig an, etwas was man von vielen hinter vorgehaltener Hand hört, was sich aber niemand offen auszusprechen traut.

Nochmal: der Sintschnig ist bestimmt ein klasser Bursch mit einem großen Traum, das ist gut so; seine Eltern, Manager, Schreiberlinge... machen einen sehr guten Job und haben es geschafft hier einen Hype zu erzeugen. Alles verständlich und legitim.

Es geht gerade in diesem Alter darum, sich aus der Masse von hunderten sehr guten Eishockeyspielern abzuheben, weil ein generational talent ist er sicher nicht, auch wenn das die Studentin gerne glaubt und hier verbreitet.

Dass der ÖEHV hier über Jahre als Steigbügelhalter fungiert, auf Kosten anderer österr. Talente stößt auf; mir zumindest.

Und eines ist auch klar: diese internationale Nonperformance- vor allem gegen Teams aus der zweiten und dritten Reihe, weil gegen Topnationen hat er noch nicht einmal gespielt, bleibt internationalen Scouts/Trainern/ General Managern nicht verborgen, wenn es ein Spieler auf die eliteprospects-draftliste schafft. (Die connection dorthin ist auch klar)

Zitat von Spezz93

Sintschnig hatte zwar wenig Impact bei der WM (Verletzung und hintere Linien). Mitgenommen hätte den aber wirklich JEDER Coach/Teamchef. Der ist weiterhin eine der größten Hoffnungen im Österreichischen Eishockey. Ich krieg zwar eh keine Antwort, aber wer wäre denn deiner Meinung nach eine Alternative?

Sicher kriegst eine Antwort:

Bis auf dieses Mal war er immer (!!) in den vorderen Linien, immer neben unseren Topspielen, v.a. Kolarik.

Außerdem immer (!!) im Powerplay gesetzt. Warum wohl?

Wenn er verletzt ist/war , und nicht topfit, warum darf er dann überhaupt mitfahren?

Als Begründung dafür, dass er als underager mitdarf, wurden immer seine Leistungen aufgeführt (welche genau bei den WMs?), und jetzt dient sein Alter plötzlich als Ausrede?

Unangenehme Fragen, das ist mir klar, und in der Bubble hierzulande nicht gern gehört.

Alternative:

z.B ein Widowitz: im besten Alter für eine U20WM, seit 2 Jahren unangefochtener Topscorer bei seiner Mannschaft in Deutschland. Warum bekommt der nicht mal die Chance?

Was Punktestatistiken in unseren Ligen bedeuten ist hinlänglich bekannt.

Wie jedes Jahr auch diesmal Phasen, in denen die Mannschaft komplett auseinanderfällt.

Coachingproblem und Folge der gängigen Nominierungs- und Aufstellungspraxis.

Selbstreflexion schon immer Fehlanzeige.

Prominentestes Beispiel:

Sintschnig: mittlerweile seine 4(!!) WM und auch jetzt in Bled wie schon bei den vergangenen Auftritten blass und international überhaupt kein Faktor.

Zum Glück gibt es in diesen Jahrgängen so viele Legionäre, allen voran diesmal Hutzinger, ein Spieler, den ich hier schon vor langer Zeit ins Spiel gebracht habe und dessen Nichtberücksichtigung nie nachvollziehbar war (wofür ich vom allwissenden Mac Ready belächelt wurde-nunja...). Leider keine Gardemaße, vielleicht hat er mit seiner WM Leistung eine Empfehlung für eine bessere Liga abgegeben, zu wünschen wäre es.

Kolarik hat hoffentlich auch wieder Aufwind nach dem letzten Spiel, hatte zuletzt auch in Kanada Probleme mit dem scoring, Nominierung ins OHL-Allstar Team gibt hier hoffentlich auch nochmal Schwung.

Dazu die Zelenovs und natürlich die Spieler aus Schweden als Stützen.

Bis auf Kolarik und Hutzinger fallen aber alle nächstes Jahr weg, 2008 ist generell ein schwacher Jahrgang, überhaupt wagen wieder deutlich weniger Spieler mit Potential den Sprung ins Ausland, eine Entwicklung, die nichts Gutes verheißt.

Zitat von Patman

Wobei ich hab mir selbst die Wiederholung 15 Mal angesehen und kann nicht klar erkennen was genau passiert ist. Der Ellbogen trifft den Kopf nie sondern eher Faust und Unterarm. Es sieht also weder aus wie Ellbowing noch ein Crosscheck. Noch dazu sieht der Impact garnicht so stark aus, weshalb ich schon verwundert war wie stark es Stolarz getroffen hat. Da musst halt schon kreativ werden, wenn Bennett sperren willst.

man sieht ja durch den Helm die genaue Position des Kopfes des Tormanns nicht, aber im letzten Moment drückt Bennett mit seinem gesamten Oberkörper über seinen Unterarm Druck auf die Halswirbelsäule aus, und zwar nicht in Richtung vorne-hinten, wo die Wirbelsäule flexibler ist, sondern seitlich- evtl laterale Überdehnung, kann richtig unangenehm und langwierig sein.

aus meiner Sicht ein klares und ganz dreckiges foul.

Fairerweise muss man aber dazusagen, dass er in den letzten 8 Spielen 7 Punkte gemacht hat,das sind gut 20%aller seiner Punkte.

Alle Teams gegen die er da gespielt hat, waren bereits so gut wie fix für die playoffs qualifiziert, außer die Canadiens, und da hatte er dann auch 0Punkte.

Wenn man das berücksichtigt, fiele er sogar aus der top-ten-Rookiepunktewertung, und unter 0,4ppg

(magere) 4PP Punkte in der gesamten Saison bei durchschnittlich >1Min PP TOI

Die 4.meiste Eiszeit aller Rookie-Stürmer, nur Celebrini, Mitchkov und Smith hatten mehr.

solide rookiesaison? zweifellos! die redwings machen da in der Entwicklung ihrer picks natürlich vieles richtig, und machen es ihren top-picks vergleichsweise "einfach", sich zu entwickeln.

berauschend? keineswegs, wenn man bedenkt, wie viel Eiszeit/Powerplayzeit und welche linemates er lange Zeit hatte.

Zitat von Studentin

Das System die besten Talente frühestmöglich zu fördern?

Hat bei Sintschnig scheinbar bisher sehr gut funktioniert. Wäre zu hoffen, dass das bei Micelli nur annähernd so erfolgreich gelingt.

Was genau rechtfertig da jetzt deinen jährlich wiederkehrenden Rundumschlag?

Ich glaube halt nicht, dass das Nationalteam dafür genützt werden sollte, Spielern eine Bühne zu bieten, einzig abhängig davon, wer gerade der Trainer ist, welche Vereinsfarben sie tragen und wen sie sonst so kennen. Wer darf bei Dir spielen?

Hier sollten die 25 Jahrgangsbesten nach objektiven tryouts von idealerweise vereinsunabhängigen Nationaltrainern nominiert werden.

Leider Wunschdenken.

Wer darf bei Dir spielen? Dieses typisch österreichische unkritische Hinnehmen von "Auffälligkeiten" hab ich nie verstanden und werde ich auch nie verstehen.

Es ist halt einfach ein jährlich wiederkehrender Mißstand, auf den ich mir hinzuweisen erlaube, v.a. weil viele Eishockeyeltern mit einer unglaublichen Naivität an die "Karrieren" ihrer Kinder herangehen.

Zitat von Studentin

Im Vorjahr hatte die Nominierung von Sintschnig einen Beigeschmack.

Heuer ist die Teilnahme von Micelli ein Skandal.

Bin schon gespannt, wer im nächsten Jahr als jüngstes Teammitglied im Mittelpunkt der Verschwörungstheorien stehen wird. 🙈

Keine Verschwörungstheorie, sondern System.

Man kann aber auch die Augen davor verschließen….

Zitat von Spezz93

Darf man Fragen wen ihr statt Micelli mitgenommen hättet, so ganz verstehen will ich diese Alters Argumentationen nämlich nicht, der ist halt sehr talentiert und ist körperlich teilweise weiter als seine 3 Jahre älteren Teamkollegen.

Brauchst nur auf eliteprospects die Ligen in unseren Nachbarländern durchsuchen.

In der Slowakei,Deutschland,Schweden,Schweiz spielen mehr Österreicher- zum Teil schon seit Jahren- bei Vereinen in den höchsten Ligen,als man denken würde; da kann vom Niveau keine österreichische Liga mithalten.

Die Namen tauchen auf den Kaderlusten aber nie auf. Mich wundert,dass diesmal der Buzek und der Hutzinger berücksichtigt wurden, zwei Namen die ich vor ein paar Monaten hier genannt habe, für die ich aber von den Forumexperten nur belächelt wurde. Beide gehören zu den auffälligen Akteuren dieser WM.

Und was Fabelscorerpunkte hierzulande wert sind, sieht man dann immer wenn unsere Nachwuchsteams international gefordert sind.