ZitatOriginal von fute
Jetzt ist der ORF vom Internationalen Eishockey her gesehen, schon besser wie Premiere
RESPECKT!!!!!
weg mit dem Speck
ZitatOriginal von fute
Jetzt ist der ORF vom Internationalen Eishockey her gesehen, schon besser wie Premiere
RESPECKT!!!!!
weg mit dem Speck
Ist das nicht einfach die Rangliste der IIHF als "Startfundament" für das Powerranking?
Also hab zwar kein Spiel gesehen, aber alleine von der Punkteausbeute kann man doch zufrieden sein... 4 Punkte aus 5 Spielen ist ja nicht schlecht und dass er alles zerschießt im Playoff war auch nicht wirklich zu erwarten, also denke ich sollte man die Kirche im Dorf lassen...
Außerdem sind ja die PO nu lange nicht vorbei....
ZitatOriginal von titus flavius - chuckw
ich versteh den oehv, schließlich spielt grabner nur in einer juniorenliga.
ZitatOriginal von flame
Klar war Brückler bester Mann und hatte auch gute Saves, aber beim 2:0 ging er mMn zu früh runter. Beim 3:0 sah er auch nicht gut aus, seine Ecke. Von den Spielen aus Finnland her, hab ich vlt zu viel erwartet.Mattie bekam nach Drittel 1 wenigstens keine Eiszeit mehr, oder nur ehr ganz wenig.
Also was er beim 3-0 machen soll, wenn der Ciernik genau auf die Unterkante der Latte schießt, das musst mir schon erklären...
den hat vielleicht der Luongo wenn er grad in the zone ist und nichtmal da bin ich mir sicher....
Wenn Goalies jetzt schon Stangenschüsse halten müssen damit sie gut aussehen, dann gibts bald nurmehr Eiergoalies....
ZitatOriginal von magneticsp.
na klar aber wenn die eh immer wechslen gibts für keinen einen nachteil.(zu deiner "frage": auf rasen springt der ball schneller und flacher weg als auf sand)
und roger gewinnt auch auf hardcourt gg nadal also er wirds gewinnen aber es ist hart umkämpft!
es gibt eh keinen nachteil für die spieler, nur es gibt immer für denjenigen den nachteil der eben grad auf der rasenseite spielt, eben wegen den angesprochenen bedingungen....
Dass der Roger dieses Duell für sich entscheiden wird ist für mich relativ klar, weil eben der gewinnen wird, der auf Rasen mehr games gewinnt und da wirst wohl nur games gewinnen können wennst besser aufschlägst und den gegner auf sand "erschießen" kannst, was ohnehin schwer genug sein wird... dennoch 2 punkte die fürn roger sprechen...
Eins muss man dem ORF heute lassen - die Übertragung war eigentlich wirklich gut... zwischenberichte in den Drittelpausen, dass man da kurz zum Volleyball schaltet in der 2. Drittelpause ist verschmerzbar...
Darauf kann man sicher aufbauen.... ein gscheiter Kommentator wär halt auch super, versteh des sowieso net wie der Berger jemals hockey gespielt haben kann und das angeblich auf beachtlichem Niveau
also wenn ma defensiv so spielen wie im ersten drittel brauch ma net nach moskau fahren...
da wartet noch gscheit viel arbeit auf boni....
ein dank an die gnädigen slovaken
Realistischerweise kann ich mir keinen der 3 vorstellen, dass er nach Österreich geht, seine NHL Chancen würde er dann wohl begraben, auch wenn der Trainer Pagé heisst...
Das Geld-Argument wird denke ich hier nicht wirklich unbedingt für die Bulls sprechen, da alle 3 in der NHL mehr verdienen würden als hier zu Lande und allle 3 am Sprung sind...
Für die Bulls wärs natürlich super und mit den 3 hätten wir wieder ein Disku Thema für: "Die beste Linie die je in Österreich gespielt hat"
ZitatOriginal von magneticsp.
naja es gibt unterschiede, aber die fallen kaum auf (außer die für die halle und den hardcourt)aja, ich spiele selber tennis. in meinem heimatort: hier der link: [
http://ooetv.austria.liga.nu/cgi-bin/WebObj…6TV+Sommer+2006aber diese seite kann nicht weiter geleitet werden darum musst du dann auf OÖ dann Sommer 2007 dann jugend- dann U-16 dann nord 2a gehen!
dann kennst auch die eigenheiten der beläge und müsstest wissen, warums der rasenspieler verdammt schwer haben wird...
ZitatOriginal von marksoft
Also wenn die schon den platz halbieren, und die Bälle ja auch meistens an den belag angepasst werden bin ich dafür einen Ball zu nehmen der 50% Baseball und 50% Tennisball istNein im ernst ist es beim Tennis nicht so das die Bälle nicht für jeden Belag ideal sind ?
Bälle sind grundsätzlich gleich, aber die Bälle werden grad bei tiefem Sandboden (wenns feucht ist zb) einfach schnell relativ schwer, da sie sich mit Wasser ansaugen.....
Bei normal schönem Wetter und guten Bedingungen spielen die Bälle keine Rolle zumals alle 7 bzw. 9 games gewechselt werden....
ZitatOriginal von Schörgi
@ avatar:
Ich glaube magneticsp. meint einen Seitenwechsel und den damit verbundenen Schuhwechsel. Man braucht (oder zumindest die Profispieler brauchen) für einen bestimmten Belag, in diesem Fall Rasen und Sand, bestimmte Schuhe
Jo is scho klar, nur das hat ja nix mit meiner Aussage zu tun, dass der Rasenspieler immer schwerer haben wird bei der Partie...
ZitatOriginal von kariya
soviel ich weiß glaube ich sogar nur 15, und während den play-offs so oft wie man möchte, aber das fällt ja nächste saison weg, da wird kein team mehr ein third jersey haben!
warum?
ZitatOriginal von magneticsp.
aber sie wechseln doch eh wie gewohnt (mit schuhwechsel).
das tut ja nix zur sache obs die schuhe wechseln - spielst selbst tennis?
ZitatOriginal von alex20ander
Die Wings scheinen heuer die 1. Runde souverän zu überstehen.Ob die Partie so spannend war, weiss ich nicht. Aber wenn ich mir das Torschussverhältnis anschaue (51:15 für die Wings), dann dürfte es wohl eher eine eindeutige Partie gewesen sein.
Calgary mit sehr vielen Strafen.
Alex
War eher einseitig, im ersten Drittel haben die Flames net wirklich viel Land gesehen, dann wurde es etwas besser aber warfen sich selbst immer wieder durch die Strafen zurück... (glaub 3 mal 5-3 für die Wings)
Nachdem ich kein regular season spiel live gesehen habe und meine letzten NHL Partien vom Vorjahresfinale herrühren, ist die Zero Tolerance Auslegung der Refs wieder sehr gewöhnungsbedürftig und man sieht wiedermal, dass wir in Österreich meilenweit davon entfernt sind....
Naja, denke dass der Roger schon gewinnen wird, da er auf der Rasen-Seite mehr reißen wird als der Nadal....
Grundsätzlich wirds aber für denjenigen auf der Rasen Seite sehr sehr schwer....
ZitatOriginal von titus flavius - chuckw
das hat noch gefehlt, krispy mit dem 4:3 gamewinner......
ahja, fast vergessen, gibts da irgendeine background story, dass die sens fans ihren landsmann auspfeifen bei jeder scheibenberührung?
Edit: Schon alleine deswegen gönn ich den Pens und Crosby den Aufstieg
Da ists ja am Schluss abgegangen, Shanahan war sehr sehr gut bedient mit den 2min am Schluss für den Crosscheck von hinten zur Bande
Überhaupt sind mir bei beiden Spiele heut die Refs nicht gerade überragend vorgekommen, garnicht NHL like.... (Alleine beim Sens Spiel wurde paar mal das Knie stehen gelassen usw.)
Dacht net dass die Rangers nach dem beiden Road Games 2 Siege mit nach Hause nehmen... mal schauen ob die Trashers noch zurückkommen
Dass die Pens heute noch gewinnen dacht ich mir grad nach dem 3-2 nimmer...
Hab danach zu den Rangern geswitcht weil ich dachte Spiel ist vorbei und zumal die Pens auch net wirklich gut gespielt haben in den ersten beiden Dritteln...
Absolut gegen Shoot - Out im PO.... Dieses Glücksspiel soll keine PO Spiele bzw. Spiele um den Cup entscheiden
ZitatOriginal von flame
Das Spiel beginnt nach unserer Zeit schon um 22:00 Uhr.Tippe auf einen klaren Sieg der Trashers.
21h fängts an, face off sowas um 21h20
Sopcast und Comcast (bessere Quali)
Unglaublich wie schlecht der Holmquvist war in der ersten Partie gegen die Devils...
tippe auf die Sabres
ZitatOriginal von eismeister
da darfst aber nach einen spiel auch nichts ausgemacht haben
zumalst glaub ich nach so einem spiel rausfährst, dich umziehst heimkommst und ins bett fallst