Beiträge von avatar

Zitat

Original von WiPe
und weiter gehts:

hmmm was dran falsch?

Zitat

Original von eisbaerli
und gemäß euren aussagen auch heute noch ein friedhof ist.

ja sicher, nur die Linzer sind der Meinung....looooool

Stimmt schon, nur dann taucht natürlich wieder die Frage auf, will er das beste für die wings oder doch für sich?
Weil 250.000 sind nicht gerade wenig...

Zitat

Original von Geroldov

auf diese wortglaubereien bin ich vorbereitet.

werde es gene noch genauer beschreiben.
eine sponsorenzusage muss nur noch vom verein unterschreiben werden, damit er wirksam wird. ist jetzt alles klar?
noch mal aussage w.s. gestern.

Dann allerdings frag ich mich auf was der präse nu wartet, wenn er eh nur noch unterschreiben muss....

Zitat

Original von cappin0
RA wetzl werden ambitionen auf den präsidentensessel nachgesagt. er, der immer behauptet sponsoren einbringen zu können, er, der im wirtschaftsbeirat, und mit ihm unionpräsident hauer, ist, hätte das doch tun können. warum tat ( tut ) er es nicht?
hier arbeiten 2 gruppen von interessenten, aber leider gegeneinander anstatt miteinander.

Einerseits, wie man gesehen hat, gibt es auch Sponsoren die mit einer Führung Steinmayr/Keckeis nicht investieren wollen - was ich im Endeffekt auch verstehen kann, denn geht der Verein in Konkurs, ist das net wirklich positiv auch für den Sponsor....
Andererseits - kenne Wetzl nicht, drum keine Unterstellung, sondern werf ich nur in den Raum - aber soll ja auch Menschen geben, die nur was tun, wenn sie dann selbst auch das Sagen haben - wär in diesem Fall auch möglich...

Grundsätzlich zur Diskussion:
Steinmayr hat viel getan für den Verein, nur dass der Verein jetzt mehr oder weniger fast tot da liegt ist auch sein Verdienst. Kommt sicher nicht von ungefähr, dass sich die Blackwings in den Anfangsjahren vor Sponsoren kaum retten konnten und jeder aufspringen wollte und jetzt auf einmal keiner mehr da ist - hängt mMn nur mit Steinmayr zusammen, denn im Endeffekt ist der Name Blackwings noch immer ein guter, nur mit dem Namen Steinmayr in Verbindung wird man nun wohl immer irgendwo Schulden in Verbindung bringen - negatives merkt man sich halt leichter....

Befürcht persönlich nur, dass ers so macht wie der Reichel beim LASK, dass er erst dann geht, wenn Schulden weg sind und Name wieder so ist wie im Meisterjahr, nur das wird man wahrscheinlich unter ihm nicht mehr erreichen....

Einzige Mögichkeit sehe ich auch, dass der Präse abdankt und neuer Wirtschaftsmann kommt, der aber kein Lautsprecher ist und sich aus sportlichem raushält, soweits halt möglich ist.
Eins ist für mich aber auf alle Fälle klar, sollte Steinmayr die Wings nun gänzlich in den Ruin treiben, ist sein beruflicher Werdegang beendet - sofern er es nicht eh schon ist.... was dann von fanseite gegen ihn persönlich kommt wird auch sicher interessant...

Aber wichtig wird sein, dass jetzt mal was passiert egal was.... Weil falls man die ganze Situation doch noch zum guten wendet, gibts keine freien Österreicher mehr, mit denen man dann überhaupt spielen könnte....

es gibt auch noch positive Nachrichten heute:

Oberösterreichische Nachrichten

Black Wings hoffen auf
Szücs und Lukas

LINZ. Gestern kämpfte Eishockey-Bundesligist Black Wings Linz um die letzte (theoretische) Chance zum Einzug ins Play-off. Im Mannschaftsbus der Linzer saßen jedoch nicht nur jene Spieler, die gestern in Tirol einlaufen konnten. Auch die verletzten Führungsspieler Mark Szücs und Philipp Lukas waren mit von der Partie. Und obwohl sie sich in der kommenden Saison aussuchen können, wo sie spielen wollen: Beide zählen zum größten und berechtigten Hoffnungsschimmer für eine Vertragsverlängerung in der kommenden Saison. "Natürlich ist unsere derzeitige Situation nicht einfach. Ich werde nach einer so langen Zeit aber sicher loyal sein. Das bin ich den Anhängern schuldig. Natürlich ist aber eine klare Zukunfts-Vorgabe von Klubseite absolute Voraussetzung", sagt Szücs, der sich in den nächsten beiden Wochen entscheiden will. Auch Lukas kann sich einen Verbleib in Oberösterreich vorstellen. "Das waren fünf unglaublich schöne Jahre. Deshalb wird Linz auch mein erster Ansprechpartner bleiben."

Am Sonntag wartet mit den Salzburger Red Bulls der letzte Heimgegner der Black Wings vor dem Saisonende. Ein Linzer könnte in der kommenden Saison den Salzburger Dress tragen: Kent Salfi steht auf der Wunschliste ganz oben.

Zitat

Original von RacerX
Kann ja mal passieren, oder nicht?! Unglaublich!

Die Top-Schirileistung 2004/2005 war allerdings heuer sogar bei Premiere zu sehen, als irgendein Head in der BuLi 4 oder 5 gegen 2 spielen lassen wollte.
Nach kurzer Aufklärung wurde ein aneinanderreihen der Strafen akzeptiert.

Also fallst das Graz Spiel meinst...
Ne, hat da hat nur der Zeitnehmer nachgefragt, obs mit 5-2 weitergeht....

@ Nationalligaschiri

find ich auch eher traurig als peinlich.... schon nimmer lustig

@ gertl

yap und ich bin netmal Kärntner

Zitat

Original von mclongjohn

also wenn du soooooo objektiv bist, wie du behauptest, dann versteh ich nicht , dass du in diesem fall für den schiri partei egreifen kannst.....also wenn man sich das video anschaut und dann die (verschiedenen) stellungnahmen der schiris liest........tut mir leid aber der unterstellt sich ja selber, dass er ohne (regulären) grund gehandelt und das tor nicht gegeben hat....

ja tut mir leid!!!! ich unterstelle dem kowe absicht!!! und selbst wenn er das tor "versehentlich" nicht gegeben hätte, hätte er noch immer die möglichkeit gehabt, dem rat seiner linesmen zu folgen und das tor zu geben - und aus

:O :O :O :O :O :O :O :O :O

hab NIE geschrieben, dass ich das tor als irregulär sehe oder sonstwas in die Richtung.... Dass das Tor wahrscheinlich regulär war oder eher sicher, ist anzunehmen:

ABER: Wenn ihr glaubt, dass ein Schiri ABSICHTLICH sowas verpfeift, dann pfeift der Hoyzer doch noch viel mehr als angenommen...
Mit welchem Grund? Warum sollte er das machen? Dem Schiri eine Fehlentscheidung zuzusprechen is ein Problem, aber absichtlich? Das glaubt ihr doch selbst net, nu dazu, wenns netmal ansatzweise für sowas beweise gibt...

Aber naja, wie immer halt Kärntner Mafia, die wollen alle ja nur, dass die Kärntner den Titel unter sich ausmachen *gähn*

Zitat

Original von Oleg
Ja genau - er hatte lt. Zeugenaussagen mind. 115 KG und sah aus als ob er schon zum Frühstück eine Flasche Vodka leeren.

iceman!!!!!!

ich wiege mind. 40 KG weniger!!!!
ich trinke keine Flasche Vodka - und schon gar nicht zum Frühstück!!!!

trinkst du mehr als eine Flasche? RESPEKT
das muss ein Profi sein

Zitat

Original von nordiques!

warum? der puck kann die linie überschreiten und danach ertönt die sirene - glaub kaum, daß es da noch ein bully geben würd' ...

yap in Österreich eh nicht, weil da nimmt man das net wirklich sooo genau, da gibts auch kein bully mehr wenn das tor 2sek vor Ende fällt....

aber in jedem fall müsst eins geben, weil ja sobald der puck die linie überschreitet die zeit still steht.... aber geht eben ohne torkamera und zeiteinblendung (wie z.b. in nhl net)
das is mir eh klar, aber rein theoret.....

@ nordiques

warum sollt ich keine torkamera befürworten? Hab nie was von 100%igkeit geschrieben, nur es kann ganz einfach nicht sein, dass man Spielausgänge im Nachhinein verändert...

und nur grundsätzlich.... Wenn das Tor zählt müsst es theor. auch ein Bully geben, weil dann die Zeit noch nicht ganz aus gewesen sein kann - weils ja sonst net zählen hätte dürfen logischerweise....

btw versteh ich nicht ganz auf was ihr hinauswollt? Dass klar wird, dass Kowe das absichtlich gemacht hat?

Er wird schon seine Gründe haben, nur per Spaß wird er das tor net aberkannt haben.....

naja würd eher sagen objektive sicht eines ausstehenden, dem das ergebnis im endeffekt wurscht is

aber btw müsst ich ja eher pro graz und tor sein, weils ja für die Wings net sooooo super is, dass 3 Punkte vergeben wurden

Zitat

Original von mclongjohn
1. sicher wäre es unkonventionell den grazern den sieg zuzusprechen. doch wäre es mit der gleichen berechtigung, wie ein tor nicht anzuerkennen und vor ende der regulären spielzeit abzupfeifen

nein, wäre nicht unkonventionell, sondern unmöglich, es sei denn du spiels 2 varianten durch nach dem ominösen pfiff.... eine wo das tor zählt oder eben nicht, aber jetzt im nachhinein kann man kein spiel anders werten (Ausnahme Strafverifizierungen wegen unkorrekten Spielers oder so natürlich)
Dass das klar sein sollte, darüber braucht man nicht diskutieren denke ich

Zitat

2. natürlich kann man einen stockwurf nicht mit einem spielausgang vergleichen, aber verändert man mMn schon DIREKT etwas an den siegeschancen einer manschaft, wenn man einen spieler sperrt.

Naja aber schon ein riesiger Unterschied ob ein Spieler nicht spielt oder spielt oder ob man ein Ergebnis umdreht und im Nachhinein verändert

Zitat

was ich meine ist: damals wars überhaupt keine frage, dass rebeck (wars glaub ich) gesperrt wird
und heute macht die liga nichteinmal anstalten überhaupt über den ausgang des spiels zu diskutieren

Warum sollte man? Ist eine Tatsachenentscheidung und damit muss man leben, da gibts nix zu diskutieren....Dass es aus Grazer Sicht schei*** ist is eh klar, aber was erwartest da? Dass einfach das Spiel umgedreht wird? Sorry aber das kannst net ernst meinen...Was würden die Innsbrucker sagen? Was würden die Grazer sagen wenns genau umgekehrt wäre? (und jetzt sag net "nein", denn dass da halb Graz auf die Barrikaden gehen würd, wär sowas von klar)

Zitat

3. gesagt haben die schiris eh schon genug und schlimmer hätten sie die diskussion gar nicht entfachen können. das beste wäre gewesen, sie hätten solidarisch keine stellungnahme abgegeben....aber tschuldigung, so einen schwachsinn daherreden.....!?

deine meinung bezüglich linesmen und head kann ich nicht teilen....wenn zwei linesmen sagen das tor ist korrekt, aber der head sich trotzdem dagegen entscheidet (obwohl er im vorfeld einen linesman mit der zeitüberwachung beauftragt hat, der nicht gepfiffen hat und somit der fehler des heads offensichtlich ist) und du meinst das ist richtig so....dann brauchen wir eh keine linesmen mehr....

yap is eh schon genug gesagt worden..... und deswegen sollen die lines jetzt nicht noch mehr öl ins feuer gießen und das ganze noch weiter den spekulationen preisgeben?

ich mein jetzt off the ice haben die lines nix zu sagen... der head entscheidet (nach absprache) und hält den kopf dafür grade und die lines sagen ihm halt was sie gesehen haben und damit ist ihre aufgabe beendet.... nach dem spiel haben sie keine meinung kund zu tun.... dafür ist der head da warum das so gepfiffen wurde und net die lines

Zitat

Original von Oleg
Wie hieß nochaml dieser versoffene Russe der für ein paar Tagen in Zell spielte bzw. trainierte?

Das war eh der Sorokin oder?

Zitat

Original von Rookie o.t. year
aja, den kruse hätt i fast vergessen leider kann sowas jedem team jederzeit wieder passieren!

den hättest ruhig vergessen können, weil er KEIN Fehlkauf war....

Zitat

Original von mclongjohn

also ich denk mir mal, dass sich der schiri einfach die version ausgedacht hat, mit der er sich am besten aus der affäre ziehen kann. sind wir uns mal ehrlich: welcher linesman sollte zu früh abpfeifen (obwohl er extra beauftragt ist genau auf die uhr zu schauen) und nachher zugeben, dass das tor korrekt war....für mich ist das ein eindeutiges indiz dafür, dass der head-schiri sich da eine lügengeschichte zusammenreimt hat, aus der er selbst nicht mehr herauskommt.....

es kann sich trotzdem jeder seine eigene meinung anhand des sport1.at videos bilden, bin mir aber sicher, dass jeder zustimmen wird, dass das tor regulär war/ist!!!

das problem ist nur, dass die liebe liga zu feig sein wird, einmal für graz zu entscheiden....wie schon so oft zu vor.....
wenn es aber mal um ne strittige situation gegen die grazer geht, sind sich immer alle einig und es wird gg. graz entschieden (siehe stockwurf - im nachhinein sperre für den spieler - berechtigterweise)

nur genauso wie damals die sperre wegen des stockwurfs im nachhinein verhängt wurde, sollte diesmal (auch im nachhinein) die liga den mut haben, fairerweise den 99ers den sieg zuzusprechen

sorry, aber wie willst das machen?
einfach das tor zählen und aus?
angenommen dann blieben noch 2 sek auf der uhr stehen? direkt vom bully weg schießen und machraich bekommt ein ei - wieder overtime.... was ich damit sagen will - das geht deswegen nicht weil wo wird dann die grenze gezogen, wieviele sekunden braucht man mindestens für ein tor?
Also einfach Sieg zusprechen geht mal nicht....

und bitte net einen spielausgang mit stockwurf vergleichen, denn das is gaaaaaanz was anderes, weil dadurch nur indirekt was verändert wird... und bitte net einen auf "wir armen, armen Grazer machen - immer ist alles gegen uns" machen

Weiters: Würde der Verband Graz Sieg zusprechen, dann würde es nach jedem Spiel solche Proteste geben.... Hätte Linz auch das erste Playofffinalspiel gegen Villach gewonnen, weils maybe icing war oder nach der Zeit....

Dass Bernegger nix sagt wundert mich nicht, weils einfach gescheiter ist. Sagt er wieder interpretierbare Antwort dann is das Theater viel größer als es eh scho is und so hat er einfach nix gesagt, tut keinem weh und die Medien können auch net was interprtieren..... Mal abgesehen davon entscheidet der Head und net der Linesman und drum trägt auch der Head die Verantwortung und der Lines hat nix zu sagen...

Zitat

Original von mclongjohn

1. steht heute in der kleinen-zeitung (steiermark-ausgabe) im sport teil dick und fett...

2. ein lines-man hat bereits kurz nach dem spiel den 99ers spielern gesagt, dass das tor seiner meinung nach korrekt war....

3. laut Martin Krainz hat der head-schiri (seinen namen möcht ich gar net mehr erwähnen X() nach dem spiel nach einer analyse selbst zugegeben, dass der treffer korrekt war.....

mfg mug

okay. dann natürlich was anderes, dacht schon wieder, dass es irgendwer gehört hat....

tja dennoch, was ich persönlich nicht ganz verstanden habe war, wenn kowe dass spiel abpfeift, dann muss es ja grund gehabt haben und dann muss er aber auch dem grazer 2min holding the stick geben, aber das is ja meineswissens nicht passiert.... Goalie Interference geht auch net weil er ja net im Torraum war außerdem hats ja gar keine Strafe gegeben, also warum abgepfiffen.... das is halt die frage...

Zitat

Original von mclongjohn

was hat er bitte zur wahrheitsfindung beigetragen???????
er hat seine lines-men befragt: beide haben gesagt, dass es ein reguläres tor war....und er hat sie over-ruled....

also das würd mich schon interessieren woher du das weißt...

Naja glaub der Sinn der Aussage liegt eher darin, dass er eben grundsätzlich keine Tendenz zu seiner Heimatstadt hat und statt Graz hätt da auch Linz oder Ibk stehen können, da gehts ja nur um den Sinn der Aussage, was er nachher mit "einfach nicht wieder beide Kärntner" eh nochmal untermauert....

Aber daraus jetzt abzuleiten irgendwo, dass er die anderen bevorteilen könnt is einfach lächerlich

Bester Spieler der Saison:
1. Craig
2. Wren
3. Krog

Bester Stürmer:
1. Craig
2. Wren
3. Krog

Bester Verteidiger:
1. Werenka
2. Elick
3. Unterluggauer

Bester Goalie:
1. Nestak
2. Chabot
3. Divis

Bester Trainer:
1. Boni
2. Zettel
3. Waltin

Isbister dann noch mit zweiten Tor zum 2-5

Linz mit einer Klasseleistung im "weit-vom-Mann-wegstehen"
Unglaublich, was die heute aufgeführt haben in der Defense.... Alleine das erste Tor vom Isbister (fährt von hinterm Tor mit dem rücken zum tor eine halbe Runde vors tor und schiebt locker ein) war bezeichnend...

Jeder hat sein Schäuferl beigetragen zur Niederlage

Zitat

Original von JimPanse86
Zitat https://www.eishockeyforum.at

joo ehhhh....

haben die den bericht vom weiss bekommen????

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, Peinti is back

Zitat

Original von Ottl

Das ist mir schon klar, dass das während der Saison nicht geht das die AHL bzw NHL Spieler kommen. Aber im Moment sind sie ja da bzw sie kommen, deswegen wäre es eine Möglichkeit sie mitspielen zu lassen im Nationalteam, weil davon geredet wurde das wir gegen die Legios sonst keine Chance hätten!!!

Das is scho klar, nur die werden dennoch solange wie möglich drüben gehalten - sonst wärens ja heut scho da oder eben morgen und deswegen werden sie für das All Star Game net extra früher anreisen und deswegen AHL Spiele auslassen....
Außerdem solls ja irgendwo auch ein Ligainterner Vergleich sein....

vor allem wie willst das den AHL oder gar NHL Vereinen erklären? In Österreich is ein Freundschaftsspiel - das würd ich gern sehen