Wer seinen Rabatt-Code noch nicht erhalten hat, bitte schreibt uns eine kurze Mail an: office@ecvsv.at
Beiträge von Villacher#2000
-
-
Liebe VSV Fans,
wir spielen morgen, wie geplant, um 19:15 gegen Augsburg. Es ist alles behördlich geregelt.
-
Stimmt schon, einen Trainer mit 25 % Siegesquote kannst langfristig nicht halten, sonst kannst gleich deinen Job als Sportdirektor aufgeben.
Aber, auch wenn das die Statistik ist die am meisten zählt, muss man da viel tiefer Blicken. Ich bin mir sicher, wenn man sich die Statistiken im Detail ansieht, dann werden wir unter Allard mehr Torschüsse, mehr High Scoring Chances etc. haben, nur klappt es nicht mit dem Toreschießen. Vielleicht möchte ja Villacher#2000 am Ende der Saison etwas dazu sagen.
Auch wenn die letzten Spiele alle nicht gut waren, kann ich mich nicht an ein Spiel erinnern, wo wir wirklich die schlechtere Mannschaft waren, außer in Bozen, das Spiel haben wir aber lustigerweise gewonnen. Beim Rest war es immer sehr ausgeglichen, wenn auch nicht gut.
Wenn eine solche Aufarbeitung gewünscht ist, kann ich gerne einige der Zahlen im Vorbericht für die Freitagspartie verwerten; je nach Sensibilität natürlich, da ich keine internen Zahlen hinausgebe und vom Vorstand dafür logischerweise keine Freigabe habe.
Aber ihr könnt gerne hier posten, was interessant wäre. -
Wernicke hat beim Spiel EK Zell gegen Salzburg ein Tor mit dem Schlittschuh erzielt. Ich kenn mich da mit den Regeln nicht aus, die Refs haben es jedenfalls als korrekt befunden.
Hier das Video dazu:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Kickbewegung war außerhalb des Crease (blauer Halbkreis), daher ein "good goal". Diese Regeländerung gab es glaub mit Beginn dieser Saison.
-
3,11 - 3,77 sind unsere xG, die nach eigenem Modell berechnet werden.
26 Turnovers des VSV, 31 des KAC.
Zweikämpfe exakt 49,8% -> 121 VSV und 122 KAC -
Ein kurzer Rückblick auf die Vorbereitung.
In Retrospektion: Die Preseason der “Adler” - EC iDM Wärmepumpen VSV - Der Adlerhorst im Internet %In Retrospektion: Die Preseason der “Adler”www.ecvsv.at -
Generalprobe in Blau-Weiß: VSV will gegen Rosenheim Schwung holen! - EC iDM Wärmepumpen VSV - Der Adlerhorst im Internet %Generalprobe in Blau-Weiß: VSV will gegen Rosenheim Schwung holen!www.ecvsv.atEin Teil eurer Wünsche wurde bereits umgesetzt 🙏
-
Ich darf, wie bereits letztes Jahr, zusätzlich die Vor- und Nachberichte schreiben. Mir wäre es ein Anliegen, dass speziell die Vorberichte einen Mehrwert haben. Daher meine Frage, was euch interessieren würde bzw. was ihr gerne drinnen hättet.
Anscheinend wurde ein Großteil der Statistiken auf der Ligaseite eingestampft, könnte also auch ein Aspekt sein!
-
Da haben’s auch alle möglichen Statistiken raus gekramt um sich die Verlängerung irgendwie schön zu reden 😂
Speziell die Zweikampf Quote von 81% find ich interessant, hab den an der Bande nämlich nie einen Zweikampf gewinnen sehen 😂 das klingt für mich eher so nach „vertrau mir Bruder“
Bei 1.78 von der nötigen physis zu sprechen ist auch witzig
Edit: da liest wohl wieder wer mit, sind plötzlich nur noch 51% Zweikampf 😂Ja, uns ist im Zuge der Abfassung ein Tippfehler passiert. 81% wären natürlich utopisch und keinesfalls möglich.
Danke fürs Entdecken. 💪
-
Da ihr das Derby mit 0:8 verloren habt und wir hingegen den KAC mit 5:0 nach Hause geschickt haben, wird die magische KI von Luca Ventre nicht umhinkommen, einen lockeren 13:0-Sieg für den HCP zu prognostizieren. Ganz bestimmt!
Statistisch am wahrscheinlichsten ist übrigens ein Unentschieden nach regulärer Spielzeit, dann folgt mit ähnlicher Wahrscheinlichkeit ein 1-Tore-Sieg für den VSV.
-
Ich hoffe du weist dass das ein Schmäh war
Ich weiß, muss über sowas ja eh schmunzeln. Bissl Häme muss jeder aushalten
-
Machreich vollends verkabelt auf der Bank. Gibt da Ventre aus den „Stands“ die Daten durch?
Patrick Machreich ist mit mir und unserem Video-Coach verkabelt, damit etwaige Situationen gechallenged werden können. Ist mWn auch bei anderen Vereinen Usus.
-
Leider ist es für uns schwierig, die Verletzten kompakt und korrekt aufzulisten, da Ausfälle oft am Spieltag (wie bei van Nes) vorkommen und daher im Vorbericht (1 Tag vorher) schwer vorherzusehen sind. Oft entscheiden sich gewisse Personalien auch direkt nach dem Abschlusstraining (bei Maxa z.B)
Aber ich verspreche dir, dass wir unser bestes geben!
-
Kömma am Boden bleiben? Zur Zeit läuft es gut, weil die 1. Linie, insbesondere Rebernig, in Überform agiert. Jetzt wäre schön, wenn sich die zweite Linie noch finden würde, weil ewig wird das nicht so weiter gehen. Was hat Rebernig in den letzten 10 Spielen für eine S%? Villacher#2000 35 %?
Muss aber sagen die Defensive gefällt mir ohne Holway um Welten besser, vielleicht kann man den irgendwo unterbringen.
Auf die Saison gesehen liegt er bei 27,27%.
In den letzten 10 Spielen liegt er bei 36,0% -
Naja, wenn er 2.1 Tore mehr verhindert hat, als zu erwarten war, ist das ja prinzipiell was gutes, oder?
Gibt in der Liga aktuell Torhüter mit über +10
-
So ist es, der VSV braucht einen Goalie, der überdurschnittlich gut ist und unerwartete Saves macht. Unsere Defensivproblem besteht schon seit Jahren und nur dann waren wir erfolgreich. Cornetto ist das für mich nicht.
Schade, dass es in der ICE keinen Stats „saves above expected“ Stat gibt, da wär JPL sicher ganz vorne.
Villacher#2000 erfasst ihr so etwas für den VSV?
Ja, solche Statistiken erfassen wir. Die Kennzahl "Saves Above Expected (GSAx)" ist aber ohne weitere Referenzen nur begrenzt aussagekräftig.
Gunnarsson bei den Graz99ers aktuell bei +2,1 GSAx - d.h er hat 2,1 Tore mehr verhindert als statistisch erwartet.
-
Danke für das Teilen. Laufen bei euch die Daten von allen Vereinen zusammen weil mpfanner meinte, diverse Stats liegen nur bei einigen Vereinen auf und die Medienpartner haben hier keinen Zugriff
Ich bin intern für die Erfassung unserer Statistiken und Analytics zuständig. Wir veröffentlichen gewisse Kennzahlen immer in den Spielberichten, wie es auch Kollege Biedermann in Klagenfurt in exzellenter Manier macht.
Medien können uns jederzeit gerne kontaktieren, wenn Statistiken gewünscht sind. Diesbezügliche Anfragen sind aber bis jetzt ausgeblieben, so ehrlich muss ich sein.
-
Im gestrigen Derby gewann Pearson 12/23 Anspielen (52,17%), Obersteiner 11/22 (50,00%)
Obersteiner gewann 3/6 Anspiele gegen Pearson (50,00%)
Auf die gesamte Saison gesehen liegt Obersteiner bei 95/211 (45,02%) und Pearson bei 110/209 (52,63%)
-
Nochmal zur Klarstellung:
Expected Goals beziehen sich auf die vollen 60 Minuten und egal auf welche Spielstärke - nur Schüsse auf das Empty Net werden nicht berücksichtigt.
Die Werte der Spieler sind aber jeweils nur 5v5 - alles andere wäre sinnbefreit und verfälschend.
Selbstredend gibt es aber einen xG Wert für NUR Equal Strength auch.
-
Wie gewünscht
-
SC hat für das gesamte Spiel einen xG Wert und einen für 5gg5.
Die individuellen Werte, pro Spieler, werden aber nur bei 5gg5 erfasst.
Alles andere wäre statistisch unklug.
-
Boah. Danke!
28 Torschüsse und kein einziger Spieler mit expected goals über 1.
Unsere Shot Map sagt auch einiges aus. Daran muss man arbeiten.
Zur Info: Sportcontract verwendet bei xG nur Equal Strength
-
Top Danke für die Erklärung des Modells. Falls Fragen gewünscht sind: Wieso gibt es einen Multiplikator für Powerplay? Sollte nicht egal sein ob bei dieser Chance One-Timer nach Querpass, Goalie muss post-to-post, kein Druck von einem Gegenspieler, die Chance auf ein Tor immer gleich hoch sein egal ob 5gg5 oder PP? Das „mehr Platz am Eis“ sollte doch eh mit den 1,15 abgedeckt sein. Oder rechnet dieser Multiplikator, dass die besseren Spieler im PP am Eis stehn?
Nachdem wir diesen Faktor selbst nicht beanspruchen, kann ich nur mutmaßen. Es liegt aber wahrscheinlich daran, dass man im PP die kreativsten Spieler am Eis hat und mehr Spielzüge möglich sind.
Genau aus diesem Grund verwenden wir das aber nicht.
Edit: aus dem von dir genannten Grund nutzen wir es nicht
-
Es gibt keine falschen Antworten
Aus irgendwelchen Gründen, kann ich die erarbeitete Tabelle nicht direkt hier im Forum posten - der Post verschwindet sofort nach dem Klick auf "Antworten".
Auflösung (das unten dargestellte Modell entspricht nicht jenem, das wir entwickelt haben, sondern ist die vereinfachte Version eines NHL-Modells):
Was bedeutet dieser Wert nun? In einfachen Worten heißt das, dass diese Spielsituation 0,323 Tore mit sich hätte bringen sollen - oder noch einfach: 32,3% solcher Situationen resultieren in einem Tor.
-
Es gibt keine falschen Antworten
Watch 001_1. Goal (5x4) | Streamablestreamable.com
