Hoffe man tritt morgen zuhause doch verbessert auf. Noch will ich nicht glauben, dass das bisher gezeigte das Maximum ist. Freu mich aber jedenfalls schon und bin schon gespannt, wies der ORF angehen wird.
Beiträge von Spezz93
-
-
Ich war nicht in der Halle, aber mal allgemein gesprochen:
Musik ist eine sehr subjektive Geschichte, jeder mag andere Sachen, die Kunst eines guten DJs ist es den Geschmack des Großteils der Anwesenden zu treffen und hin und wieder mal auch was für andere zu spielen.
Das ist zumindest meine Vorstellung dahinter.
Kritikern zu sagen sie sollen das selbst mal machen und kennen sich null aus und nicht mal die Liedernamen find ich sehr verwunderlich, weil es zwar sicher stimmt, aber das ist ja auch immerhin der Job des DJs das zu können bzw. zu wissen.
Das stimmt! War auch nicht Vorort aber Uptempo/Hardstyle Pipi Langstrumpf Remixe haben in einer Eishalle nix verloren, weils halt, wenn überhaupt nur ein paar Hansln anspricht. Was aber schon gesagt sein muss, easy ist die Musikauswahl bei solchen Events, wo eine Altersbreite von 6-80 Jahren hast halt auch nicht 😝
-
Kein Timeout, den Goalie nicht gezogen.
Dinge die ich einfach nicht verstehen kann, bei einem Rückstand von einem Tor.
Timeout hat er eh genommen
-
war keine 5 Minuten Strafe.
Erst 2 Minuten und dann dürft er dem Ref. nach der Sirene noch was geflüstert haben, was diesem nicht gefallen hat und dafür gab es die 2te 2min Strafe
Das hab ich auch noch nie gesehen
-
Für was hat der Laibacher eigentlich 5 Minten kriegt?
Tor sollte zählen, wenn auch absolutes Zufallsprodukt
-
Chancen sind da, aber der Abschluss fehlt. Mal schauen vielleicht geht jetzt im PP mal was.
-
Laibach Eisläuferisch übrigens wirklich stark! Interessante Truppe!
-
Tor jetzt sehr bitter, wenn auch irgendwie eine verdiente Führung. Offensiv mit ein paar schönen Sachen, aber hinten sterben wir in Passivität!
-
Ich kopier den Link mal raus.
https://streamable.com/tlua2e
-
Ich hoffe nicht dass man schon wieder schwitzt, wenn es nicht klappt.
Einem neuen Trainer solltest schon zwei Saisonen zeit geben, wenn etwas ändern möchtest.
Mit der Truppe holst sowieso keinen Titel.
Dein Wort in Gottes Ohr, Schnellschuss brauchts keinen, aber natürlich sollte man einigermaßen im Mittelfeld dabei bleiben. Wenn Tuomie das hinkriegt, man eine gewisse Entwicklung sieht, Tuomie im Ligabetrieb ein Eishockey spielen lässt, dass wieder mehr zu Villach passt und auch im (Pre-)PO wieder ein anderer Wind weht, sollte man da wirklich mal auf etwas Kontinuität auf dem Trainerposten sorgen.
-
Also wenn man HN glauben darf, dann stehen die Angriffslinien wohl fest:
Van Nes- Hancock- Hughes (für mich absolut verständlich)
Scherbak-Rauchenwald-Coatta (check ich nicht, weil man damit hinten einen Flügel auf den C stellen muss)
Lanzinger-Richter-Rebernig (siehe oben)
Younggun-Maxa-Wallenta
Warum man da Coatta nicht auf den C3 stellt versteh ich ehrlich nicht. Wobei es auffällig ist, dass Tuomie in Richter wohl (seit ewig Flügel) einen C sieht?!
-
Sagt ja schon das Wort Ausbildungsentschädigung. Der ist mit 20 Jahren dort hingekommen und hat 2 Jahre in der Kampfmannschaft absolviert. Was hat den der HCI da ausgebildet?
Ist ja schön, Ausbildungseinheiten bekommt man (meines Verständnis nach, bzw. so wie ich die AKES lese) prinzipiell halt trotzdem noch 11 für seine Lebensjahre 20(da erstnach dem Stichtag geboren)+21, auch der KAC sollte für diese Saison 2 Ausbildungseinheiten bekommen. Außer das ganze zieht eben nicht auf die Einsätze in der Kampfmannschaft, was ich per se mehr als komisch finden würde, weil dann ein 16-17 Jähriges Talent, das man früh hochzieht, keinen Wert zusammenbekommen würde. Wie gesagt ich versteh die Regelung vielleicht auch falsch, daher würds mich interessieren, warum bei Peeters, gar kein Betrag fällig wird.
-
grundsätzlich schon , kannst alles nachlesen.
wo ich dir teilweise ein wenig zustimme , sind die ligainternen agreements.
Die Regelungen per se kann ich natürlich nachlesen, ich hab bspw. keine Ahnung ob das eine Jahr bei Salzburg den HCI was gekostet hat, weil wenn ich das nicht ganz falsch im Kopf hatte, könnten sie dann zumindest diese Ausbildungseinheiten in ihrem "Besitz" haben. Ich geb ehrlich zu, dass ich das Konstrukt nicht 100% verstehe, aber warum soll Innsbruck für die letzten Jahre keine Ausbildungseinheiten bekommen haben? Weil Peeters kein Spiel im Nachwuchs gemacht hat sondern nur in der Kampfmannschaft? Was wäre, wenn er auch für die U20 genannt gewesen wäre und das ein oder andere Spiel absolviert hätte?
Das Thema hat aber nur bedingt was hier zu suchen. Ich hätt nix dagegen, wenn der ein oder andere Kenner die genauen Regeln mal kurz Zusammenfassen würde, weil ich (und ich denke auch viele andere), den genauen Ablauf nicht kennen.
-
Sorry das ist aber kein Argument dafür eine Ausbildungsentschädigung für einen Spieler zu verlangen den man nicht ausgebildet hat. Hier geht es darum Kosten die man im Jugendbereich hatte zu kompensieren. Wie hoch waren die für euch bei Peeters noch gleich?
Ist das wirklich so leicht zu beantworten? Ich finde das Thema der AE immer etwas schwierig/untransparent, weil ich bspw. nicht weiß, ob Innsbruck nicht auch AE für Peeters bei der Verpflichtung locker machen musste (war ja zumindest ein Jahr bei Redbull, wo davor?). Wie schaut das genau bei doppelten Wechseln aus? Angenommen ich spiel bis 16 beim KAC, wechsel dann nach Wien, Wien muss bei diesem Wechsel AE an den KAC zahlen. mit 21 Wechsel ich dann nach Innsbruck, kann Wien hier wieder AE (weiter)verrechnen?
(Nachtrag, alle 3 Teams hatten mich mind. 1 Mal am Spielbericht in der Kampfmannschaft)
-
Wär Caffi ein Thema fürs Natiteam und bereits Spielberechtigt bei der nöchsten WM?
-
Ich finde leider gerade keinen Besseren Fredl (sonst gerne verschieben liebe mods). Da es eh schon beim KAC und bei Inmsbruck diskutiert wird, bzgl der AE von Peeters.
Kann mir jemand vielleicht kurz die genaue Regelung der Ausbildungsentschädigung erklären. Wie läuft das genau ab, wieviele Jahre muss ein U23er im Nachwuchs+mind einmal in der Kampfmannschaft spielen damit die schlagend wird? Gerne dann auch gleich mit der Erklärung, ob man das ganze aushebeln könnte, wenn man bspw. beim KAC ausgebildet wird, dann 1 Jahr ins Ausland bspw. Slowenien geht und dann bei einem anderen AUT Club anheuert.
Bei Peeters find ich das natürlich auch enorm frech, erst recht in Zusammenhang mit den KAC Youngguns, die Ablösefrei nach Innsbruck gegangen sind.
Noch ein Zusatz: Auch Sonderfälle wie Kapel würden mich interessieren.
-
Ich glaub nicht, dass das eine Reaktion auf die Kritik war. Ich gehe eher davon aus, dass man auf der Plattform einfach die Informationen von letzter Saison übernommen hat. Dass der KAC so kurzfristig und auf einmal auf Kritik reagiert, wäre mir nämlich gänzlich neu
Es gab ja sogar auf der eigenen Homepage die Info, dass man unkommentiert streamt. Glaub schon, dass das auf Kritik zurückzuführen ist
-
Dann drücken wir ihm die Daumen. Prinzipiell würd ich ihm das schon zutrauen 😁
-
Hat er in der Vergangenheit schon. Ich brauch ihn auch nicht.
Als Kommentator zuletzt im Fernsehen? Hätte ich nicht mitbekommen.
-
Das zieht sich doch eh durch alle Hallen während der CHL Phase, gibt sicher mehrer Gründe. Ich glaub aber der größte, ist dass der Normalo Fan sich da gar nicht wirklich bewusst ist, welche Mannschaften da kommen, bei vielen steht halt doch der direkte Bezug zum Gegner im Vordergrund als die spielerische Klasse, ist ja in der Liga auch sichtbar. Duelle gegen den KAC/Salzburg sind quasi überall die absoluten Bringer, da hast natürlich meistens Rivalität und Qualität, aber selbst wenn Graz oder Wien komplett schlecht sind, sinds meistens auch gut besuchte Spiele, sobalds dann zu "neuen"(+ausländischen) Teams geht, wirds schon viel schlechter (selbst wenn Asiago oder Laibach in den Top6 stehen/stehen würden)
-
Also Baumgartner wäre wieder eine Inszenierung pur und wo er vermutlich seinen kompletten Greul auslassen würde auf die Blackwings und wie toll er nicht war. Das man so wen nimmt verstehe ich ehrlich gesagt nicht, besonders wenn man sich mit der Szene beschäftigt.
Also bei der CHL fand ich ihn eigentlich ganz gut, fachlich recht gut und von der Rhetorik absolut in Ordnung. Ich glaube auch nicht, dass er da irgendeine Linz Aversion rauslassen würde
-
Nachwuchstrainer. Würd mich trotzdem interessieren um was es da ging, wars die (mäßige) Kritik an der Mannschaft oder gings um Internas, die er ab und an erzählt hat.
-
Wobei das bei unserem Kader ja eigentlich eh musst weil wir meistens je eh eher zwei starke zweite Linien haben, dafür aber vergleichsweise keine richtig überlegene erste, im Gegensatz dazu aber auch eine sehr starke vierte Linie die anderswo mit Spielern wie Richter und Maxa sicher eher eine 3 Linie wäre
mMn haben wir am Passier zwei gute zweite Linien und zwei gute dritte Linien
Japp das triffts ganz gut. Wobei man da noch biserl abwarten müsste. Hughes und Van Nes (der muss es halt Bestätigen) haben prinzipiell schon 1. Linien Scoring Qualitäten, Hancock ist halt im Gesamtpaket kein 1er Center, bei Pearson mal schaun. VanNess- Pearson-Hughes würd ich aber bspw. Nicht schlechter als Romig/Feldner/Lebler-Knott-St Amant oder Lacroix/Petan-Findley-Akeson sehen.
-
Da wird viel gesagt um eigentlich Nix zu sagen
Irgendwie schon, hättens auch vorm ersten Derby machen könne 😅
Das einige was mir da doch taugt, ist das Tuomie wohl wirklich jemand ist der alle Linien forciert, auch wenns mal enger wird. Zumindest hoff ich das, weil was das angeht haben wir sicherlich den ein oder anderen Vorteil gegenüber der direkten Konkurrenz (sofern alle Fit).
-
Ehrlich wenn die 2 aufhören seh ich schwarz wenn die anderen 2 übernehmen
Dafür kenn ich mich zuwenig aus, was die Herren genau machen, vom operativen kriegst als Normalo Fan nix mit. Kenn jetzt auch die Kompetenzen von Winkler, Nape und Co. nicht, bin aber auch ehrlich, dass ichs jetzt nicht für unglaublich kompliziert halte einen Eishockeyverein (sprich die GmbH) (operativ) zu managen. Bleibt das Sportliche und die Sponsoren, für erstes kannst dir gegebenenfalls Expertise holen und für letzteres soll ja auch Nape nicht den schlechtesten Job gemacht haben.
