Aber man kann sich noch einen 2 Sofa Sitzer leisten!?? Da hätte man lieber das Geld gespart und in einen Spieler investiert!
Und wenn Piloni aufhört, sperrst zu oder wie?
Beiträge von Spezz93
-
-
Und du meinst, wir würden schlechter arbeiten, wenn wir statt fünf jungen Österreichern, fünf gestandene Überseespieler holen könnten und für die top Legios deutlich weniger zahlen würden?
Von mir aus, kann man das akzeptieren so wie es ist, aber da noch Bewunderung ausdrücken, ist schon irgendwie daneben.
Also in Italien gabs eine Steuerreform, also so schlimm ist das nicht mehr und 2. liegts da hauptsächlich daran, dass Bozen halt ein höheres Budget hat. Wenn der VSV das Budget aufstocken könnte, würden wir uns halt bessere Österreicher leisten, so what. Mit 3 weiteren Coattas, statt Maxa, Wallenta und Richter, würden wir auch nicht mehr reisen. Und nochmal, die zählen nicht mehr von heute auf Morgen als Inländer, weils eben nicht sofort fürs Nationalteam spielberechtigt sind. Wie genau willst das denn sonst regeln? Italien bürgert halt anders ein als Österreich, daran wird eine Eishockeyliga nix ändern können.
Nochmal internationale Liga bedeutet auch verschiedene Vor, aber auch Nachteile in den jeweiligen Ländern. Das ist auch in der NHL so.
-
Ach wär das schön. Wohin ist mir wirklich egal in der Zwischenzeit, um einen Cup kann er später auch noch spielen hoffentlich, jetzt gehts mal darum seinen Wert über Leistung (und der dafür nötigen Eiszeit) zu bestätigen.
-
Diese Thema ist einfach nur mehr mühsam und in einer internationalen Liga auch nicht wirklich regelbar. Auch die letzten Maßnahmen (im Natiteam spielberechtigt) haben Bozen nicht dran gehindert einigermaßen erfolgreich zu sein, die arbeiten einfach gut, sollte man so anerkennen und wie einige Vorposter auch geschrieben haben, sie gehören zu den tragenden Säulen der Liga.
-
Wenn da jemand die Wild getragen hat, als Kaprizov verletzt war, dann war es Boldy. Der verdient deswegen auch 7 Millionen pro Jahr. Gleich viel zu verlangen ist aus Sicht vom Rossi komplett unrealistisch.
Ich habs ja von Anfang an gesagt, er hätt die 5x5 annehmen und sich in den 5 Jahren für einen hochdotierten Vertrag empfehlen sollen. Jetzt könnt sein, dass er nicht einmal das bekommt und sein Ruf bei den Wild auch leiden hat müssen.
So gefragt scheint er ja doch nicht zu sein, wie viele hier gedacht haben. Hat er überhaupt schon ein Offer-Sheet bekommen? Guerin hat aus seiner Sicht eigentlich alles richtig gemacht, Rossi nicht mehr zu bezahlen als sie ihm letztendlich geben werden.
Gegenfrage, wenn er "nur 5 Mios Wert ist, warum scheinens dann im Trade die ganze Zeit mehr als das zu verlangen und vergraulen alle damit? Minnesota ist so ein Drecks Franchise, echt ein Wahnsinn. Ich hoff er sitz es einfach aus oder nimmt zumindest nur den Short Term Contract an.
-
bin schon gespannt auf nächste Woche in Wien.
Dann gleich noch Deichkind am 25. in Clam und The Dead South am 29.7. in der Arena
Schönes Programm.
Bei mir gehts auch richtig los, Sonntag Qotsa, nächste Woche TML, dann ebenfalls Deichkind und Parov Stellar auf der Clam 😁
-
Wohl eher über 15 Mios, wenn man diversen Artikeln glauben schenkt und ich denke die Wild werden alles zahlen, ob er das wirklich Wert ist und wie super das fürs Franchise sein wird, soll jeder für sich selbst beantworten. Ich hoff wirklich Rossi kommt dort irgendwie weg, dann muss ich mich mit dieser Franchise nimmer befassen.
-
Der Russe würd auch ein Offer-Sheet > 10 Millionen bekommen
Eh, aber trotzdem wird ihn Minnesota massiv überbezahlen, das seh ich jetzt schon.
-
Da bin ich ja schon sehr gespannt, wie das beim Russen dann ausschauen wird.
-
Sie sagen eigentlich genau das was wir auch meinen, es wirkt als würde Minnesota ihn schlecht behandeln. Warum? Weil er für sie zu klein ist. War er das beim Draft auch schon? JA!
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass Rossi wo anders die 5 Mios schlucken würde. Aber bei diesem depperten und erfolglosem Franchise würd ich das auch nicht machen.
-
Ausgebildet wird in der Zwischenzeit eh wieder gut, wär halt schön, wenn man den Talenten auch eine Perspektive bietet und im Notfall mal Ältere aussortiert, wenn nix weitergeht. Ich bin keiner der GM wahnsinnig feiert, aber als der damals Toff, Martinz und Co aussortiert hat, war das zuerst unpopulär, hat aber Platz für Brunner, Rauche und Platzer geschaffen. Das gehört halt auch dazu und ist meiner Meinung nach mitunter auch ein Grund, warum wir in den letzten X Jahren kaum Erstliga Spieler hervorgebracht haben. Immer wird von Wohlfühloase für Legios gesprochen, selbiges gilt bei uns aber oftmals für die eigenen Overager.
-
Weil hier angesprochen wird, das ein Fischer oder Mandl weg wollen und mit dem Ausland spekulieren. Na das hoffe ich doch schwer. Jeder der es nicht macht, und sich an den Verein bindet, wird sich nie weiter entwickeln. Das könnte dem Pauli auch passieren wenn er nicht bald das Weite sucht. Die Jungen müssen weg, und nicht die wertvolle Zeit in einer biederen Legiotruppe vergeuden
Das Problem ist halt, dass da nicht nur das Ausland interessant ist, sondern teilweise auch andere Vereine in der Liga Linz/Salzburg (Micelli ist bspw. schon zum KAC abgewandert) und das liegt halt eben hauptsächlich daran, dass man scheinbar nicht die Eier dazu hat einem Tschurnig zu sagen, "Sorry das wird halt nix mehr". Am Ende sollte es bei sowas halt nur um Leistung+Talent gehen, ist in anderen Ländern auch nix anderes, wenn der 16 Jährige den 20 Jährigen um die Ohren fahrt und körperlich nicht komplett hinterher hinkt, dann wird nicht lange überlegt wer gefördert werden sollte. Ich hab halt keinen Bock, dass bei uns wieder nur jede 2.-3. Generation Beachtung findet, das war bei Scherzer, Thaler oder Pusnik schon so und dazwischen gabs immer wieder talentierte Burschen die frustriert aufgehört haben, weil halt die immergleichen die Chancen bekommen haben.
-
Bitte lassts HeHo mal werkeln. Wenns so passiert bin ich ganz bei dir, aber heuer ist das die erste volle Offseason von HeHo. Abgesehen davon warst es nicht eh du, der sich aufgeregt hat, dass die Kadertiefe nicht passt zB. im Vergleich zu Wien, weil die ja Hartl und Fischer haben? Beide haben aufgehört im übrigen.
Just my 2 Cents, aber dieses Raushauen von Jungprofi Verträgen für gefühlt jeden und über X Jahre, ist für mich ein enorm schlechtes Zeichen, an die Generation danach. Wie sich das einer der "faulsten" Spieler in der U20 mit einem schäbigen +/- Wert verdient hat, soll mir bitte jemand erklären?! Die Kadertiefe ist jetzt oke, aber so ehrlich müssen wir schon sein, Tschurnig, Prodinger, Wieltschnig Sintschnig 2 oder Raspotnig sind auch nur bedingt zum auffüllen bei Verletzungen tauglich. Grad die beiden erst genannten stagnieren seit Jahren, teilweise ist die Entwicklung sogar eher Rückläufig. Währenddessen liebäugeln Mandl und (sehr schade) Fischer bereits mit einem Wechsel zu einem anderen Verein/Ausland.
Ich hoffe natürlich ich täusche mich, aber wenn Tschurnig oder Prodinger heuer den Vorzug zu Sintschnig 1 bekommen, dann wird der noch vor Saison Ende weg sein (wie Lanze 2 eben).
-
...ja das war auch ein Pool vorhanden und dann hat man nach dem Sommer entschieden wer unten und wer oben spielt. Der jährliche Wechsel war vermutlich nicht ideal, aber halt auch teilw. der Entwicklung der einzelnen Spieler geschuldet.
Dennoch haben wir mit HeHo jetzt einen neuen am Ruder und ihn sollte man vorerst mal arbeiten lassen was das betrifft. So kriegsentscheidend für die Kampfmannschaft ist das jetzt auch wieder nicht.
Also ein klares Bekenntnis nach dem Sommer gabs da mMn nie. Da hat gefühlt jeder mal +/-15 Spiele oben bekommen. Entscheidungen wurden nie getroffen und das stört mich halt enorm und wenn ich mir die Flut der Verträge anschaue, dann wird man sich auch heuer nicht auf 2-3 fokussieren, Erne/Sintschnig/Uschan, sondern weiterhin die anderen mitziehen.
-
Ich glaube jeder weiß um was es genau geht, ob da jetzt das richtige Wording ist sei dahingestellt.
-
...und genau das wird auch passieren, wie in den Jahren davor halt auch. Ich denke dass jeder in der Vorbereitung mal die Chance bekommen wird sich zu präsentieren + im täglichen Training der Konkurrenz Kampf um die Kaderplätze.
Sehr da nur Vorteile drin.
Wie in den Jahren davor? Wie kommst auf das?
Da wurde durchgehend immer wer anders eingesetzt, Lanze 2, Prodinger, Tschurnig, Wieltschnig, ab und an Geifes. Hinten Raspotnig, Uschan, Wetzl und Steiner/Bruckner. Gebracht hat das genau gar niemanden was, der talentierteste davon hat eh schon das weite gesucht. Fixe D7s oder Stürmer 13 gabs quasi nie. Ich bin mir jetzt schon sicher, das Sintschnig da heuer auch ins Radl kommt, was um ehrlich zu sein echt blöd wäre, eh verwunderlich, dass er da geblieben ist.
-
Topscorer wird er keine mehr werden, aber finds gut dass er die Chance dort nützt und sich die Eiszeit und den Boost fürs Selbstvertrauen holt.
starting six likest jetzt eigentlich demonstrativ jeden Post von mir, weils beleidigt bist, dass du letztens im Rossi Thread eine Retourkutsche bekommen hast? Wisse dass es mir wurscht is
Prinzipiell wärs schön, wenn er nicht dauernd verletzt oder Krank ist. Ich bin ganz ehrlich, ich halte von der Herangehensweise derzeit nicht so viel, Profiverträge jedem geben der geradeaus laufen kann um das marketingwirksam auszuschlachten, aber den Burschen dann (verständlicherweise) kaum Eiszeit zu geben, ist halt auch das falsche Zeichen. Das wird nur bewirken, dass die nächste Generation (die teilweise sicherlich talentierter ist) wieder das Weite suchen wird.
Eigentlich hätte es heuer ein klares Bekenntnis zu Sintschnig und Uschan geben sollen. Jetzt kannst dir sicher sein, dass wieder so ein Gewechsel zwischen 5 Spielern stattfinden wird, was keinem irgendwas bringt.
-
Würd mich sehr wundern, Wieltsche ist in der Alps ja schon sichtlich mit dem Tempo überfordert, für Linie 4 kanns vielleicht reichen, aber weiter vorne seh ich den mit seinen bereits 22 nicht wirklich.
-
Ich hab es eh schon einmal geschrieben und wiederhole es gerne: Viele, die jetzt sitzen, haben früher sehr wohl bei den Stehern die Stimmung mitgetragen, während die damals älteren, schon gesessen sind. Jetzt sitzen diese (so wie ich zB) und machen natürlich mit, wenn der Funke überspringt. Für die Grundstimmung sind aber die FCs zuständig und letzte Saison habe ich die FCs gegenüber vom Sektor C oft beobachtet und wie gesagt, da haben sehr oft nur 10-15 mitgemacht. Abgesehen davon wurden nur wenige, verschiedene Lieder gesungen und oft genug komplett unpassende, was die Spielsituation betroffen hat.
Also das war wirklich mehr als verbesserungswürdig und da braucht niemand beleidigt sein und einen auf "mach mal selber besser" machen.
Man könnte ja dem Fanclub beitreten, oder ihnen Verbesserungsvorschläge unterbreiten?
-
Also klassisches "früher war alles besser" und sich drüber aufregen, ohne selbst den Hintern hoch zu bekommen. Sorry aber solche Aussagen sind einfach nur unfair gegenüber denen, die ihre Zeit für den Support opfern.
-
Das mit den Adlern 2.0 ist wohl doch mehr als ein Gerücht, das nicht gestimmt hat. Oder warum werden Fanartikel mit ihrem Logo bestellt?
Bestellen könnens was sie wollen, wenns nicht als offizieller Fanclub akzeptiert werden, sinds keiner.
-
Mein Onkel musst jetzt durch die Umstrukturierung VIP auch umgesetzt werden, war aber eigentlich recht easy meinte er. Klassischer Wechsel auf die andere Seite, eine Reihe weiter oben.
@VacNots Prinzky was hattet ihr für Plätze, reservierte Steher?
-
Das schlimme ist, wenn deswegen keine Angebote kommen, muss Rossi am Ende mehr oder weniger schlucken was ihm vorgesetzt wird und das werden dann halt wieder "nur" zB. 5x5Mio. sein.
Aber wieso sollte man als Konkurrent, nicht den Druck auf Minnesota ausüben, so tief wie möglich für ihn in die Tasche greifen zu müssen, genau das steht ja auch oben im Artikel, in diesem Fall ist ein Offersheet für jeden Verein/Konkurrenten von Vorteil.
Bzgl Schlucken, wenn ich er wäre, würde ich dann eher den noch niedrigeren short term Deal nehmen und mich nach 2-3 Saisonen "neu" bewerten lassen und speziell die SItuation (Trainer) in Minnesota mit rein spielen lassen. Die 5 Mio kriegt er, so wie es derzeit auschaut danach immer noch.
-
Ich sage euch, Rossi ist für viele zu teuer mit seinen 23 J und erst eine richtige Gute Saison!
Es ist ja die Rede von 7 bis 8 Mille das ist zu viel!
In Anbetracht dessen, wie sich der Cap entwickelt und was derzeit andere bekommen, wären 7 Mille mMn schon ok.
-
Wobei diese Möglichkeit zumindest jedem Franchise offen steht.
Ich finde es weniger problematisch, es ist halt eine Vorgangsweise auf pump.
Die Ungleichheiten bezüglich Steuern finde ich persönlich viel problematischer.
Das seh ich gleich, das eine können ja faktisch alle mit ihren alternden Stars machen, das mit den Steuern ist aber was anderes und schon etwas wettbewerbsverzerrend.
