Beiträge von Spezz93

Zitat von BigBert #44

DAS glaub ich jetzt nicht, dass das der (alleinige) Grund war. Herby hat halt - no na - einfach mehr Ahnung vom Sportlichen als der Vorstand....das ist mal amtlich. Ich gehe auch davon aus bzw weiss ich, dass er eben nicht unbedingt schlechte Kontakte in die Eishockeywelt hat. Das passt alles schon so - und Herby seh ich als absolutes Upgrade im Verein.

Da stell ich mir dann aber irgendwie die Frage, warum Scherbak/Coatta/ Katic Verlängerung und als C1 wird ein Ligabekannter Spieler gehandelt. Da müsste es dann doch relativ leicht sein Ersatz ohne großes Risiko zu finden?

Ich hätte mir eher eine Lösung wie oftmals in Wien gewünscht (wie hockeyfan#22 anmerkt) --> Guter Trainer, der auch die Kaderzusammenstellung übernimmt, mit guten Verbindungen nach NA (College, ECHL)

Zitat von Klaro

Ooops beim 0:1

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Ja wobei da triffts Duchene und Harley gleichermaßen, wenn Duchene da kreuzt, muss er eher sehen was Nishuskin macht und die Mitte Verteidigen, zumindest meiner Meinung Nach.

Zitat von Patman

Man muss halt auch bedanken, was kann sich ein kleiner Verein wie der VSV für einen Sportdirekter leisten? Da kam halt gerade recht, dass Herby nach Hause wollte. Ob er für den Job gemacht ist oder nicht, wird sich wohl erst in 1-2 Jahren zeigen. Im 1. Jahr alles auf den Kopf stellen willst halt auch nicht, vor allem wenn dich noch nicht wirklich auskennst. Die Grundaussagen von Herby haben mir aber gefallen, das man zurück zu den alten VSV-Tugenden möchte. Aber irgendwie für mich schon verständlich, dass da nicht alles von heut auf morgen über den Haufen geworfen wird.

Ich bin zum jetzigen Standpunkt zwar nicht wirklich von Herby überzeugt, aber ja da spielt sicher auch das Geld mit rein. Wirklich messen wirst ihn meiner Meinung nach erst dann können, wenn er eine Mannschaft von komplett Vorne zusammenstellen muss, also inklusive des Trainers, der seine Spielphilosophie mitgeht. Ich denke nämlich nicht, dass Tuomie das wirklich ist.

Zitat von The great Chris

Da frage ich mich halt schon, wofür zu diesem Zeitpunkt ein Sportdirektor installiert wird, wenn sein Impact gleich Null ist und für die nächste Saison wohl auch bleiben wird.

Um Herbie Zeit zum Lernen zu geben?

Naja, irgendwann wirst es machen müssen. Herby wird halt dafür kommende Saison von Anfang an mitreden und auch bei den Verlängerungen und Nachverpflichtungen (=Tryout für die nächste Saison) was zu entscheiden haben. Wenn ihn erst nächstes Jahr einsetzt hast ja auch das Problem, dass man Spieler entweder schon verlängert hat, oder die Spieler ziehen lassen muss, weil auf den Sportdirektor werden ein Hancock oder MacPherson eher nicht warten. Von den Vertragspokern der Österreicher (die in der Regel nach Weihnachten beginnen), rede ich mal gar nicht. Eigentlich wärs sinnvoll gewesen, Herby sofort ab der Verfügbarkeit einzusetzen, aber ob er das wollte, ob das im Budget gewesen wäre, ist halt eine andere Geschichte.

Von Verschätzen kann im April echt noch keine Rede sein, es laufen noch X Ligen und da gibs sicher auch noch genügend Spieler, die erst auf den Markt kommen und für uns interessant werden können.

Zitat von Nati1

Ben Summer, hat in Schweiz die Ausbildung gemacht, spielt Alps und hatte auch schon Einsätze in der ICE.

Hab ich ehrlicherweise noch nie spielen gesehn kann natürlich gut sein, aber wie gesagt ich würde das ganze nicht am Alter festmachen (siehe eben andere Spieler, die auch dabei sind und die ich jetzt schon hinter Micelli sehen würde). Micelli ist sehr talentiert und wurde mitgenommen, man kann das ganze auch positiv sehen --> Der wird jetzt mal +/- 4 Jahre wohl jedes Jahr dort spielen und kann somit zu einem Führungsspieler mit viel Erfahrung auf diesem Niveau werden. Kann auch was wert sein, als jedes Jahr "nur" 17 und 18 Jährige mitzunehmen, die danach nicht mehr spielberechtigt sind. Bei der Spiel Auswahl hier im Forum kommen ja am Ende auch nur persönliche Präferenzen (Heimatverein etc.) zum Tragen, ob beim A Team oder den Jugendteams ist einerlei.

Es geht ja auch darum nicht die Besten, sondern die richtigen mitzunehmen. Fischer ist spielerisch, eisläuferisch sicher über Jakob Sintschnig zu stellen, aber körperlich wirst halt mit letztgenanntem mehr Kilo aufs Eis bringen. Sowas zieht sich halt durch alle Nationalteams und das ist auch absolut die richtige Herangehensweise und wie gesagt, bei manchen Spielern ist so wenig unterschied, da gibs dann sicher Präferenzen im Staff wie "Ich weiß der kann auch PK spielen, oder den kann ich bei einer 1:0 Führung in der letzten Minute aufs Eis schicken".

Schön wie Seguin und Benn im PO noch immer Gas geben können, da sollten sich Rantanen und Hintz ein Scheiberl Abschneiden. Auch Harley spielt einen Super Part. Bin gespannt wie die Serie weitergeht, aber ich denke über lang wird sich doch hoffentlich Dallas durchsetzen, da sollte noch einiges an Potential nach oben (+eben Heiskanen und Robo) da sein.

Zitat von hockeytime

Das stimmt auch, haben wir jetzt schon 3 die durch bessere zu ersetzen sind, da wird dann nur noch deutlicher welche Freunderlwirtschaft da herscht

Aber wieso wird immer nur der jüngste herausgezogen und nicht der "schlechteste"? Dann gleich die nächste Frage, wisst ihr denn ob nicht der ein oder andere Spieler auch angefragt wurde, aber abgesagt hat? Ich finde solche Aussagen mit "Freundalwirtschaft" immer etwas schwierig, weil da zu 90% auch gekränkte Verwandte dahintersteckt. Bei vielen Burschen ist der Leistungsfähigkeit Abstand kaum gegeben und da kommen dann sicher auch persönliche Präferenzen der Teammanger zu tragen, aber das gehört halt in allen Lebensabschnitten dazu. Ist das fair? Nicht unbedingt, aber was ist heutzutage schon fair.

Zitat von hockeytime

Luca Fischer um nur einen zu nennen z. B, der hat um Welten bessere States, und sitzt zu Hause.

Naja um Stats geht's ja nicht unbedingt, natürlich kenn ich nicht alle Jugendspieler, die in Frage kommen, aber um jetzt bei denen zu bleiben die derzeit spielen, da finde ich die Einberufung von Öfner oder Jakob Sintschnig eher fragwürdig, als die von Micelli.

Darf man Fragen wen ihr statt Micelli mitgenommen hättet, so ganz verstehen will ich diese Alters Argumentationen nämlich nicht, der ist halt sehr talentiert und ist körperlich teilweise weiter als seine 3 Jahre älteren Teamkollegen.

Zitat von hockeyfan#22

ja aber wenn sich eh nix ändert und man eh hin nimmt das platz 6 das maximum ist und auch das eher schwer erreichbar sein wird wenn wien echt so aufrüstet, dann setz ich doch 10 mal lieber auf jüngere österreichische Spieler als auf 0815 legios, genau um das gehts mir

ich werd echt lieber 8/9 mit Spielern wie peeters, Zimmerman, Lindner im Team als 7 mit coatta, Katic und scherbak

der Verein hat für mich einfach schon lange die Identität verloren

Peeters, Zimmermann und Lindner würden wirklich soviel Identität für dich bringen? Ich mein die haben ja auch nix mit uns zu tun (Lindner hat eine Saison bei uns gespielt?). Peeters ist Auslandsösterreicher. Also da ists mir wirklich komplett egal ob die spielen oder ein Katic, die Dritte Saison bei uns anhängt. Ich hätte einfach gern einen cooleren Kader, mit besseren Legionären (Coatta), einer besseren Kadertiefe und vor allem einen anderen Trainer. Wennst jedes Jahr um das HF mitspielst, dann ist jedem die Identität egal.

Also von Peeters halte ich selbst recht viel, dass er jetzt Scherbak ersetzen kann, davon bin ich eher weniger überzeugt. Bei Lindner hab ich in den letzten Jahren nur die Nati Auftritte gesehen, die haben mir nicht wirklich gefallen, als D 7 hättest ihn immer probieren können (ist soviel ich weiß auch in Linz der Plan), aber ob ders wirklich schaffen wird, ich mein der ist ja sogar für Ö Verhältnisse nicht mehr jung.

Zitat von hockeyfan#22

Lindner statt Katic

Wobei das hätte ich auch nicht gut gefunden, Lindner kann Never schon den Part von Katic spielen, so wirklich überzeugend fand ich den jetzt im Natiteam nicht unbedingt. Da dauerts sicher noch 2-3 Jahre bis der wirklich Ligatauglich ist.

Zitat von KCT14

Wird wahrscheinlich eh darauf raus laufen Toplegio und Ergänzungsösterreicher (Bär...).

So bleibt man, da man nur mit 9 Legios startet, flexibel, falls sich hinten wer verletzt.

Nur qualitativ müssen Erne und der neue Ö erstmal Lanzinger und Richter ersetzen.

Ich denke, dass man heuer qualitativ doch einen kleinen Schritt zurück machen wird. Wobei vielleicht überrascht ja der eine oder andere ja, wie Rebernig in der Vorsaison...

Ah sorry, hab mich da falsch ausgedrückt. Mmn sollte man 3 Spieler verpflicheten. 2 x Legio + 1 Mal Ösi. Dann hast einen Platz fix für Erne oder einen Villacher. Ich halte von der Selbstgeiselung bei den Legios absolut gar nix und das bringt uns auch nur in eine Zwickmühle, sofort reagieren zu müssen, wenn man 2 Ausfälle hat.

Zitat von Patman

Aber entscheidet der Sportdirektor wieviele Spieler man holt? Oder gibt den finanziellen Rahmen jemand anders vor? Ich kann es nich einschätzen.

Schauen wir mal wie es am Ende aussieht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man so in die Saison geht. Entweder findet man eine Lösung mit einem Österreicher oder es kommen 10 Legios. Bis jetzt gibt es ja nichts offizielles.

Ich hoffe natürlich auch, das man sich noch etwas breiter Aufstellen wird. Meiner Meinung nach sollte man noch einen Legionär und einen gestandenen Österreicher holen um wirklich genug Tiefe für die Saison zu haben.

Dann wird man ihm halt Spiele geben müssen, wird eh nix anderes übrig bleiben, letztes Jahr hatte er halt Pech, weil man zwei Legios hatte. Trotzdem gabs im Dezember die gute Partie gegen Innsbruck mit 93%. Gegen Salzburg wirst ihn nicht reinstellen, aber 10 Partien gegen Nachzügler sollten schon noch möglich sein, ist ja nicht so als hätten wir jedes Spiel mit ihm verloren.

Die GK Position macht mir noch am wenigsten Sorgen, 10 Spiele kannst einem Swette ja wohl geben, wenn er nicht wieder einen Puck am Kopf bekommt (so schlecht wie manche tun ist er eigentlich nicht).

Zitat von Patman

Bin mir immer noch nicht sicher wieviel vom Kader heuer Schwab/Rauche und wieviel Herby war? Bei Scherbak weiß man ja, dass der der Liebling von Schwab ist. Das Herby einen Coatta geil findet glaub ich auch nicht.

Die Verlängerungen sind mir noch relativ egal, die Kadertiefe ist absolut lächerlich, wollens wirklich mit dem Kader in die Saison gehen? Da hast auf jeder Position komplette Fragezeichen. Katic/Wieltschnig/Tschurnig/Strong allesamt mit Verletzungen in den letzten Jahren (teilweise längere), Erne geht in seine ZWEITE volle Profisaison, Rebernig (auch mit Verletzungshistorie) muss die Leistung vom letzten Jahr erstmal bestätigen, Wallenta seinen Spot in Linie 3 mit mehr Verantwortung/Eiszeit, Hughes wird 38 und wir sind enorm von ihm abhängig. Da darf dir wirklich kein einziger Spieler längerfristig ausfallen, sonst brennt der Hut sofort, check ich nicht warum man sich auf das einlässt.

Rebernig-Hancock-Hughes

Scherbak-Legio-Van Nes

Wallenta-Rauche-Coatta

Erne-Maxa- Tschurnig

Wieltschnig/Sintschnig

MacPherson-Wall

Katic-Lindner

Valant - Strong

Uschan

Canata

Swette

Zitat von Patman

Bin nicht traurig, wenn Coatta bleibt und nur mehr ein Legio kommt, dann ist zumindest Tuomie zu Weihnachten Geschichte. Noch einmal wird unsere 1. Linie nicht so eine Saison spielen.

Dann kannst den Herby aber gleich mitschicken, da wär mir die Kaderplanung von Rauche und Schwab lieber gewesen.

Zitat von Daywalker50

Mit so Sätzen wie "Hinter vorgehaltener Hand..." kann man auch gleich in dir Diskussion einsteigen, welcher Spieler wiw viel verdient und welcher Verein den Spieler XY mit Geld zuschüttet.

Alles Spekulatio und nicht jeder kommt immer miz allen super aus. Ist beim Hobbyteam so und wird da nicht viel anders sein...

Also zumindest bei Lindner gabs da recht klare Ansagen Richtung Bader im Podcast vom Pfanner. Was ich bei der ganzen Thematik recht komisch finde, ist das halt viele Spieler (Komarek bspw.) die Tür zum Natiteam noch einen Spalt offen lassen (also kein ofizieller Rücktritt) und dann halt seit Jahren wegen der Familie nicht kommen. An der Familie wird sich wohl nix mehr ändern, warum also nicht gleich komplett zurücktreten.

Zitat von schreibfaul

Hinter vorgehaltener Hand hört man durchaus, dass der ein oder andere mit Bader keine rechte Freude hat. Auch wenn Spieler sich medial diesen Schuh nicht anziehen wollen, kann man bei Komarek, Hofer, M.Raffl (jetzt allerdings gehts wohl gesundheitlich wirklich nicht mehr) auch 1+1 zusammenzählen. Die Situation von Huber, Nissner und Wukowits kenne ich zu wenig, um dies zu kommentieren, einen schlanken Fuß macht diese Häufung an Absagen aus persönlichen Gründen nicht.

Wie auch immer, meiner Meinung sollte ein Trainer für keinen Spieler ein Grund sein, dem Nationalteam für eine WM abzusagen.

Lindnder kommt jedenfalls auch nicht mit Bader zurecht. Ob der jetzt unbedingt im Team gebraucht wird, sei aufgrund seiner defensiven Schwächen dahingestellt, aber er wäre zumindest offensiv sicherlich eine Alternative zu Heinrich.

Zitat von hockeyfan#22

kommt auf die Erwartungen an, manche haben sich mMn unverständlicherweiße den immer auffälligen pwf scorer erwartet, die sind natürlich enttäuscht

wenn man aber objektiv an das ganze heran geht ist er ein sehr günstiger top6 stürmer der für +/- 20 Tore/Saison gut ist, brav nach vorne und hinten arbeitet und auch kein Problem damit hat wenn mal härter gespielt wird, mMn ein Mann wie ihn eigentlich jedes Team im Kader braucht also ich bin sehr zufrieden

Hab da nix hinzuzufügen außer, eben nochmal hervorzuheben ist sicherlich Preis/Leistung und dass er unser bester GWG Scorer war.

Zitat von Portano

Oschgan ist sicher ein großes Talent, aber der ist bitte 19 und ohne Erfahrung über der U20. Auch wenn der 3-er eh nicht zum Einsatz kommen wird, würde ich das als Fehlentscheidung einstufen.

Sollte man auch als Linz-Fan verstehen.

Oschgan ist zum heutigen Stand der einzige Goalie mit genügend Potential (und der Bevorstehenden Ausbildung), der wohl in den nächsten 5+ Jahren zum nächsten Stammkeeper in Österreich aufsteigen könnte. Ich würde den versuchen so schnell wie möglich ins Team zu integrieren, erst recht, wenns da nur um die 3. Goalieposition geht, die am Ende wohl wirklich ziemlich egal sein wird.

Van Nes bleibt bei uns, da hätte man bereits eine Option zur Vertragsauflösung ziehen müssen, welche man aber verstreichen lies mWn.