Chris Brown vielleicht.
Beiträge von Spezz93
-
-
Alles anzeigen
Liebe Studentin,
freut mich, dass du teilnimmst.
Vorab zur Diskussionskultur: schön, dass du die die Zeit nimmst, jedes meiner Worte zu zerpflücken und gleich einmal selbst im ersten Satz meinen Usernamen (hab ich mir nicht selber ausgesucht, wie du vielleicht merkst) ins Lächerliche ziehst. Mußte schmunzeln.
Keine Sorge, ich halte das aus, genauso wie kein einziger österr. Eishockeyfan , egal von welchem Verein, nach meinen Kommentaren psychologische Hilfe benötigt, auch wenn du mir hier einen Strick drehen willst.
Aus deinen posts und der Vehemenz deiner Attacken erkennt man , dass hier bestimmt eine Nahebeziehung zum ÖEHV besteht (Trainerstab/Funktionärin/Physio/Mama/oder Schwester/mit einem Trainer liiert??). Merkst du die Parallele zu deiner Argumentation?
Einige Klarstellungen:
Nur weil irgendwo eine Kamera hängt, heißt das noch nicht, dass sich das jeder anschaut. Ich schau zum Beispiel auch keine Heimatfilme.
Wenn ein 15Jähriger ein Topscorer in einer U20 Liga ist, dann hat diese Liga ein Glaubwürdigkeitsproblem, so einfach ist das erklärt.
So gut wie alle Auftritte unserer U-Teams gegen (gleichaltrige!) Topnationen enden in 2stelligen Debakeln.
Ich bin der einzige hier, der anhand von Zahlen (was ist so lustig an nackt?) argumentiert:
Nochmal für dich:
Biber: erste 2WMs 0Punkte 0Tore 0Assists
Micelli: erste WM 0Punkte 0Tore 0Assists
Dobrovolny: erste WM 0Punkte 0Tore 0Assists (oft verletzt, ich weiß)
Neumann: erste WM 2Punkte 1Tor 1 Assist ( WM der 4. Leistungsstufe)
Sintschnig: 4 WMs 19 Spiele 3Tore 5 Assists (2 im PP); 0,16Tore/Spiel; immer in Toplinien
Für alle diese Spieler kamen ihre Nominierungen zu früh.
Das liegt in der Verantwortung der Nationalteamtrainer.
Nach welchen Kriterien wird hier entschieden? Warum gibt es hier keine Aufarbeitung/Konsequenzen nach wiederholten Fehlentscheidungen?
"Wenn dann in Hinblick auf zukünftige Turniere so ein Spieler schon in jüngeren Jahren besonders gefördert wird, ist das nicht lächerlich. Das ist Nachwuchsentwicklung mit Weitblick und sollte in Österreich viel häufiger passieren"
Mit diesem Satz entlarvst du letztendlich selbst alles, was schief läuft: Für eine WM sollte eben nicht irgendeine Zukunftshoffnung nominiert werden, sondern die aktuell (!!) Besten/Geeignetsten/Fittesten.
Schön langsam glaub ich du bist im Alter wos zutreffen könnte, also frag ich einfach mal, hat die der Pauli mal die Freundin ausgespannt?
Schon spannend wie sehr man sich auf junge Burschen einschießen kann.
Ich glaub weiterhin, dass man immer die U20er mitnehmen sollte, die bereits viel im Profieishockey spielen, dazu gehört ein Sintschnig halt jetzt.
-
[…]
Ich find nicht das Vergleich hinkt, keine Ahnung warum es scheinbar für manche so schwer zum akzeptieren ist, dass es in der NHL halt auch Roleplayer gibt. Und nur weil NHL spielst, bist ja nicht AUTOMATISCH in JEDEM Bereich am Eis besser als irgendjemand in einer anderen Liga. Nödl hatte 200 NHL Partien am Buckel, kam quasi direkt zurück in die Liga, war ein Top Shutdown Player, wahrscheinlich der beste PK Spieler der Liga, aber Scorer oder Passgeber?
Ich bin der Meinung, dass Desjardins wahrscheinlich auch in seiner Prime nicht an die Pass Skills eines Petersen in seiner Prime rangekommen ist. Mit 22 warens eh bspw. beide in der AHL, wenn du auf solche Vergleiche stehst (sagen mMn halt auch nur bedingt was aus):
-
Die meisten würden in einer Liga wie in der NHL nicht lange überleben …
Das war nicht meine Frage. Klar werden die auch in der NHL ihre jeweiligen Rollen nicht erfüllen können.
Darf ich fragen wie oft du NHL schaust? Ja, ist die beste Liga der Welt, aber dort laufen X technsich sehr beschränkte Rollenspieler herum (die man dort genauso braucht wie halt auch bei uns). Haben fix ihre Berechtigung, aber sind eben technisch oftmals beschränkter als so mancher Spieler in den euopäischen Ligen. Die Liste von gescheiterten langdienenden NHL Spielern bei Villach ist ja eh schon lang genug, an Leute wie Desjardins, Despres, Weller oder Joslin wirst dich wohl noch erinnern können. Ergänzt wird das mit anderen ligabekannten wie Metropolit, Frattin, Jacques, oder Stanton Durch die Bank meiner Meinung nach weit weg von Spielern, die hier technisch großartig brilliert hätten, warum denn auch, wennst über 140 Spiele kein PP in der NHL spielst und irgendwo in Linie 4 Eiszeit runterspuhlst musst kein Wunderwuzzi sein.
-
Technisch wird er schon was drauf haben, umsonst kommst nicht auf 391 NHL Spiele und den mit Hutchison zu vergleichen macht keinen Sinn… Muss man nur mal die Ligen vergleichen wo die beiden gespielt haben, dann sieht man schon einen „riesengroßen“ Unterschied!
Schau, wieviele Partien NHL hat Desjardins gespielt? Wieviele ein Owre, ein Hughes, ein Meyer oder ein Petersen?
Wen würdest in der Liste was technische Fähigkeiten angeht als letztes setzen? Ich wüsste wen.
-
Denk gerade als VSV Fan sollte man mittlerweile wissen, wie das ist mit Leistungen aus der Vergangenheit.
Danke, die richtig guten Saisonen von dem Herren sind jetzt 10 Jahre her. Letztes Jahr gabs in der Slowakai wiedermal eine gute Leistung. Der Unterschreibt sicher nicht aus nächstenliebe einen Tryout Vertrag während Hutch halt gleich 2 Jahre bekommen hat. Wie gesagt ich will den Herrn nichtmal schlecht reden, ich will nur sagen, es kommt ein absoluter Roleplayer, der dem Gegner sicher gut unter die Haut gehen kann und im Slot umrührt (sofern voll fit). Aber da kommt keiner der überdrüber Skaten kann oder große spielerische Klasse besitzt (wie ein Vey)
Aber wir werden es eh sehen, ich bleib einfach bisl skeptisch und werd meine Erwartungen nicht gar so hoch ansetzen. Wie gesagt mMn hätte einen anderen Spielertyp oder gar eine andere Position gebraucht um mehr impact zu haben. Aber ja ist nur ein Tryout so what.
Will hier auch keine negative Stimmung machen, viel was man da heuer unter der Saison gemacht hat gefällt mir sehr sehr gut wie Allard oder auch Kulda, sowie der gute Einbau von Sintschnig. Nur damit das auch gesagt ist.
-
Zu diesen Einschätzungen komme ich wegen dem kleinen Unterschied von 391 NHL Partien und beinahe dem selben Alter der beiden. Oder ist das jetzt kein Qualitätsmerkmal mehr, wenn man (bis vor zwei Saisonen vor allem), so viele Saisonen dort verpflichtet wird? Keine Ahnung, wie du auf den Desjardins Vergleich kommst, aber egal. Hauptsache ich bin immer dagegen… 😉
Nur weilst dich als absoluter Roleplayer in der NHL über Jahre lang hälst, macht dich das nicht zum Wunderwuzzi, oder fixen PPG Scorer in einer schlechteren Liga. (Deshalb auch der Vergleich mit Desjardins). Da hat Patman per se schon recht Ritchie ist am absteigenden Ast, war kaum mal ein großer Scorer (was ja oke ist, weil er meistens als Grinder gespielt hat). und unterschreibt jetzt eine Tryout Vertrag in unserer Liga.
-
Wenn man das business "Eishockey" versteht und nicht nur den Blickwinkel eines österreichischen Fans hat, der jedesmal ganz aus dem Häuschen ist, wie unglaublich super unsere 14-jährigen sind, wenn man weiß, wo die Heads of Development zuschauen, bei welchen Veranstaltungen Scouts sitzen, welche Agenturen bei den einzelnen Spielern im Hintergrund arbeiten, wer welche Connections zu General Managern in z.B. der CHL/USHL hat usw....dann ergibt das alles einen übergeordneten Sinn.
Dachte, wir wären da auf dem selben Informationslevel. Hab mich wohl getäuscht.
Gut ich als Laie kann es nicht. Und Sintschnig wird gedraftet oder nicht? Welche Runde wenn ja? Sollte ja recht easy für dich sein. Danke für deine Expertise vorab
-
Und Ritchie ist wohl eher die Nobelversion von Hutchison.
Wie kommst du eigentlich zu diesen Einschätzungen? Hast du den schon jemals spielen gesehen? Ich hab sicher 50 NHL Partien gesehen, natürlich andere Liga und immer schwer so jemanden dann bei uns einzuschätzen. Aber jeder der glaubt da kommt jetzt was anderes als ein schlechterer Desjardins 2.0, wird fix entäuscht werden.
-
Auch der Dobrovolny stand mal für längere Zeit auf dieser draftliste, mit den richtigen connections kommt da dein Name drauf. Ist aber sang-und klanglos wieder davon verschwunden.
Obs dem Sintschnig ähnlich ergeht? Keine Ahnung
Wenn er bei den WMs weiter so spielt, ganz bestimmt. Aber bis dahin darf er ja sicher noch mindestens 20 Spiele machen, gewiss auch nochmal bei den Männern, kein Problem.
Und ehrlich: als top-prospect sehe ich ihn beileibe nicht. Warten wirs ab
Von was redest du da eigentlich die ganze Zeit. Was hat irgendeine Draftliste und die bisherigen WM Einsätze mit den Fragen bzgl der ICEHL zu tun?
-
Ein Tip: wenn die ÖEHV Kaderlisten rauskommen, und 14 Jährige regelmäßig in die U18 einberufen werden, dann solltest du hellhörig werden und dir die Namen merken.
Alles klar danke. Das ist also die eine Variante. Und Dobrovolny, Neumann und Micelli? Wie weißt das heute schon?
-
Ok, also wenn der Sintschnig ein Günstling der Nationalteamtrainer ist, wie erklärst du dir dann, dass ein amerikanischer Trainer ihn in einer Profiliga mit Erwachsenen einsetzt, weil er ihn gut genug dafür hält? Der hat ja so überhaupt kein Interesse an einer Karriere vom Sintschnig, sondern eher an der eigenen. Also welchen Grund kann ein Trainer einer Profimannschaft einer Profiliga haben, einen 16-jährigen einzusetzen, der deiner Meinung nach eigentlich gar nicht genug dafür ist?
Ich glaub, du bist da einer Verschwörung auf der Spur, die wollen alle den Sintschnig nur einsetzen, um dir eines auszuwischen. Und wenn er im NHL-Draft gezogen wird, dann sicher auch nur deswegen, ist doch klar
Wir reden hier nur von der ICE, das kannst mit den übersehenen Talenten in der ALps oder den Slowakischen und Deutschen U Ligen nicht vergleichen, da fahrens ganz anders dazu zum Buben.
-
Ich such mir immer die raus, wo offensichtlich ist, dass sie Günstlinge der jeweiligen Trainer sind, die Eiszeit und Powerplayzeit ohne Ende bekommen, wo die Absicht klar ist, dass ihnen um jeden Preis zu möglichst vielen internationalen Punkten und damit Aufmerksamkeit verholfen werden soll.
Blättere zurück, ich hab das schon beim Neumann, dann beim Dobrovolny, jetzt beim Sintschnig gemacht.
In Zukunft wirds der Micelli sein.
Das Nationalteam ist nicht dazu da, einzelnen Spielern eine Bühne zu bieten, nur weil sie im richtigen Verein sind, die richtigen Funktionäre kennen, im richtigen Fitnessstudio trainieren,...
Und du entscheidest einfach wer diese Günstlinge sind oder wie? Darf ich ehrlich sein für mich klingt das sehr nach jemanden, der entweder selber mal übergangen wurde oder wo vielleicht ein Kind mal übergangen wurde?
Welcome to The Real World, das leben ist nicht immer fair und daran wirst auch du nix ändern können.
(Ich find btw. nirgends eine frühere Einschätzung zu den genannten Spielern von dir).
-
Mich würden oft die Gründe für diverse Entscheidungen interessieren. Wall-Verlängerung fand ich noch ok, aber Katic versteht so ziemlich niemand. Billig-Argument wird es hoffentlich nicht sein. Aber wie geschrieben, man muss/kann halt nicht alles verstehen.
Ich mag Wall sogar sehr gern, aber für was brauchst Wall nochmal in älter, mit weniger Übersicht und Fehleranfälliger in Form von Katic? Und genau die Frage stell ich mir jetzt auch, für was brauchst nochmal einen Hutchison?
-
Edit: 9! Spiele in 3 Jahren….
Wocei im erstenn Jahr hat er nix gehabt, da war nur Daum/JP drann schuld. Letztes Jahr hat die Pechsträhne begonnen, tut mir eh auch leid für ihn.
-
Aber glaubt‘s nicht, dass sich die mehr oder weniger hübschen Köpfe der Verantwortlichen sich genau über die Optionen dieselben zerbrochen haben? Ich denke schon, dass der Trainerstaff mit HeHo alle Eventualitäten durchgekaut hat. Wenn Swette voll fitt ist, seh ich ihn als vollwertigen BU. Die Saison müssen wir nun eh mit dem Goaliegespann drüber bringen oder glaubt‘s tatsächlich, dass man einen Legio Tormann holt und einen gesunden Swette auf die Tribüne setzt?
Swette sollte seit 2 Wochen wieder voll einsteigen, den hab ich ehrlicherweise abgeschrieben. Grad bei der Verletzung. Im Endefekt hat man letztes Jahr auch Cannata/JP und Swette gehabt, also das man das nicht tut, würd ich verneinen.
Ich hab prinzipiell schon ein gewisses Grundvertrauen in die Verantwortlichen. Aber grade was die Diversität im Kader angeht, machens immer wieder Fehler wie bspw. bei der Verlängerung von Katic UND Wall.
-
Eh niemand, hatte da einen gedanklichen Fehler. So wie ich es eh schon geschrieben habe: Es ist sicher nicht wahnsinnig viel am Markt gerade und bei Ritchie hat man mMn einfach mal auf Verdacht zugeschlagen, weil man eben eh nichts falsch machen kann durch das Tryout.
Ich hab da halt biserl die Befürchtung, dass man da jetzt 1 Monat abwartet und bei den eigentlichen Baustellen gar nix passieren wird. Wenns passt dann haben wir entweder einen neuen Flügelstürmer, oder Ritchie geht halt doch noch in eine andere Liga. Wenns nicht passt kannst im Jänner wieder zum suchen anfangen.
-
Ein überschüssiger Legio hilft uns, weil eh so ziemlich immer einer verletzt ist und wir dann mehr Tiefe haben. Ein paar Partien wird Swette auch bekommen, auch da können wir dann mit allen restlichen Legios antreten.
Und wer ist jetzt neben Hutch noch verletzt im Sturm derzeit?
Du hast da per se schon recht, trotzdem würd ich halt nicht auf der Position nachladen, wo wir die höchste Kaderdichte haben (zumindest wenn man Katic als Emergency Flügel sehen will). Während sich die BU Rückkehr von Woche zu Woche verschiebt und auch nur mehr 3 Center hast. Ich hätte mal abgewartet was sich in der ECHL tut und hätte den Goaliemarkt im Auge behalten.
-
Nur sieht halt die Szene am Bildschirm zu 99,9% anders aus als live am Eis mit dem Blickwinkel vom Schiedsrichter
Eh klar, aber das tuts auch für jeden Feldspieler, der ja auch Videos schaun muss um besser zu werden/sich auf den Gegner einzustellen?!
-
"Sintschnig steht für mich überhaupt nicht zur Diskussion"
Genau das ist das Problem!
Ich check halt nicht warum du am Ende den einen Spieler rausnimmst der einfach mittelmäßig unterwegs war, aber eben bisher eine sehr gute Saison gespielt hat und den wirklich JEDER Trainer, aufgrund seiner bisherigen LIGA Leistung mitgenommen hätte. (Fit war er btw. doch schon ein Zeiterl, zumindest was die Verletzung betrifft. Margendarm keine Ahnung).
Haiböck war komplett entäuschend unterwegs, Kogler, Krainer und Biber genau so. Aber über die verlierst kein schlechtes Wort oder? Warum nicht?
-
Hab jetzt auch nicht direkt nachgeschaut, wie es heuer aussieht. Mein Ansatz ist eher hypothetisch... für mich fehlt dieser C1 in MIN... sonst sinds mMn gut aufgestellt.
Aber ist ja aktuell nicht mehr Rossi Problem. 😆
Ja da hast eh absolut recht. Ich seh halt nicht, wie sie den bekommen sollen. Also wie gesagt bei der Konkurrenz seh ich da ein Erst oder spätestens 2. Runden aus kommen, auch mit Hughes.
-
Aktuell sind gerade zwei der Protagonisten aus dennersten drei Reihen in deiner Zusammenstellung verletzt. Glaubst nicht, dass das meistens so sein wird, dass wir nicht vollzählig sein werden?
Wer ist noch verletzt außer Hutch? In wie fern hilft uns da per se ein überschüssiger Legio? Alle dürfen so oder so nicht spielen. Am Ende zahlen wir wohl Katic fürs Tribüne sitzen und verpflichten einen weiteren Flügel. Wie gesagt, wenn man Hutch unbedingt als Center sehen will, dann hätt ich überhaupt einen Backup geholt und versucht das Problem zu lösen. Am Flügel haben wir zumindest biserl eine Tiefe am center und auf der BU Position haben wir gar nix mehr.
Ich hoffe irgendwie das wir da vlt wirklich nur das Tryout abwarten und danach doch an anderen schrauben drehen. Dann wärs ein kluger Move gewesen.
-
Ok, Tradedeadline kommt noch... ROR, Stamkos, etc. reicht einer von denen?
Die kriegens ja alle Captechnisch never unter oder? Ohne jetzt groß nachzuschaun, aber +/-2 Mios frei und beide Goalies zwischen 2 und 3 Mios. SInd 5 Mio freier Cap?
-
diese Gefahr bzw. Risiko hast aber immer - vor allem wenn du all in gehst
Vlt bin ich komplett daneben, aber musste man wirklich jetzt schon All In gehen? Hättest da nicht noch 2-3 Jahre versuchen können deine Puzzleteile zu ordnen und dann machst noch den letzten Big Deal, damit es wirklich weit geht.
-
Warum sollte es auch eine Kopfwäsche geben? Ist sich der Ref sicher das er ein Foul gesehen hat wird er es pfeifen! Sieht er keines gibt er auch keine Strafe! Ob das ganze jetzt eine Fehlentscheidung war oder nicht ist max. ärgerlich aber auch menschlich! Merke no Ref no Game
Naja Kopfwäsche ist übertrieben, aber bei der Situation und mit einem Beobachter auf der Tribüne, kannst dir sicher sein, dass man dem Schiriteam die Szene nochmal zum anschauen geschickt hat. Ist auch gut so, Fehler passieren, trotzdem soll man was draus lernen.
